Itse en kyllä HIFK:n puolustuspeliä pitäisi syynä Taposen epäonnistumiselle. HIFK:n PAPP:han oli isoin syy miksi koko Peltosen HIFK edes meni top 4. Tapsa päästi anyway reilusti yli maaliodottaman maaleja. Huonoilta sektoreilta kuteja meni eniten koko sarjassa.

Leppänen tulee myöhemmin leiritykselle. Omaan silmään pisti useampi hieman kyseenalainen pelaaja Vesalaisen lisäksi. Peltosen paskalätkässä toki todella moni pelaaja pelasi alle kaiken arvostelun ja Vesalaisen kaltainen pelaaja on yksi suurimmista kärsijöistä siinä. Mutta hyvähän se on tonne kai...

Kyllä. Markkina-arvo tuskin on mikään korkea viimeisen kahden kauden jäljiitä.

Peltosen HIFK:ssa harva (itseasiassa ei kukaan) kenttäpelaaja suoritti omalla tasollansa, mutta maalivahdin silmin Peltosen träpissä oli hyvä pelata. Keskimääräisesti PAPP toimi loistavasti. Taponenhan pääsi ensimmäisellä kaudella tulemaan täysin paineetta HIFK:n ykkösmaalivahdin saappaisiin...

Mielestäni tämän kauden Saville kylläkin olisi ollut Borgin/Nättisen saappaissa. 32 pistettä ja siihen päälle tunnetusti sveitsiläinen linkkuveitsi. Mutta kai hyvä näin, saa vähän pienemmässä seurassa pelata isossa roolissa ja nauttii silmämääräisesti lätkästä tällä hetkellä paljon. Tuskin...