Miten määritellään kiekollinen / kiekoton pelaaja? Tanus ei ole koskenut kiekkoon ja on kiekosta reilun metrin päässä kun tulee taklaus. Tanus tavoittelee kiekkoa, aivan kuten JYPin toinen pelaaja, mutta Tyrväinen tulee tilanteeseen vain taklaamaan Tanusta. edit. tällaisen määritelmän löysin...

En lähde tästä kiistelemään, mutta edelleen kuuluu puheita Sepän vastaan haraamisesta. Kuten kirjoitin, niin Ilveksen organisaatio olisi isomman muutoksen takana, mutta Seppä vetää omaa linjaansa. Mikä sitten on Sepän motiivi? Uudessa Causabonissa hänen roolinsa poistuisi. Mutta toisaalta tuo...

Ehkä teen itseni taas naurunalaiseksi tai ehkä kyseessä on tapparalaisten katkeruus, mutta kyllä puheet Sepän omien etujen ajamisesta jatkuvat. Kuten jo paljon aiemmin kirjoitin, niin Sepän ensisijainen tavoite ei ole lähteä karsimaan Liigaa, vaan jatkaa mahdollisimman pienillä muutoksilla...

Kuusela on ylimielinen ja töykeä? En ole kyllä itse kuullut tällaista ja se pari kertaa mitä miehen olen tavannut, niin on ollut varsin ystävällinen. Jääkiekon suhteen mies on vaativa, mutta enpä kyllä mitenkään ylimielisyyttä tai töykeyttä osta.

Ellet olisi kirjoittanut pistemäärää, niin en olisi tiennyt ketä edes tarkoitat. Tapparalla on parikin sentteriä, jotka pelaavat ykkösketjussa (Suvanto, Mattila, Keskinen), mutta en kyllä koe ketään ns. ykkössentteriksi. Tapparalla oli viimeksi todellinen ykkössentteri kun Lehterä pelasi.

Hyväksyn tuomion. Ilmeisesti jonkinlainen väärinkäsitys on ollut, joko minulla tai asiasta kertoneella. Se kyllä ihmetytti, että minkä takia Seppä ei haluaisi olla muiden suurten mukana. Ja mikä on tuo @Rauno Repomies viittaama ristiveto Ilveksen sisällä?

Täytyy siis hieman selventää. Seppä haluaisi henkilökohtaisella tasolla jäädä liigaan ja pitää muutokset minimissä, kun taas Ilveksen organisaation puolelta haluttaisiin joko myllätä koko Liiga uusiksi tai lähteä uuden liigan matkaan. Eli Seppä on toimii vahvasti vastavoimana kehittämiselle...

Ilves on ollut pidättäytyväinen tässä tilanteessa johtuen Sepän kaksoisroolistaan, mutta eilen keskustelin erään Tapparan taustavaikuttajan kanssa (ei työsuhteessa) ja hän kommentoi, että Seppä haluaa ensisijaisesti Ilveksen jatkavan Liigassa. Lähteenä tälle keskustelulle tuli epämääräinen...

Palola on kuin parannettua versio Juha Leimusta, joka oli myös vahvasti Liigassa vain laukauksen takia. On silkkaa hulluutta, jos Palon suurinta vahvuutta ei osata käyttää. Hajavaihdot 5vs5 pelissä ja sitten ylivoimalle kyttäämään, aivan kuten Leimu aikanaan.

Jos Ilves järjestäisi vastaavan tiedotustilaisuuden, niin toivottavasti silloin olisi jotain sisältöäkin. Nyt tuo oli pelkkä farssi.

Täällä tuli perjantaina kotiin ilmaislippu lunastettavaksi Tapparan Ässät tai K-Espoo -otteluun, mutta Ilveksen lippuja ei ole ollut ainakaan omien lasten koulussa jaossa. Tämä siis Tampereen ympäryskunnassa tilanteena.

Tapparasssa on kyllä ollut ihan kiitettävissä määrin seurauskollisuutta ihan näihin päiviin asti. Tietenkin jos et värilaseiltasi sitä pysty näkemään, niin se on sinun ongelmasi. Väitätkö, että Suomi ei ota kuultavakseen muualta tulleita tarjouksia kuin vain Ilvekseltä? Vaikka paluu kotiin...

Alkuun täytyy todeta, että en usko tai halua Suomen pelaavan Liigassa muualla kuin Ilveksessä. Tällaisiä seurauskollisia ikoneita on liian vähän. Mutta jos Suomi kärsii jonkin verran loukkaantumisista Ruotsissa nykyisen sopimuksen aikana ja sitten Suomeen paluu tulee ajankohtaiseksi. Ilves...

Tuo kyllä hieman yllättää. Pelaahan Piiparinen perusvarmaa, luotettavaa ja ikäisekseen kypsää kiekkoa, mutta silti "peruspakkina" noin ylhäällä rankingeissa.

Vaikea kyllä uskoa, että kukaan tarttuisin tuollaiseen tarjoukseen tai kukaan vastaavasti sellaista tarjoaisi. Jääkiekkoilijan ammatissa on niin suuri riski loukkaantua, että tuskin edes teräsmies-Krykov olisi suostunut tuollaiseen. Kuten @Janko kirjoitti, paskapuhetta.