Tietoa ei ole, mutta tuohan tapahtui useamman kerran turnauksen aikana eli lienee juuri näin. Ja ehdottomasti plusmerkkinen muutos.

No joo, IFK-matsissa se oli ehkä enemmän sellaista näennäistä aktiivisuutta ja kiekon kanssa kaivataan huolellisuutta. Tappara-pelissä oli parempi ja sen pelin vaade oli ihan eri tasoa. Ja toki parempaan pitää pystyä, mutta potentiaalia on ja toivottavasti saa kunnon mahdollisuuden ihan...

Mieluiten ei laitettaisi kumpaakaan. Molemmat kolmosen laidalle tai toinen (Engberg) neloseen.

Samoilla linjoilla. Frololla ei millään riitä koko ja kovuus, kun aletaan pelata hiukan enemmän tosissaan. Tukio taas oli aivan hasardi lähes läpi turnauksen. Kamppailukyky heikkoa ja kiekon kanssa ratkaisut mitä sattui. Minuutteja U20:ssä ja Mestiksessä. Kaksi muuta mainittua menevät varmaan...

Kyllähän naapuri on taas yksi kärkisuosikeista kannun nostoon. Rosteri on todella kova ja mukana edelleen (luonnollisesti) melko tuoreita mestareita, joten ei tarvitse valmennuksen koittaa takoa voittamisen vaateita joukkueeseen. Mitä siten tulee Grönborgiin, niin ukko aloitti jo kauden ekassa...

Lähinnä tuolla kärkiketjujen mahdollisella paikalla viittasin siihen, kun tällä palstalla on spekuloitu sillä, kuka sieltä kärkiketjusta ottaa tontin, kun sellainen aukko rosterissa selkeästi on. Itse sijoittelisin Engbergin lähtökohtaisesti kolmosen laidalle ja antaisin reilusti av-vastuuta.

Jos Kos oli itselle positiivisin esiintyjä Tampere cupissa, niin toinen pää löytyy ehkä tämän ketjun otsikosta. Tuntui, että oli vähän väliä katollaan ja kiekollinen toiminta oli mitä oli. Joo, annetaan toki aikaa, mutta alku ei viittaa lähellekään Ilveksen 1-2 ketjun pelaajalta.

Mielestäni Kos oli positiivisin yllätys turnauksessa. Täytti roolinsa kahden pelimiehen vieressä ja halusi koko ajan kiekkoa. Jalat liikkuu eikä pelkää haastaa. Toki muutamia junnuvirheitä sattui ja IFK:ta vastaan jäi peli ratkaisematta hosumalla rystynostonsa kanssa. Joka tapauksessa...

Oman silmään Jasekin ensimmäiset piirrot Ilves-paidassa oli vähintään ok-tasoa. Varmasti parantaa ajan kanssa, mutta kyllä mies kiekon kanssa osaa pelata.

Henkka on niin helvetin hyvä yv:llä, että on sitä hieno katsella. Anti 5v5 pelissä on olematon, mutta pelkästään ylivoimapeliin tuo niin ison muuttujan, että sillä Tappara tulee voittamaan pelejä kauden mittaan. Ilveksessä Haapala pitäisi olla niin läpikotaisin tunnettu kaveri, että avaimet...

Täsmälleen näin. Ihan hyvä suorittaja maksimissaan kakkospariin (mieluummin kolmoseen) hyvän kiekollisen pakin vierelle. Palkka pitäisi viilata sitten sen mukaan eli varmasti saisi tiputtaa useamman kympin. Ei pidä kiusata Jykää. Kauhea kohtaloahan tuo on pelata noin hirveässä pelipaidassa.

Osastolta hienoa tekemistä perjantaina. Toin matsiin umpi-IFK -henkisen kaverin ja kehui moneen kertaan jatkuvaa tunnelman luontia!

Hakametsässä perjantaina paikalla olleena olisi kyllä kaivanut hieman kannatusta Tapparallekin. Kaukalossa nähtiin vuodenaikaan nähden ihan ok tekemistä molemmilta. Katsomon osalta olisi voinut päätellä Tappara-kannattajilla olleen kielto saapua halliin. Toki ne sinioranssit rätit puhui muuta...

Tämä on hyvä idea. Itse olen sen verran vanhan liiton kannattaja, että tällaiset sluibailijat (kuten Hintz nyt) ovat omissa silmissä vähän ressukoita. Eikä tässä paina nyt se milliäkään, että Hintz on aktiivisesti ottanut eroa kasvattiseuraansa. Ilveksen mieheksi en häntä ole laskenut vuosiin.

Tämä kävi itselläkin mielessä. Nauroin, koska en viitsinyt itkeä.