Ikimuistoisesta en tiedä, mutta lyhyeltä taipaleelta etukäteen kuulostaa :D

Huono peli, tulos siedettävä. Jos mestaruus halutaan niin pakko parantaa ja paljon. Onneksi Ilveksellä siihen on myös varaa, mutta jo ekalla puoliajalla jäi nyt kyllä piippuun. Tärkeistä pisteistä pelataan, niin toivoisi reagointia vähän jo aikaisemmin, kun huomataan, ettei vaan nyt toimi.

Heti nousee arvostus, kun ensimmäisenä on katselemassa Ipan futispuolta :cool:

Keskustelu ulkomaalaispelaajista vs kotimaisista pyörii nyt ympyrää ja argumentointi on todella heikkoa, joten pistetääs sille nyt stoppi ja halutessaan voi jatkaa sit vänkäämistä yksityisviestein.

Kaverista ei itsellä ainakaan ole mitään käsitystä, mutta annetaan nyt ensin näyttää, että mikä on miehiään. Riippuu tosiaan aika paljon siitä, että mihin rooliin kaveria on maalailtu Tillun toimesta, sillä mielestäni alakenttiin kavereita on ihan riittävästi. Toisaalta voiko tehojakaan...

Aivan, muistin sen olevan enemmän. Paljonkos omistus on Stadion Oy:stä? E:siis Ilves Edustus Oy:llä, koska siihen omistukseen lasketaan myös mahdolliset välilliset omistukset mukaan.

Sait nyt nimes vaihdettua. Tällä mennään sitten ens kausi.

Mielipiteetkin saattaa ajanmyötä muuttua ja sen on joskus jopa suotavaa, jos huomaa olleensa esimerkiksi väärässä jostain asiasta. Siksi vanhoja viestejä ei kannata näihin repiä. Kuitenkin talouden osalta kannattaa vaan tiedostaa se asia, ettei kaikki aina ole niin mustavalkoisia, kun kyseessä...

Mää nyt en tähän lähde, vaan yritän selittää, että asiat eivät ole konsernirakenteissa niin yksinkertaisia, että yhden yhtiön tappio = huonoa taloudenhoitoa. Nythän ei toki tiedä mitä taustalla on, mutta kummallisemmalta kuullostaa tehdä yleisömääräennätyskaudella tappiota samalla, kun...

Koska osakeyhtiön tarkoitus on tehdä voittoa omistajilleen, jossa yhtenä osana on kulujen minimointi. Mutta tämä ei konsernissa ole näin yksiselitteistä, koska tietyissä tilanteissa kannattaa ottaa huomioon myös konsernin muiden yhtiöiden tulokset, jotta voitosta maksettava verotaakka ei olisi...

Lyhyt vastaus: Suomen verotus konserneissa. Pidempi vastaus jo selitettynä tuossa edellisessä.

Mutta jääkiekkopuoli on samaa konsernia. Veronalaista tuloa voidaan siirtää konserniavustuksella voitollisesta yhtiöstä tappiolliseen yhtiöön tai yhtiöön, jolla on riittävästi kuluvarantoa sille siirretyn tulon kattamiseen. Konserniavustus antaa siis joustoa erillisverotuksen periaatteeseen...

Mutta voisi sen verran avartaa katsetta ja perehtyä konsernitason talouteen, jossa verorasite on kova, sillä jokaista yhtiötä verotetaan erikseen, eikä yhtenä yhtiönä. Siksi on järkevää taloudellisesti suunnitella myös verotusteknisiä asioita. Ja kyllä, tätä ne muutkin joukkueet tekevät ja...

Suunnitelmat voi muuttua, jos huomataan esimerkiksi kannattavammaksi ottaa pieni tappio toisessa, kun toisessa konsernin yhtiössä tulos on plussalla.

Ei tietenkään tarvitse olla tyytyväinen tappiolliseen tulokseen, mutta luulen, että myös naapurin osalta kyseessä on ollut tietynlaista verosuunnittelua tuolloin. Ei yhden tai kahden tappiollisen tilikauden takia kannata mitään hirveetä paniikkia aloittaa. Osakeyhtiö voi vahvistettua...