Helsingin IFK

Kaukofani sanoi:
No tosi onnistunut oli kun 10 pelin jälkeen halus pois. Ei tietenkään ole ainoa asia mikä ratkaisee mutta kyllä ne viirit katossa jokunmoinen menestymisen merkki on…ja on siinä kai sentteritkin onnistunut riittävästi..
Laajenna klikkaamalla
Pelasi se hyvän kokonaisen kauden ennen tuota poistumista. Syytä pois haluamisella emme tiedä, mutta joko halusi takaisin kotiin ja/tai ei löytynyt yhteistä näkemystä Hölön systeemin kanssa.
 
BanaaniKeisari sanoi:
Pelasi se hyvän kokonaisen kauden ennen tuota poistumista. Syytä pois haluamisella emme tiedä, mutta joko halusi takaisin kotiin ja/tai ei löytynyt yhteistä näkemystä Hölön systeemin kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä olen samaa mieltä edellisestä. Tätä juuri tarkoitin näillä Tsekeillä et niin taiteilijoita. Kyllähän Starnskyn otteissa näkyis syksyllä ettei miellyttänyt /kiinnostanut yhtään. Samaa kuvaa ei noista Ruotsalaisista saanut ja sellaisia pitää ulkomaalais vahvistusten olla.
 
Olli Jokinen hesarissa:

"Rakastan ympäristöä, jossa fanit käyvät kuumana, jos peli ei kulje ja näytetään tunteita ja haukutaan koutsit ja pelaajat."

Ei koskaan ainakaan Ilvekseen tällaista ulisijoiden ja kitisijöiden fanipoikaa.
 
Kaikki huomio on mennyt monien muiden liigajoukkueiden siirtohuhujen ja toteutuneiden siirtojen seuraamiseen, niin Joonas Raskia koskevan huhuilun myötä tuli tarkistettua IFK:n tilanne, joka nyt ajateltuna on ollutkin kummallisen hiljaista ja ainoina uutisoinnin arvoisina juttuina on noussut esiin Päällikön ja Revon saapumiset.

-Sentterit kunnossa.
-Maalivahdit 3kpl, joista yksi eläkkeellä kaivettu (hyvällä menestyksellä) Hovinen, sekä viime vuodet vaisuin tilastoin torjunut Skarek ja pitkään organisaatiossa ollut Rastislav Elias. Jännittäisi olla IFK-fani.
-Pakit 8 sopimuspelaajaa, joista 4 kokeneita liigapelaajia ja 4 nuoria eri tason lupauksia. Ohutta silti.
-Laitureita vain 9 sopimuspelaajaa, joista 5 kokeneita tai vähän edes kokeneempia liigapelaajia, VIISI!

Hieman on vaiheessa.

Ps.Ja täällä itketään yhdestä laitahyökkääjästä. :D

Muoks kuvat unohtuivat
 

Liitteet

  • IMG_3347.jpeg
    IMG_3347.jpeg
    427,4 KB · kertaa luettu: 254
  • IMG_3346.jpeg
    IMG_3346.jpeg
    314,7 KB · kertaa luettu: 257
Viimeksi muokattu:
Blackhawk sanoi:
Hieman on vaiheessa.

Ps.Ja täällä itketään yhdestä laitahyökkääjästä. :D

Muoks kuvat unohtuivat
Laajenna klikkaamalla


Enemmän kuin laitahyökkääjää, niin henkilökohtaisesti itken sellaista joukkueen arviointipolitiikkaa, jossa vilkuillaan kokoajan ympärilleen, etsien epätoivoisesti vielä vajaampia joukkueita oman agendan vahvistamiseksi.

Ei ole ilvesorganisaation tehtävä kytätä muiden heikkouksia, vaan paikata omassa laivassa heikkoa ja vahvistaa vahvaa. Sitäpaitsi kyllä siellä helsinkiläisten palstalla on ihan omat rosteriuskovaiset ja valittajien suun tukkimisesta elämäntehtävänsä ottaneet.
 
Luchs sanoi:
Enemmän kuin laitahyökkääjää, niin henkilökohtaisesti itken sellaista joukkueen arviointipolitiikkaa, jossa vilkuillaan kokoajan ympärilleen, etsien epätoivoisesti vielä vajaampia joukkueita oman agendan vahvistamiseksi.

Ei ole ilvesorganisaation tehtävä kytätä muiden heikkouksia, vaan paikata omassa laivassa heikkoa ja vahvistaa vahvaa. Sitäpaitsi kyllä siellä helsinkiläisten palstalla on ihan omat rosteriuskovaiset ja valittajien suun tukkimisesta elämäntehtävänsä ottaneet.
Laajenna klikkaamalla

Juu. Mestaruutta metsästäessä Ilveksen etukäteen pahimmat kilpakumppanit ovat ovat Lukko, Kalpa ja Tappara tällä hetkellä. Saarela ja Ruohomaa kiinnitysten jälkeen olemme Lukkoa selvästi perässä.

En kuitenkaan mitään itke, Ilveksen rosteri on hyvällä mallilla ja parilla kovalla hankinnalla olemme ihan Lukon kelkassa. Onko halua pistää rosteri kuntoon onkin sitten toinen asia, mitenkään myöhässä emme ole tässä joukkueen kasaamisessa. Tarkan markan politiikalla kärkihankinnat jäävät tekemättä ja kasaus jää taas vajaaksi taas.
 
Paatelainen sanoi:
Juu. Mestaruutta metsästäessä Ilveksen etukäteen pahimmat kilpakumppanit ovat ovat Lukko, Kalpa ja Tappara tällä hetkellä. Saarela ja Ruohomaa kiinnitysten jälkeen olemme Lukkoa selvästi perässä.

En kuitenkaan mitään itke, Ilveksen rosteri on hyvällä mallilla ja parilla kovalla hankinnalla olemme ihan Lukon kelkassa. Onko halua pistää rosteri kuntoon onkin sitten toinen asia, mitenkään myöhässä emme ole tässä joukkueen kasaamisessa. Tarkan markan politiikalla kärkihankinnat jäävät tekemättä ja kasaus jää taas vajaaksi taas.
Laajenna klikkaamalla
Ei olla Lukkoa jäljessä. Lämsä vielä penkin takana. Sen viimeistään pitäisi kääntää vertailun meille.
 
Nimimerkki Metukka jatkoajan HIFK osiossa:

"En ymmärrä, että taas kerran ollaan lähtemässä kauteen kapella materiaalilla joka ei kestä muutamaa loukkaantumista enempää, jos sitäkään. Perinteisesti se loukkikierre alkaa lokakuussa huipentuen marras-joulukuussa siihen kaksinumeroiseen määrään poissaoloja. Sitten taas etsitään niitä pelaajia muiden ylijäämistä ja alasarjoista. On silkkaa tyhmyyttä tehdä sama asia yhä uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia.
Miksi ei kerrankin voisi lähteä kauteen riittävän leveällä materiaalilla. Jos se on rahasta kiinni, niin yhtälailla sitä palaa niihin kesken kauden paniikkihankintoihin."

Pätevää pohdintaa siellä. Varsinkin kun loukkaantumiskierre voi jatkua tai olla myös jatkumatta. Poissaolot voivatkin alkaa vaivaamaan jotain muuta seuraa, vaikea näitä on ennustaa kun otanta kuitenkin niin pieni, vaikka muodostuu helposti ihmisten päässä itseään ruokkivaksi totuudeksi.

No onko HIFK:lla lukumääräongelma kun eivät pelaa edes CHL:aa?
Sopimuspakkeja ja -maalivahteja on yhtä paljon kuin Ilveksellä. Hyökkääjiä yksi enemmän. Samanlaista puutetta kokevat vasemman laidan osalla, jonne toivovat Vesalaisen jatkosopparia. Sen toteutuessa siellä olisi 15 hyökkääjää. Tässä vaiheessa olisi siis jo kaksi enemmän kuin meillä, joukkuessa jolla ei ole harteillaan näitä miehiä kaatavia euroläpsyttelyjä.

Jos jotain eroja on foorumin ja edarikeskustelun välillä, niin siellä ongelman(?) tiedostavat ovat enemmistössä ja toppuuttelevia massisäästäjien kommentteja saa hakemalla hakea.
 
Luchs sanoi:
Jos jotain eroja on foorumin ja edarikeskustelun välillä, niin siellä ongelman(?) tiedostavat ovat enemmistössä ja toppuuttelevia massisäästäjien kommentteja saa hakemalla hakea.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä jonkinlaiset laput saa olla silmillä, jos tämän foorumin näkee jotenkin poikkeuksellisen optimistisena ja ongelmia siloittelevana. Paljon kirjoittavissa vakionimimerkeissä on kumpaakin leiriä ja suhteellisen tasaisesti, eikä muussakaan massassa "kitinän" määrä ainakaan häviä posiveivareille. Täältä löytyy myös niitä, jotka ylläpitävät tiettyä narratiivia huomauttelemalla jatkuvasti siitä, kuinka täällä muka ei anneta tilaa eriäville näkemyksille, (vaikka eivät muuten osallistuisi juuri kyseiseen keskusteluun).
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös