Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Kannattaa nyt ennen panikointia kattoa millanen on muiden kärkijoukkueiden laituritilanne. Ainut jonka tilanne on ehkä jostain näkökulmasta hieman parempi laitureiden suhteen on Kärpät, mutta sekin tasaantuu heti kun katsoo puolustusta.

Ratinen-Mäntykivi-Lööke
Klingberg-Jasek-Svejkovsky
Engberg-Nättinen-Török
Björkqvist-Borg-Kos/Laurell

Hyvältä toi mun silmään näyttää, kun ottaa huomioon, ettei olla edes kesäkuun puolessa välissä.
 
-sk- sanoi:
Vaikea käsittää miksi joka ainoalla kaudella pitää jättää joku osa-alue vajaaksi tai arpojen varaan. Viime kaudella nähtiin heti kättelyssä että keskikaista on vajaa, kun kakkossentteri osoittautui hudiksi.
Laajenna klikkaamalla

Hauska ristiriita tuossa:

Jätettiin vajaaksi

Nähtiin, että vajaa, kun osoittautui hudiksi

Eli siis kumpi? Jätettiinkö se vajaaksi, vai oliko se vajaa, koska kakkossentterihankinta ei osunut?
 
Enpä kyllä uskonutkaan että olisi kärkilaituria enää tullut Jasekin jälkeen, kesken kauden sitten toivottavasti on varaa lisäillä yksi.

Positiivisesti yllättynyt että Timo pysyi housuissaan eikä lähtenyt ostamaan ''täytehyökkääjää'' kuten Björkqvist vaan annetaan oikeasti saumaa junioreille kuten Kos, Laurell ja kumppanit. Noilla pelaajilla on kuitenkin todella paljon varaa parantaa kun saavat hyvän kesän alle. Sitten kesken kauden toki tullaan tarvitsemaan kärkihyökkääjä mutta kesken kauden sitten varmasti rahaa vapautuu vähän lisää käyttöön ja silloin Tillu on paremmin onnistunut hankinnoissaan kuin kesäisin.
 
-sk- sanoi:
Nyt nähdään että vasen kaista jää todella vajaaksi jos näillä oikeasti meinataan lähteä kauteen. Sitten sitä ihmetellään taas marraskuussa että mistä löytyisi joku ”haapala” tuohon ykkösen laitaan, kun näillä laitureilla ei riitä siihen rooliin.
Laajenna klikkaamalla
Siis tämähän on todellisuudessa ihan paskapuhetta. Vaikka tälläisellään lähdettäisiin kauteen niin vasen laita ei jää todella vajaaksi, vaan siellä on kolme/neljä laituria vasemmalle tyrkyllä, joilta voi odottaa n. 30 pisteen kautta. Kaikki sitä eivät tietenkään välttämättä saavuta, mutta on ihan vauhtisokeutta sanoa, että vasemman laidan syvyyskartta muodossa Ratinen - Engberg - Török (- Klingberg) olisi jotenkin "todella vajaa".

Selvästi sitä absoluuttista kärkimiestä sieltä ei löydy, mutta onkin hyvä ottaa huomioon, että oikealle ja keskelle löytyykin sitten kahden ja puolen ketjun verran niitä Liigatason huippupelaajia.
 
Vovlo sanoi:
Vähän epäilen että jos tuohon tulisi kaksi, sanotaan vaikka tuntematonta mutta pätevää tshekkilaituria, kausikorttien myynti ottaisi kovinkaan isoa loikkaa. Tämä foorumi nyt on vähän tällainen kupla jossa jotain puutetta paisutellaan ennen kuin edes harjoituspeleihin olisi lähemmäs kahta kuukautta.

Ei siinä, kyllä itsellenikin vahvistus jos toinenkin kelpaisi mutta laiturien suhteen en nyt pitäisi kiirettä jos laadukasta tavaraa ei ole saatavilla sillä hinnalla mitä Ilves on valmis maksamaan.
Laajenna klikkaamalla
Pointti nyt lähinnä, että kyllä tuosta nyt ihan jokainen tavallinen pullianenkin näkee, että vajaata on, niin ihan turhaa se olisi lähteä painamaan porukkaa alas, että ketään ei tule, jos pelaajia olisi vielä tulossa.
 
Mä ymmärrän sen näkökulman, että kokoonpano olisi jätetty vajaaksi, ja olen itsekin huutanut tuohon sitä kärkikorin vasentaa laitaa, mutta täytyy huomioida, että:

- Laatulaitureita löytyy Liigaan kauden aikana
- Laatusenttereitä ei löydy ja se on nyt ilmeisesti opittu ja ko. osa-alue on iskussa
- Kokoonpano on nyt sellainen, että kyllä sillä lähtökohtaisesti taistellaan vaikka koko runkosarja kärkisijoista

Ei tuossa kokoonpanossa nyt ole mitään huolestuttavaa vuotokohtaa, sillä on päivänselvää, että Ilves on markkinoilla taas aktiivinen kauden aikana, eikä nyt tarvinne etsiä sentteriä, vaan niitä laitureita, joita on aina ennenkin löytynyt. Tässä tilanteessa on se hyväkin puoli, että syksy paljastaa jo joukkueesta ja yksilöistä paljon + tietysti mahdolliset loukkaantumiset, joten saadaan hyvää infoa siitä, mitä sieltä oikeasti puuttuu.

Mulle on periaatteessa ihan sama, koska se(tai ne, koska useampi niitä vielä kauden aikana tulee) laituri saapuu, kunhan saapuu.
 
Toutain sanoi:
Hauska ristiriita tuossa:

Jätettiin vajaaksi

Nähtiin, että vajaa, kun osoittautui hudiksi

Eli siis kumpi? Jätettiinkö se vajaaksi, vai oliko se vajaa, koska kakkossentterihankinta ei osunut?
Laajenna klikkaamalla
Lähtökohtaisesti keskikaistalle (kakkossentterin paikalle) hankittiin aivan liikaa arpoja siihen nähden miten tärkeä tuo rooli nykykiekossa on. Jätettiin siis arpojen varaan kuten totesin. Vai kuka heistä ei ollut arpa:

Najman joka oli pelannut koko uransa Tsekin liigassa, jonka pelityyli poikkeaa valovuoden Liigan pelistä?

Nättinen jolla alla kaksi todella vajaata loukkaantumisten pilaamaa kautta?

Borg joka oli pelannut pääsarjatasolla yhden kauden ennen Ilvekseen siirtoa?

Aika pian kauden alussa näki ettei meillä ole kakkossentteriä, lisäksi tuli Najmanin todella valitettava sairastuminen. Tähän ei reagoitu mitenkään muuten kuin tuomalla O’Leary sisään.

Tämä ei ole mitenkään pois keneltäkään edellämainituista pelaajista. Nättinen ja varsinkin Borg ovat erinomaisia alaketjujen senttereitä, mutta eivät mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkossenttereitä.

Nythän Tillu reagoi tähän hienosti tuomalla Jasekin sisään -> Juuri sitä mitä lääkäri määräsi, ja nyt keskikaista on loistava. Sen sijaan tuo vasen kaista on äärettömän suuri kysymysmerkki jos näillä oikeasti lähdetään kauteen.
 
vivalavili sanoi:
Siis tämähän on todellisuudessa ihan paskapuhetta. Vaikka tälläisellään lähdettäisiin kauteen niin vasen laita ei jää todella vajaaksi, vaan siellä on kolme/neljä laituria vasemmalle tyrkyllä, joilta voi odottaa n. 30 pisteen kautta. Kaikki sitä eivät tietenkään välttämättä saavuta, mutta on ihan vauhtisokeutta sanoa, että vasemman laidan syvyyskartta muodossa Ratinen - Engberg - Török (- Klingberg) olisi jotenkin "todella vajaa".
Laajenna klikkaamalla
Joo oli huonosti muotoiltu. Ei jää todella vajaaksi, vaan syvyyteen on hyviä palikoita tarjolla. Kärki sen sijaan puuttuu kuten totesit, ja mielestäni ykkösketjun laituri on aivan liian tärkeä rooli jättää täyttämättä varmalla kortilla.
 
Toutain sanoi:
Mä ymmärrän sen näkökulman, että kokoonpano olisi jätetty vajaaksi, ja olen itsekin huutanut tuohon sitä kärkikorin vasentaa laitaa, mutta täytyy huomioida, että:

- Laatulaitureita löytyy Liigaan kauden aikana
- Laatusenttereitä ei löydy ja se on nyt ilmeisesti opittu ja ko. osa-alue on iskussa
- Kokoonpano on nyt sellainen, että kyllä sillä lähtökohtaisesti taistellaan vaikka koko runkosarja kärkisijoista

Ei tuossa kokoonpanossa nyt ole mitään huolestuttavaa vuotokohtaa, sillä on päivänselvää, että Ilves on markkinoilla taas aktiivinen kauden aikana, eikä nyt tarvinne etsiä sentteriä, vaan niitä laitureita, joita on aina ennenkin löytynyt. Tässä tilanteessa on se hyväkin puoli, että syksy paljastaa jo joukkueesta ja yksilöistä paljon + tietysti mahdolliset loukkaantumiset, joten saadaan hyvää infoa siitä, mitä sieltä oikeasti puuttuu.

Mulle on periaatteessa ihan sama, koska se(tai ne, koska useampi niitä vielä kauden aikana tulee) laituri saapuu, kunhan saapuu.
Laajenna klikkaamalla

Aamen. Tässä on aika hyvin tiivistettynä omatkin ajatukset.
Ja sitä paitsi, kattokaa oikeesti kilpailijoiden rostereita (esim. Kärpät, HIFK, Tappara) nii näätte, et ollaan iha heittämällä edellä paperilla, vaikka se vasen laita vähän sakkaiskin.

Mitä tulee tulee kausarimyynteihin ja Tilluun nii on kyllä erikoista, jos kausikortti on siitä yhdestä / kahdesta laiturista kiinni. Lisäks en ihmettelis yhtään, vaikka nää "ei olla aktiivisesti markkinoilla" -kommentit ois ihan puhtaasti strategisia ratkaisuja, jolla viestitään joukkueelle, että me uskotaan teihin ja ei ehdoin tahdoin olla korvaamassa ketään.
Kyllä nyt järkikin sanoo, et 13 on semmonen määrä hyökkääjiä, että aivan varmasti siellä ollaan tuntosarvet pystyssä.
 
Mediaa ja foorumeita myöden ihmeteltiin Ilveksen laihaa launchia. Jos ensimmäisessä harjoituspelissä on vielä Ratinen ns. ykkösen laituri, niin sitten saa mädät tomaatit lennellä utj:n niskaan.

Tillulla on vielä kesä aikaa saada laatua vasempaan laitaan. Eihän "suurseura" voi lähteä kauteen tuollaisella puuhastelulla missä LW:t ovat pelkkiä puurtajia kiekon kanssa pl. raakile Kos.
 
Sitä yritän tässä sanoa että vaikkei olisi mitään kärkilaituria tullut niin joku olisi pitänyt kiinnittää,tuo ryhmä ei tule syksyllä riittämään jos ei haluta että 3-4 ketjut ovat täynnä junnuja.
 
Lerppu sanoi:
Mediaa ja foorumeita myöden ihmeteltiin Ilveksen laihaa launchia. Jos ensimmäisessä harjoituspelissä on vielä Ratinen ns. ykkösen laituri, niin sitten saa mädät tomaatit lennellä utj:n niskaan.

Tillulla on vielä kesä aikaa saada laatua vasempaan laitaan. Eihän "suurseura" voi lähteä kauteen tuollaisella puuhastelulla missä LW:t ovat pelkkiä puurtajia kiekon kanssa pl. raakile Kos.
Laajenna klikkaamalla

Harjoituspeleissä ei kyllä yleensä parasta kokoonpanoa peluuteta. Ne on juuri näille Laurelleille ja TTM:lle yms. niitä näytönpaikkoja joissa katsotaan että riittääkö vauhti ja voimatasot liigapelaajia vastaan. Eli Ratinen voi olla ykkösen laita eikä se vielä mitään tarkoita.

Laiturihankinta tulee, siihen uskon mutta voi mennä ihan lokakuulle asti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös