Sylvegård: samanlaisia tehoja Ruotsissa kun Klingbergillä ja pelas play offit 1 tai 2 ketjussa. Saiko Tra nyt todellisen helmen?

Reima#21 sanoi:

Sylvegård: samanlaisia tehoja Ruotsissa kun Klingbergillä ja pelas play offit 1 tai 2 ketjussa. Saiko Tra nyt todellisen helmen?

Laajenna klikkaamalla

Logiikka ei ihan toimi niin, että kun on samanlaisia tehoja SHL:ssä kuin Klingbergillä, niin odotusarvo on saman tason pelaajassa Tai siis, että tällä olisi ylipäätään mitään tekemistä Klingbergin kanssa.

Herroilla on kaiken kaikkiaan melkoisesti eroa näytöissä, kun toisella on 200 pistettä 300:ssa NL-ottelussa(myös vielä 2020-luvullakin kovat tehot) ja "hitusen" vakuuttavampi maajoukkueura.

Klingberg on osoittautumassa aivan poikkeustapaukseksi, jossa sattui kaikki kohdilleen, kun Frölundassa ei syistä x ja y kulkenut, mutta miehen ura ei vielä ollutkaan illassa.

Eikä sillä, etteikö Sylvegård voisi myös onnistua Liigassa, mutta vertailu Klingbergiin SHL-tehojen kautta on ihan älytöntä.

Reima#21 sanoi:

Sylvegård: samanlaisia tehoja Ruotsissa kun Klingbergillä ja pelas play offit 1 tai 2 ketjussa. Saiko Tra nyt todellisen helmen?

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tämä ole profiililta ole selvästi alaketjujen pelaaja Tapparassa. Tapparalla on kiekollisia laitureita aika hyvä määrä. Ainakin Tanus, Haapala, Blichfield, Rautiainen ja Simontaival. (Tuulola tekee jotain pisteitä, mutta ei ole erityisen kiekollinen).

En kyllä mitenkään usko tästä Sylvegaardista tulevaan mitään pisteensylkijää ja tuskin Tapparassakaan sellaiseen rooliin ajateltu.

Toki numerot on numeroita ja roolit on rooleja ja voi esimerkiksi löytyä oikein sovitettuna mistä tahansa ketjusta ja esimerkiksi ylivoimalla maalin edestä.

Jos noista Tapparan Ruotsin tuliaisista helmeä etsii niin toi mainitsemani Blichfeldi voi tosiaan Liiga tasolla aika komeasti tykittää. 4 kautta Ruotsissa käytännössä täysin tasalaadulla 0.5ppo ja Ahl tahti oli vielä melkoisesti kovempi.

Paskaa ja kusta koko jengi jo näin ennen kauden alkua. Minä poika vastaan, etten vastaan mistään, ja painan kaksi kausikorttia maksuun. Sori siitä.

IhanJuniori sanoi:

Missä on "yhteisymmärrys"

Laajenna klikkaamalla

Yllättyneet käsi ylös. Olihan tuo selvää jo keväällä, kun Grönborg ei miestä laittanut kentälle kuin pakon edessä. Sinänsä hassua vain hankkia jotain Sustrin kaltaisia pujottelukeppejä, kun Galletin kaltainen ”ok”-pakki istuu puremassa tuppea.

Juolevi siis jatkanee.

El Reino sanoi:

Juolevi siis jatkanee.

Laajenna klikkaamalla

Julkaistu jo

Galletin vaihtaminen Juoleviin ja Sylvegårdin sisääntuonti. Me likes

Meklari sanoi:

Eiköhän tämä ole profiililta ole selvästi alaketjujen pelaaja Tapparassa. Tapparalla on kiekollisia laitureita aika hyvä määrä. Ainakin Tanus, Haapala, Blichfield, Rautiainen ja Simontaival. (Tuulola tekee jotain pisteitä, mutta ei ole erityisen kiekollinen).

En kyllä mitenkään usko tästä Sylvegaardista tulevaan mitään pisteensylkijää ja tuskin Tapparassakaan sellaiseen rooliin ajateltu.

Toki numerot on numeroita ja roolit on rooleja ja voi esimerkiksi löytyä oikein sovitettuna mistä tahansa ketjusta ja esimerkiksi ylivoimalla maalin edestä.

Laajenna klikkaamalla

Aika pitkälle Savinaisen tyylinen kaveri on kyseessä. Viime vuonna Vellua peluutettiin aivan väärässä roolissa tulosketjussa, tälle kaudelle tuskin ollaan samaa virhettä tekemässä. Oikea paikka Emilille on juurikin alaketjuissa ja ylivoimalla maalin edessä vääntämässä ja lyömässä ne räkäkiekot sisään (kuten Savinainen teki).

Juolevi on iso vahvistus Tapparalle, mikäli kroppa pysyy nyt koko kauden ehjänä.