Liigan otteluseuranta (pl. Ilves)

Halusi kotiin pelaamaan, kun ei paikka änärissä auennut. Hienoa nykypäivänä, omat kasvatit menee kotiin. Ottajia olis ollut varmasti ympäri ämpäri.
Räty itseasiassa lähti Kärpistä, koska ei ollut tyytyväinen. Vuoteensa täällä sen sijaan oli erittäin tyytyväinen. Jos meillä ei olisi ollut jo Löökeä, Svejkovskyä ja Klingbergiä täysin samalle pelipaikalle ja Tillulla olisi ollut syy lähteä täysillä Rädyn perään niin uskon, että meillä olisi ollut kyllä saumat naarata.
 
Joo, ihan turha Akua on tässä kohdassa uraa laskea seurauskolliseksi Kärppä-ikoniksi, jota muiden on turha edes yrittää tavoitella, koska ei muka edes vilkaise muihin päin.
 
Räty itseasiassa lähti Kärpistä, koska ei ollut tyytyväinen. Vuoteensa täällä sen sijaan oli erittäin tyytyväinen. Jos meillä ei olisi ollut jo Löökeä, Svejkovskyä ja Klingbergiä täysin samalle pelipaikalle ja Tillulla olisi ollut syy lähteä täysillä Rädyn perään niin uskon, että meillä olisi ollut kyllä saumat naarata.
Tiedän, en ole puhunut tuosta ajasta vaan amerikan reissun jälkeen halusi kotiin, ottajia olis ollut muuallakin. Voit uskoa mitä haluat, mutta luotan täysin itse kuulemiin asioihin.
 
Tiedän, en ole puhunut tuosta ajasta vaan amerikan reissun jälkeen halusi kotiin, ottajia olis ollut muuallakin. Voit uskoa mitä haluat, mutta luotan täysin itse kuulemiin asioihin.
Joo siis uskon täysin, että ottajia oli muitakin ja valitsi kuitenkin Kärpät. Lähinnä spekuloin, että mitä jos Tillu olisi ollut täysiä perässä, olisiko voinut suunnata sinne missä urallaan parhaiten onnistui? Tämän hetkisen meidän tilanteen huomioon ottaen ja Tillun tuntien voi sanoa, että ei varmasti Rädyn perässä pinkalla ollut. Eikä joukkuetta kukaan järkevä kasaakkaan sillä lailla, että stäckkää pelimerkit samaan osastoon mitä nyt jo riittää muiden osastojen kustannuksella.
 
Jos me kiinnitettiin meidän kärkivasuriksi umpi keskushyökkääjä niin kai tämäkin olisi siinä mennyt?
Itse elin kyllä käsityksessä, että Henman pelannut laitaa sekä keskustaa. Joku voi tietysti oikaista. Toki siis huomioitavaa myös se, että kyllä jokainen sentteri myös laituria osaa vetää, mutta toisinpäin ei toimi noin. Uskoisin, että Henman leftin kaverina sieltä vasemmasta laidasta löytyy toisesta kärkiketjusta.
 
Jos me kiinnitettiin meidän kärkivasuriksi umpi keskushyökkääjä niin kai tämäkin olisi siinä mennyt?
Miksi tätä pitää jauhaa kun asia ei näin ole? Vai onko tämä jo palstatotuus?
 
No nyt on mennyt ohi. Mikä ei ole näin? Että mies olisi sentteri vai se, että häntä ei ajateltu laitaan?

Varmaan se että Henman ei ole umpisentteri kuten väitit edellisessä viestissäsi.

Myös se, että viestissä luki kärkivasuri. Se, että meiltä monen mielestä puuttui/puuttuu vasemman laidan kärki, ei automaattisesti tarkoita, että seuraava hyökkääjähankinta olisi hankittu kärkilaituriksi vasemmalle. Mulla ei ainakaan ole kovin hyvää arvausta siitä, mihin rooliin Henmania on ajateltu, eikä edes siitä, että kuinka paljon tulee pelaamaan keskellä vs. laidassa.
 
Takaisin
Ylös