Samuli Ratinen

Kylläpä tuli tästä koosteesta hyvä mieli
POJAT! TYTÖT! Huomioikaa oliko se ny toka maali missä Ratisen liuku jätti Tappara pakin ja maalivahdin ku tossu paskaan. Lopulta vaan kiakon tuuppassu tyhjiin.
 
Taito jo löytyy, uskon että kasvaneen vastuun ja toivottavasti myös itseluottamuksen myötä se jokin viimeinen lukko aukeaa ja osaa tehdä myös ratkaisuja. Eli veikkaan 40-60p kautta Ratille.
 
Taito jo löytyy, uskon että kasvaneen vastuun ja toivottavasti myös itseluottamuksen myötä se jokin viimeinen lukko aukeaa ja osaa tehdä myös ratkaisuja. Eli veikkaan 40-60p kautta Ratille.
40 pisteen rikkominen on itsenikin mielestä ihan mahdollista, mutta se vaatisi Lööken ja Mäntykiven kanssa pelaamista ja ylivoima aikaa. Saa nähdä onko suunnitelmissa jatkaa tolla kolmikolla, jota viime kaudellakin käytettiin, vai ottaako esim. Engberg paikkansa Männyn ja Lööken kanssa.
 
Valitettavasti ei tule tekemään nytkään kuin sen 20-30p (27p). Tulosketjun vastuunkantajaksi ei omasta mielestäni tule kehittymään vieläkään.
 
Sitten kun sääntöihin rustataan kohta "kaikilla on omat kiekot" ratilla on mahdollisuus.
 
Erinomainen pelaaja alaketjuihin, mutta taitaa jäädä se odotettu viimeinen steppi tulosyksikköön ottamatta.

Niin selkeästi paistaa silmään ne samat tutut ongelmat kiekollisessa pelissä heti tässä kauden ensimmäisessä.
 
Samoilla linjoilla yllä olevien kanssa.

Ei sitä pelisilmää tossa iässä enää mistään saa loihdittua.
Tulee taas kauden aikana repimään hiuksia päästä sekä hyvässä että pahassa.
 
Valitettavasti ei tule tekemään nytkään kuin sen 20-30p (27p). Tulosketjun vastuunkantajaksi ei omasta mielestäni tule kehittymään vieläkään.

Juu, ihmeitä jotenkin odoteltiin kesän aikana tapahtuvan, mutta eivät taida olla kyllä realistisia. Jos pelaa ykkösen laidassa tehnee pisteitä, mutta se johtuu sitten vain siitä, että tuo vasen kaista jäi totaalisen vajaaksi ja tulosketju kärsii tästä vahvasti. Olisi kiva ymmärtää mitä tarkan markan Tillu haki Henmanin kohdalla, kun ei kertakaikkiaan vastaa tarvetta tämä hankinta.
 
En tarkoittanut häntä mitenkään dumata vaan olisi kiinnostavaa kuulla mikä oli se iso idea taustalla hankkia sentteri, kun tarve oli ykkösen vasemmalle laidalle.
Eiköhän se minulle, sinulle ja muille selviä myöhemmin. Joo on toki pelannut AHL:ssä sentterinä, mutta myös vasenta laitaa. Monesti nämä Pohjois-Amerikasta tulevat sentteri löytää itsensä laidasta Liigassa.
GqY_ARDW0AAnU5g.jpeg
 
… olisi kiinnostavaa kuulla mikä oli se iso idea taustalla hankkia sentteri, kun tarve oli ykkösen vasemmalle laidalle.

A) Sentterikaista ei jäi viime kaudella liian vajaaksi, eikä siitä jätetä nyt uupumaan. Kiinnostavuudessaan Krakenin seurahistorian ensimmäinen sopimuspelaaja on sellainen, että kun Henman oli saatavilla niin Tillu halusi tähän tarttua. Tillu on erittäin hyvissä väleissä Krakenin palkkalistoilla olevan Frans Nielsenin kanssa, joka kävi useasti parin vuoden ajan Nokia Arenalla katsomassa Jamppaa. Eiköhän siellä ole tiedossa upside, näytöt ovat kuitenkin Amerikasta paremmat kuin esim. Svejkovskylla.

Jos joku senttereistä ei täyttäisi odotuksia (kuten Najman, syystä tai toisesta), niin sen laatusentterin saaminen kesken kauden olisi äärimmäisen hankalaa.

B) Tillu on suoraan sanonut ettei Ipan budjetilla pysty korvaamaan Eemeli Suomen tasoista pelaajaa yksi yhteen tai muuten se veisi liian suuren palan budjetista. Viime kauden ekstralaiturit Klingberg ja Svejkovsky saatiin pidettyä ja eiköhän tälläkin kaudella laiturikatiska ole syötillä mikäli Ondrej Kos ei pysty ottamaan TOP 4 -laituripaikkaa. Kos ansaitsee mahdollisuuden näyttää taitonsa ja totta kai tähtäimessä on myös mahdollinen NHL-sopimus, josta Ilves saisi täydet korvaukset.

Se laituri ehditään saamaan myöhemmin edullisemmin kuin sentteri, mutta joka tapauksessa Ilveksen rosteri nojaa tulevalla kaudella enemmän kokonaisuuteen kuin yhteen yksittäiseen pelaajaan.

Ja se on ollut menestysresepti viime vuosina Liigassa.
 
A) Sentterikaista ei jäi viime kaudella liian vajaaksi, eikä siitä jätetä nyt uupumaan. Kiinnostavuudessaan Krakenin seurahistorian ensimmäinen sopimuspelaaja on sellainen, että kun Henman oli saatavilla niin Tillu halusi tähän tarttua. Tillu on erittäin hyvissä väleissä Krakenin palkkalistoilla olevan Frans Nielsenin kanssa, joka kävi useasti parin vuoden ajan Nokia Arenalla katsomassa Jamppaa. Eiköhän siellä ole tiedossa upside, näytöt ovat kuitenkin Amerikasta paremmat kuin esim. Svejkovskylla.

Jos joku senttereistä ei täyttäisi odotuksia (kuten Najman, syystä tai toisesta), niin sen laatusentterin saaminen kesken kauden olisi äärimmäisen hankalaa.

B) Tillu on suoraan sanonut ettei Ipan budjetilla pysty korvaamaan Eemeli Suomen tasoista pelaajaa yksi yhteen tai muuten se veisi liian suuren palan budjetista. Viime kauden ekstralaiturit Klingberg ja Svejkovsky saatiin pidettyä ja eiköhän tälläkin kaudella laiturikatiska ole syötillä mikäli Ondrej Kos ei pysty ottamaan TOP 4 -laituripaikkaa. Kos ansaitsee mahdollisuuden näyttää taitonsa ja totta kai tähtäimessä on myös mahdollinen NHL-sopimus, josta Ilves saisi täydet korvaukset.

Se laituri ehditään saamaan myöhemmin edullisemmin kuin sentteri, mutta joka tapauksessa Ilveksen rosteri nojaa tulevalla kaudella enemmän kokonaisuuteen kuin yhteen yksittäiseen pelaajaan.

Ja se on ollut menestysresepti viime vuosina Liigassa.
Erittäin hyvä vastaus
 
Viälä on kesää jäljellä, mutta voi sitä vähä viilistellä vaikka Ratisshown muodossa :)



Tekihän Vainarikin meillä hatullisen ja jossain vaiheessa näytti, että tästä saamme mainion palasen alakenttiin…

Nojoo, vertaus sikseen. En vaan itse mitenkään usko, että peliäly ja pelisilmä yht’äkkiä ottaisivat niin suurta steppiä, että muiden ominaisuuksien potentiaali tulisi käyttöön. Hyvin kirjoitettu tuossa, että Rati tarttis oman kiekon. Hyvä palanen alakenttiin kaikesta huolimatta ja kaikesta päätellen mainio joukkuekaveri.
 
Kaikki tietää, että Ratisen suurin heikkous on muuttaa kiekon hallinta maaliin johtaviksi suorituksiksi. Loppujen lopuksi Rati kuitenkin teki yli puoli pistettä per peli runkosarjassa sekä playoffeissa. 59 peliä toi 31 pistettä. Ei tuo oikeasti niin paska saldo ole kuin mitä täältä voisi ymmärtää. Eikö joskus meilläkin Ilveksessä tuo 0.5ppo tahti ollut joukkueen tähtipelaajan merkki.

Mies taisi pelata ihan kaikissa kentissä eli rooli oli erittäin vaihteleva, luonnollisesti kovempaa tahtia pisteitä tuli ylemmissä kentissä.
Summaisin, että ei kärkiketjuainesta, mutta mainettaan parempi pelaaja. Täydellisessä maailmassa olisi kolmosen laituri.

Yllämainittu Vainari ei tuollaisia pisteitä nähnyt edes unissaan :D.
 
Kaikki tietää, että Ratisen suurin heikkous on muuttaa kiekon hallinta maaliin johtaviksi suorituksiksi. Loppujen lopuksi Rati kuitenkin teki yli puoli pistettä per peli runkosarjassa sekä playoffeissa. 59 peliä toi 31 pistettä. Ei tuo oikeasti niin paska saldo ole kuin mitä täältä voisi ymmärtää. Eikö joskus meilläkin Ilveksessä tuo 0.5ppo tahti ollut joukkueen tähtipelaajan merkki.

Mies taisi pelata ihan kaikissa kentissä eli rooli oli erittäin vaihteleva, luonnollisesti kovempaa tahtia pisteitä tuli ylemmissä kentissä.
Summaisin, että ei kärkiketjuainesta, mutta mainettaan parempi pelaaja. Täydellisessä maailmassa olisi kolmosen laituri.

Yllämainittu Vainari ei tuollaisia pisteitä nähnyt edes unissaan :D.
Unohdat nyt sen, että sillä Vainarin hattutemppukaudella tehdessään 40 peliin 8+3 hänellä oli ikää 19 vuotta, täytti 20 kauden aikana. Ratinen on vuotta vanhempi (-98) ja teki vuotta aiemmin (samanikäisenä siis) Jypissä 51 peliin tehot 5+4. Seuraavalla kaudella 58 peliin 4+9. Moni tuntuu pitävän Ratista edelleen ”nuorena lupauksena”, että kyllä se siitä lähtee. Latebloomereita on, mutta todella harvoin lähemmäs kolmekymppisenä.

Muoks, on täysin mahdollista (ja toivottavaa), että Rati tekee ensi kaudella uransa parhaat tehopisteet pelatessaan virtuoosimaisten ketjukavereiden kanssa (Mänty, Jasek, Svejkovsky jne).
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös