Oliver Reitala HJK ja sopupelit?

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
3 663
Katsokaapa miehen viheltämissä peleissä kuinka vastustajat ovat saaneet punaisia kortteja! Tilastot eivät valehtele, tuollainen tilasto miksi hänen viheltämissään peleissä vastustajat saavat punaisia vs. muiden tuomarien viheltämät ottelut.
Näiden lisäksi tällaista pikku kivaa:

Hyvin erikoista ettei tähän ole missään kiinnitetty huomiota.
 
Tuossa vielä Reitalan ottelut. Kaikissa Klubia vastaan pelatuissa otteluissa vastustaja on saanut punaisen. Muissa hänen viheltämissään 10:ssä ottelussa on tullut vain yksi punainen.
Tämä täytyy saada tutkintaan!
 
Eikä ollut pelkästään punainen, vaan muutenkin koko matsin vihellykset päin vittua ja nimenomaan vain toiseen suuntaan. Pilkkutilannetta en nähnyt paikan päällä tarpeeksi tarkasti kommentoidakseni sen tarkemmin, mutta kyllä pelissä oli "melko" selvä puolueellinen maku. Ei ole vähään aikaan vituttanut näin perkeleesti matsin jälkeen. Pistäkää nyt seurajohto tämä asia julkiseen selvitykseen ja vähän saatanan äkkiä. Ne olivat isot pisteet, jotka ratkesivat luokattomaan tuomarityöskentelyyn.
 
Ari Lahdelle tietenkin. Siinä on rehti ja oikeudenmukainen mies.
Sata euroa siirretty omistamallesi pankkitilille.

Terveisin Kari Lahtinen.
 
Eikä ollut pelkästään punainen, vaan muutenkin koko matsin vihellykset päin vittua ja nimenomaan vain toiseen suuntaan. Pilkkutilannetta en nähnyt paikan päällä tarpeeksi tarkasti kommentoidakseni sen tarkemmin, mutta kyllä pelissä oli "melko" selvä puolueellinen maku. Ei ole vähään aikaan vituttanut näin perkeleesti matsin jälkeen. Pistäkää nyt seurajohto tämä asia julkiseen selvitykseen ja vähän saatanan äkkiä. Ne olivat isot pisteet, jotka ratkesivat luokattomaan tuomarityöskentelyyn.
Kertoo aika paljon, kun selostaja, joka ei koskaan kritisoi tuomareita ja koko pelin HJK laseilla kommentoinut kommentaattori antaa viimeisen tunnin rapaa tuomarille.
 
Eikä ollut pelkästään punainen, vaan muutenkin koko matsin vihellykset päin vittua ja nimenomaan vain toiseen suuntaan. Pilkkutilannetta en nähnyt paikan päällä tarpeeksi tarkasti kommentoidakseni sen tarkemmin, mutta kyllä pelissä oli "melko" selvä puolueellinen maku. Ei ole vähään aikaan vituttanut näin perkeleesti matsin jälkeen. Pistäkää nyt seurajohto tämä asia julkiseen selvitykseen ja vähän saatanan äkkiä. Ne olivat isot pisteet, jotka ratkesivat luokattomaan tuomarityöskentelyyn.
Tämähän se. Klubi sai repiä ja roikkua vaikka kuinka ja virheitä ei vihelletty mistään. Useamman kerran tuomarit katsoivat vieressä kun paita venyneenä hjk pelaajan kädessä niin että minäkin katsomosta näin ja ei mitään. Hjklla myös paljon kovia virheitä, joita usein ei edes vihelletty vaikka osasta olisi varmasti kuulunut keltainenkin. Saivatko koko pelissä yhtään? Yksi virhe on yksi virhe, mutta kun koko peli on tämmöistä niin se ei enää ole sattumaa.
 
Eikä ollut pelkästään punainen, vaan muutenkin koko matsin vihellykset päin vittua ja nimenomaan vain toiseen suuntaan. Pilkkutilannetta en nähnyt paikan päällä tarpeeksi tarkasti kommentoidakseni sen tarkemmin, mutta kyllä pelissä oli "melko" selvä puolueellinen maku. Ei ole vähään aikaan vituttanut näin perkeleesti matsin jälkeen. Pistäkää nyt seurajohto tämä asia julkiseen selvitykseen ja vähän saatanan äkkiä. Ne olivat isot pisteet, jotka ratkesivat luokattomaan tuomarityöskentelyyn.
Sanotaan nyt vaikka näin että Ilves ei olisi saanut pilkkua siitä samasta tilanteesta.
Ja muutenhan ottelu meni juuri kuten kuvasit.
 
Meni vessapöntöstä alas kaikki tuomaraadit yms. kerralla. Sääli. Jos et ole täysin varma, anna alempi rangaistus (keltainen). Nyt ego ei riittänyt tähän.
Varmasti muillakin tuomareilla on vaikea viheltää tämän jälkeen. Voi ketuttaa. Prkl.
Repäs sen verran reippaasti, että noinkohan keltainen edes kävi mielessä.
 
En ottelua tänään nähnyt, enkä ole seurannut Veikkausliigaa niin aktiivisesti, että osaisin omalla kokemuksella kommentoida Reitalan puolueellisuudesta mitään, ja vaikka uskonkin muiden palstalaisten kirjoittavan asiaa, niin tietyllä varauksella kirjoitusten objektiivisuuteen täytyy aina suhtautua, mutta tuo @Paatelainen esille nostama statistiikka on äärimmäisen... noh, mielenkiintoinen. Siis ymmärsinkö nyt oikein, että:

- 14 vihellettyä Veikkausliigaottelua tällä kaudella
- 10 ottelua, joissa ei HJK:ta, ja näissä yhteensä yksi punainen kortti
- 4 ottelua, joissa HJK, ja näissä punainen vastustajalle 4/4 (ja HJK:lle 0)

?

Jos näin todella on, niin kyseessä on todella outo ja ymmärrettävästi epäilyttävä poikkeama.

Pitäisi varmaan tutkia, minkälaisia nuo muut HJK:n vastustajien saamat punaiset ovat, mutten kyllä juuri nyt jaksa.

EDIT: Otteluita 15 ja osa cupia ja osa alempia sarjoja, mutta muuten noin kuten yllä.
 
Voiko tästä laittaa yksityishenkilö poliisille sopupeliepäilyn? Tai tottakai varmaan voi. Eikös poliisin ole pakko ottaa asia tutkintaan ja vaikka asia ei etenisikään syyteharkintaan, niin varmaan ainakin ylittäisi uutiskynnyksiä mikä olisi jo hyvä juttu.

Jos joku osaa sellaisen tehdä niin olisi mahtavaa. Tuo pelkkä tilasto mikä miehellä on noista HJK peleistä pitäisi nostaa kenen vaan karvat pystyyn, varsinkin kun muissa peleissä se kiihko sitten laantuu. Nopealla googlauksella alkukauden VPS pelissä mies toimi samalla tavalla. Täysin ufopilkku heti alkuun HJK:lle. Ruudun raati tyrmäsi miehen samalla tavalla kuin tänäänkin.
 
Takaisin
Ylös