Oliver Reitala HJK ja sopupelit?

Duck You sanoi:
Jälkikäteen ainakin virhe poistettiin ja pelikielto kumottiin.

Kauden päätteeksi voi pohtia kuinka monta sataa tuhatta euroa tämä 6 pisteen swingi maksoi Ilvekselle.
Laajenna klikkaamalla
KuPS sai tänään voitolla tienattua europeleissä jo reilut 3 milj. euroa, joten tätäkin ajatellen kyllä Reitala kovan edun HJK:lle tarjosi. Ilman ulosajoa emme tietenkään voi tietää, miten ottelu olisi päättynyt, mutta tunnin ylivoima on kova etu joukkuueelle kuin joukkueelle.
 
El Reino sanoi:
Mielenkiintoista, miten Reitalan toiminta jatkuu tästä eteenpäin ja sijoitetaanko häntä Ilveksen peleihin.

Siihen spekulointiin en halua lähteä, että oliko tuo tuomio ratkaiseva ottelun lopputuloksen kannalta. Kukaan ei tiedä.
Laajenna klikkaamalla
tuon vois joku tilastonikkari / pelimies kaivaa
kun kaksi täysin tasoihin sijoitettua joukkuetta pelaa
ja toinen joutuu pelaamaan tunnin vajaalla, että miten ottelu päättyy, noin niinku %
 
El Reino sanoi:
Mielenkiintoista, miten Reitalan toiminta jatkuu tästä eteenpäin ja sijoitetaanko häntä Ilveksen peleihin.

Siihen spekulointiin en halua lähteä, että oliko tuo tuomio ratkaiseva ottelun lopputuloksen kannalta. Kukaan ei tiedä.
Laajenna klikkaamalla

Laine sanoi:
tuon vois joku tilastonikkari / pelimies kaivaa
kun kaksi täysin tasoihin sijoitettua joukkuetta pelaa
ja toinen joutuu pelaamaan tunnin vajaalla, että miten ottelu päättyy, noin niinku %
Laajenna klikkaamalla

Siinä on varmasti valtava tilastollinen etu sillä, joka vajaata vastaan pelaa, mutta se ei kerro yhtään mitään siitä, mitä @El Reino (jonka viestiä lainasit) käsittääkseni tarkoitti, eli siitä, miten ottelu olisi päättynyt ilman kyseistä punaista. Sitä ei tosiaan koskaan saada tietää, joten on täysin mahdoton sanoa, kuinka monta pistettä väliltä 0-3 tuossa hävittiin. Ainoa mitä tiedetään on se, että pisteodotusarvo putosi ko. tuomion myötä merkittävästi ja toteuma oli nyt 0 pistettä.
 
Laine sanoi:
tuon vois joku tilastonikkari / pelimies kaivaa
kun kaksi täysin tasoihin sijoitettua joukkuetta pelaa
ja toinen joutuu pelaamaan tunnin vajaalla, että miten ottelu päättyy, noin niinku %
Laajenna klikkaamalla

Chattibotti kertoo että ottelussa jossa tulosmahdollisuus alustavasti olisi 34% - 33% - 33% niin 32 minuutilla kun vierasjoukkue saa punaisen kortin niin heidän voittomahdollisuutensa putoaa 7-10% väliin, eli pienenee neljäsosaan siitä mitä ne alustavasti olivat. FiveThirtyEight oli tuo mistä data oli kaivettu.

Itse olen vähän jopa skeptinen siitä että olisi edes lähelläkään 10% jos tilastollisesti näitä kaivaa, kun punainen kortti tulee jo noin aikaisin pelissä.
 
Pakko nostaa ketju uudestaan ylös. Onko kukaan kuullut onko asioita tutkittu millään tavalla? Onko missään kerrottu miksi kaikista tuomareista juuri Reitala valittiin viheltämään kierroksen ainoa ottelu, joka oli samalla kärkiottelu vaikka miehen edellinenkin HJK-peli oli juuri päättynyt samoihin tunnelmiin?
 
Paatelainen sanoi:
Pakko nostaa ketju uudestaan ylös. Onko kukaan kuullut onko asioita tutkittu millään tavalla? Onko missään kerrottu miksi kaikista tuomareista juuri Reitala valittiin viheltämään kierroksen ainoa ottelu, joka oli samalla kärkiottelu vaikka miehen edellinenkin HJK-peli oli juuri päättynyt samoihin tunnelmiin?
Laajenna klikkaamalla
Ei ne kai lähe tutkimaan "sopupeli" asiaa tms. mitenkään.
 
Oppooo sanoi:
Ei ne kai lähe tutkimaan "sopupeli" asiaa tms. mitenkään.
Laajenna klikkaamalla
Ei varmasti lähdekään. Näissä instansseissa ongelmana on se, että jos/ja kun mätää löytyy niin niiden omatkin jalat kastuvat. Nyt oli erotuomaritarkkailijallakin vain kiire saada todettua heti ensimmäisenä, että eteenpäin vaan.

Kuka nuo tuomarivalinnat otteluihin tekee?
 
Paatelainen sanoi:
Ei varmasti lähdekään. Näissä instansseissa ongelmana on se, että jos/ja kun mätää löytyy niin niiden omatkin jalat kastuvat. Nyt oli erotuomaritarkkailijallakin vain kiire saada todettua heti ensimmäisenä, että eteenpäin vaan.

Kuka nuo tuomarivalinnat otteluihin tekee?
Laajenna klikkaamalla
HJK valitsee tuomarit peleihin.
 
Reitalalla tais olla vähä yli viikon huili tuon HJK-Ilves pelin jälkeen. Eli eiköhän kyseinen herra vihellä vielä tämän kauden aikana HJK:n peleissä.
 
Bilbo sanoi:
Reitalalla tais olla vähä yli viikon huili tuon HJK-Ilves pelin jälkeen. Eli eiköhän kyseinen herra vihellä vielä tämän kauden aikana HJK:n peleissä.
Laajenna klikkaamalla
Oikeastaan ei. Seuraava ottelu sillä oli Mifk-KTP heti seuraavalla kierroksella. Suoraa puhetta Veikkausliigasta ohjelmassa sanottiin että alunperin oli merkitty HJK - AC Oulu Suomen cupin välieräotteluun mutta erotuomari vaihdettiin.
 
Peluuri sanoi:
Oikeastaan ei. Seuraava ottelu sillä oli Mifk-KTP heti seuraavalla kierroksella. Suoraa puhetta Veikkausliigasta ohjelmassa sanottiin että alunperin oli merkitty HJK - AC Oulu Suomen cupin välieräotteluun mutta erotuomari vaihdettiin.
Laajenna klikkaamalla
Mikä yksinoikeus tuolla helsinkiläisellä dumarilla on ollut Klubin matseihin?
 
Grinder sanoi:
Mikä yksinoikeus tuolla helsinkiläisellä dumarilla on ollut Klubin matseihin?
Laajenna klikkaamalla

Erittäin hyvä kysymys.

Ja kyllähän nyt jos tuomari on vaihdettu pois Klubin seuraavasta matsista joku on nyt huomannut, että asiassa ei nyt kaikki ole kunnossa. Ikävästi nyt toisesta pelistä nousi jo niin iso haloo, että tuomari vaihtui. VPS peli ei vielä riittänyt, kun mekkala jäi aika pieneksi vaikka samat perusteet siinäkin oli.
 
Näillä näytöillä Reitala viheltämässä Lupin pelejä on mulle vähän sama juttu kuin NHL-tuomarit viheltämässä Kanadan ja USAn lätkäpelejä. Ei se puolueellisuus tarvitse olla edes erityisen räikeätä, kunhan sitä tekee oikeissa hetkissä ja riittävän usein. Isossa kuvassa sillä vaikutetaan aina lopputuloksiin, kun marginaalit ovat pieniä.
 
Paatelainen sanoi:
Erittäin hyvä kysymys.

Ja kyllähän nyt jos tuomari on vaihdettu pois Klubin seuraavasta matsista joku on nyt huomannut, että asiassa ei nyt kaikki ole kunnossa. Ikävästi nyt toisesta pelistä nousi jo niin iso haloo, että tuomari vaihtui. VPS peli ei vielä riittänyt, kun mekkala jäi aika pieneksi vaikka samat perusteet siinäkin oli.
Laajenna klikkaamalla
Jos asia on todellakin niin ettei hänen touhuissaan koeta moitittavaa, silloinhan pitäisi saada tuomita ottelut joihin nimettynä. Näin ei selvästi ole.
 
Toisaalta kyllä Reitala voi viheltää jossakin muussa pelissä sillain että HJK hyötyy mahdollisimman paljon. Joten älkää innostuko liikaa että tällä kaudella ainakaan tapahtuu yhtään mitään sitä paitsi Gestranius sanoi ettei Reitalan aikaisemmat pelit mene tutkintaan. Toivon että ensi kaudelle linja muuttuu siten, että tuomarit ei tuomitse yhtäkään peliä, jossa pelaa oman kotikaupungin joukkue ainakaan parilla ylimmällä sarjatasolla. Veikkausliigatuomareista ainakin Al Emara ja Antamo ei ole edes syntynyt Suomessa joten ei luulisi olevan kovin vaikea toteuttaa.
 
Peluuri sanoi:
Toisaalta kyllä Reitala voi viheltää jossakin muussa pelissä sillain että HJK hyötyy mahdollisimman paljon. Joten älkää innostuko liikaa että tällä kaudella ainakaan tapahtuu yhtään mitään sitä paitsi Gestranius sanoi ettei Reitalan aikaisemmat pelit mene tutkintaan. Toivon että ensi kaudelle linja muuttuu siten, että tuomarit ei tuomitse yhtäkään peliä, jossa pelaa oman kotikaupungin joukkue ainakaan parilla ylimmällä sarjatasolla. Veikkausliigatuomareista ainakin Al Emara ja Antamo ei ole edes syntynyt Suomessa joten ei luulisi olevan kovin vaikea toteuttaa.
Laajenna klikkaamalla
Näin se on. Miehen ei pitäisi viheltää mestaruussarjaa ollenkaan. Selvästi siitä tulee alitajuntainen tarve viheltää kotiinpäin. Oudoksun miten helposti tuo asia sivuutettiin ja perustelut tutkimatta jättämiselle perustuivat lähinnä yhteen peliin, entäs ne muut? Eikö kokonaisuus ratkaise. Jo ne tilastot kertovat ettei kaikki ole voinut mennä reilulla tavalla mikäli yksi joukkue aina hyötyy hänen tuomioistaan. Itseäni kyllä hieman sylettää ajatus että kauden ollessa tärkeimmillään niin pääajatus on siinä miten tuomarointi sujuu. Eihän se tuomarointi helppoa ole mutta joku roti sitä pitäisi olla kuinka pelejä tuomitsee. Onko nyt taas valloillaan tämä trendi että kaikki ”parhaat” tuomarit ovat näitä kukonpoikia joilla oma ego nousee kaiken yläpuolelle? Tärkeintä ovat he itse, vaikka pitäisi olla nöyrä pelin palvelija. Kohuratkaisuilla saa kivasti näkyvyyttä ja kun hölmöilee erittäin pahasti, saa vielä pyydellä mediassa anteeksi laupiaana samarialaisena kumoten omia virheitään.
 
Grinder sanoi:
Näin se on. Miehen ei pitäisi viheltää mestaruussarjaa ollenkaan. Selvästi siitä tulee alitajuntainen tarve viheltää kotiinpäin. Oudoksun miten helposti tuo asia sivuutettiin ja perustelut tutkimatta jättämiselle perustuivat lähinnä yhteen peliin, entäs ne muut? Eikö kokonaisuus ratkaise. Jo ne tilastot kertovat ettei kaikki ole voinut mennä reilulla tavalla mikäli yksi joukkue aina hyötyy hänen tuomioistaan. Itseäni kyllä hieman sylettää ajatus että kauden ollessa tärkeimmillään niin pääajatus on siinä miten tuomarointi sujuu. Eihän se tuomarointi helppoa ole mutta joku roti sitä pitäisi olla kuinka pelejä tuomitsee. Onko nyt taas valloillaan tämä trendi että kaikki ”parhaat” tuomarit ovat näitä kukonpoikia joilla oma ego nousee kaiken yläpuolelle? Tärkeintä ovat he itse, vaikka pitäisi olla nöyrä pelin palvelija. Kohuratkaisuilla saa kivasti näkyvyyttä ja kun hölmöilee erittäin pahasti, saa vielä pyydellä mediassa anteeksi laupiaana samarialaisena kumoten omia virheitään.
Laajenna klikkaamalla
Jep. Ja nyt keskustelu on vielä sopivasti käännetty kannattajien toimintaan niin ei tarvitse puhua tuomaroinnista.
Tää Reitalan tapaus vituttaa edelleen ja oikeastaan vielä enemmän, kun miettii, mitä pelejä Kupsikin nyt pääsee pelaamaan. Ainoa realistinen tie niihin peleihin on mestaruuden kautta, ja me saatettiin menettää todella kallisarvoisia pinnoja siinä ottelussa.
 
jokuvaa sanoi:
Näkisin yhtä todennäköisenä myös ihan viheltämättä jättämisen väärissä paikoissa, kun mielen päällä painaa julkinen paine. Ylipäätään vähän hasardii laittaa kentälle noihin peleihin.
Laajenna klikkaamalla
En ole varma minkälaisia työsopimuksia tuomareilla on mutta jos sopimus on että tuomitsee otteluita Veikkausliigan loppuun asti niin Gestraniuksen sanojen ja tutkimatta jättämisen perusteella en usko että muuttuu. Toki Reitala voi itse haluta jättäytyä näistä pois julkisen paineen takia. Eli pallo voi olla enemmän Reitalalla tuomitseeko mestaruussarjan otteluita. Mutta samaa mieltä siitä, että kyllä Reitalan ulkopuolelta pitäisi löytyä kolme ihan hyvää erotuomaria mestaruussarjan otteluihin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös