Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Tuo vasen laita nyt ei varmasti kenellekkään yllätyksenä kuitenkaan tullut.

Ehkä siihen vielä löytyy palanen jollain tapaan.
Ja just tällä hetkellä ei edes tunnu niin isolta ongelmalta. Henmanin aloitus on ollut sen verran vahva. Engberg on parempi kuin Könönen, Rati on Rati, tulee varmasti jatkossakin hyviä ja huonoja iltoja. Török on vakuuttanut meikäläisen jo nyt. Pystyy vähintään kakkosketjun tasolla vetämään.

Kaiken kaikkiaan tuo nelikko on Liigatasolle laadukas. Jos alkaa näyttää siltä, että kertakaikkiaan tehoja ei löydy, niin sitten Calle ykkösen laitaan.
 
Ja just tällä hetkellä ei edes tunnu niin isolta ongelmalta. Henmanin aloitus on ollut sen verran vahva. Engberg on parempi kuin Könönen, Rati on Rati, tulee varmasti jatkossakin hyviä ja huonoja iltoja. Török on vakuuttanut meikäläisen jo nyt. Pystyy vähintään kakkosketjun tasolla vetämään.

Kaiken kaikkiaan tuo nelikko on Liigatasolle laadukas. Jos alkaa näyttää siltä, että kertakaikkiaan tehoja ei löydy, niin sitten Calle ykkösen laitaan.
Hyvin kiteytetty. Ja Kossi viä varalla.
 
Ja just tällä hetkellä ei edes tunnu niin isolta ongelmalta. Henmanin aloitus on ollut sen verran vahva. Engberg on parempi kuin Könönen, Rati on Rati, tulee varmasti jatkossakin hyviä ja huonoja iltoja. Török on vakuuttanut meikäläisen jo nyt. Pystyy vähintään kakkosketjun tasolla vetämään.

Kaiken kaikkiaan tuo nelikko on Liigatasolle laadukas. Jos alkaa näyttää siltä, että kertakaikkiaan tehoja ei löydy, niin sitten Calle ykkösen laitaan.

Tai hankitaan joku vasempaan laitaan. (Joo, ei se aina niin helppoa ole, mutta palstalla tuskin kukaan yllättyy, jos meille vielä yksi tai kaksi hyvää laitahyökkääjää kauden aikana ilmestyy).

Samaa mieltä siitä, ettei vasen laita ole tällä hetkellä sellainen akuutti ongelma, johon konkreettisesti menetettäisiin jotain. Vikana siinä on edelleen selkeän yksittäisen kärjen puuttuminen, mutta kokonaisuutena kyseinen puoli on nostanut osakkeitaan siitä, miltä se paperilla näytti.
 
Ja just tällä hetkellä ei edes tunnu niin isolta ongelmalta. Henmanin aloitus on ollut sen verran vahva. Engberg on parempi kuin Könönen, Rati on Rati, tulee varmasti jatkossakin hyviä ja huonoja iltoja. Török on vakuuttanut meikäläisen jo nyt. Pystyy vähintään kakkosketjun tasolla vetämään.

Kaiken kaikkiaan tuo nelikko on Liigatasolle laadukas. Jos alkaa näyttää siltä, että kertakaikkiaan tehoja ei löydy, niin sitten Calle ykkösen laitaan.

Juu samaa mieltä pääosin. Kommentoin vain noihin viestini ylläoleviin kommentteihin.

Török ja Henman on ihan potentiaalisia kavereita kärkeen. Ja Klingberg myös tarvittaessa, joka olisi melko varma kortti siihen rooliin.
 
Mielestäni hyökkäyksestä puuttuu laukausuhkaa, tälläisen pelurin mieluusti näkisin hankintalistalla.
Ehkä ennen hankintalistoja kannattaa nykysellä kokoonpanolla mennä jonkin aikaa. Näkee vähä enemmän mihin rooliin kenestäkin lopulta on.
 
Ehkä ennen hankintalistoja kannattaa nykysellä kokoonpanolla mennä jonkin aikaa. Näkee vähä enemmän mihin rooliin kenestäkin lopulta on.
”Lehmänhermojen” vastakohta on tämä fantasiamanagerin hermot. Toisessa vaakakupissa oleva jatkuvuus ja pieni vaihtuvuus unohtuu herkästi, vaikka juuri se näkyy nyt siinä, että peli on parempaa kuin vuosi sitten samaan aikaan.
 
Ja just tällä hetkellä ei edes tunnu niin isolta ongelmalta. Henmanin aloitus on ollut sen verran vahva. Engberg on parempi kuin Könönen, Rati on Rati, tulee varmasti jatkossakin hyviä ja huonoja iltoja. Török on vakuuttanut meikäläisen jo nyt. Pystyy vähintään kakkosketjun tasolla vetämään.

Kaiken kaikkiaan tuo nelikko on Liigatasolle laadukas. Jos alkaa näyttää siltä, että kertakaikkiaan tehoja ei löydy, niin sitten Calle ykkösen laitaan.

Tässä vaiheessa tietysti, kun pelataan Irlantilaisia vastaan ei tunnu mikään isolta ongelmalta, mutta mestaruutta silmällä pitäen kai näitä asioita nyt tähytään.

Siitä samaa mieltä, että Henmanin aloitus oli lupaava, voi olla kärkiketjujen pelaaja (ja pakko ollakin, olisi täysin saatanan typerä hankinta tuohon tilanteeseen, jossa on jo alaketjut täynnä yrittäjiä:). Katsantoaika on toki hyvin lyhyt. Török on ollut positiivinen ilmestys ja voisi olla paikka kokeilla kärkiketjuissa. Miksi valmennus ei ole tätä vaihtoehtoa nähnyt on vielä arvoitus, tietääkö jotain enemmän kuin tuulipukukansa?
Se, että Ratinen on koutsin mielestä meidän ykkösen vasen laita on tietysti hieman huolestuttavaa. On toki mahdollista, että joku takaa nousee hänen ohitseen, mutta ei näköjään Niemeläänkään silmin siihen nyt ole parempaa laittaa.
 
Ehkä ennen hankintalistoja kannattaa nykysellä kokoonpanolla mennä jonkin aikaa. Näkee vähä enemmän mihin rooliin kenestäkin lopulta on.

Joukkueessa jatkuvuus on erittäin suuri niin kyllä pelaajista melko pitkälti osaa sanoa mitä kenestäkin saadaan.
 
Joukkueessa jatkuvuus on erittäin suuri niin kyllä pelaajista melko pitkälti osaa sanoa mitä kenestäkin saadaan.
Török ja Engberg ovat varmasti ne suurimmat kysymysmerkit isossa kuvassa vasempaan laitaan liittyen. Pelejä alle vaan reilusti eikä mitään paniikkia asialla ole.
 
Belfast pelin lopussa ketjut taisivat olla kutakuinkin

Henman - Mänty - Lööke
Ratinen - Näde - Svej
Engberg - Borg - Kling
Török - Jasek - TTM

Tolla nipulla käännettiin peli maalin tappioasemasta kolmen maalin voitoksi. En tuolla järjestyksellä tarkoita, että Jasek olis sentterihierarkiassa nelosena pitkässä juoksussa, mutta siinä hetkessä se oli nähdäkseni de facto niin, peluutusten perusteella.

Ainakin voisi lähteä kokeilemaan Henmania ykkösnyrkissä pidemmänkin otannan.
 
Belfast pelin lopussa ketjut taisivat olla kutakuinkin

Henman - Mänty - Lööke
Ratinen - Näde - Svej
Engberg - Borg - Kling
Török - Jasek - TTM

Tolla nipulla käännettiin peli maalin tappioasemasta kolmen maalin voitoksi. En tuolla järjestyksellä tarkoita, että Jasek olis sentterihierarkiassa nelosena pitkässä juoksussa, mutta siinä hetkessä se oli nähdäkseni de facto niin, peluutusten perusteella.

Ainakin voisi lähteä kokeilemaan Henmania ykkösnyrkissä pidemmänkin otannan.

Tämä on muuten hyvä nosto. Kun tuossa mm. @Paatelainen kirjoitteli siitä, kuinka valmennus on reagoinut/ollut reagoimatta ja mitä on kokeiltu ja mitä ei, niin täytyy huomioida, että sopivia koostumuksiahan on haettu myös pelien aikana, joten ei voi verrata vain niitä kokoonpanoja, joilla otteluihin on lähdetty. Niin tarkkaan en seurannut Belfast-peliä, että olisi jäänyt kaikki muutokset mieleen, mutta koosteesta(katsoin nyt vielä) päätellen nuo ilmoittamasi pätevät hyvin.
 
Belfast pelin lopussa ketjut taisivat olla kutakuinkin

Henman - Mänty - Lööke
Ratinen - Näde - Svej
Engberg - Borg - Kling
Török - Jasek - TTM

Tolla nipulla käännettiin peli maalin tappioasemasta kolmen maalin voitoksi. En tuolla järjestyksellä tarkoita, että Jasek olis sentterihierarkiassa nelosena pitkässä juoksussa, mutta siinä hetkessä se oli nähdäkseni de facto niin, peluutusten perusteella.

Ainakin voisi lähteä kokeilemaan Henmania ykkösnyrkissä pidemmänkin otannan.

Voisi myös kokeilla kolmikkoa Török - Jasek - Klingberg. TTM on toki suorittanut hyvin (varsinkin odotuksiin nähden).
 
Voisi myös kokeilla kolmikkoa Török - Jasek - Klingberg. TTM on toki suorittanut hyvin (varsinkin odotuksiin nähden).

Tämä Török-Jasek- Klingberg olisi todella hyvältä kuulostava kolmikko ja nyt tuolle Henman - Mänty - Lööke triolle pari peliä niin nähdään mihin näistä uusista oikeasti on.
 
Voisi myös kokeilla kolmikkoa Török - Jasek - Klingberg. TTM on toki suorittanut hyvin (varsinkin odotuksiin nähden).

Kyllä, olisi mielenkiintoinen tämäkin. Näyttäisi trendaavan, että vasen laita olisi kahden suunnan peliin orientoituneempi, ja oikealla offensiivimpi kalusto. (Tämän teorian painaa liigan kokonaisvaltaisin pelaaja Lööke heti toki roskikseen, mutta ajatustasolla vähän sinne päin)

Tällä hetkellä Svej ja Jasek eivät toimi kunnolla samassa ketjussa, erotettava ainakin hetkeksi. Hölö antoi tiukan palautteen, "ei voi neljä äijää painaa samaan aikaan maalille", kun äijät tosiaan hukkas kiekon hyökkäyshurmoksessa ja Belfast painoi vastaiskusta maalin.

Nää on nyt vielä tosi aikaisia arvioita pienillä otoksilla, prosessin ollessa ihan alkutaipaleella, jännä nähdä mihin suuntaan valmennus lähtee reagoimaan, ja missä vaiheessa.
 
Kokoonpanoja haetaan ja varmasti kauden aikana vielä kokeillaan. Maltti on valttia kunhan ei ole sitä jääräpäisyyttä tai pakottamistakaan.

Mäntykivi ja Lööke näyttävät jatkavan parivaljakkona. Tuttu kaksikko ja Ilveksen terävin keihäänkärki joka varmasti ja ansaitusti ykkösessä alusta asti häärii.

Kokeilisin kuitenkin aivan ehdottomasti jossain kohtaa esimerkiksi Mäntykivelle Svejkovskya ja Löökelle Jasekkiakin.
Ja kokeilisin näitä nyt jo CHL peleissä.

Matias Mäntykiven ja Jens Lööken harteille asetellaan kuitenkin sitä isointa pelillistä johtajan asemaa ja ehkä vain minulla on muistissa surulliset viimeiset kaksi kevättä.

Matias Mäntykivi Kalpa sarjoissa
23-24 5ottelua 0+0 = 0 +- -1
24-25 5ottelua 1+1 = 2 +- -2
10 ratkaisu ottelua siis 1+1 +- -3
ppg 0.2 (runkosarjassa 0.9)

Jens Lööke KalPa sarjassa
24-25 6ottelua 1+4 +- 0
ppg 0.5 (runkosarjassa 0.91)

Tiedän että monia ärsyttää lukea tälläistä kirjoittelua kaksikosta ja tekisi mieli ummistaa silmät tilastoista, mutta on tämä hyvä kuitenkin pitää edes kevyesti mielessä.
En siis ihan liikaa hirttäytyisi tähän super kaksikkoon vaikka se Liigan mittapuulla on ehkä jopa se kirkkain. Ratkaisuhetkillä ja keväällä erotellaan pojat miehistä ja molemmilla on toden totta siellä vielä näytettävää.

En usko että kummankaan taso romahtaisi nyt kun vierelle on laittaa hyviä pelureja hieman laajemmin. Eli rohkeasti pikku jaksoja erossakin vaikka pelit rullaisi hyvinkin.
 
Kokoonpanoja haetaan ja varmasti kauden aikana vielä kokeillaan. Maltti on valttia kunhan ei ole sitä jääräpäisyyttä tai pakottamistakaan.

Mäntykivi ja Lööke näyttävät jatkavan parivaljakkona. Tuttu kaksikko ja Ilveksen terävin keihäänkärki joka varmasti ja ansaitusti ykkösessä alusta asti häärii.

Kokeilisin kuitenkin aivan ehdottomasti jossain kohtaa esimerkiksi Mäntykivelle Svejkovskya ja Löökelle Jasekkiakin.
Ja kokeilisin näitä nyt jo CHL peleissä.

Matias Mäntykiven ja Jens Lööken harteille asetellaan kuitenkin sitä isointa pelillistä johtajan asemaa ja ehkä vain minulla on muistissa surulliset viimeiset kaksi kevättä.

Matias Mäntykivi Kalpa sarjoissa
23-24 5ottelua 0+0 = 0 +- -1
24-25 5ottelua 1+1 = 2 +- -2
10 ratkaisu ottelua siis 1+1 +- -3
ppg 0.2 (runkosarjassa 0.9)

Jens Lööke KalPa sarjassa
24-25 6ottelua 1+4 +- 0
ppg 0.5 (runkosarjassa 0.91)

Tiedän että monia ärsyttää lukea tälläistä kirjoittelua kaksikosta ja tekisi mieli ummistaa silmät tilastoista, mutta on tämä hyvä kuitenkin pitää edes kevyesti mielessä.
En siis ihan liikaa hirttäytyisi tähän super kaksikkoon vaikka se Liigan mittapuulla on ehkä jopa se kirkkain. Ratkaisuhetkillä ja keväällä erotellaan pojat miehistä ja molemmilla on toden totta siellä vielä näytettävää.

En usko että kummankaan taso romahtaisi nyt kun vierelle on laittaa hyviä pelureja hieman laajemmin. Eli rohkeasti pikku jaksoja erossakin vaikka pelit rullaisi hyvinkin.
Käytät siis ainoana mittarina KalPa sarjoja?

Klassinen EFM-Rapala.

Ettei menisi ihan OT:ksi niin otan ilolla vastaan tämän päivän kokoonpanon.
 
Käytät siis ainoana mittarina KalPa sarjoja?

Klassinen EFM-Rapala.

Ettei menisi ihan OT:ksi niin otan ilolla vastaan tämän päivän kokoonpanon.
Kyllä, tässä viestissä vastaan että nimenomaan kyllä. Ne kaksi viimeisintä katastrofimaisesti suureen pettymykseen ja Ilveksen kauden päättämiseen johtanutta ottelusarjaa. Isot pelit. Ei tulosta vaan ulos.
Silloin ei kentällä näkynyt Liigan top kaksikkoa. Runkosarja läpsytellään alta ja aletaan pelaamaan.

Laitoin viestiin myös upeasti menneen runkosarjan ja sen pistemäärän joka siellä nakuteltiin. Tuo pistemäärä romahti silloin kun niitä tehoja suurimmin huudettiin.

Itseäni miellyttää myös päivän kokoonpano ja erityisesti on ollut ilo nähdä todella laadukkaat 3-4 ketjut. En kanna tässä kohtaa huolta Löökestä tai Mäntykivestä, mutta kokeilisin myös kaksikon erottamista vaikka(ja siis kun) heillä kulkeekin.
 
Takaisin
Ylös