Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ei ollut Henmanin soppari hätiköity, kommenttisi hänen osaltaan sen sijaan on. :D
Ei ollut tarkoitus mitenkään dissata. Pointti oli nimenomaan se, että Hermosestä sä kutakuinkin tiedät mitä saat liigassa, Henmanista et. Kun, puhe oli nimenomaan kokeilusopparin tarpeellisuudesta. En mä tiedä vielä mihin Henman pystyy tai ei pysty joten olisi ennemmin tehnyt hänelle try-outin ja katsonut sen jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Hermosen mukaantulo tekee sen että meillä on kaksi hyökkäysketjullista ukkoja katsomossa.

Viestissäni en ollut Hermosta tai hankintaa vastaan vaan ihmettelin, että joko nuoriso-osaston näytön paikat on naulattu umpeen ja sisäinen kasvu nähty.
Tämä on kyllä upeaa miten omalla argumentoinnilla saadaan muutettua tilannetta agendaan sopivaksi.

Ilvekselllähän on siis Hermosen mahdollisen tulon myötä katsomossa yksi (1) aikuisikäinen pelaaja (Björkqvist) joka ei ole pelannut peliäkään kevään jälkeen.

Kokoonpanon ulkopuolella on sen lisäksi siis Kos jolle oltaisiin voitu ajatella mahdollisuutta vakipaikkaan (loukkaantunut)

Laurell, joka on totaalisesti liigakokemusta omaamaton junnu (loukkaantunut)

Mottard jota kukaan ei missään tapauksessa ajatellut liigajoukkueen mukaan.

Teuho-Markkola joka hankittiin a-junnuihin ja treenailemaan liigan mukana. Ei ole liigapeleissä pärjännyt oikeastaan lainkaan.

Heikkinen - puhdas jämäjunnu joka pelasi kun ei ollut muita pelaajia.

Kerrotko Rauno millä joukkueella ei ole junnuja liigajoukkueen kokoonpanon ulkopuolella?

Itse ajattelisin Hermosen erinomaisena syvyyshankintana Björkqvistin tilalle. Kapen sopimuksen voi silputa.
 
Itse ajattelisin Hermosen erinomaisena syvyyshankintana Björkqvistin tilalle. Kapen sopimuksen voi silputa.
Ovat kyllä Kappea käyttäneet kaikenlaisissa somehommissa ja mikäs siinä, komea suomenruotsalainen mies. Harmi että nuo pelihommat eivät oikein suju kun on jatkuvasti rikki. Viimeksikin Makkosen piti muistuttaa Aaltosta että se Kappekin sieltä on poissaolijana kun Aaltonen ei edes muistanut että pelaa vielä Ilveksessä.
 
Otto Koivulaan palatakseni, niin hänellä on ollut Ruotsissa vaikeaa ja palkkataso varmasti kova. Hän olisi kuitenkin potentiaalinen ”Klinberg” tai ”Nyberg” vaikkapa lainasopimuksella, jotka täällä löytävät uuden kevään.

Jos Ruotsissa eivät palvelukset kelpaa, niin tänne maistuisi.
 
Tämä on kyllä upeaa miten omalla argumentoinnilla saadaan muutettua tilannetta agendaan sopivaksi.

Ilvekselllähän on siis Hermosen mahdollisen tulon myötä katsomossa yksi (1) aikuisikäinen pelaaja (Björkqvist) joka ei ole pelannut peliäkään kevään jälkeen.

Kokoonpanon ulkopuolella on sen lisäksi siis Kos jolle oltaisiin voitu ajatella mahdollisuutta vakipaikkaan (loukkaantunut)

Laurell, joka on totaalisesti liigakokemusta omaamaton junnu (loukkaantunut)

Mottard jota kukaan ei missään tapauksessa ajatellut liigajoukkueen mukaan.

Teuho-Markkola joka hankittiin a-junnuihin ja treenailemaan liigan mukana. Ei ole liigapeleissä pärjännyt oikeastaan lainkaan.

Heikkinen - puhdas jämäjunnu joka pelasi kun ei ollut muita pelaajia.

Kerrotko Rauno millä joukkueella ei ole junnuja liigajoukkueen kokoonpanon ulkopuolella?

Itse ajattelisin Hermosen erinomaisena syvyyshankintana Björkqvistin tilalle. Kapen sopimuksen voi silputa.
Mikä se agenda nyt oli? Avoimesti mietin vain tuota nuorison sisään ajamista ja sisäistä kasvua mitä seura on nyt kertonut ja perään kuuluttanut. Lisäksi muutaman pelaajan roolitus mietityttää.

Laurellin loukki on mennyt itseltä ohi, toki kun ei näistä niin kerrota niin ei perässä pysy. TTM mielestäni on aloittanut yllättävästi ja pirteästi vaikka virheitäkin on tullut, mutta nuorille pelaajille niitä tulee ja niistä opitaan.

Tässä on tosiaan kautta pelattu Liigan osalta pari viikkoa että sinänsä vaikea nyt vielä vetää johtopäätöksiä mikä on noiden riittävyys tai ovatko saaneet reilut näytön paikat.

Kirjoitan nyt vielä kolmannen kerran että en ole Hermosta tai hankintaa vastaan tai kritisoinut, kunhan pyörittelin näitä mutta osalle sekin näyttää olevan liikaa.
 
Otto Koivulaan palatakseni, niin hänellä on ollut Ruotsissa vaikeaa ja palkkataso varmasti kova. Hän olisi kuitenkin potentiaalinen ”Klinberg” tai ”Nyberg” vaikkapa lainasopimuksella, jotka täällä löytävät uuden kevään.

Jos Ruotsissa eivät palvelukset kelpaa, niin tänne maistuisi.
Mä ostan kannattajakeräyksestä tonnilla Ottoa heti :) (Hermosta kahellakympillä).
 
Mikä se agenda nyt oli? Avoimesti mietin vain tuota nuorison sisään ajamista ja sisäistä kasvua mitä seura on nyt kertonut ja perään kuuluttanut. Lisäksi muutaman pelaajan roolitus mietityttää.

Laurellin loukki on mennyt itseltä ohi, toki kun ei näistä niin kerrota niin ei perässä pysy. TTM mielestäni on aloittanut yllättävästi ja pirteästi vaikka virheitäkin on tullut, mutta nuorille pelaajille niitä tulee ja niistä opitaan.

Tässä on tosiaan kautta pelattu Liigan osalta pari viikkoa että sinänsä vaikea nyt vielä vetää johtopäätöksiä mikä on noiden riittävyys tai ovatko saaneet reilut näytön paikat.

Kirjoitan nyt vielä kolmannen kerran että en ole Hermosta tai hankintaa vastaan tai kritisoinut, kunhan pyörittelin näitä mutta osalle sekin näyttää olevan liikaa.
Eihän TTM ole liigapeleissä esittänyt yhtään mitään, lähinnä näyttänyt enemmän selviytymiseltä pelaaminen. Ja mitä sisäiseen kasvuun tulee, niin niissä kommenteissahan puhuttiin Eemelin korvaajasta, eikä mistään junioreiden kiintiöpaikoista.
 
Eihän TTM ole liigapeleissä esittänyt yhtään mitään, lähinnä näyttänyt enemmän selviytymiseltä pelaaminen. Ja mitä sisäiseen kasvuun tulee, niin niissä kommenteissahan puhuttiin Eemelin korvaajasta, eikä mistään junioreiden kiintiöpaikoista.

Sitä kasvua on nyt nähty varsinkin Törökiltä, joka tuskin tippuu enää kahden kärkiketjun ulkopuolelle.
 
Eihän TTM ole liigapeleissä esittänyt yhtään mitään, lähinnä näyttänyt enemmän selviytymiseltä pelaaminen. Ja mitä sisäiseen kasvuun tulee, niin niissä kommenteissahan puhuttiin Eemelin korvaajasta, eikä mistään junioreiden kiintiöpaikoista.
Niin. Pelaa ensimmäisiä liigapelejä. Onko nyt tuomio siis annettu kahden viikon jälkeen?

Ei kai kukaan kiintiöpaikoista ole puhunutkaan.
 
Kyllä sinä joidenkin nuorten slottien perään haikailit, jollaisia ei millään muillakaan kärkijoukkueilla kokoonpanossa ole. Kävin läpi Tapparan, Kärppien, KalPan ja Lukon kokoonpanot ja kaikilla niistä on ainakin 12 aikuisikäistä hyökkääjää (rajaksi laskettu syntymävuosi 2003 koska et sinäkään ole missään tekstissä laskenut 2003 syntynyttä Törökiä näihin Ilveksen nuoriin pelaajiin) rosterissa, eli lähtökohtaisesti ei yhtään slottia nuorille.

Loukkaantumisten aikaan sitä tilaa myös tulee ja tietysti esitysten perusteella on mahdollista ohittaa niitä aikuisikäisiä pelaajia. (esim. Benjamin Rautiainen on Tapparassa ohittanut montakin)
 
Viimeksi muokattu:
Niin. Pelaa ensimmäisiä liigapelejä. Onko nyt tuomio siis annettu kahden viikon jälkeen?
Ei mitään tuomioita, vaan vastasin tuohon kun sanoit että TTM ollut pirteä, niin joo, oli pirteä harjoitusotteluissa, sekä belfasteja sun muita storhamareita vastaan. Nyt kun Liiga alkoi niin haihtunut täysin kuvasta kovemman tempo- ja kamppailuvaateen alla. Ilves pääsi muutenkin vähän liian helpolla näissä liigakauteen valmistavissa otteluissaan.
 
Kyllä sinä joidenkin nuorten slottien perään haikailit, jollaisia ei millään muillakaan kärkijoukkueilla kokoonpanossa ole. Kävin läpi Tapparan, Kärppien, KalPan ja Lukon kokoonpanot ja kaikilla niistä on ainakin 12 aikuisikäistä hyökkääjää (rajaksi laskettu syntymävuosi 2003 koska et sinäkään ole missään tekstissä laskenut 2003 syntynyttä Törökiä näihin Ilveksen nuoriin pelaajiin) rosterissa, eli lähtökohtaisesti ei yhtään slottia nuorille.

Loukkaantumisten aikaan sitä tilaa myös tulee ja tietysti esitysten perusteella on mahdollista ohittaa niitä aikuisikäisiä pelaajia. (esim. Benjamin Rautiainen on Tapparassa ohittanut montakin)
En haikaillut. Vaan tarkoitin että rosterissa olisi noin yksi paikka missä ajaa nuoria vuorotellen sisään ja antaa sitä tonttia näyttää.

Onko Hermonen muuten jo noussut huippu hankinnaksi vai onko vielä rivimiesten rivimies ja jämäketjujen pelaaja?

Ei mitään tuomioita, vaan vastasin tuohon kun sanoit että TTM ollut pirteä, niin joo, oli pirteä harjoitusotteluissa, sekä belfasteja sun muita storhamareita vastaan. Nyt kun Liiga alkoi niin haihtunut täysin kuvasta kovemman tempo- ja kamppailuvaateen alla. Ilves pääsi muutenkin vähän liian helpolla näissä liigakauteen valmistavissa otteluissaan.
Täysin normaalia ja odotettua nuorelle miehelle ensimmäisillä liigaviikoillaan.
 
Mistä täällä nyt "väännetään"? Eikö meillä ollut Lukko-pelissä jo kaksi junnua hyökkäyskokoonpanossa? Siihen ei ole ainakaan kovin monessa ottelussa varaa, kun sellaista esiinmarssia ei nyt nähdyn perusteella voida nuorukaisilta odottaa, että laatu tällaiseen riittäisi. Yhtä junnua siellä voidaan ihan hyvin pyörittää jatkossakin, mutta täytyy nyt sekin muistaa, että myös lisäloukkaantumisia voi tulla. Ainakin yksi hyökkääjähankinta tuntuu lähes pakolliselta nyt etenkin, jos Ratinen on sivussa pidempään. Ei taatusti lopu junnujen peliaika koko loppukauden osalta tähän, vaikka joku uusi tulisikin.
 
Mikä se agenda nyt oli? Avoimesti mietin vain tuota nuorison sisään ajamista ja sisäistä kasvua mitä seura on nyt kertonut ja perään kuuluttanut. Lisäksi muutaman pelaajan roolitus mietityttää.
No eikös tämä kirjoittelusi nyt ole ylipäätään ollut hyvin negatiivissävytteistä jo pidemmän aikaa. Nythän sait tästäkin tehtyä tällaisen ”kaksi ketjuja pelaajia katsomossa” mallisen argumentin. Vaikka et varmasti ole niin tyhmä, että oikeasti näin ajattelet. Ilveksellähän on oikeasti yksi (1) oikeasti potentiaalinen nuori (Kos). Näiden sisäänajon kaikki ymmärtävät, mutta et varmasti ollut ennen kauden alkua sitä mieltä, että Heikkinen ja Mottard pitää ajaa tällä kaudella liigaan sisään
Laurellin loukki on mennyt itseltä ohi, toki kun ei näistä niin kerrota niin ei perässä pysy. TTM mielestäni on aloittanut yllättävästi ja pirteästi vaikka virheitäkin on tullut, mutta nuorille pelaajille niitä tulee ja niistä opitaan.
Tähän sinulle jo vastattiinkin. Eli TTM:n näytöt ihan nollissa liigapeleistä.
Tässä on tosiaan kautta pelattu Liigan osalta pari viikkoa että sinänsä vaikea nyt vielä vetää johtopäätöksiä mikä on noiden riittävyys tai ovatko saaneet reilut näytön paikat.
Niin mitäänhän ei ole pääteltävissä näistä, tai esimerkiksi aiemmista otteista junnuissa yms. Olet siis sitä mieltä, että Ilveksen kokoisen seuran tulisi vetää syksyä niin, että kokoonpanossa on kaksi ei liigatason junnua?
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: CTS
Ei täällä mitään keräyksiä järjestetä. Ollaan niin isoja ja mahtavia :)
No sillä mä ton laitoinkin... Kun ei se mulle tarkoittaisi edes hävettävää persaukisuutta, vaan saumaa näyttää muulle Suomelle jälleen kerran yhteisön hauista.
 
Meillä on suht kivasti pysynyt ukot vielä terveenä etenkin kärkiosastosta toistaiseksi. Silti on aika paljon jouduttu peluuttaan näitä junnuja joilla ei edes ole Liiga kokemusta. Joku Kos on, ehkä semmoinen ettei junnupelit enää niin paljon kehitä, kun pelannut niin paljon Liigan mukana. Ttm, Mottard ja Iivari eivät ole mitään ylikylän miehiä junnusarjaan.

Mä en todellakaan sanoisi, että ollaa liian leveitä vaikka Hermonen tulisi.
 
Takaisin
Ylös