Magevaan sanoi:

En tiä mitä Saarinen tällä hetkellä duunailee, mutta lähtisköhän pistään meidän puolustuksen kuntoon?

Laajenna klikkaamalla

Mietin eilen ihan samaa. Patén aikana sentään oli yritystä.

KippariNättinen sanoi:

Mietin eilen ihan samaa. Patén aikana sentään oli yritystä.

Laajenna klikkaamalla

Lyhyt on kannattajan muisti. Viime kaudella seitsemän ensimmäisen jälkeen tuli niin kammottava slumppi jonka aikana papp & maalivahtipeli sakkas todella pahasti (moni olisi heittänyt kassarit vaihtoon), roikuttiin yhden ketjun varassa, johto, valmennus ja kaikki oltiin potkimassa pihalle. Katsellaan taas joulun jälkeen missä mennään. Tsemppiä.

Puuhastelu jatkuu HELL YEAAHHH.

Olisiko aika muutoksille?

Olisi mutta kukapa sitä saunakaveria suututtaa haluaisi.

No niin, kupla on puhkeamassa. Tillu ja tottakai Niemelä ovat epäonnistuneet hommassa surkeasti, mutta pakko johdonkin alkaa heräämään ja kantamaan vastuutaan.

Täällä on nyt käynyt sarjan parhaat koutsit kokeilemassa ja kokoajan vaan surkeammin tuloksin.

Pronssit on kahviteltu, mutta nyt näkee selvästi, että Ilveksen iso kuva on aivan hukassa.

Johdossa ollaan mukavuudenhaluisia eikä aitoa kehittymisenhalua ole enää ollut aikoihin. Se näkyy kaikessa tekemisessä, mutta eniten lopputuotteessa.

Pelaajatyypit mitä meillä alkaa olemaan rosterissa eivät edusta tätä nykyliigan suuntausta ja tämä täysin absurdi ulkomaalaispelaajien tuominen tänne sen sijaan, että hankittaisiin kova kotimainen runko on aivan pikkuseurojen hommaa.

Niin kauan kuin tuo iso kuva on täysin hukassa Ilvekseltä on mestaruusajattelut aivan utopistisia. Mestaruus ei ole ollut moniin vuosiin näin kaukana mitä se on tällä hetkellä.

Johto keskittyy vaan turvaamaan omaa jakkaraansa ja omaa selustaansa sen sijaan, että kunnianhimoisesti kehitettäisiin touhua ja tuotetta.

Tuskin tässä mitään salaliittoa "keskittymishalun" puutteesta on, mutta ehkä kuitenkin sitä mukavuudenhalun tunnelmaa ja oletusta että menestyminen (runkosarjakeulat ja pronssit) on tae lineaarisesta matkasta mestaruuteen.

Vaarallista pöhöttymistä on nyt kaikilla isommilla, henkilökuntaansa kasvattavilla joukkueilla nähtävissä: HIFK Kärpät Ilves

OTP sanoi:

Puuhastelu jatkuu HELL YEAAHHH.

Olisiko aika muutoksille?

Olisi mutta kukapa sitä saunakaveria suututtaa haluaisi.

Laajenna klikkaamalla

Nyt on pakko kysyä ihan suoraan, että mitä muutoksia sinä tekisit?

Oskarisamu sanoi:

Nyt on pakko kysyä ihan suoraan, että mitä muutoksia sinä tekisit?

Laajenna klikkaamalla

Käydä tilanne läpi miten jatkossa saadaan tästä touhusta uskottavaa. Päällimmäisenä punnita Timpan tekemisten hyöty/haitta suhteet. Jos pallit olisi antaisivat monoa Timpalle herätyksenä kaikille. Lisäksi Jalon voisi tarkanmarkan miehenä pistää koville, että nyt ruvetaan oikeasti panostamaan laatuun vaikka se maksaisikin, tuote siis mielenkiintoiseksi. Lisäksi myös skouttaus pitää laittaa uusiksi yhden onnistuneen hankinnan vastapainona on 3 hutia. Lisäksi lopettaa niiden paskojen jatkosopimusten tekeminen. Runko varmoista paloista potentiaalille pari paikkaa.

OTP sanoi:

Käydä tilanne läpi miten jatkossa saadaan tästä touhusta uskottavaa. Päällimmäisenä punnita Timpan tekemisten hyöty/haitta suhteet. Jos pallit olisi antaisivat monoa Timpalle herätyksenä kaikille. Lisäksi Jalon voisi tarkanmarkan miehenä pistää koville, että nyt ruvetaan oikeasti panostamaan laatuun vaikka se maksaisikin, tuote siis mielenkiintoiseksi. Lisäksi myös skouttaus pitää laittaa uusiksi yhden onnistuneen hankinnan vastapainona on 3 hutia. Lisäksi lopettaa niiden paskojen jatkosopimusten tekeminen. Runko varmoista paloista potentiaalille pari paikkaa.

Laajenna klikkaamalla

Lisäksi YV on niin paskaa, että Kalto ulos.

Jos, ja huom, jos tämä kausi jatkuu välikautena, on varmaan hallituksessa alettava miettimään, onko tämän firman johdossa aivan huipulta urheilujohtoon sellaista väkeä, joka kyllä osaa nostaa suossa olevan lafkan takaisin uskottavuuteen, mutta ei johtaa sitä aivan huipputasolle. Joukkueen kasaus on vuositolkulla aivan ihmeellistä ilman mitään identiteettiä arpahankintoineen hinta-laatusuhteen takia. Milloin neloskenttä on etelä-korean liigan tasoa, milloin on kolme kenttää 1+4 60 ott. jengiä, milloin ei tunnu olevan oikein mitään. Välillä arvatkin osuu, mutta ei varmasti jatka samaa tahtia seuraavalla kaudellaan. Onko ongelma strategiassa, vai siinä, ettei anneta tarpeeksi pelimerkkejä laadukkaaseen runkoon?

Vai vaihdetaanko valmentajaa, ja laitetaan seuraava huippukoutsi hakkaamaan päätään kansiareenan seinään.

OTP sanoi:

Käydä tilanne läpi miten jatkossa saadaan tästä touhusta uskottavaa. Päällimmäisenä punnita Timpan tekemisten hyöty/haitta suhteet. Jos pallit olisi antaisivat monoa Timpalle herätyksenä kaikille. Lisäksi Jalon voisi tarkanmarkan miehenä pistää koville, että nyt ruvetaan oikeasti panostamaan laatuun vaikka se maksaisikin, tuote siis mielenkiintoiseksi. Lisäksi myös skouttaus pitää laittaa uusiksi yhden onnistuneen hankinnan vastapainona on 3 hutia. Lisäksi lopettaa niiden paskojen jatkosopimusten tekeminen. Runko varmoista paloista potentiaalille pari paikkaa.

Laajenna klikkaamalla

Tässä on ihan pointtejakin mutta vähän ristiriitainen teksti.

”Runko varmoista paloista” ja ”lopettaa niiden paskojen jatkosopimusten teko”.

Nyt juuri on niin, että ne rungoksi aiotut varmat palaset suorittavat kauimpana omasta tasostaan. Osasit varmaan tämän ennustaa? Minä en.

”Yhden onnistuneen hankinnan vastapainona kolme hutia”. Tälle kaudelle tuli
-Kucerik
-Jasek
-Török
-Engberg
-Taponen
-TTM
Lisäksi kesken kauden:
-Henman
-Hermonen

Eli näistä on kaksi onnistunut ja 6 hutia. Raju arvio ja poikkeaa omastani melko selvästi. Mielestäni näistä ei ole yksikään varsinainen huti, päinvastoin hyviä hakuja rooliinsa.

NHL:ssäkin ammatti-GM:lle tulee virhesignauksia ja jossain toisessa organisaatiossa samalla pelaajalla kulkeekin peli toiseen malliin. Toisin sanoen, sellaista urheilujohtajaa ei ole missään, joka tekisi vain hyviä sopimuksia.

Nättinen ja Björkqvist ovat varmasti ne kaksi pelaajaa, joista Koskela eniten kritiikkiä saa ja jälkeenpäin erityisesti arvioituna ihan aiheesta. Harri Ahon nimeä fantasioitiin Tillun korvaajaksi. Samainen Aho hommasi myös Hutchinsonin joka oli täydellinen huti. Kaikille näitä sattuu ja tulee aina sattumaan.

Ehdottomasti samaa mieltä siitä, että tilanteet pitää aina analysoida ja tätäkin koskevissa asioissa toivoisin avoimuutta kannattajien suuntaan. Esim. case-Pennanen lakaistiin maton alle ja yleisö jäi suu auki. Avoimuus ihan kaikesta (ml.loukkaantumiset, lähinnä arvioitu poissaoloaika) voisi tehdä Ilveksestä helpommin lähestyttävän ihmisille myös jatkossa.

Eri mieltä siitä, että ei potkuja Koskelalle. Ilveksellä on aivan liian pitkät perinteet potkujen antajana, kun olisi tovottavaa, että Ilveksellä olisi maine pitkäjänteisenä ja työrauhan antavana organisaationa.

Näitä asioita todellakin pitää miettiä kokoajan ja pitää jalka kaasulla.

Blackhawk sanoi:

Tässä on ihan pointtejakin mutta vähän ristiriitainen teksti.

”Runko varmoista paloista” ja ”lopettaa niiden paskojen jatkosopimusten teko”.

Nyt juuri on niin, että ne rungoksi aiotut varmat palaset suorittavat kauimpana omasta tasostaan. Osasit varmaan tämän ennustaa? Minä en.

”Yhden onnistuneen hankinnan vastapainona kolme hutia”. Tälle kaudelle tuli
-Kucerik
-Jasek
-Török
-Engberg
-Taponen
-TTM
Lisäksi kesken kauden:
-Henman
-Hermonen

Eli näistä on kaksi onnistunut ja 6 hutia. Raju arvio ja poikkeaa omastani melko selvästi. Mielestäni näistä ei ole yksikään varsinainen huti, päinvastoin hyviä hakuja rooliinsa.

NHL:ssäkin ammatti-GM:lle tulee virhesignauksia ja jossain toisessa organisaatiossa samalla pelaajalla kulkeekin peli toiseen malliin. Toisin sanoen, sellaista urheilujohtajaa ei ole missään, joka tekisi vain hyviä sopimuksia.

Nättinen ja Björkqvist ovat varmasti ne kaksi pelaajaa, joista Koskela eniten kritiikkiä saa ja jälkeenpäin erityisesti arvioituna ihan aiheesta. Harri Ahon nimeä fantasioitiin Tillun korvaajaksi. Samainen Aho hommasi myös Hutchinsonin joka oli täydellinen huti. Kaikille näitä sattuu ja tulee aina sattumaan.

Ehdottomasti samaa mieltä siitä, että tilanteet pitää aina analysoida ja tätäkin koskevissa asioissa toivoisin avoimuutta kannattajien suuntaan. Esim. case-Pennanen lakaistiin maton alle ja yleisö jäi suu auki. Avoimuus ihan kaikesta (ml.loukkaantumiset, lähinnä arvioitu poissaoloaika) voisi tehdä Ilveksestä helpommin lähestyttävän ihmisille myös jatkossa.

Eri mieltä siitä, että ei potkuja Koskelalle. Ilveksellä on aivan liian pitkät perinteet potkujen antajana, kun olisi tovottavaa, että Ilveksellä olisi maine pitkäjänteisenä ja työrauhan antavana organisaationa.

Näitä asioita todellakin pitää miettiä kokoajan ja pitää jalka kaasulla.

Laajenna klikkaamalla

En jaksa luetella tähän nyt huteja mutta saat niistäkin kyllä vähintään yhtä näyttävän listan pidemmällä otannalla jos haluat.

En halua Jeesustella mutta esim Pellin ja Ratisen sopimukset esimerkiksi olen kironnut monta kertaa. Syövät varmasti rahaa ja paikkaa niiltä hankinnoilta ketkä oikeasti pitäisi saada noille TOP spoteille. Lisäksi en ollut innoissani alun alkaenkaan Nättisen sopimuksesta. Borg ja Nättinen ei voi olla 3 ja 4 sentterit Ilveksessä ja niihin rooleihin oli kauden alkaessa kaavailtu.

Enkä taas jaksa ruveta väittelemään Ratikkaringin kanssa tästä, mutta jos Ratinen on ensi kauden rosteria kasatessa piirretty kahteen ensimmäiseen kenttään ja tehdään jatkot se on paska sopimus.

Tason nousuja ja laskuja tulee se on varmaa niinkuin Miedon mämmi uutiset. Mutta riskit pitää minimoida siihen, että ne suurimmat kysymysmerkit on piirretty liian ylös kokoonpanoihin.

Itse ajattelin, että Timpalla Amerikan vuosien jälkeen olisi siellä verkostot kunnossa ja saisimme oikeasti vahvistuksia sieltä. Harvassa on ollut onnistuneet pohjois-amerikkalaiset vahvistukset. Olisiko aika panostaa sinne, ettei tarvitse raahata sieltä täytemiehiä kääntyilemään vaan saataisiin Curryjä.

En ymmärrä kuka tätä tarkanmarkan politiikkaa ajaa täällä. Kaikki tietää historian, mutta sen taakse on aivan turha mennä joka asiassa. Tuote kuntoon ja buumi takaisin. Vanhat pronssit ei merkitse mitään vaan kulta on oltava tavoite ja tämän hetken toiminta näyttää siltä, että tarkeämpää on eurot kirstussa kuin menestys jäällä.

Blackhawk sanoi:

Eri mieltä siitä, että ei potkuja Koskelalle. Ilveksellä on aivan liian pitkät perinteet potkujen antajana, kun olisi tovottavaa, että Ilveksellä olisi maine pitkäjänteisenä ja työrauhan antavana organisaationa.

Laajenna klikkaamalla

Toki voisi myös pohtia sihvospettereiden analyyseissäkin olevan jotain pientä totuudensiementä, miten Ilveksellä ei Koskelan aikana ole ollut selvää jatkumollista pelillistä identiteettiä. Ilves on hieman poukkoillut tuuliajolla identiteettinsä kanssa. Jotenkin myös tuntuu, että adjustoituminen menee aina yliampuvaksi: myrrälätkästä kiekkokontrollin kautta pelipaikattomuuteen tai kamppailuvahvasta ja kookkaasta nopeaksi ja huomattavasti vähemmän kamppailuvahvaksi. Maallikkona tämä herättää ajattelemaan pitkäjänteisyyden kysymystä - sitä, kuinka Ilves tuntuu yrittävän kopioida jonkin tietyn toimivaksi todetun peli-identiteetin ja joukkueen rakenteen etsimättä sitä omaa toimivaa konseptia ja sielua. Pitkäjänteisyys toiminnasta on puuttunut, mutta toivottavasti sitä on nyt tulossa, kuten huhutkin kertovat.

Vaihdolla tilanne tuskin paranee ainakaan nopeasti ja se tulisi Ilvekselle kalliiksi. Uskon, että maltilla päädymme pitkässä juoksussa parempaan lopputulokseen. Toivottavasti Ilves on pitkäjänteinen sekä organisaatiorakenteissaan että selvän pelillisen identiteettinsä rakentamisessa. Urheilutoimenjohtajalla on tässä iso rooli. Eikä kehittyminen ole pelaajien yksinoikeus.

OTP sanoi:

En jaksa luetella tähän nyt huteja mutta saat niistäkin kyllä vähintään yhtä näyttävän listan pidemmällä otannalla jos haluat.

En halua Jeesustella mutta esim Pellin ja Ratisen sopimukset esimerkiksi olen kironnut monta kertaa. Syövät varmasti rahaa ja paikkaa niiltä hankinnoilta ketkä oikeasti pitäisi saada noille TOP spoteille. Lisäksi en ollut innoissani alun alkaenkaan Nättisen sopimuksesta. Borg ja Nättinen ei voi olla 3 ja 4 sentterit Ilveksessä ja niihin rooleihin oli kauden alkaessa kaavailtu.

Enkä taas jaksa ruveta väittelemään Ratikkaringin kanssa tästä, mutta jos Ratinen on ensi kauden rosteria kasatessa piirretty kahteen ensimmäiseen kenttään ja tehdään jatkot se on paska sopimus.

Tason nousuja ja laskuja tulee se on varmaa niinkuin Miedon mämmi uutiset. Mutta riskit pitää minimoida siihen, että ne suurimmat kysymysmerkit on piirretty liian ylös kokoonpanoihin.

Itse ajattelin, että Timpalla Amerikan vuosien jälkeen olisi siellä verkostot kunnossa ja saisimme oikeasti vahvistuksia sieltä. Harvassa on ollut onnistuneet pohjois-amerikkalaiset vahvistukset. Olisiko aika panostaa sinne, ettei tarvitse raahata sieltä täytemiehiä kääntyilemään vaan saataisiin Curryjä.

En ymmärrä kuka tätä tarkanmarkan politiikkaa ajaa täällä. Kaikki tietää historian, mutta sen taakse on aivan turha mennä joka asiassa. Tuote kuntoon ja buumi takaisin. Vanhat pronssit ei merkitse mitään vaan kulta on oltava tavoite ja tämän hetken toiminta näyttää siltä, että tarkeämpää on eurot kirstussa kuin menestys jäällä.

Laajenna klikkaamalla

Eurot missä kirstussa? ”Et ymmärrä tarkan markan politiikkaa”?
1.) Onko sulla henk.koht velkaa?
2.) Käytätkö pikavippejä?
3.) Käytkö töissä vai yhteiskuntako elättää?

Viime kausi tappiollinen, ettei faktat unohtuisi. En siis tiedä onko sinulla henkilökohtaisesti millainen kontakti talouselämään (tai onko sitä edes), mutta itselläni on tuoreessa muistissa entisen Ilveksen touhut, kun Jussi Toikan johdolla yritettiin mestaruutta väkisin. Ei Ilveksellä (eikä muillakaan pl.Tappara, Kärpät ja Lukko) ole varaa lähteä hulluttelemaan ”hinnalla millä hyvänsä mestaruus”, varsinkaan kun se ei ole siitä ollut tae, vaikka sitä on moni yrittänyt. Jos yhtään seuraa yleisiä taloustrendejä, ei ylilyönteihin ole Ilveksellä vielä varaa.

Borg on hyvä palanen joukkuetta oikeassa roolissa. Nelosen sentteri.

Ratinen ihan kelpo palanen kolmosen laitaan. Heikkouksissa ei ole kehittynyt toivottuun suuntaan, mutta ei Ilves Ratiseen kaadu. Samaa mieltä siitä, että ei kärkikenttiin.

Nättinen oli voittanut pelaaja (ei ikäloppu) meille tullessaan. Joukkue valitsee kapteeniksi, niin ei se vahinko ole. En minäkään riemusta kiljunut hänen sopimuksestaan, mutta ymmärsin kyllä miksi se tehtiin. Jälkeenpäin se on tottakai helpompi kyseenalaistaa.

Olisiko ensi viikon lottonumeroita? Tarttisin kovasti.

Ja kyllä tässä tilanteessa pitäisi pikemminkin kysyä, miten koko kollektiivi suorittaa alle tasonsa. Ratisella, Nättisellä, Borgilla ja Pellillä on kaikilla huomattavasti enemmän annettavaa, mutta jostain syystä parasta ei nyt saada irti.

Se on nyt Ilveksen johtoporukan vain käärittävä hihat ja analysoitava koko toiminta yksittäisestä pelaajasta ja yksittäisestä vaihdosta aina johtamistoimintaan asti, joukkueen kollektiivista tekemistä unohtamatta.

Blackhawk sanoi:

Eurot missä kirstussa? ”Et ymmärrä tarkan markan politiikkaa”?
1.) Onko sulla henk.koht velkaa?
2.) Käytätkö pikavippejä?
3.) Käytkö töissä vai yhteiskuntako elättää?

Viime kausi tappiollinen, ettei faktat unohtuisi. En siis tiedä onko sinulla henkilökohtaisesti millainen kontakti talouselämään (tai onko sitä edes), mutta itselläni on tuoreessa muistissa entisen Ilveksen touhut, kun Jussi Toikan johdolla yritettiin mestaruutta väkisin. Ei Ilveksellä (eikä muillakaan pl.Tappara, Kärpät ja Lukko) ole varaa lähteä hulluttelemaan ”hinnalla millä hyvänsä mestaruus”, varsinkaan kun se ei ole siitä ollut tae, vaikka sitä on moni yrittänyt. Jos yhtään seuraa yleisiä taloustrendejä, ei ylilyönteihin ole Ilveksellä vielä varaa.

Borg on hyvä palanen joukkuetta oikeassa roolissa. Nelosen sentteri.

Ratinen ihan kelpo palanen kolmosen laitaan. Heikkouksissa ei ole kehittynyt toivottuun suuntaan, mutta ei Ilves Ratiseen kaadu. Samaa mieltä siitä, että ei kärkikenttiin.

Nättinen oli voittanut pelaaja (ei ikäloppu) meille tullessaan. Joukkue valitsee kapteeniksi, niin ei se vahinko ole. En minäkään riemusta kiljunut hänen sopimuksestaan, mutta ymmärsin kyllä miksi se tehtiin. Jälkeenpäin se on tottakai helpompi kyseenalaistaa.

Olisiko ensi viikon lottonumeroita? Tarttisin kovasti.

Laajenna klikkaamalla

Tässä tekstissä on paljon järkeä mitä kirjoittelet. Lisäisin vain enää tähän sen, että jos 3M on tällä hetkellä kiinni tässä kaudessa ja pelaajissa jo tai budjetoitu (varmaan aika lähelle laitettu jo). Mikäli katsojaluvut jatkaa laskua niin voi olla, että joudutaan myymään jotain pelaajia kesken kauden. Kaksi kotipeliä on pieni otanta kaiken kaikkiaan. Loukkaantuneet nyt syö budjettia oman näkemyksen mukaan aika törkeästi, jos ei ole vakuutettu oikein(toivottavasti on). Lisäksi kevät on pitkä ja vaikka viikko 3 peliin jäi 1piste kasaan niin pitää silti nähdä positiiviset asiat pelistä.

-Maalivahdeilla ihan hyvää pelailua ajoittain(ja välillä hakemista, parempi ottaa tähän vaiheeseen kautta, mutta kiire tulee jos ei pelivire pysy tasaisena)
-Lisäksi nuoret(u20) hyökkääjät ja puolustajat hyvin ajoittain pelanneet ja ehdottomasti korvanneet loukkaantuneita pakkeja, varmasti u20 kärsii jonkin verran että heitä lainataan, mutta mielestäni värikkäästi ja intoa täynnä ovat toimineet.
-Hankinnat ulkomaalaiset ja kotimaiset ihan värikkäästi toimineet hyvää pelailua
-Joukkue pelikuormasta huolimatta jaksaa nähdä peleissä vaivaa ja nälkää on. Peräkkäiset pelit mistä perjantaina aika hyvin mehut syöty joukosta, sen verran kovaa ja vauhdikasta toimintaa. Ennen sanottiin ohipeliksi aina peräkkäisiä pelejä, kun toisella lepo etu. Tänään oli hyvää pelailua vaikka väsy varmasti vähän painoi. Pelikuormaa korostan, ollaan ennen kauden alkua pelattu CHL 4 peliä, joista 2 vieraissa(siis PRKL ulkomailla), näistä ollaan hakattu voitot ja mehut aika hyvin syöty Taposelta ja Pavlatilta. Jos sanotaan aikarasituksesta sitä ja tätä niin noista kaikista chl peleistä niin alle kuukausi aikaa(28.8 alkoi).

Haluan nyt vähän nostaa muita liiga joukkueita, jotka pelaa CHL tilastoja (Lukkoa, Kalpaa ja Ilves)
Kalpan Lekkas CHL 97,30%
Taponen 95,24%
Kalpan Kerkola 92,45%
Pavlat 92,42%
Lukko Raanta 92,31%
Lukko Salonen 83,71%
Chl sijoitukset
Kalpa sija 2 ja lukko sija 8.
Ja samalla nämä pelaa liigassa
Lukko 7 sija ja Kalpa 10 sija.
Peli kuorma oikeasti vaikuttaa tähän liiga kauden alkuun, lisäksi loukkaantumisia ollut ilveksellä, osa nyky pelaajista voi pelata hieman puolikuntoisina, kun saaneet luvan pelata ja ei löydy ketään kaveria pelaamaan tilalle.

Lottonumerot: kaikki hallille katsomaan pelejä, talous pitää saada kuntoon ja ylpeänä kannatetaan loppuun asti, toivottavasti ei konkurssiin joudu taloudellisista syistä loppukaudesta!

Blackhawk sanoi:

Eurot missä kirstussa? ”Et ymmärrä tarkan markan politiikkaa”?
1.) Onko sulla henk.koht velkaa?
2.) Käytätkö pikavippejä?
3.) Käytkö töissä vai yhteiskuntako elättää?

Viime kausi tappiollinen, ettei faktat unohtuisi. En siis tiedä onko sinulla henkilökohtaisesti millainen kontakti talouselämään (tai onko sitä edes), mutta itselläni on tuoreessa muistissa entisen Ilveksen touhut, kun Jussi Toikan johdolla yritettiin mestaruutta väkisin. Ei Ilveksellä (eikä muillakaan pl.Tappara, Kärpät ja Lukko) ole varaa lähteä hulluttelemaan ”hinnalla millä hyvänsä mestaruus”, varsinkaan kun se ei ole siitä ollut tae, vaikka sitä on moni yrittänyt. Jos yhtään seuraa yleisiä taloustrendejä, ei ylilyönteihin ole Ilveksellä vielä varaa.

Borg on hyvä palanen joukkuetta oikeassa roolissa. Nelosen sentteri.

Ratinen ihan kelpo palanen kolmosen laitaan. Heikkouksissa ei ole kehittynyt toivottuun suuntaan, mutta ei Ilves Ratiseen kaadu. Samaa mieltä siitä, että ei kärkikenttiin.

Nättinen oli voittanut pelaaja (ei ikäloppu) meille tullessaan. Joukkue valitsee kapteeniksi, niin ei se vahinko ole. En minäkään riemusta kiljunut hänen sopimuksestaan, mutta ymmärsin kyllä miksi se tehtiin. Jälkeenpäin se on tottakai helpompi kyseenalaistaa.

Olisiko ensi viikon lottonumeroita? Tarttisin kovasti.

Laajenna klikkaamalla

En ymmärrä miten tähän liittyy mutta vastaan

1. Asuntoon löytyy
2. En käytä
3. Käyn töissä ja veroja maksan tod.näk keskivertoa enemmän.

Talouselämä on osa arkeanikin ollut jo pidempään. Vaikken mikään guru olekkaan.

Kokeile lotossa: 5, 10, 15, 21, 22, 33 ja 35.

Muusta en jaksa jankata kanssasi

OTP sanoi:

Lisäksi YV on niin paskaa, että Kalto ulos.

Laajenna klikkaamalla

Netto YV 3,33%

Blackhawk sanoi:

Viime kausi tappiollinen, ettei faktat unohtuisi. En siis tiedä onko sinulla henkilökohtaisesti millainen kontakti talouselämään (tai onko sitä edes), mutta itselläni on tuoreessa muistissa entisen Ilveksen touhut, kun Jussi Toikan johdolla yritettiin mestaruutta väkisin. Ei Ilveksellä (eikä muillakaan pl.Tappara, Kärpät ja Lukko) ole varaa lähteä hulluttelemaan ”hinnalla millä hyvänsä mestaruus”, varsinkaan kun se ei ole siitä ollut tae, vaikka sitä on moni yrittänyt. Jos yhtään seuraa yleisiä taloustrendejä, ei ylilyönteihin ole Ilveksellä vielä varaa.

Laajenna klikkaamalla

Ei tappiollinen viime kausi vaikuttanut mitenkään tämän kauden joukkueen kokoamiseen.

VärienTunnustaja sanoi:

Ei tappiollinen viime kausi vaikuttanut mitenkään tämän kauden joukkueen kokoamiseen.

Laajenna klikkaamalla

Ei niin, mutta hulluttelemaan ei silti ole ollut varaa tai halua lähteä TPS-tyyliin budjetoiden miljoonan tappiota.

Kisqar sanoi:

Loukkaantuneet nyt syö budjettia oman näkemyksen mukaan aika törkeästi, jos ei ole vakuutettu oikein(toivottavasti on

Laajenna klikkaamalla

Sori, että sinänsä ansiokkaassa kirjoituksessa puutun yhteen yksityiskohtaan, mutta mun näkemys on, että sellaista vakuutusta, joka merkittävästi auttaisi noissa ja mikä lisäksi hinnaltaan olisi joissain järkevissä mitoissa, voi olla vaikea, ellei mahdoton löytää.
Olisi kiintoisaa kuulla tästä ihan tietoa, oma käsitys on enemmän perstuntumalta heitetty.