Ilveksen yleisömäärien kehitys

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Pyyhkiikö naapuri Ilvestä nyt myös yleisömäärissä? Onko Tampere hylännyt Ilveksen niin kuin lehdet huusivat keskiviikon pohjakosketuksen yhteydessä?

Viikonlopun jälkeen taitaa molemmilla olla pelattuna kotona
yksi arkipeli
yksi perjantaipeli
yksi lauantaipeli

10% kotipeleistä takana. Nyt voi tehdä ensimmäistä rehellistä vertailua. Ja vahvasti veikkaan että kääntyy selkeästi naapurin eduksi. Onko jopa tuhat kannattajaa per peli?

Johtuuko se sitten siitä, että naapurin joukkueessa on helposti lähestyttäviä tuttuja isoja nimiä. Joukkueen peli on todella viihdyttävää ja kunnossa.
Kun taas Ilveksen joukkueesta (haluaa joku sitä kuulla/tunnustaa tai ei) puhutaan yleisestikkin legioonana vailla tarttumapintaa. Peli myös näyttää siltä, että ainoa kuka on treenannut kesän on Näppilä itse keskenään. Yleisöä ei haittaa hävitty taistelu, mutta yleisön on vaikea hyväksyä asennevammaa ja halun puutetta.

Tänään on turkin pesu päivä. Jos kentälle luistelee pelkäävä lannistunut Ilves, ei edes mega-voucherit pelasta tulevia pelejä.
Jos taas joukkue näyttää sielun olevan mukana voi moni kannattaja asettua takaisin joukkueen rinnalle ja se näkyy heti posina yleisömäärässä.
Laajenna klikkaamalla
Vai, onko vaikutusta sillä, että Ilveksellä on viikon (7pv) sisään 4 kotiottelua jalkapallo mukaan lukien. Tämä jakaa satunnaiskatsojia aika ohuelle. Viime pelissä taisi olla lähinnä kausarilaiset paikalla.

Mielenkiintoinen havainto keskiviikkona oli, että kannattajakatsomo oli ääriään myöten täynnä, vaikka areenan penkeillä istujia oli ehkä kolmannes kapasiteetista.
 
Janko sanoi:
Missä näin on todettu?
Laajenna klikkaamalla

Mm osakeyhtiölaissa. Osakeyhtiön päätarkoitus on aina tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Ei sitä tarvi kenenkään erikseen sanoa. Jos tilikaudet on voitollisia varsin pieni osuus osakkeenomistajista voi pakottaa yhtiön jakamaan voittoja osinkoina (10%).

M22 sanoi:
Ja ne voitot, silloin kun niitä on syntynyt, on sijoitettu mihin?
Tai kysytään toisella tavalla, tiedät varmasti kuinka paljon Ilves on maksanut osinkoa omistajilleen?
Laajenna klikkaamalla

Mm jalkapalloon ja Tammelan stadionin operointiin ja junioripuolelle. Ilves Hockey ei ole osinkoja jakanut. Isoin syy tähän on se, että Ilves ry on pääomistaja. Haluttu panostaa ja kehittää toimintaa mieluummin ja onhan tossa 2 uuden areenan takia kehittämistä ollut.

Käsikädessä asiat menee. Hyvä taloudellinen tulos edellyttää urheilullista menestymistä...
 
Saas nähdä mihin suuntaan yleisömäärät asettuu Areenalla.
Avauksen jälkeen naapurilla ollut tuo n6700 molemmissa ja meillä 4500 ja 5600.
Toisiinsa olleet hyvin verrattavat pelit ja meillä vielä toinen Laukkasen juhlamatsi.
 
ipa1970 sanoi:
Saas nähdä mihin suuntaan yleisömäärät asettuu Areenalla.
Avauksen jälkeen naapurilla ollut tuo n6700 molemmissa ja meillä 4500 ja 5600.
Toisiinsa olleet hyvin verrattavat pelit ja meillä vielä toinen Laukkasen juhlamatsi.
Laajenna klikkaamalla
Täs Laukkasen juhlamatsis yleisömäärä oli kyllä nolo. Kaippa siinä markkinointiki jotenki epäonnistu, luulen.
 
Teme-74 sanoi:
Täs Laukkasen juhlamatsis yleisömäärä oli kyllä nolo. Kaippa siinä markkinointiki jotenki epäonnistu, luulen.
Laajenna klikkaamalla

Ollaan nyt ihan rehellisiä. Joukkueen huoltajan, olkoot kuinka pitkäaikainen huoltaja hyvänsä, juhlapeli ei ole mikään yleisömagneettipeli. Katsojamassoille se on ihan yksi ja hailee kuka pelaajien mehupullot täyttää tai paidat pesee. Tuolle toiminnalle on ihan eri arvostajat; pelaajat, valmentajat ja managementti.
 
T.A.R. sanoi:
Ollaan nyt ihan rehellisiä. Joukkueen huoltajan, olkoot kuinka pitkäaikainen huoltaja hyvänsä, juhlapeli ei ole mikään yleisömagneettipeli. Katsojamassoille se on ihan yksi ja hailee kuka pelaajien mehupullot täyttää tai paidat pesee. Tuolle toiminnalle on ihan eri arvostajat; pelaajat, valmentajat ja managementti.
Laajenna klikkaamalla
Paitsi Ilves-yhteisö kyllä tietää ja arvostaa Lassea. Lasse ei ole ”yks hailee mehupullon täyttäjä”.
 
T.A.R. sanoi:
Ei se arvostus ainakaan silloin näkynyt, kun sitä oli mahdollisuus näyttää. Perjantaipeli ja nippanappa puoli Areenaa paikalla.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Ilveksenkin peleissä käyvästä yleisöstä suuruusluokka puolet on valitettavasti gloryhuntereita. Mukavahan se on lähteä peleihin ja olla niin Ilvestä kun kulkee, mutta herkästi jäädään kotiin kun ei kaukalossa kulje.
 
T.A.R. sanoi:
Ei se arvostus ainakaan silloin näkynyt, kun sitä oli mahdollisuus näyttää. Perjantaipeli ja nippanappa puoli Areenaa paikalla.
Laajenna klikkaamalla
Blackhawk sanoi:
Kyllä Ilveksenkin peleissä käyvästä yleisöstä suuruusluokka puolet on valitettavasti gloryhuntereita. Mukavahan se on lähteä peleihin ja olla niin Ilvestä kun kulkee, mutta herkästi jäädään kotiin kun ei kaukalossa kulje.
Laajenna klikkaamalla
Pettymyshän se oli, ei käy kiistäminen mutta suht. normaali syksyn yleisömäärä. Lisäksi en tiedä menikö myös seuran puolelta markkinointi vihkoon tuossa, en tiedä olisiko tuon pitänyt olla se Ilves-perhe yhdessä peli.

Odotin myös enemmän Ilvekseltä kuin kukkapuskat ja nopea puhe. Odotin oikeasti ”paitaa kattoon”, kuten kirjoitinkin jo aiemmin.
 
Rauno Repomies sanoi:
Pettymyshän se oli, ei käy kiistäminen mutta suht. normaali syksyn yleisömäärä. Lisäksi en tiedä menikö myös seuran puolelta markkinointi vihkoon tuossa, en tiedä olisiko tuon pitänyt olla se Ilves-perhe yhdessä peli.

Odotin myös enemmän Ilvekseltä kuin kukkapuskat ja nopea puhe. Odotin oikeasti ”paitaa kattoon”, kuten kirjoitinkin jo aiemmin.
Laajenna klikkaamalla
Lassen paita kuuluisi ehdottomasti kattoon.
 
Tapparalla oli käsittääkseni Pirhan porukkaa TPS pelissä. Tuttu töissä Pirhalla ja oli menossa peliin, kun sai ilmatteeksi lipun. Kertoi vielä että Pirha tarjoaa Tappara - Kookoo peliinkin lippuja työntekijöille. Sitä en osaa sanoa kuinka paljon lippuja on jaettu.
 
ipa1970 sanoi:
Saas nähdä mihin suuntaan yleisömäärät asettuu Areenalla.
Avauksen jälkeen naapurilla ollut tuo n6700 molemmissa ja meillä 4500 ja 5600.
Toisiinsa olleet hyvin verrattavat pelit ja meillä vielä toinen Laukkasen juhlamatsi.
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni eilinen yleisömäärä Tapparalla heikko. Tietysti teikäläisen mielestä loistava määrä.
 
Ilves ykköseksi sanoi:
Tapparalla oli käsittääkseni Pirhan porukkaa TPS pelissä. Tuttu töissä Pirhalla ja oli menossa peliin, kun sai ilmatteeksi lipun. Kertoi vielä että Pirha tarjoaa Tappara - Kookoo peliinkin lippuja työntekijöille. Sitä en osaa sanoa kuinka paljon lippuja on jaettu.
Laajenna klikkaamalla

Ilveksellä oli Lukkopeliin Ilves Ry:n väellä ilmaiset liput joka lienee aika potentiaalista hallin täyttäjää.
 
T.A.R. sanoi:
Ollaan nyt ihan rehellisiä. Joukkueen huoltajan, olkoot kuinka pitkäaikainen huoltaja hyvänsä, juhlapeli ei ole mikään yleisömagneettipeli. Katsojamassoille se on ihan yksi ja hailee kuka pelaajien mehupullot täyttää tai paidat pesee. Tuolle toiminnalle on ihan eri arvostajat; pelaajat, valmentajat ja managementti.
Laajenna klikkaamalla
Siis mitä ihmettä luen. 55 vuotta työuraa huoltajana Tampereen Ilveksessä ja tällläsestä puhutaan mehupullon täyttäjänä.
 
Teme-74 sanoi:
Siis mitä ihmettä luen. 55 vuotta työuraa huoltajana Tampereen Ilveksessä ja tällläsestä puhutaan mehupullon täyttäjänä.
Laajenna klikkaamalla

Olkoot vaikka sata vuotta, se kuuluu huoltajan toimenkuvaan. Toistan: massalle on ihan yksi ja lysti kuka huoltajana on toiminut ja kuinka kauan.

Kakkukahvit konttorilla ja kultakello kiitokseksi pitkästä työurasta Ilveksessä. Jos teemapelillä haluaa kunnioitaa, niin mikäs siinä. Ei tuolla lisäkatsojia paikalle houkutella.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös