Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

En tiedä tekeekö se impulsiivisista reaktioistasi hyväksyttävämpää kun puhut vain "kyseisistä hahmoista", mutta älä nyt sinkoile joka paikassa yleistämässä te "idiootit" tai te "typerät".

Palsta ei käsittääkseni ole sidoksissa Ilveksen toiminnalliseen organisaatioon ja tällä alustalla kaikki kriittinen keskustelu lienee yksi tällaisen foorumin olemassaolon syy.
Eli täällä on vain samaa spämmäävät negatiiviset impulsiiviset reaktiot sallittuja. Minulla on hyvin erilainen käsitys kriittisestä keskustelusta.

Hienosti muuten ohitit sen mihin väitteeseen tartuin ja totesin sen olevan typerä, mutta niinhän se täällä menee. Poimitaan mitä itselle sattuu sopimaan ja asiasisältö ohitetaan.
 
  • Tykkää
Reactions: CTS
Nykytilanteeseen tämä ei vaikuta mitenkään, mutta ettei suuntaus yhtäkkiä ole kuin helsingissä tai oulussa, on syytä jo ajoissa ottaa esille näitä asioita mitä @VärienTunnustaja ansiokkaasti tuo.
Nykytilanteeseen se nyt mun mielestä heijastuu.

Kaikki kunnia siitä, mitä ovat tehneet tähän mennessä, mutta se seuraava askel on ottamatta ja nyt juuri näyttää pahasti siltä, että sitä on turha odotella, vaikka kausi on pahasti kesken.

Kuitenkin jossain vaiheessa se muutos on vaan tehtävä, jotta ei olla juuri, kuten kuvasit IFK tai Kärpät, jossa kaikille löytyy joku kiva rooli.
 
Eli täällä on vain samaa spämmäävät negatiiviset impulsiiviset reaktiot sallittuja. Minulla on hyvin erilainen käsitys kriittisestä keskustelusta.

Hienosti muuten ohitit sen mihin väitteeseen tartuin ja totesin sen olevan typerä, mutta niinhän se täällä menee. Poimitaan mitä itselle sattuu sopimaan ja asiasisältö ohitetaan.
Kiitos mielipiteestäsi arvon palstapoliisi. Ikäväksesi on todettava, että emme elä ihannevaltiossasi Pohjois-Koreassa, joten idoleitasi Tillua ja Hölöä kohtaan tullaan esittämään jatkossakin täysin aiheellista kritiikkiä, halusit tai et. Onhan se toki järkytys, että joku tuo jotain "negatiivista" näkemystä keskelle pyöreäksi hiottua maailmaasi, mutta siihen kannattaa tulosurheilua kommentoivalla keskustelupalstalla tottua.

Mennäkseni asiaan, Jalon ja hallituksen asemassa olisin pikaisesti yhteydessä Harri Ahoon. Hänen sopimuksensa SaiPaan on määräaikainen ja sen päättymisen jälkeen Aho saattaisi haluta palata isomman seuran resurssien pariin. Eikä haittaisi jos toisi mukanaan muuan Raipe Helmisen. Hymypoika on nähty ja todettu kuplaksi.
 
KalPassa osattiin rakentaa pienemmälläkin rahasummalla mestaruusjoukkue. Miksi ei meillä?
Hyvä kysymys. Joukkue on tosiaan hyvin roolitettu ja pelaajat löysivät paikkansa. Tiedä sitten onko parempi scouting? Onko Ilveksellä edes tätä vai mennäänkö kuulopuheilla?
 
Kiitos mielipiteestäsi arvon palstapoliisi. Ikäväksesi on todettava, että emme elä ihannevaltiossasi Pohjois-Koreassa, joten idoleitasi Tillua ja Hölöä kohtaan tullaan esittämään jatkossakin täysin aiheellista kritiikkiä, halusit tai et. Onhan se toki järkytys, että joku tuo jotain "negatiivista" näkemystä keskelle pyöreäksi hiottua maailmaasi, mutta siihen kannattaa tulosurheilua kommentoivalla keskustelupalstalla tottua.

Mennäkseni asiaan, Jalon ja hallituksen asemassa olisin pikaisesti yhteydessä Harri Ahoon. Hänen sopimuksensa SaiPaan on määräaikainen ja sen päättymisen jälkeen Aho saattaisi haluta palata isomman seuran resurssien pariin. Eikä haittaisi jos toisi mukanaan muuan Raipe Helmisen. Hymypoika on nähty ja todettu kuplaksi.
Kritiikki on tottakai fine, mutta siitä jatkuvasta räksytyksestä menee vähän maku, kun ainoa mitä keksitään on joka tappion jälkeen jakaa potkuja milloin kellekin. Kannattaa avata vaikka NHL-peli, niin saa siellä valittua Ilvekseen (tai mihin tahansa joukkueeseen) ketä haluaa vaikka jokaisen pelin jälkeen kaikki vaihtoon.

Minä en todellakaan ole Koskela-fani, mutta Hölöön haluan vielä uskoa. Jatkuvat muutokset vaan eivät ole mikään tae mistään paremmasta. Niin tai näin, ei se räksytystä täällä vähentäisi esim. sun osaltasi.
 
Eli täällä on vain samaa spämmäävät negatiiviset impulsiiviset reaktiot sallittuja. Minulla on hyvin erilainen käsitys kriittisestä keskustelusta.

Hienosti muuten ohitit sen mihin väitteeseen tartuin ja totesin sen olevan typerä, mutta niinhän se täällä menee. Poimitaan mitä itselle sattuu sopimaan ja asiasisältö ohitetaan.

Kaikella kunnioituksella sinua ja intohimoasi meidän yhteistä, tasapuolisesti rakastamaamme seuraa kohtaan. Kertaatko vielä tuon asiasisällön, niin jatketaan siitä tätä letkeätä Timo Koskela aiheista kirjoittelua.
 
Kaikella kunnioituksella sinua ja intohimoasi meidän yhteistä, tasapuolisesti rakastamaamme seuraa kohtaan. Kertaatko vielä tuon asiasisällön, niin jatketaan siitä tätä letkeätä Timo Koskela aiheista kirjoittelua.
Voit katsoa sen siitä viestistä mitä lainasit, siitä se löytyy edelleen. Vinkki: liittyy Nybergiin.
 
Voit katsoa sen siitä viestistä mitä lainasit, siitä se löytyy edelleen. Vinkki: liittyy Nybergiin.
Ahaa joo tämä:

"Luuletteko te tosiaan, että tän hetken taso on näiden vakiotaso? Että viime kauden lopun virheettömin pakki olisi nyt yht’äkkiä ”menneen talven lumia”? Ette te nyt voi olla noin saatanan typeriä"

No kyllähän tuo kommenttisi todellakin on asiasisältöä jos mikä. Eipä tästä sen enempää, hyvää yötä.
 
Ahaa joo tämä:

"Luuletteko te tosiaan, että tän hetken taso on näiden vakiotaso? Että viime kauden lopun virheettömin pakki olisi nyt yht’äkkiä ”menneen talven lumia”? Ette te nyt voi olla noin saatanan typeriä"

No kyllähän tuo kommenttisi todellakin on asiasisältöä jos mikä. Eipä tästä sen enempää, hyvää yötä.
Mitä mieltä itse olet? Ensin mussutetaan, ettei ole jatkuvuutta ja sitten kun luotettavin pakki tekee jatkon ja taso on kaukana parhaimmastaan nyt syksyllä, niin tuomio on ”menneen talven lumia”. Parhaassa iässä oleva pelaaja.

Ilmeisesti tämä ei sitten asiaa ollut, mukavampaa lukea ”vittu kaikille kenkää!”-kirjoituksia ketjusta toiseen. :)
 
  • Tykkää
Reactions: CTS
Itse kun katson Ilveksen tekemistä useamman vuoden periodilta, niin alkuun meno Nokia-areenalla oli vakuuttavaa jokaisella segmentillä (vuodet 21-23). Oli loisteliasta kiekkoa ja vakuuttavaa menoa medialta, tehtiin asioita, joita kukaan muu ei ollut edes miettinyt, Ilves oli kaikkien huulilla.

Mutta jo viime vuonna (24) oli näkyvissä mukavoitumista lähes jokaisella osa-alueella. Ei enään päästy mediatiimilläkään kuin siihen mukahassutteluihin, ei keksitty enää mitään uutta. Samaa oravanpyöräjonninjoutavaa menoa. Tuntui, että Ilves oli jämähtänyt sille sijoilleen.

Vuosi 25 onkin sitten ollut jo tekemätön paikka kaiken saralla. Ei mitään uutta, ei yhtikäs mitään. Kuvitellaan vaan, että kyllä ne ihmiset tänne tulee, kun ovat ennekin tulleet. Eivät tule. Sitten vielä, kun pelikin sakkasi jo keväällä 25. Se vei loputkin mahdollisuudet kehitykseltä. Mukavoituminen vei voiton.

Nyt alkanut kausi on liki katastrofia... tillulle on tehty 3 vuoden lappu. Organisaatio on jäänne menneisyydestä, toki ilman sitä Ilvestä ei olisi, mutta mukavoituminen lopettaa kehittymisen.

Ilvekseltä puuttuu identiteetti. Nyt ei kukaan siellä tiedä, mitä Ilves on ja mihin Ilves pyrkii. Tulevaisuus on uhattuna ja pahemman kerran. Mielestäni nyt on korkea aika miettiä sitä, mitä Ilves merkitsee ja mitä Ilves haluaa olla seuraavan viiden vuoden aikana.

Nykyinen toiminta on tullut tiensä päähän, sen osoitti eilinen Lasse Laukkasen tribuutti... mitään ei oikeasti oltu tehty asian eteen, kukkapuska ja Jalon 10 sekunnin puhe. Ei näin Tampereen ILVES!

Faneissa on iso voimavara ja onneksi Ilveksellä on se osa-alue kunnossa ja vain se osa-alue ja nyt puhun pelkästään jääkiekosta.

Tämmösiä mietteitä iltaan... modet siirtäköön, jos on väärä ketju!


Hyvä kirjoitus ja asiat on juuri näin.
Ja harmittavasti naapuri päässyt eteenpäin samalla. itsekkin kysellyt mitä media-teamille on tapahtunut. Kuin virkamies asioiden hoitoa. ehkä Jalokin ollut puikoissa liian pitkään. En nyt edes muista mitä isoa uutta olis tullut pitkään aikaan. Ilveksen tekeminen on kuin päiväni murmelina. On mysteeriääntä tai arvoitusta.. kaikki asiat tehdään juuri samalla tavalla kuin jo monta vuotta. Itse tämä kuoppa on kaivettu.

Jalkapallossa on nyt suuri mahdollisuus. pessimistinä varmaan taas maalilla tai yhdellä pisteellä sekin kustaan. Olisinpa väärässä.

P.s. ehkä väärä ketju kyllä.
 
Ei tule kenkää kenellekään, ainakaan vielä....

Nyt se on vaan all in. Muutama jokerikortti on käytetty, joten panokset kasvavat.

Mahdollisus vai uhka.

Ipa- kannattajat elävät jännittäviä aikoja lähitulevaisuudessa.

Ei kai ipahype ole himpun laskusuunnassa muutaman vuoden rypistyksen ja huuman jälkeen.

Ei kai meillä ollut jo SE kuluisa momentum parina viime vuotena, ja vedimme kuitenkin välistä.
 
Puolustus on joo tällä hetkellä yhtä paskaa mitä mv pelaaminenki, mut vähän kyllä ihmetyttää, et täälä pystytään haukkuun jopa Johansson alimpaan helvettiin... mitä sen nyt lisää tarvis viä tehä? Torjua kiekkoja? Ottaa alotukset?
 
Mun puolesta saa Timokin lähteä samalla tuulettamisella, mutta tuskin tekee mitään ratkasuja ilman Jaloa.

Koko organisaatiotasolla on jotain pielessä, kun selkeä punainen lanka on kadonnut edes siitä mitä me oikein halutaan olla.

Puhun siis nyt ihan siitä "identiteetistä". Se ei ole kauhean väärin sanoa, että mukavoiduttu on jo pronssimitaleista ja hyvistä runkosarjoista.... Silti voittamatta oikeastaan yhtään mitään, kuin kahden pettyneen väliset.

Onko roolit selvät? En usko. Tillun pitäisi voida budjetin rajoissa kasata joukkuetta saatavilla olevista ja niin, ettei tarvitsisi hakea mitään pikavoittoja. En tiedä mistä ja kuka on tehnyt sen päätöksen, että ulkomailta haetaan, koska hinta-laatu on parempaa, ottamatta huomioon, ettei se läheskään aina realisoidu sitten Liigan hyvin taktisessa, luisteluvaatimuksessa ja estopeliä sallivassa pelityyleissä.

Itselle on siis ihan sama onko kyseessä "muugalaislegioona" vai ei, mutta huolestuttavaa on, jos se "vähän halvemmalla parempaa" realisoituukin tällaisella tavalla.

Päävalmentajat vaihtuu ja aina joutuvat syntipukeiksi tosiaan kyllä, mutta ihan perusteltua olisi kysyä, että onko organisaatiossakin jotain, mikä oikeasti vaatisi tuulettamista?

Missä se Pennas- ajan analyysikin viipyy vai eikö sitä viittitty julkaista sen farssin jälkeen?

Tässähän tuo on loistavasti kiteytetty auki.

Ensimmäiset vuodet mentiin hyvässä nosteessa ja asiat menivät hyvin eteenpäin ja kehittyivät. Pennasaika ja varsinkin se jälkipyykki, joka jäi täysin käsittelemättä oli aika isona alkusysäyksenä tähän alamäkeen tai paikallaan junnaamiseen. Nyt muiden organisaatioiden kehittyessä paikallaan junnaamalla on saatu aika tehokkaasti hype taputeltua ja nyt näyttää olevan rakenneltuna sellainen joukkue, joka ei nostata hyvässä mielessä omien kannattajien tunteita ja kaiken lisäksi se ei pärjää kaukalossakaan.

Jalkapallo- Ilveksellähän kävi ihan samoin. Edelliset keulahahmot nostivat Ilveksen pääsarjaan pitkän korpivaelluksen jälkeen, mutta heilläkään ei sitten paukut riittäneet tähän stadiontason touhuun ja viimeinen askel jäi ottamatta.

Toivottavasti Ristolle ja kumppaneille on oikeasti tärkeämpi Ilveksen etu eikä se, että viimeiset työvuodet sujuvat mahdollisimman tutussa seurassa ja isompia hikoilematta.
 
Valitettava fakta on, että olen katsellut tässä alkukaudella mouhojen kokoonpanoa oikeasti vähän kateellisena. Ja itseasiassa se, että joudun kirjoittamaan tätä viestiä vituttaa äärimmäisen paljon. Mouhijärvelle on tälle kaudelle haalittu tasonsa osoittaneita, voittamaan tottuneita kotimaisia laatupelaajia höystettynä muutamilla (yhdellä) oikeasti kovilla ulkomaalaisilla. Ja mukana on paljon tamperelaisuutta.

Totta kai mestaruus ratkaisee ja jos se tulee meille tämän vuoden palkkasoturein, mikäs siinä. Kiima on varmasti valtava. Uskon kuitenkin, että mestaruus ja pidempiaikainen menestys on varmemmin saavutettava niin, että joukkueen runko muodostuu kotimaisista pelaajista, mieluusti vielä omista kasvateista. Lisätietoja vaikka KalPan joukkueelta muutaman viime kauden ajalta.

Tässä Tillu on mennyt mielestäni metsään todella pahasti.
 
Kiitos mielipiteestäsi arvon palstapoliisi. Ikäväksesi on todettava, että emme elä ihannevaltiossasi Pohjois-Koreassa, joten idoleitasi Tillua ja Hölöä kohtaan tullaan esittämään jatkossakin täysin aiheellista kritiikkiä, halusit tai et. Onhan se toki järkytys, että joku tuo jotain "negatiivista" näkemystä keskelle pyöreäksi hiottua maailmaasi, mutta siihen kannattaa tulosurheilua kommentoivalla keskustelupalstalla tottua.

Jaa, kyllä paljon siitä kritiikistä mitä tässä ketjussa esitetään on ihan puhdasta pahan olon purkausta ja kummallisesti ketju aktivoituu aina hävityn pelin jälkeen. Ja samat kritiikit minä käyn lukemassa joka joukkueen palstalta hävityn pelin jälkeen. Hävityn pelin jälkeen Suomessa mitään muita olekaan kuin täysin kyvyttömiä ja ammattitaidottomia utj:ta, toimitusjohtajia ja valmentajia. Jos fanit saisi päättää niin työttömyyskortisto olisi niitä täynnä. Ja jokainen niistä on palkattu hommaansa ihan puhtaasti saunakaveruuden ja hyväveli-verkoston perusteella eikä ammattitaidon tai näkemyksellisyyden. Ja jos tästä nyt Koskelaa vaihdettaisiin niin samat kirjoitukset täällä olisi vallalla vähintään vuoden päästä kun se heikko jakso iskee. Sekin kaveri on täällä vain johdon saunakaveruuden perusteella ja jossain toisessa seurassa se olisi potkittu jo hiuksista mäkeen.

Mutta ettei nyt luulisi että olen tähän jotenkin tyytyväinen niin samaa olen huomannut mitä Jurgen ja Värien tunnustaja, jonkinlainen mukavoituminen nyt tuntuu Ilveksen organisaatioon pesiytyneen. Mediatiimi ei enää kehittele uusia jippoja ja näkökulmia joukkueen arkeen vaan samat videot pyörii viikosta toiseen. Markkinointi on vähän samaa kuin sanomalehtiaikana, ottelu päivänä xx klo xx Nokia-areenalla, tule paikalle. Heikkoja suorituksia ja virheitä katsellaan sormien läpi ja Hölö ei halua heittää porukkaa bussin alle. Lassen juhlapelissä alle 6000 katsojaa. Kertoo siitä että vaikka meillä hieno Areena onkin, alkaa senkin uutuudenviehätys pikkuhiljaa himmetä.

Nyt tarvittaisiin jotain mikä taas saisi Ilvesläiset joukkueensa taakse, voittoja tietysti mutta tarvittaisiin myös hyvää tarinaa. Tarinoita kuten Virtasen ja Najmanin kuntoutumiset vakavista sairauksista pelikuntoon. Kuinka Nyberg ja Klingberg löysivät Ilveksessä uuden tason peliinsä, nythän molempien taso kertoo vain miksi potkut tuli. Espoon invaasio jossa koko organisaatio näyttää kuinka on kokoaan suurempi. jne. Risto Jalon aika on ollut hienoa ja kukaan ei kiistä että mies on oman osuutensa ja paljon enemmän Ilveksen eteen tehnyt mutta nyt pitäisi ehkä löytää se kaveri joka pystyy Ilveksen nostamaan seuraavalle tasolle ja ottamaan sen seuraavan askeleen organisaationa. Ei meillä vielä ole tullut menestymisen, taloudellisen ja urheilullisen, rajat vastaan.
 
Nyt tarvittaisiin jotain mikä taas saisi Ilvesläiset joukkueensa taakse, voittoja tietysti mutta tarvittaisiin myös hyvää tarinaa. Tarinoita kuten Virtasen ja Najmanin kuntoutumiset vakavista sairauksista pelikuntoon. Kuinka Nyberg ja Klingberg löysivät Ilveksessä uuden tason peliinsä, nythän molempien taso kertoo vain miksi potkut tuli. Espoon invaasio jossa koko organisaatio näyttää kuinka on kokoaan suurempi. jne. Risto Jalon aika on ollut hienoa ja kukaan ei kiistä että mies on oman osuutensa ja paljon enemmän Ilveksen eteen tehnyt mutta nyt pitäisi ehkä löytää se kaveri joka pystyy Ilveksen nostamaan seuraavalle tasolle ja ottamaan sen seuraavan askeleen organisaationa. Ei meillä vielä ole tullut menestymisen, taloudellisen ja urheilullisen, rajat vastaan.

Kyllä tuossa ihan ensimmäisenä pitäisi kasata kova strategiaryhmä pöydän ääreen miettimään tuota strategiaa uusiksi, joka monelta osin on selkeästi vanhentunut ja ei vastaa enää tätä hetkeä.

Ilves on seurana kasvanut isoksi ja meidän toimintatavat ovat edelleen moneltaosin kuin jonkun pikkuseuran. Itse en nähnyt joukkueenrakentamisvaiheessa tuota ulkomaalaisten pelaajien lukumäärää niin isona ongelmana kuin monet ympärillä. Jees jees porukka tälläkin palstalla naureskeli asialle, niinkuin aina ennen kautta noille uhkakuville.

Poikkeuksellisen paljon kuitenkin Ilvesperheestä sisältäkin kuului nurinaa joukkueesta joka ei tunnu omalta. Tapparalla oli viime vuonna aika vastaavat ongelmat. Pukukoppikin oli jakautunut monien aika läheltäkin kerrottujen juttujen mukaan karkeasti kotimaisiin ja ulkomaisiin pelaajiin. Myös monet asiantuntijat nostivat tuon joukkueen rakenteen riskiksi (Ilveksessä) ja ovathan nuo tilastot täysin murhaavat tällaista joukkuetta kohtaan. Dynastiat ja mestaruudet on voitettu ja saavutettu kotimaisilla rungoilla. Siksi on todella erikoista, että meidän johto tällaista tarinaa viljelee näistä ulkomaalaispelaajien edullisuuksista, kun kaikki on nähnyt kuinka kalliiksi ne oikeasti tulevat hutien ja huonosti sitoutuneiden pelaajien myötä.

Nythän olemme kovaa vauhtia yrittämässä lyödä kaikkia tilastoja vastaan, kun koitamme legioonalla neljän ulkopuolelta kannua. Ja yleisömääristä päätellen joukkue ei itsessäänkään tunnu katsojista tarpeeksi mielenkiintoiselta.

Ja jos Jalolla ei ole enää kipinää laittaa seuraavaa vaihdetta silmään, ehkä nyt olisi aika hypätä sivuun hyvin tehdyn työn jälkeen ja todeta, että seuraava steppi otetaan uusin voimin.
 
Valitettava fakta on, että olen katsellut tässä alkukaudella mouhojen kokoonpanoa oikeasti vähän kateellisena. Ja itseasiassa se, että joudun kirjoittamaan tätä viestiä vituttaa äärimmäisen paljon. Mouhijärvelle on tälle kaudelle haalittu tasonsa osoittaneita, voittamaan tottuneita kotimaisia laatupelaajia höystettynä muutamilla (yhdellä) oikeasti kovilla ulkomaalaisilla. Ja mukana on paljon tamperelaisuutta.

Totta kai mestaruus ratkaisee ja jos se tulee meille tämän vuoden palkkasoturein, mikäs siinä. Kiima on varmasti valtava. Uskon kuitenkin, että mestaruus ja pidempiaikainen menestys on varmemmin saavutettava niin, että joukkueen runko muodostuu kotimaisista pelaajista, mieluusti vielä omista kasvateista. Lisätietoja vaikka KalPan joukkueelta muutaman viime kauden ajalta.

Tässä Tillu on mennyt mielestäni metsään todella pahasti.
Joukkue on koottu hyvin. Tamperelaisuus näyttää olevan ilvesläisyyttä. Se tuossa on koomista. No sinne ne ilvesläiset ovat mielummin menneet. Mutta siinä kärkiäijät saavat isoa liksaa eikä toivota potentiaalista kasvua. Jokipakkaakin näyttää nyt kiinnostavan pelaaaminen erilailla kuin meillä.
 
Ensimmäinen kotipeli, joka oli lauantaina ja johon oli jaettu lippuja. Totta kai se vetää paremmin kuin keskellä viikkoa oleva normaalipeli. Tapparalla oli jaettu päivää aiemmin olleeseen peliin lippuja Pirhalle, joten siihenkään ei suoraan kannata verrata.
Mitä siis ymmärsin että oli Nokia areenan suurin kauden avaus ja ilmeisesti nokia areena ajan pienin katsoja määrä näissä kahdessa pelissä josta oli puhe? Jos näin niin onhan siinä kerralla pelkät ääripäät silloin.
 
Takaisin
Ylös