Ei sitten tainnut olle pressiä ollenkaan Kärpät-matsin jälkeen? Sinänsä sopisi Ilveksen linjaan, jossa loukkaantumisista ei puhuta mitään ja tiukan paikan tullen toimiston väki laskee kaihtimet alas ja kirjoittaa "kirjeen kannattajille". Nyt myös päävalmentaja on sitä mieltä, että mitäs tämä nyt Ilves-kannattajille kuuluu, vaikkei ketään näytä kiinnostavan.

Kuulun siihen porukkaan, joka ei lähtisi kenkimään Hölöä pois, mutta...

Tunnetusti se "helpoin" osa-alue joukkueen pelisapluunassa laittaa kuntoon, on puolustuspeli - tässä tapauksessa nimenomaan oman pään sellainen. Huolimatta keskivertoa paremmasta jatkuvuudesta joukkueessa ja kauden alun CHL-peleistä, Ilves edelleen 10 liigamatsin kohdalla on täysin tuuliajolla tässä asiassa. Joko valmennus ei osaa asiaansa tai joukkue ei ole valmennuksen näpeissä. Kumpi olisi vähemmän huono vaihtoehto?

Paatelainen sanoi:

Ongelmat ovat syvemmällä, mutta tätä kautta ei pelasta mikään muu. On valmennuskin epäonnistunut pahasti. Juuri tuo, että koppikieltä on nyt vasta koitettu vaihtaa englanniksi ja se, että kaikki koutsaaminen tapahtuu suomeksi penkillä edelleen on aika isoja ongelmia joukkueessa, jossa näin iso osa ei tajua mitään mitä höpötetään.

Kun ongelmat on näin syviä ja kaikki alisuorittaa ei tuosta nousta millään pikkujipoilla. Eikä vaikuta yhtään tähän kauteen, jos taustalla tehdään muita muutoksia.

Isot virheet on tehty taustalla ja muiden toimesta osin, mutta en keksi kyllä yhtään miten muuten vene käännetään. Nuo europelit vielä kaiken kruununa tulossa.

Laajenna klikkaamalla

Eikö Hölö osaa englantia vai miksi näin?

Laskin verkkosivun kokoonpanosta 29 pelaajaa, joista 13 ei osaa suomea. Ja nuo 13 kait ovat hankittu vastuuta kantamaan.

Jos valmentaja valmentaa suomeksi ja puolet ei ymmärrä yhtään mitä puhutaan, niin on se vähän erikoista? Jos joku sanoo, että muut pelaajat tulkkaa, niin ei kai joukkueessa ole puolet ummikkoja ja loput tulkkeja komentokielen osalta?

Yritysmaailmassa kieli on aika herkästi englanti jos mukana yksikin suomea taitamaton. Tapparan Grönborg puhuu tyylikästä jenkkienglantia, mutta näillä kotomaan koutseilla taitaa olla vähän rajoituksia kielitaidossa. Olisiko vielä reliikki huutokoutsaamisen ajoilta, että pelaajien ei tarvitse ymmärtää mitä valmentaja sanoo, jos sanoo tarpeeksi kovaa?

Vaikka arvostan kovasti OJ:tä pelaajana, niin ei hänellekään kielitaito ollut suurimpia oppeja Amerikan reissulta. Aika piinallista katsottavaa on HIFK:n videot kun rallienglannilla hoetaan fakkia. Mutta siellä sentään yritetään.

Ja edelleen jos joukkueeseen hankitaan puolet ulkkareita, niin kai pitäisi varmistaa, että valmentaja osaa puhua heidän kanssaan? Johtokielen päättäminen ei ole mun mielestä valmentajan, vaan seuran johdon päätös.

Tein tässä nyt olettaman että Hölö ei osaa englantia ainakaan riittävällä tasolla, mutta kuitenkin. Toinen puoli on sitten tietysti se, että kuinka moni niistä pelaajistakaan ymmärtää englantia, tippuuko taas puolet kyydistä, jos siihen vaihdetaan.

EemeliHervanta sanoi:

Eikö Hölö osaa englantia vai miksi näin?

Laskin verkkosivun kokoonpanosta 29 pelaajaa, joista 13 ei osaa suomea. Ja nuo 13 kait ovat hankittu vastuuta kantamaan.

Jos valmentaja valmentaa suomeksi ja puolet ei ymmärrä yhtään mitä puhutaan, niin on se vähän erikoista? Jos joku sanoo, että muut pelaajat tulkkaa, niin ei kai joukkueessa ole puolet ummikkoja ja loput tulkkeja komentokielen osalta?

Yritysmaailmassa kieli on aika herkästi englanti jos mukana yksikin suomea taitamaton. Tapparan Grönborg puhuu tyylikästä jenkkienglantia, mutta näillä kotomaan koutseilla taitaa olla vähän rajoituksia kielitaidossa. Olisiko vielä reliikki huutokoutsaamisen ajoilta, että pelaajien ei tarvitse ymmärtää mitä valmentaja sanoo, jos sanoo tarpeeksi kovaa?

Vaikka arvostan kovasti OJ:tä pelaajana, niin ei hänellekään kielitaito ollut suurimpia oppeja Amerikan reissulta. Aika piinallista katsottavaa on HIFK:n videot kun rallienglannilla hoetaan fakkia. Mutta siellä sentään yritetään.

Ja edelleen jos joukkueeseen hankitaan puolet ulkkareita, niin kai pitäisi varmistaa, että valmentaja osaa puhua heidän kanssaan? Johtokielen päättäminen ei ole mun mielestä valmentajan, vaan seuran johdon päätös.

Tein tässä nyt olettaman että Hölö ei osaa englantia ainakaan riittävällä tasolla, mutta kuitenkin. Toinen puoli on sitten tietysti se, että kuinka moni niistä pelaajistakaan ymmärtää englantia, tippuuko taas puolet kyydistä, jos siihen vaihdetaan.

Laajenna klikkaamalla

Tiedote: Hölö puhuu loistavaa englantia.
Tiedote päättyy.

VärienTunnustaja sanoi:

Huomionarvoista tässä on se, että NHL:ssä varsinkin kilpailu on äärimmäisen kovaa.

Jos ei kiinnosta pelata joukkueelle joukkueen tavalla, niin istut katsomossa, koska seuraava yrittäjä on jo ollut odottamassa vuoroaan.

Niin pitäisi meilläkin tapahtua, mutta vaikka olisit kuinka hazardi, niin sut palkitaan lisäpeliajalla ja vastuulla myös ratkaisuhetkille.

Laajenna klikkaamalla

Loppuu pelaajat perkele kesken kun ei Török ja Simme yksin pysty kaikkia ketjuja pyörittämään.

tynamo sanoi:

Ei sitten tainnut olle pressiä ollenkaan Kärpät-matsin jälkeen? Sinänsä sopisi Ilveksen linjaa, jossa loukkaantumisista ei puhuta mitään ja tiukan paikan tullen toimiston väki laskee kaihtimet alas ja kirjoittaa "kirjeen kannattajille". Nyt myös päävalmentaja on sitä mieltä, että mitäs tämä nyt Ilves-kannattajille kuuluu, vaikkei ketään näytä kiinnostavan.

Kuulun siihen porukkaan, joka ei lähtisi kenkimään Hölöä pois, mutta...

Tunnetusti se "helpoin" osa-alue joukkueen pelisapluunassa laittaa kuntoon, on puolustuspeli - tässä tapauksessa nimenomaan oman pään sellainen. Huolimatta keskivertoa paremmasta jatkuvuudesta joukkueessa ja kauden alun CHL-peleistä, Ilves edelleen 10 liigamatsin kohdalla on täysin tuuliajolla tässä asiassa. Joko valmennus ei osaa asiaansa tai joukkue ei ole valmennuksen näpeissä. Kumpi olisi vähemmän huono vaihtoehto?

Laajenna klikkaamalla

Ja molempiin on helpoin lääke vaihtaa se valmennus, joukkueen korjaaminen kun ei enää onnistu.

No jos tässä halutaan jatkuvuutta ni hölölle pitkä pahvi käteen, velttoilijat ulos joukkueesta ja junnuista poikia kasvamaan. Kyllä meidän U20 kärjellä yks Jokerit kaadetaan

Blackhawk sanoi:

Ei tää! Ei Jalo ja Koskela tuolla puolusta!

Laajenna klikkaamalla

Jees, tällä logiikallahan niille vois kuitenkin antaa potkut, koska eivät voi omalla tekemisellään vaikuttaa siihen, miten joukkue pärjää. Eli mitä vittua me niillä tehdään?

Blackhawk sanoi:

Tanskakin voisi jäädä, hoitaisi sen leiviskänsä minkä hoiti viime kaudella eli alivoiman kunnialla. Valmennustiimihän supistui yhdellä, tässäkö on lopputulos?

Laajenna klikkaamalla

Siltä näyttää, että tuossa on ongelma. Hölöhän itse perusteli tätä määrää optimaaliseksi Ilvestyskirjan haastattelussa, mutta ei tämä nyt toimi.

Harmi kun ulkopuolelta ei löydy tällä kertaa Raipea, jonka voisi ottaa vastaamaan erikoistilanteista. Tiedä noista markkinoista sitten, että minkälaista seppää olisi tarjolla apuvalmentajaksi. Kunhan ei ainakaan Jyrki Seppä lähde koppiin huseeraamaan.

Heräsin sellaiseen painajaiseen, että Ilves antoi kenkää koko valmennustiimille. Päävalmentajaksi nimitettiin Joni Töykkälä ja apuvalmentajaksi Mikael Ruohomaa. Oli vissiin saanut uran päättäneen polvivamman ja Ilves nykäisi suoraan apuvalmentajaksi. Onneksi ei olla niin syvällä.

Jotain muutosta tuohon ryhmään pitää kuitenkin tehdä. Lisää käsiä Hölölle.

Mitenkäs jalon ja tillun potkiminen tähän tilanteeseen vaikuttaa hölön ja joukkueen tekemiseen? Vastaus: ei mitään.

Seteri sanoi:

Mitenkäs jalon ja tillun potkiminen tähän tilanteeseen vaikuttaa hölön ja joukkueen tekemiseen? Vastaus: ei mitään.

Laajenna klikkaamalla

Eipä valmentajankaan potkuilla ole ollut lopputulosten kanssa kauheasti vaikutusta.

Ilves on aikasemmin tunnettu valmentajapotkuistaan jopa sarjakärjestä ja silti lopputulos on ollut himmein mitali ja sen jälkeisen kauden mahalasku.

Jossain vaiheessa katseen pitäisi kääntyä myös urheilujohtoon, jos sitä seuraavaa steppiä ei pystytä ottamaan, kun aina on jäänyt jostain vajaaksi myös valmentajasta riippumatta.

Hienoa työtä on Tillu ja Jalo tehneet, mutta jostain se todellakin kertoo, että Laaksonen mm. huuteli SHL mestaruushumalassa Tillulle potkuja, vaikka taisi puolivitsillä olla ja samaan aikaan omat Liigatason kasvatit pelaa jossain muualla, kuin meillä.

Hölön potkutkaan tuskin tätä junaa raiteilleen saa tällä kaudella, mutta nyt täytysi kohta alkaa jo rakennella ensi kaudenkin runkoa joukkueesta.

Seteri sanoi:

Mitenkäs jalon ja tillun potkiminen tähän tilanteeseen vaikuttaa hölön ja joukkueen tekemiseen? Vastaus: ei mitään.

Laajenna klikkaamalla

Se olisi kuulemma sitä vastuunkantamista. Jättää vuotava vene. Keskiverto ilvesfanin logiikka on pettämätön.

Blackhawk sanoi:

Se olisi kuulemma sitä vastuunkantamista. Jättää vuotava vene. Keskiverto ilvesfanin logiikka on pettämätön.

Laajenna klikkaamalla

Johto on vastuussa kaikesta ja vastuunkantaminen tarkoittaa lähtöä. He ovat veneen huonoon kuntoon päästäneet. Se on toinen asia kuka tai ketkä ovat oikeasti vastuussa. Hallitus?

Takaisku sanoi:

Johto on vastuussa kaikesta ja vastuunkantaminen tarkoittaa lähtöä. He ovat veneen huonoon kuntoon päästäneet. Se on toinen asia kuka tai ketkä ovat oikeasti vastuussa. Hallitus?

Laajenna klikkaamalla

Joopajoo. Jos lähtisivät, niin simsalabim peli tulisi kuntoon ja kaikki olisivat tyytyväisiä kun ”kantoivat vastuunsa”?

Huonossa kunnossa ei ole kuin itse peli, eli voisi sanoa veneen tulpan puuttuvan, ei se itse veneestä tee käyttökelvotonta.

Blackhawk sanoi:

Joopajoo. Jos lähtisivät, niin simsalabim peli tulisi kuntoon ja kaikki olisivat tyytyväisiä kun ”kantoivat vastuunsa”?

Huonossa kunnossa ei ole kuin itse peli, eli voisi sanoa veneen tulpan puuttuvan, ei se itse veneestä tee käyttökelvotonta.

Laajenna klikkaamalla

Peli ei hetkessä parantuisi mutta Ilveksellä olisi mahdollisuus ottaa uusi suunta, joka sopisi paremmin Ilveksen identiteettiin. Nyt siellä on joku strategia, joka ei toimi. Olet mielestäni hakoteillä jos uskot, että ainoa asia, joka ei ole kunnossa on peli. Onko peli jokin irrallinen entiteetti, johon johdolla ei ole kosketuspintaa? Kyllä nyt vene kaipaa oikeasti suurempaa remonttia. Joskus se voi olla jopa korjauskelvoton.

Seteri sanoi:

Mitenkäs jalon ja tillun potkiminen tähän tilanteeseen vaikuttaa hölön ja joukkueen tekemiseen? Vastaus: ei mitään.

Laajenna klikkaamalla

Mainitsit muualla, että Tapola tilalle, joten oletan sinun olevan Hölön potkujen kannalla.

Mikäs tae pelin parantumiselle on valmentajan vaihdollakaan? Vaihdon onnistuminen kesken kauden on ollut viime kausina käytännössä täysin arpapeliä, ja yleensä muutos on ollut jo taustoiltaan ja taidoiltaan keltanokkavalmentajasta kyvykkäämpään valmentajaan. Niemelää ei ole syyttä kehuttu hyväksi valmentajaksi.

Sen jälkeen mennäänkin jatkuvuuteen. Ilves vaihtaisi taas valmentajaa ja todennäköisesti ainakin lievästi pelitapaakin. Kuka valmentaja haluaisi taas lähteä mukaan uuteen projektiin, jossa on jälleen kerran painettu paniikkinappulasta aivan liian aikaisin? Ilvestä kutsutaan muissa piireissä kuvainnollisesti valmentajien hautausmaaksi, jonka Hölön potkuilla kyllä osoittaisimme nyt todeksi. Tämän organisaation voisi kyllä sen jälkeen ristiä roskispaloksi.

Lisäksi mikäli huhut pitävät paikkaansa, Ilves häviäisi luultavasti suuruusluokassa 300 000 euroa tällä toimenpiteellä.

Nyt vain kaikki paukut tekemiseen, Ilves pudotuspeleihin ja katsotaan sitten mihin asti riittää. Itse lasken odotuksia monta tasoa alaspäin, koska pelissä on niin moni osa-alue aivan retuperällä, eikä kehitystä tunnu nyt tapahtuvan ollenkaan. Sen lisäksi 106 pisteeseen vaadittaisiin nyt 1,94 pistettä per peli ja aika isolla todennäköisyydellä vaadittu pistetahti nousee tänään 1,98:aan.

Mielestäni maalivahdin hankinta alkaa olla jo lähes pakollinen liike. Liigan tilastollisesti heikoimman kaksikon torjuntapelaamisen avaimet ovat kadonneet itseluottamuksen romahdettua - ja samalla myös kenttäpelaajien usko maalivahtipeliin. Jotta maalinestopeli toimii, maalivahti- ja puolustuspelin on muodostettava vahva symbioosi.

Takaisku sanoi:

Peli ei hetkessä parantuisi mutta Ilveksellä olisi mahdollisuus ottaa uusi suunta, joka sopisi paremmin Ilveksen identiteettiin. Nyt siellä on joku strategia, joka ei toimi. Olet mielestäni hakoteillä jos uskot, että ainoa asia, joka ei ole kunnossa on peli. Onko peli jokin irrallinen entiteetti, johon johdolla ei ole kosketuspintaa? Kyllä nyt vene kaipaa oikeasti suurempaa remonttia. Joskus se voi olla jopa korjauskelvoton.

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni on erittäin hämmentävää, että tässä aletaan (useampi kuin sinä) virittelemään jotain salaliittoteorioita ilmeisesti omien agendojen tueksi. Ilmeisesti joku nyt indikoi, että vene olisi korjauskelvoton? Luotettavat liigassa meritoituneet puolustajat eivät yht’äkkiä enää osaa boksata oman maalin edustaa, koska organisaatiossa on identiteetti hukassa? Kärjistetysti näin.

Samaa mieltä siinä, että navigointi kannattaa tosiaan tarkistaa, että Ilves on menossa oikeaan suuntaan ja kurssia korjata, mutta kannatan silti, että sinne veneeseen laitetaan se tappi paikalleen (eli puolustuspeli omalle tasolle!) eikä vaan tyydytä siihen, että ”uuteen veneeseen on määrärahat, odotellaan sitä”. Sekin kun voi osoittautua aiempaa huonommaksi ominaisuuksiltaan, on kiikkerä aallokossa yms yllättäviä ominaisuuksia, mistä ei hankintahetkellä tiedetä mitään.

Kyllähän tässä pitää valmennusjohdon ruveta harkitsemaan sitä kriisivalmennusta. Asiat yksinkertaisemmiksi, puolustus kuntoon hyökkäyksen kustannuksella ja erikoistilanteet edes säälliseen kuntoon. Siitä eteenpäin sitten rakentamaan. Varsinkin erikoistilanteiden suoranainen paskuus on todella yllättävää joukkueelta joka viime kaudella oli noissa Liigan kärkeä ja eikä tuosta nyt montaa ukkoa puutu ja Suomikin oli aika ison kaudesta poissa. Niklas Friman varmaan isoimpana menetyksenä alivoimassa, ja sitä aukkoa ei ole Kucerik pystynyt täyttämään tai Otto Latvala/Jarkko Parikka kasvamaan.

Blackhawk sanoi:

Mielestäni on erittäin hämmentävää, että tässä aletaan (useampi kuin sinä) virittelemään jotain salaliittoteorioita ilmeisesti omien agendojen tueksi. Ilmeisesti joku nyt indikoi, että vene olisi korjauskelvoton? Luotettavat liigassa meritoituneet puolustajat eivät yht’äkkiä enää osaa boksata oman maalin edustaa, koska organisaatiossa on identiteetti hukassa? Kärjistetysti näin.

Samaa mieltä siinä, että navigointi kannattaa tosiaan tarkistaa, että Ilves on menossa oikeaan suuntaan ja kurssia korjata, mutta kannatan silti, että sinne veneeseen laitetaan se tappi paikalleen (eli puolustuspeli omalle tasolle!) eikä vaan tyydytä siihen, että ”uuteen veneeseen on määrärahat, odotellaan sitä”. Sekin kun voi osoittautua aiempaa huonommaksi ominaisuuksiltaan, on kiikkerä aallokossa yms yllättäviä ominaisuuksia, mistä ei hankintahetkellä tiedetä mitään.

Laajenna klikkaamalla

Mikä ihmeen salaliittoteoria? Heititkö vain sanan ilmoille kuvitellen sen jotenkin nostavan argumentaatiosi tasoa. Matalamielinen yritys.

Mutta. Joukkueen pelissä on kaikki muukin sekaisin kuin ”meritoituneiden puolustajien boksaaminen”.
Itse alan kallistua sille linjalle, että valittu strategia hankkia ulkomaalaisia etupäässä eikä vahingossakaan Ilvesläisiä on epäonnistunut. Sieluttoman joukkueen peliä ei laiteta tuosta vaan kuntoon eikä palkkasotureita saada sitoutumaan yhteisiin tavoitteisiin.

Ikosen, Suomen ja Meskasen lähtö oli joukkueen sielun kuolinisku. Tilalle olisi voitu hankkia kotimaisia pelaajia, jopa entisiä Ilveskasvatteja mutta se ei kuulemma sopinut strategiaan.

Valittu strategia on siis väärä ja syypää joukkueen sakkaamiseen. Siitä vastuussa olevat henkilöt ovat valmennuksen yläpuolella. Toki valmennuksessakin olisi parannettavaa. Kalto ulos ja heti.
Niemelä jatkakoon.

Jäähykuningas18 sanoi:

Tiedote: Hölö puhuu loistavaa englantia.
Tiedote päättyy.

Laajenna klikkaamalla

Lisäätkö sitten tiedotteeseesi miksi hän puhuu valtaosalle pelaajista kieltä jota nämä eivät ymmärrä?

Blackhawk sanoi:

Huonossa kunnossa ei ole kuin itse peli, eli voisi sanoa veneen tulpan puuttuvan, ei se itse veneestä tee käyttökelvotonta.

Laajenna klikkaamalla

Riippuu tulpan koosta ja montako ihmistä veneessä on sillä hetkellä kyydissä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että hukattu tulppa on liian iso, eikä vene kanna ilman sitä enää ollenkaan.

EemeliHervanta sanoi:

Lisäätkö sitten tiedotteeseesi miksi hän valtaosalle pelaajista kieltä jota nämä eivät ymmärrä?

Laajenna klikkaamalla

Viime kaudella perusteli asiaa, että ollaan suomalainen joukkue.