Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Erinomaista, että tälle viikolle osuvat nuo kaksi ottelua HIFK:ta vastaan. Tämä on hyvä testi Niemelälle, koska HIFK:in nykyistä kokoonpanoa vastaan ei pitäisi olla mahdollista hävitä.
 
Slite sanoi:
Erinomaista, että tälle viikolle osuvat nuo kaksi ottelua HIFK:ta vastaan. Tämä on hyvä testi Niemelälle, koska HIFK:in nykyistä kokoonpanoa vastaan ei pitäisi olla mahdollista hävitä.
Laajenna klikkaamalla
Toisaalta voi tämänkin kääntää niin että noissa matseissa on puhtaasti vain hävittävää. Kärpätkin lähti lentoon Ilvestä vastaan. Toki onhan tuo suunnannäyttäjä.
 
Grinder sanoi:
Toisaalta voi tämänkin kääntää niin että noissa matseissa on puhtaasti vain hävittävää. Kärpätkin lähti lentoon Ilvestä vastaan. Toki onhan tuo suunnannäyttäjä.
Laajenna klikkaamalla

Mutta jos taas vertaa stadilaisten ja Kärppien rosteria, niin ei tuossa rödan nipussa kauheasti ole mitään mikä voisi lähteä lentoon. On kyllä aikamoinen pohjanoteeraus Ilvekseltä, jos ei ota 5-6 pistettä noista kahdesta pelistä. HIFK ei ole tehnyt kahteen peliin maaliakaan.
 
ADX_03 sanoi:
Mutta jos taas vertaa stadilaisten ja Kärppien rosteria, niin ei tuossa rödan nipussa kauheasti ole mitään mikä voisi lähteä lentoon. On kyllä aikamoinen pohjanoteeraus Ilvekseltä, jos ei ota 5-6 pistettä noista kahdesta pelistä. HIFK ei ole tehnyt kahteen peliin maaliakaan.
Laajenna klikkaamalla

Aina on mahdollista hävitä, terveisin Ilves.

Odotan 3 pistettä molemmille, yritetään kollektiivisesti auttaa toinen pinnan alla pulikoiva 'suurseura' pohjalta ylös ja pudottaa Pelikaanit sinne tilalle.

Realistinen odotus toisaalta olisi Ilvekselle 1 piste, HIFK 5 pistettä, ja Ilves voittaa molemmissa otteluissa maaliodottaman.
 
ADX_03 sanoi:
Mutta jos taas vertaa stadilaisten ja Kärppien rosteria, niin ei tuossa rödan nipussa kauheasti ole mitään mikä voisi lähteä lentoon. On kyllä aikamoinen pohjanoteeraus Ilvekseltä, jos ei ota 5-6 pistettä noista kahdesta pelistä. HIFK ei ole tehnyt kahteen peliin maaliakaan.
Laajenna klikkaamalla
Ei ole montaa tehnyt Ilveskään. Kova kapina tulee noista peleistä, se on varma. Pelin taso tuskin tulee häikäisemään.
 
Sanoisin, että jos noista peleistä ei saa kasaan 5 pistettä, niin sitten ei voi olla muuta vaihtoehtoa kuin ottaa uusi lähtö uuden valmentajan alaisuudessa, vaikka tiedetään että harvoin nuo vaihdokset ovat oikotie onneen. Mutta joukkueen ilmapiiriä on vaikea kääntää lyhyessä ajassa ilman tuota radikaalia toimenpidettä.
 
Pok sanoi:
Saarisessa luulin, että miehellä on muut suunnitelmat täksi kaudeksi, mutta työttömänähän mies on. Tiedä sitten menikö sukset Hölön kanssa ristiin vai mitä tapahtui, kun eihän Saarista tiimissä korvattukaan mitenkään, vaan siinä on yksi mies vähemmän.
Laajenna klikkaamalla
Näinhän Saarinen haastattelussa sanoi. Ymmärsin itsekin puheesta että mukana oli oma päätös. Itsekin sitä ihmettelin sillä ei noita valmentajanpaikkoja niin paljon ole, eikä hän selvästi halua päävalmentajaksikaan. Oudoksuttavinta tässä on se että tosiaan puolustus toimi hyvin Paten alaisuudessa. Voi olla että on hieman eri puusta veistetty kuin Hölö mutta olisiko Hölö kuitenkaan syypää? Tillusta en mene takuuseen.. tai sitten haluttiin vaan säästää. Jotenkin jäänyt kuva että Saarinen-Merikivi haluttiin korvata edullisemmin. Näin varmaan myös käynyt ja tulos sen mukaista.
 
Päävalmentaja se yleensä on kenellä suurin sana on apuvalmentajista. En näe mitään syytä lähteä Tillua syyttämään Saarisen lähdöstä koska en usko skenaarioon jossa Niemelä olisi halunnut Saarisen jäävän ja Tillu on potkinut pihalle. Puolustus kuitenkin toimi Saarisen alla hyvin viime kaudella ja hän on pitkään ollut Tillun suosiossa niin paljon todennäköisempää on se, että Niemelä on siihen halunnut tuoda oman kaverinsa vierelle.

En kyllä usko siihenkään että tuodaan sisään erittäin kallis päävalmentaja ja sitten pihtaillaan apuvalmentajien kanssa. Eiköhän siellä ole rahaa ihan laitettu hyvin tuohon valmentajanippuun ja varmasti päävalmentajana Niemelä on siellä saanut aika hyvin valita ketä siitä viereltä löytyy.
 
Duck You sanoi:
En kyllä usko siihenkään että tuodaan sisään erittäin kallis päävalmentaja ja sitten pihtaillaan apuvalmentajien kanssa. Eiköhän siellä ole rahaa ihan laitettu hyvin tuohon valmentajanippuun ja varmasti päävalmentajana Niemelä on siellä saanut aika hyvin valita ketä siitä viereltä löytyy.
Laajenna klikkaamalla
Nyt alkoi vielä enemmän vituttamaan kun tajusin et Kaltolle maksetaan vielä ihan hyvin. Vielä kun keksisin että mistä sille maksetaan.
 
Grinder sanoi:
Oudoksuttavinta tässä on se että tosiaan puolustus toimi hyvin Paten alaisuudessa.
Laajenna klikkaamalla
No toimiko sekään siinä vaiheessa kun oli syyskaudella vaikea jakso, jolloin 10 pelistä hävittiin 7, joista 4 putkeen ja rokäletappioita tuli kaikenmaailman kerhoilta ja sporteilta (molemmat 4-1)? Saman jakson aikana suurinumeroisesti Ipaa kylvetti myös Tappara (5-1), HIFK (4-0) ja varmaan myös Ässien 3-0 voitto voidaan tällaiseksi laskea.
 
Duck You sanoi:
Päävalmentaja se yleensä on kenellä suurin sana on apuvalmentajista. En näe mitään syytä lähteä Tillua syyttämään Saarisen lähdöstä koska en usko skenaarioon jossa Niemelä olisi halunnut Saarisen jäävän ja Tillu on potkinut pihalle. Puolustus kuitenkin toimi Saarisen alla hyvin viime kaudella ja hän on pitkään ollut Tillun suosiossa niin paljon todennäköisempää on se, että Niemelä on siihen halunnut tuoda oman kaverinsa vierelle.

En kyllä usko siihenkään että tuodaan sisään erittäin kallis päävalmentaja ja sitten pihtaillaan apuvalmentajien kanssa. Eiköhän siellä ole rahaa ihan laitettu hyvin tuohon valmentajanippuun ja varmasti päävalmentajana Niemelä on siellä saanut aika hyvin valita ketä siitä viereltä löytyy.
Laajenna klikkaamalla
Tässä on myös se twisti että valmentajien määrä väheni. On voitu nähdä että näin on toimittu fiksuiten.
 
ADX_03 sanoi:
Mutta jos taas vertaa stadilaisten ja Kärppien rosteria, niin ei tuossa rödan nipussa kauheasti ole mitään mikä voisi lähteä lentoon. On kyllä aikamoinen pohjanoteeraus Ilvekseltä, jos ei ota 5-6 pistettä noista kahdesta pelistä. HIFK ei ole tehnyt kahteen peliin maaliakaan.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Ei yhtään sen enempää paineita Hölölle ja joukkueelle, mutta viikonlopun saldo ei saa olla yhtään alle viittä pistettä.

Keskiviikon chl-höpöttelyt saisi jäädä väliin kärkiukoilta ja huolellinen valmistautuminen pe-la back to back -koitoksiin.
 
ADX_03 sanoi:
Mutta jos taas vertaa stadilaisten ja Kärppien rosteria, niin ei tuossa rödan nipussa kauheasti ole mitään mikä voisi lähteä lentoon. On kyllä aikamoinen pohjanoteeraus Ilvekseltä, jos ei ota 5-6 pistettä noista kahdesta pelistä. HIFK ei ole tehnyt kahteen peliin maaliakaan.
Laajenna klikkaamalla

Liigassa kannattaisi tasakertoimin lähes aina lyödä vetoa sen puolesta, ettei kahden peräkkäisen samojen joukkueiden otteluiden pistejakauma mene 6-0 suosikin hyväksi. Normaali suursuosikin asema yhteen otteluun on karkeasti 60-20-20. Näillä voimasuhteilla pisteet menevät kahdessa ottelussa 6-0 suosikin hyväksi 36% todennäköisyydellä, eli 64% todennäköisyydellä jotain muuta. Noilla voimasuhteilla edes vähintään 5 pistettä kahdesta ottelusta suosikille on vain noin yhtä todennäköinen lopputulos kuin joku muu(muut lopputulokset yhteensä).

Näitähän voi ja saa ajatella monella tavalla, mutta mä en pysty näkemään mitään linjavetoa, jossa pohjanoteerauksen rajan määrittelee alle 5 pistettä kahdesta ottelusta.

Loistava mahdollisuus on joka tapauksessa kartuttaa nyt pistesaldoa ihan kunnolla ja sitähän tässä tarvitaan.
 
Viimeksi muokattu:
Slite sanoi:
Jos tuo Hölönkin jatkosopimus on tehty, on noissa kahdessa kiinni yli puoli miljoonaa euroa. Ilves ei varmuudella tule heittämään tuollaista rahaa roskiin. Tuolloin ainoa mahdollisuus lienee tulla toista kertaa peräkkäin "pelastetuksi" Jääkiekkoliiton taholta.
Laajenna klikkaamalla
Sellaista olen kuullut että 2 vuoden jatko on tehty Hölölle..mikä teki Löökenki ratkaisusta helppoa..
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös