ADX_03 sanoi:

Ensi kaudeksi voisi ehkä kysellä Langhamerin suunnitelmia. Ruotsissa ei oikein ole lähtenyt, mutta Liiga-tasolle varmasti olisi hyvä ja tuttu ykkönen. Siihen kakkoseksi sitten Taponen tai Herra X.

Toki Langhameriakin vaivannut loukit viime vuosina, että sinänsä olisi vähän riski.

Laajenna klikkaamalla

Ei loukkivaivasia

ADX_03 sanoi:

Melkeinpä. Kaveri on työteliäs sekä 24 kaapin ja 36p tahdissa. Hyvä middlesix laituri.

Laajenna klikkaamalla

Henmanista tietää, mitä saa ja perusominaisuudet ovat ok. Jonkinlaista potentiaalia on isompaankin pistemäärään. Totaalifloppauksen riski on toisaalta samalla pieni, kun ei elä pisteistä.

El Reino sanoi:

Henmanista tietää, mitä saa ja perusominaisuudet ovat ok. Jonkinlaista potentiaalia on isompaankin pistemäärään. Totaalifloppauksen riski on toisaalta samalla pieni, kun ei elä pisteistä.

Laajenna klikkaamalla

Toisaalta duunarilaitureita on jo Engberg ja Ratinen ensi kaudeksi signattuna. Eli kahteen ensimmäiseen ketjuun olisi Henmanin mahduttava, että jatko olisi järkevää. Katsellaan nyt pysyykö jyvä kohdallaan.

Immortal sanoi:

Toisaalta duunarilaitureita on jo Engberg ja Ratinen ensi kaudeksi signattuna. Eli kahteen ensimmäiseen ketjuun olisi Henmanin mahduttava, että jatko olisi järkevää. Katsellaan nyt pysyykö jyvä kohdallaan.

Laajenna klikkaamalla

20+ kihausta jos painaa, niin mahtuu kahteen ensimmäiseen. Engberg ja Ratinen eivät tee edes kymmentä maalia kaudella.

Immortal sanoi:

Toisaalta duunarilaitureita on jo Engberg ja Ratinen ensi kaudeksi signattuna. Eli kahteen ensimmäiseen ketjuun olisi Henmanin mahduttava, että jatko olisi järkevää. Katsellaan nyt pysyykö jyvä kohdallaan.

Laajenna klikkaamalla

Eliteprospectsin mukaan ei Ratisella sopimusta ensi kaudeksi ole..

Torski sanoi:

Eliteprospectsin mukaan ei Ratisella sopimusta ensi kaudeksi ole..

Laajenna klikkaamalla

Ei myöskään Ilveksen mukaan.

Henmanni voisi kyllä jatkaa. Kaurapuuro kuuri ja vääntövoimaa lisää, niin on kova seppä kyllä.

Itse löisin kauden jälkeen jatkot:


Henmanille, Ratiselle, Borgille, Mäntykivelle, Johanssonille ja kaikille junnuille joilla soppari on katkolla.


Kauden lopussa tiedetään paremmin Svejkovskystä, maalivahdeista, Klingbergistä, Kucerikista ja Jasekista.


Sopparia taas en tarjoisi Nättiselle tai Björkqvistille millään mahdollisuuksilla. Nättinen jo sen verran vanha ja loukkaantumisherkkä joten en usko että jatkaa uraansa seuraavalla kaudella ellei Ilves tarjoa jatkoja, mihin ei mielestäni ole mitään tarvetta vaikka Nättinen onkin loistava johtaja. Björkqvistin nyt kaikki tietää, kaveri ei pysy kasassa hetkeäkään eikä Ilves ole hänelle oikea paikka.



Latvala on hieman ristiriitainen pelaaja. Välillä pelaa hyvin, osoittaa oikeaa kovuutta ja on maalinedustan bossi. Tosin se kääntöpuoli on hölmö ja hidas pakki joka pelaa itsensä ulos helposti. Tän viikonlopun pelit pelas omaan silmään normaalia paremmin, jos saa tän formin pidettyä tai edes sellaisen formin että tyhmiä ratkaisua tulisi hyvin vähän ja enemmän hyviä ratkaisuja ja kovuutta niin löisin jatkon kouraan ilomielin. Tuskin on kovin kallis.




Utunen taas on loistava puolustaja kun on kunnossa. Viime kausi meni loukkaantumisten takia pilalle ja pelikin näytti "varovalta" ettei Utu uskaltanut mennä kaikkiin tilanteisiin täysiä. Riippuu täysin loppukaudesta onko jatkosopimuksessa mitään järkeä. Jos tän nykyisen loukkaantumisen jälkeen pelaa ehjän ja hyvän kauden niin hänelle myös siinä tapauksessa jatko on helppo valinta. Luultavasti kuitenkin ehjä loppukausi riittää, kun kuitenkin kuuluu Hölön luottomiehiin.

Onko Nättinen loistava johtaja?

kivinen tie sanoi:

Onko Nättinen loistava johtaja?

Laajenna klikkaamalla

Vähintäänkin hyvä+

Latvala on hyvä puolustaja niin kauan kun hän ei saa liikaa vastuuta. Sitten alkaa peli levitä.