TPS Turku

Aika huonosti Ilves on mielestäni mitään vastustajien poissaoloja pystynyt hyödyntämään.
Tosin poissaoloja on ollut meilläkin niin paljon, että hankala on mitenkään hyödyntää vastustajan loukkeja enempää kuin he hyödyntävät meidän. Varmaankin toisiks eniten koko sarjasta, osalla junnuistakin kasassa jo hyvä määrä pelejä. Ehkä, Hifkiä vastaan vastustaja kärsi enemmän poissaoloista.
 

Simo Heinonen vuokralle Turkuun Kouvolasta marraskuun maaottelutaukoon asti.
 
Tepesille tänään jo 6kerta kun ne ottaa 5+20min. Onko valmennus menettänyt otteen kokonaan vai mikä juttu?
Ja meitä vastaan jäi yksi selvä kokonaan viheltämättä.
 
Olihan Petulla jo käytössä isänsä jäädytetty numero Tepsissä. Oma mielipide, että tyylikästä jos on ylikylän jätkä kuten Petu aikanaan, mutta vähän hölmön näköistä jos on ihan rotaatiopelaaja.
Miksei, vaan ei se tainnu Petukaan ihan ylikylän jätkä olla aloitellessaan, ensin K-67, sitten Reipas ja sitten vasta TPS eikä se ihan heittämällä tullut huipulle. Mutta sehän oli silloin hyvissä ajoin ilmoitettu, että käyttöoikeus Petterillä.
 


Kuinka tyypillistä on että jäädytetty pelinumero puetaan? En oikein ite tiä mitä mieltä tästä pitäis olla.

Nuoremmat tuskin muistaa, kun nykyinen isoisä-Nummelin pelasi ottelun TPS:n paidassa 90-luvun puolessa välissä, muistaakseni numerolla 30, ja samaan aikaan nykyinen isä-Nummelin pelasi isänsä numerolla 3 kyseisessä ottelussa.

Tuolloin TPS oli sen verran ylivoimainen, että tälläiseen kunnianosoitukseen, jopa hassutteluun TPS:llä oli varaa. Vanha viulusoittaja tuskin on enää siinä vedossa, eikä TPS:kään, että pystyisi pelaamaan symbolista peliä numerolla 333, Petteri numerolla 33 ja nuorin Nummelin isoisänsä numerolla.

Hassuttelu sikseen, Renen luistelu on A-junnujen pelien perusteella yhtä sulavaa kuin isällään aikoinaan.
 
Takaisin
Ylös