Olli Palola

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Dunkkius
  • Alkaa Alkaa
Jos pystyy sopeutumaan 3-4 ketjuun tekemään tunnollista työtä molempiin päihin niin voisi olla hyödyllinen palanen tuomaan kokemusta. Paljon taitaa kuitenkin riippua siitä, näkeekö valmennus Palolan tarpeeksi jalkavana pelaajana tai onko luistelukunnolle kuinka paljon tehtävissä loppukauden osalta.
 
Lerppu sanoi:
Jos pystyy sopeutumaan 3-4 ketjuun tekemään tunnollista työtä molempiin päihin niin voisi olla hyödyllinen palanen tuomaan kokemusta. Paljon taitaa kuitenkin riippua siitä, näkeekö valmennus Palolan tarpeeksi jalkavana pelaajana tai onko luistelukunnolle kuinka paljon tehtävissä loppukauden osalta.
Laajenna klikkaamalla

Aikoinaan tänne tuli Kanukkipelaajia aivan rapakunnossa, ja pistettiin pelaamalla kuntoon. Opa varmasti saadaan kuntoon lyhyessäkin ajassa.

Itse antaisin loppukauden lapun, näyttää olevan joukkuepelaaja joka solullaan
 
Vähän samaa haastetta kuin Nättisellä, ei oikein jalka enää riitä ja tänään kiekkokin poltti lavassa.
 
Tuo kokemusta ja voittamisen kulttuuria™ joten Timo sorvaa pitkän pahvin. Historia toistaa itseään.
 
Ainakin valmennus oli tyytymätön herran laukauksien määrään, kun veteli joka paikasta, ei edes katsonut muita mahdollisuuksia. Suurin osa oli aivan löysiä tai ihan päin Rimpistä.
 
toskala sanoi:
www.aamulehti.fi

Nuoren Olli Palolan ”kohnottaminen” oli viedä Raimo Helmiseltä hampaat

Olli Palolalla alkoi kulkea pääsarjatasolla viimeisillä mahdollisilla hetkillä. Palola lähti Ilveksestä 19-vuotiaana juniorina ja paluun aika oli 37-vuotiaana konkarina.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Juttu tilaajille
Laajenna klikkaamalla
Puheesta kyllä paistaa, että Olli todella arvostaa tätä työsopparia Ilvekseen. Ei ole kentällä vielä loistanut (ei kyllä mielestäni negatiivisessakaan mielessä), mutta tuollainen vanhempi kokenut äijä on usein kopissa, tai missä ryhmässä vaan, huomaamattaankin iso henkinen tuki nuoremmille.

”Äiti on kova Ilves-ihminen. Hänelle se (Tapparaan meno) oli siihen aikaan kova paikka. Nyt, kun laitoin, että tulen Ilvekseen, tuli aika nopeasti, että hän tulee katsomaan joka pelin”, Palola kertoo.
Laajenna klikkaamalla
Oikein.
 
Kyllä Olille voi antaa jatkoa jos on halpa, eikä vierasta villassa istumista. Kuin Kuusela naapurissa viimeisellä kaudella.
 
Petelius sanoi:
Kyllä Olille voi antaa jatkoa jos on halpa, eikä vierasta villassa istumista. Kuin Kuusela naapurissa viimeisellä kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Kuuselalla oli 43 pisteen kausi alla. Jatko oli kyllä pelillisissä puitteissa tehty.

Palolalle tehtiin osa-aikanen sopimus ja mun mielestä ei oo pelannut sellasella tasolla (oikein milläkään tasolla), että koko kauden sopimukselle olisi pelillisiä perusteita.

Jos on jo alunperinkin ajateltu ottavan tsemppariksi koko kaudeksi niin ihmettelen miksi ylipäätään on tehty tälläinen lyhyt sopimus alkuun? Jos ei kerran tarvitse tasoa todistaa.
 
Palola teki viimekaudella 13 häkkiä / 29 ott. Eli ihan hyvä saldo. Pätkäsoppari oli viisautta katsastaa päivän kunto&vire. Ei vissiin ollut Klinbergin tilanne tiedossakaan. En siis vertaillut herrojen tehokkuutta tai merkitystä organisaatiolle henkilönä, vaan käytettävyyttä sallivan yhteistyön.
 
Petelius sanoi:
Palola teki viimekaudella 13 häkkiä / 29 ott. Eli ihan hyvä saldo. Pätkäsoppari oli viisautta katsastaa päivän kunto&vire. Ei vissiin ollut Klinbergin tilanne tiedossakaan. En siis vertaillut herrojen tehokkuutta tai merkitystä organisaatiolle henkilönä, vaan käytettävyyttä sallivan yhteistyön.
Laajenna klikkaamalla
Pätkäsoppari oli 100% viisautta.

Kyssäri onkin, että onko tää pätkäsoppari nyt ollut niin hyvä, että pitäisi tehdä koko kauden soppari? Miten huono olisi pitänyt olla, että ei saisi koko kauden pahvia? Onko se päivän kunto ja vire ollu niin maaginen, että sillä ansaitsee pidemmän pahvin?

Peräänkuulutan pelillisiä perusteita. Ei tän pitäisi olla mikään Tillun huviajelu, että kaikki kyytiin vaan. Kuukauden jatkon voisi tehdä ja aikaa näyttää, että pystyy kentällä olemaan hyödyksi joukkueelle.
 
Viimeksi muokattu:
Loukkaantumistilanteen vuoksi voisi sopimusta jatkaa vuoden loppuun. Toki jos hinta ok, voi mennä täytemiehenä mutta tuloksenteko päättyi ensimmäiseen pelattuun otteluun joten tuskin tulee pisteillä loistamaan.
 
Mua ihmetyttää mentaliteetti "jos halvalla saa niin pelailkoot mukana". Ei, vaikka maksaisi pelaamisestansa niin vie silti kokoonpanosta yhden paikan. Palola on hidas ja vanha yhden tempun poni, eikä siinäkään ole enää onnistunut. Kiekonkäsittely näyttää siltä kuin käsittelisi kiekon sijasta jotain kranaattia.
 
Nekalan Broileripoika sanoi:
Mua ihmetyttää mentaliteetti "jos halvalla saa niin pelailkoot mukana".
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestä toi koko lause kuulostaa edes teoriassa mestaruutta taistelevassa joukkueessa todella humoristiselta. Eikö nää ”hyvä äijä” sopparit ole enemmän kuin nähty. Sellasilla päästään oikeasti sinne yli 10v takaisiin tunnelmiin.

Tottakai toivon silti, että Palola pystyy näyttämään vielä miksi ansaitsee koko kauden sopparin.
 
Meklari sanoi:
Pätkäsoppari oli 100% viisautta.

Kyssäri onkin, että onko tää pätkäsoppari nyt jonkun kauden ollut niin hyvä, että pitäisi tehdä koko vuoden soppari? Miten huono olisi pitänyt olla, että ei saisi koko kauden pahvia? Onko se päivän kunto ja vire ollu niin maaginen, että sillä ansaitsee pidemmän pahvin?

Peräänkuulutan pelillisiä perusteita. Ei tän pitäisi olla mikään Tillun huviajelu, että kaikki kyytiin vaan. Kuukauden jatkon voisi tehdä ja aikaa näyttää, että pystyy kentällä olemaan hyödyksi joukkueelle.
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin.
 
Meklari sanoi:
Pätkäsoppari oli 100% viisautta.

Kyssäri onkin, että onko tää pätkäsoppari nyt ollut niin hyvä, että pitäisi tehdä koko kauden soppari? Miten huono olisi pitänyt olla, että ei saisi koko kauden pahvia? Onko se päivän kunto ja vire ollu niin maaginen, että sillä ansaitsee pidemmän pahvin?

Peräänkuulutan pelillisiä perusteita. Ei tän pitäisi olla mikään Tillun huviajelu, että kaikki kyytiin vaan. Kuukauden jatkon voisi tehdä ja aikaa näyttää, että pystyy kentällä olemaan hyödyksi joukkueelle.
Laajenna klikkaamalla
Ainakin Liigan edistyneiden ja muiden tilastojen valossa Palolan pelillinen anti on ollut plussalla.

Toki otanta on vielä pieni ja kannattaa muistaa että Opan peliaika on noin 10min hujakoilla.
 
Meklari sanoi:
Mun mielestä toi koko lause kuulostaa edes teoriassa mestaruutta taistelevassa joukkueessa todella humoristiselta. Eikö nää ”hyvä äijä” sopparit ole enemmän kuin nähty. Sellasilla päästään oikeasti sinne yli 10v takaisiin tunnelmiin.

Tottakai toivon silti, että Palola pystyy näyttämään vielä miksi ansaitsee koko kauden sopparin.
Laajenna klikkaamalla
Omalta kohdalta en jatkaisi mutta kun sitten pitää tuoda sisään uusi tuuraaja. Palola kun tuotiin tuuraamaan ja tuurattavaa yhä on.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös