SM-Liigan tulevaisuus

"Satakunnan Kansa tavoitteli Ässien puheenjohtajaa Mikko Lainetta kommentoimaan uusinta käännettä. Laine lähetti vastaukseksi viestin, jossa hän pahoitteli, että tilanne on nyt sellainen, ettei hän voi sanoa mitään."

No tämä ei ainakaan lisää luottamusta siihen, ettei Ässät olisi kauheasti vänkäämässä vastaan :D

EDIT: Olihan tossa maikkarinkin uutisessa näemmä, että kieltäytyneet kommentoimasta medialle...
Vitun porilaiset pilaa tämänkin.

Tuo lainaus kyllä kertoo, millaista puuhastelua maan suurimman urheilusarjan pyörittäminen vieläkin monessa kohtaa on. "Päätettiin nyt yhtäkkiä kääntää kelkka, mutta ei kommentoida mitään". Ihailtavaa johtamista ja vastuunkantoa.
 
Eipäs nyt tyrmätä porilaisia heti.
Veikkaan että taustalla on muutakin kuin sarjan uudistus? 12+10 / 14+10.
Ehkä rahanjako, paikallispelien määrä, lohkojako, pelimäärät?
Kyllä porissakin kai on löytynyt yksi kalkulaattoria osaava käyttäjä?

Tässä vaiheessa pelataan liigajoukkueiden kesken texas hold`em pokeria.
Joukkueille jaettu kortit käteen ja 3 keskelle. Turn ja river jakamatta.
Kuka korottaa, katsoo vai luovuttaako.

Kyseisessä pelissä ei ole jokereita jaossa :cool:
 

Tämä IS:n Sami Hoffrénin juttu asiasta on hämmentävä,

Yhteisymmärryksen löytyminen liigaseurojen kesken ennen varsinaista yhtiökokousta on elintärkeää, sillä ennen yhtiökokousta tiedossa pitää olla etukäteen, mistä kabinetissa päätetään.

Tuo lause viittaa siihen, tai ainakin sen voisi tulkita niin, että toisin kuin ainakin itse olen kuvitellut, siellä äänestettäisiin kaikista vaihtoehdoista, eikä kokouksessa voisi edetä niin, että ensin mikä malli, sitten äänestys kyllä-ei.

Jos Ässien esittämä kanta 14+10 mallista saa kannatusta ja taakseen neljä liigaseuraa, seuraukset voivat olla peruuttamattomat.


Tämä lause on vielä hämmentävämpi, voi toki olla, että se on toimittajan lapsus, mutta tuon mukaan 1+4, eli viisi liigaseuraa voisi torpata tuon uudistuksen. Tähän asti on puhuttu, että 2/3 enemmistö riittää muutoksen läpiviemiseen ja kun äänioikeutettuja on se 15 seuraa, niin minun matematiikalla 10 seuraa 15:stä riittäisi tuohon. Menee entistä sekavammaksi.
 

Tämä IS:n Sami Hoffrénin juttu asiasta on hämmentävä,

Yhteisymmärryksen löytyminen liigaseurojen kesken ennen varsinaista yhtiökokousta on elintärkeää, sillä ennen yhtiökokousta tiedossa pitää olla etukäteen, mistä kabinetissa päätetään.

Tuo lause viittaa siihen, tai ainakin sen voisi tulkita niin, että toisin kuin ainakin itse olen kuvitellut, siellä äänestettäisiin kaikista vaihtoehdoista, eikä kokouksessa voisi edetä niin, että ensin mikä malli, sitten äänestys kyllä-ei.

Jos Ässien esittämä kanta 14+10 mallista saa kannatusta ja taakseen neljä liigaseuraa, seuraukset voivat olla peruuttamattomat.

Tämä lause on vielä hämmentävämpi, voi toki olla, että se on toimittajan lapsus, mutta tuon mukaan 1+4, eli viisi liigaseuraa voisi torpata tuon uudistuksen. Tähän asti on puhuttu, että 2/3 enemmistö riittää muutoksen läpiviemiseen ja kun äänioikeutettuja on se 15 seuraa, niin minun matematiikalla 10 seuraa 15:stä riittäisi tuohon. Menee entistä sekavammaksi.
Kyllä äijät aikanansa loivat hienon himmelin, ei voi muuta sanoa. Haisee oikein pitkän kaavan saunaillan tuotokselta ja seuraavan aamun kirjaukselta 2000-luvun taitteesta.
 
Siellä on kokouksessa saatu Suomeen täydellinen ja lähes kaikkien ihmisten toivoma malli jo lähes konsensukseen ja jotkut vitun porilaiset sen siinä viime hetkellä meinaa pilata.
Toivotaan, että se Causabon Liiga ei ole pelkkää bluffia, ei tästä muuten näytä mitään tulevan.
 
Siellä on kokouksessa saatu Suomeen täydellinen ja lähes kaikkien ihmisten toivoma malli jo lähes konsensukseen ja jotkut vitun porilaiset sen siinä viime hetkellä meinaa pilata.
Toivotaan, että se Causabon Liiga ei ole pelkkää bluffia, ei tästä muuten näytä mitään tulevan.
Olikohan urheilucast (toki varauksella) missä höpötettiin että ei tuo 12 jengin malli mikään läpihuutojuttu ollut vaikka sitä julkisuuteen ehdittiin jo vuotamaan.

Ei näihin liikaa kannata reagoida ennen kun päätökset on tehty lopullisesti. Siihen asti kaikki nämä ovat jonkinlaista vetovipua ja peliä.
 
Vittu siellä on kokouksessa saatu Suomeen täydellinen ja lähes kaikkien ihmisten toivoma malli jo lähes konsensukseen ja jotkut vitun porilaiset sen siinä viime hetkellä meinaa pilata.
Toivotaan, että se Causabon Liiga ei ole pelkkää bluffia, ei tästä muuten näytä mitään tulevan.

Miksi se nyt näin menisi?

Aika moni seura on tuonut jo kantansa että ovat 12 joukkueen mallin kannalla. Ei nyt ihan tarvittavaa 10 mutta ei se kauhean kaukana siitä ole, ja on niitä nyt selvästi yli tuon 5 ettei 14 joukkueen malli voi voittaa ellei julkisuudessa jo kantansa sanoneet seurat yhtäkkiä käännä kelkkaansa. Mikä nyt olisi aikamoista mainehaittaa seuralle joka on aiemmin julkisuudessa kertonut ettei äänestä 14 joukkueen mallin puolesta koska alempi sarjataso ei selviä noin.

Jos siellä nyt on tilanne vaikka 8-7 niin onko se sitten Causabon -aika? Foliohatun kun laittaa päähän niin siellä voisi joku jo kuvitella Causabon/Jokerit -rahojen näkyvän jo Ässien tilillä tämän tempauksen myötä, jos tämän myötä konsensusta ei saada suuntaan eikä toiseen.
 
Jos siellä nyt on tilanne vaikka 8-7 niin onko se sitten Causabon -aika? Foliohatun kun laittaa päähän niin siellä voisi joku jo kuvitella Causabon/Jokerit -rahojen näkyvän jo Ässien tilillä tämän tempauksen myötä, jos tämän myötä konsensusta ei saada suuntaan eikä toiseen.

Eikös Penttilä olisi oikein tyytyväinen 12 + 10 -malliin ja suoriin nousuihin? Loi tämän kilpailevan Liigan juuri siksi, että halusi muutosta ja ilmoitti jo julkisuudessakin, että luopuu hankkeesta heti, jos tyydyttävä ratkaisu Liigan yhtiökokouksessa löytyy. Vaikea siis kuvitella, että ainakaan Penttilä tässä olisi jarruttamassa ja Ässiä kiittämässä.
 
Eikös Penttilä olisi oikein tyytyväinen 12 + 10 -malliin ja suoriin nousuihin? Loi tämän kilpailevan Liigan juuri siksi, että halusi muutosta ja ilmoitti jo julkisuudessakin, että luopuu hankkeesta heti, jos tyydyttävä ratkaisu Liigan yhtiökokouksessa löytyy. Vaikea siis kuvitella, että ainakaan Penttilä tässä olisi jarruttamassa ja Ässiä kiittämässä.

Raha mielessä tässä kaikilla on. Toki helppohan se on noin muotoilla julkisuudessa koska mikäli Liiga keksii ratkaisun niin hänellä ei ole mitään neuvottelukumppaneita uudelle sarjalle, joten hanke ei tämän jälkeen ole mitään muuta kuin tyhjä Y-tunnus.

Ei nyt kuitenkaan laiteta sitä foliohattua ihan vielä päähän ennen kuin tästä tämä reilu viikon päästä saadaan toivottavasti päätökseen. 12+10 oli jo vähän liian toiveunta, saa nähdä päästäänkö edes 14+10 malliin vai vieläkö lähdetään puljaamaan 16 joukkueen liigalla eteenpäin.

Olisi kyllä mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa jos 14+10 malli vie voiton. Tuohan on käytännössä kahdelle seuralle kuolemantuomio. Toivottavasti Ässät olisi näistä toinen.
 
Ihan hetken aikaahan näyttikin jo ihan hyvältä. Tämä kai se on mikä pelottaa:
”Toisaalta yksi ryhmittymässä mukana olevista näki asiassa loogisia syitä. Hintalappu 12 joukkueen pääsarjalle ja 4–5 seuran putoamiselle on niin valtava, etteivät seura näe selviävänsä siitä.” Saatana mitä selittelyä. Kintaat kouraan ja hommiin rahaa tekemään.
 
Ihan hetken aikaahan näyttikin jo ihan hyvältä. Tämä kai se on mikä pelottaa:
”Toisaalta yksi ryhmittymässä mukana olevista näki asiassa loogisia syitä. Hintalappu 12 joukkueen pääsarjalle ja 4–5 seuran putoamiselle on niin valtava, etteivät seura näe selviävänsä siitä.” Saatana mitä selittelyä. Kintaat kouraan ja hommiin rahaa tekemään.
Nääh. Helpompi vaan olla saunassa. Hetken aikaa näyttikin ihan hyvältä mutta Saunaseura voi ja elää hyvin.
 
Toivottavasti Ässät olisi näistä toinen
Miksi ihmeessä?
Siksikö,että ilmoittivat mielipiteensä? Vaikkei tuo mielipede ollut omaankaan mieleen, niin ei kannata antaa kaunan tehdä päätöksiä.

Jossain on kirjoitettu,että Pelsut ja Jukurit olisivat valmiita lähtemään taloudellisin syin.

Kyllähän tuo 14+10 järjestelmä on melkoinen "perseennäyttö" urheilulle, ja muutos on lähinnä kosmeettinen.

Tämä venkoilu on osoittanut,että tulevaan Liigaan pitää valita Komissaari, kuten NHL:sä Gary Bettman,että järkeviä päätöksiä pystytään tekemään. Komissaari voitaisiin valita vaikka ulkomailta,ettei ole siteitä mihinkään seuraan.
 
Miksi ihmeessä?
Siksikö,että ilmoittivat mielipiteensä? Vaikkei tuo mielipede ollut omaankaan mieleen, niin ei kannata antaa kaunan tehdä päätöksiä.

Jossain on kirjoitettu,että Pelsut ja Jukurit olisivat valmiita lähtemään taloudellisin syin.

Kyllähän tuo 14+10 järjestelmä on melkoinen "perseennäyttö" urheilulle, ja muutos on lähinnä kosmeettinen.

Tämä venkoilu on osoittanut,että tulevaan Liigaan pitää valita Komissaari, kuten NHL:sä Gary Bettman,että järkeviä päätöksiä pystytään tekemään. Komissaari voitaisiin valita vaikka ulkomailta,ettei ole siteitä mihinkään seuraan.
Pitää myös muistaa että NHL:ssä ei ole mitään varaa pudota sarjasta vaan se on suljettu mitä
täällä nyt vastustetaan. Se mikä toimii suljetussa sarjassa ei välttämättä avoimessa.

Lisäksi on nähty että siellä jos ei joukkue taloudellisesti pärjää niin se vaan siirretään uudelle paikkakunnalla, siinähän on urheillisuus huipussaan.
Komissaarilla ei ole siellä mitään muuta tekemistä kun huolehtia bisneksestä ja tuotoista, ei mitään tekemistä urheilun kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
CHL:ssä jatkossa: Liiga x 3, SHL x 3, NLA x 1 ja DEL x 1.

Uutta sarjajärjestelmää ei tarvita. Normaali yhtiökokous ensi viikolla.
 
Jos tuo lopullinen malli nyt sulaa housuun paskomisen seurauksena 14+10 himmeliin, niin pudotuspelien tulonjaon osalta homma pitää olla suoraviivaisen selkeä. Ne jotka kerää rahaa - myös jakaa ne.
 
Iltalehdessä jotain juttua:Näkökulma: SM-liigaa uhkaa täysin karmiva lasku – Jopa yli 4 miljoonaa

Osakas voi vapaaehtoisesti luopua SM-liiga oy:n osakkeesta ja kuitata taskuunsa 2,2 miljoonaa euroa.

SM-liigan osakkaat eli seurat allekirjoittivat keväällä 2024 uuden osakassopimuksen, johon kirjatun pykälän mukaan osakas voi vapaaehtoisesti luopua SM-liiga oy:n osakkeesta ja pelioikeudesta ilman sanktioita.

Osakassopimuksen pykälä mennee pääpiirteissään niin, että luopuja on oikeutettu saamaan mukaansa 2,2 miljoonaa euroa rahaa, eli liigaosakkeen arvon verran, mikäli seura siirtyy vapaaehtoisesti toiseksi korkeimmalle sarjatasolle Suomessa.

Iltalehden saaman tiedon mukaan SM-liigan osakassopimuksessa lukee edelleen, että vain kaksi ensimmäisenä SM-liigasta vapaaehtoisesti lähtevää osakasta saa mainitun 2,2 miljoonaa euroa – tilipäivä on siis tarjolla kahdelle nopeimmalle.

Tälläinen puhuisi 14+10 sarjan puolesta.
Eli Nupe nappaa rahat ja pelaa B-liigaa kauden, nousee suoraan A-liigaan ja pelaa jatkossa pelkällä lisenssillä.

Vaikea on Jokereitten tie A-liigaan ilman suoraa nousua.
12+10 sarjassakin kilpailijana olisi 4 entistä liigajoukkuetta.

Kunhan pohdin itsekseni, saunassahan nämä päätetään.
 
Miksi ihmeessä?
Siksikö,että ilmoittivat mielipiteensä? Vaikkei tuo mielipede ollut omaankaan mieleen, niin ei kannata antaa kaunan tehdä päätöksiä.

Jossain on kirjoitettu,että Pelsut ja Jukurit olisivat valmiita lähtemään taloudellisin syin.

Kyllähän tuo 14+10 järjestelmä on melkoinen "perseennäyttö" urheilulle, ja muutos on lähinnä kosmeettinen.

Tämä venkoilu on osoittanut,että tulevaan Liigaan pitää valita Komissaari, kuten NHL:sä Gary Bettman,että järkeviä päätöksiä pystytään tekemään. Komissaari voitaisiin valita vaikka ulkomailta,ettei ole siteitä mihinkään seuraan.

Minkä kaunan? Se on enemmänkin toive. Siinähän Ässät itse näkisi parhaalta paikalta kuinka hienosti tuo nykyisin riutunut alempi sarjataso lähtisi nousuun 14+10 mallilla ja 80/20 tulonjaolla.
 
Takaisin
Ylös