Tampereen Tappara

Mutta mitä Tapparankin tiedotteeseen tulee, niin kyllähän tässä vain vahvistuu se jo vallinnut mielikuva, että tamperelaisille lopulta ylivoimaisesti tärkeintä oli tulonjako- ja hallintomallin uudistaminen. Sitä ajatellen varmasti sopi mainiosti, että 14+10 vs. 12+10 vei julkisessa keskustelussa kaiken huomion. Pöhinä rakentui sen ympärille ja taustalla luikautettiin ne tärkeämmät asiat läpi kuin rasvattuna.
 
Pok sanoi:
Jos Ilves on kannattanut 14+10-mallia, niin haluaisin kuulla perusteet siihen. En usko hetkeäkään, että peruste olisi, että "pelkäsimme että emme itse ole 12 parhaan joukossa", kun Ilves ihan oikeasti on ollut Liigan viime vuosien paras seura runkosarjassa. Joku muu peruste asiaan on.
Laajenna klikkaamalla
Eikö siitä nyt jonkinlainen konsensus vallitsee, että se on ainakin osittain sitä riskienhallintaa?
Meinaan että ei jouduta maksamaan kerralla neljää osaketta ulos --> Liigan kassassa "kivet kupissa" --> seurojen rahapussille.
 
Toutain sanoi:
Mutta mitä Tapparankin tiedotteeseen tulee, niin kyllähän tässä vain vahvistuu se jo vallinnut mielikuva, että tamperelaisille lopulta ylivoimaisesti tärkeintä oli tulonjako- ja hallintomallin uudistaminen. Sitä ajatellen varmasti sopi mainiosti, että 14+10 vs. 12+10 vei julkisessa keskustelussa kaiken huomion. Pöhinä rakentui sen ympärille ja taustalla luikautettiin ne tärkeämmät asiat läpi kuin rasvattuna.
Laajenna klikkaamalla

Klassinen normihuijaus
 
Janko sanoi:
Samanlaista tiedotetta odottaisin Ilvekseltäkin, mutta jos siellä on oikeasti mennyt kurat housuun ja äänestetty 14+10 mallin puolesta sekä Narrit liigaan niin tuskimpa kehtaavat.
Laajenna klikkaamalla
Oliko tästä Ilveksen äänestämisestä jotain muutakin faktaa tai edes huhua muuta kuin se YLEn aiemmin kertoma juttu Ilveksen kääntyneen 14+10 sarjamallin kannalle?
 
Janko sanoi:
Samanlaista tiedotetta odottaisin Ilvekseltäkin, mutta jos siellä on oikeasti mennyt kurat housuun ja äänestetty 14+10 mallin puolesta sekä Narrit liigaan niin tuskimpa kehtaavat.
Laajenna klikkaamalla
Olihan ne kurat mennyt housuun mouhoiltakin.

"MTV Urheilun tiedot: Tappara lipesi rintamasta
SM-liigan yhtiökokouksen viimeisessä äänestyksessä nähtiin pienenä yllätyksenä, että 12 joukkueen sarjaa ensisijaisesti kannattaneista kahdeksasta seurasta jopa neljä lipesi lopulta 14 joukkueen A-liigan taakse.

MTV Urheilun tietojen mukaan tähän joukkoon kuuluivat SM-liigan suurista Kärpät ja Ilves, mutta lopulta myös Penttilän pitkään johtama Tappara."
 
14+10 mallin äänestäminen on pelkästään fiksua niin Ilvekseltä kuin Tapparalta, jos se edesauttoi tulonjakomallin läpisaamista. Näin ne neuvottelut oikeassa elämässä toimii - ei kannata hakea selkävoittoa, jossa kumppaneille jää katkeruuden tunne, vaan ennemmin kompromissia. Playoffsien tulonjako on epäilemättä ollut tamperelaisille kynnyskysymys numero 1 ja siihen saatiin nyt muutos.
 
Toutain sanoi:
Mutta mitä Tapparankin tiedotteeseen tulee, niin kyllähän tässä vain vahvistuu se jo vallinnut mielikuva, että tamperelaisille lopulta ylivoimaisesti tärkeintä oli tulonjako- ja hallintomallin uudistaminen. Sitä ajatellen varmasti sopi mainiosti, että 14+10 vs. 12+10 vei julkisessa keskustelussa kaiken huomion. Pöhinä rakentui sen ympärille ja taustalla luikautettiin ne tärkeämmät asiat läpi kuin rasvattuna.
Laajenna klikkaamalla

Toinen avainkysymys oli Jokereiden nostaminen. Tapparahan oikein halusi painottaa tämän olevan heidän tahtotilansa.

Eiköhän tässä ollut kumpikin seura ensin vaatimassa 12+10 mallia, jolloin on pystynyt neuvottelemaan itselle tärkeämmät tavoitteet pienempien seurojen kanssa, joille 14+10 oli suurin päämäärä. Neuvottelutaktiikkaa siis.
 
Allan Mesöö sanoi:
14+10 mallin äänestäminen on pelkästään fiksua niin Ilvekseltä kuin Tapparalta, jos se edesauttoi tulonjakomallin läpisaamista. Näin ne neuvottelut oikeassa elämässä toimii - ei kannata hakea selkävoittoa, jossa kumppaneille jää katkeruuden tunne, vaan ennemmin kompromissia. Playoffsien tulonjako on epäilemättä ollut tamperelaisille kynnyskysymys numero 1 ja siihen saatiin nyt muutos.
Laajenna klikkaamalla
Eipä siellä kannata turhaan vängätä vastaan, kun se 2/3 vaaditaan muutosten läpimenoon. Tärkeinmät muutokset saatiin jo nyt, ja koska hallintomallia muutettiin, on tulevaisuudessa 12+10 tai vastavaan siirtyminen huomattavasti helpompaa.
 
Allan Mesöö sanoi:
14+10 mallin äänestäminen on pelkästään fiksua niin Ilvekseltä kuin Tapparalta, jos se edesauttoi tulonjakomallin läpisaamista. Näin ne neuvottelut oikeassa elämässä toimii - ei kannata hakea selkävoittoa, jossa kumppaneille jää katkeruuden tunne, vaan ennemmin kompromissia. Playoffsien tulonjako on epäilemättä ollut tamperelaisille kynnyskysymys numero 1 ja siihen saatiin nyt muutos.
Laajenna klikkaamalla
Seppä sanoi tiedotustilaisuudessa, että tulonjako hyväksyttiin helposti. Ei tarvinnut edes äänestää.
Asia on takuulla on ollut tamperelaisjoukkueille ehdottoman elintärkeä.
Vanhalla tulonjaolla ei olisi voinut pitkässä juoksussa edetä puolivälieriä pidemmälle.
 
Siis pelaako tappara tänään vieraspaidoilla kotipelinsä, koska ovat hävinneet meille 10 kotipeliä putkeen? :D kaikkea sitä näkee ja kuulee...
 
Ipanmies98 sanoi:
www.is.fi

Ilves mokasi huippulupauksensa kanssa – ”Luukut menivät kiinni”

Benjamin Rautiainen on pelaaja, jonka menettämistä Ilveksessä kirotaan vielä pitkään. 20-vuotias virtuoosi loistaa nyt SM-liigan tähtenä Tapparassa.
www.is.fi www.is.fi

Turha on jossitella, mutta kyllä tossa vaikka Enbergin tilalla katselisi Rautiaista tällä hetkellä
Laajenna klikkaamalla
Asiavirheitä tässäkin jutussa. Rautiaisen lähtöseura on Tappara, jossa ollut vuoteen 2014 asti. -22 syksyllä siirtyi takaisin Ilveksestä Tapparaan. Lapsikiekko-vaiheessa ollut tuo siirtyminen Ilveksen puolelle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös