Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sellaisia kotimurheita mistä ei täälä kirjoitella.Mitähän kotimurheita mahdollisesti on? Vai jauhatko paskaa?
On kyllä ihan totta että mikään mikä on taustalla ei saa vaikuttaa siihen että pelaavaan kokoonpanoon pääsee järkyttävästä alisuorittamisesta huolimatta/ säälistä. Jos on taustalla mikä vaikuttaa pelaamiseen niin sitten ollaan sairaslomalla tai sitten ollaan pelkästään reeneissä mukana niin kauan kun on ansainnut näytöillä että kuuluu aloittavaan kokoonpanoon.Joo eipä tuossa enää oikein mitään järjellistä perustetta ole, että miksi Nättinen saa olla rosterissa. Ei lähelläkään Liiga-tasoa enää. Ikävä juttu nuo kotihommat, mutta ei se saa olla syy kausikortilla kokoonpanoon.
Ei mitään pahaa henkilöä kohtaan, mutta ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan miehistöön.
Hölöltä todella munaton ratkaisu antaa peliaikaa vain koska kapteeni. Joonas Nättinen on pelannut koko kauden alle kaiken arvosteluasteikon.
Voisiko olla "kapteeni" ja auttaa joukkuetta myös ilman että on pelaavassa?
Jos C rinnassa edellyttää, että on pakko laittaa avaukseen, niin pelataan kuudella pakilla ja Nättinen 13. hyökkääjä esim. 2 min peliajalla.Mielestäni nyt joukkueen ja valmennuksen pitäisi vakavasti punnita Nättisen jatkoa joukkueen kapteenina. Jos varsinkin joukkueen kapteenilla on kaukalon ulkopuolisia murheita( ainoa huhu asiasta tältä palstalta) ne vaikuttavat varmasti päivittäiseen tekemiseen mikä on täysin ymmärrettävää.
Kun pelillinen johtajuus loistaa myös poissaolollaan niin mikä on Nättisen kompetenssi toimia Ilveksen kapteenina? Joukkue seisoo kapteenin takana ja tukena aivan varmasti mutta tuo saattaa olla kuitenkin enemmän haittaava kuin joukkuetta tukeva asia.
Nättisen siirtyminen syrjään kapteenistosta saattaisi avata lukkoja niin miehellä itsellään kuin joukkueellakin ja veisi ainakin yhden taakan miehen harteilta pois.
Kaikki meistä toivoo Nättiselle pelkkää hyvää,mies kantaa Ilves-paitaa ja on osa tätä yhteisöä. Kritiikki peliesityksistä on silti aiheellista ja ei mies varmasti itsekään ole tyytyväinen.
Itse ainakin nostaisin hattua, jos Nättinen omasta tahdosta luopuisi tässä tilanteessa kapteenin roolista, se olisi johtamista jos mikä.
Kaikkea hyvää Näde!
Tässä näkyy hiukan se valmennuksen happy family -meininki. Eikös koko kapteenisto äänestetty joukkueen kesken. Kyllä nuo asiat on sellaisia, jotka valmennus päättää. Tehdäänkö missään muussa jengissä niin, että pelaajat itse päättävät kapteeniston?Ihan normaaleistakin töistä pitäisi jäädä sairaslomalle jos on pahoja henkilökohtaisia ongelmia, jotka vaikuttavat suuresti työsuoritukseen.
Ja asia on vielä pahempi kun olet liigajoukkueen kapteeni, kenen pitäisi näyttää esimerkillä ja avata suu kopissa sekä aitiossa kun homma ei toimi.
Aivan käsittämätöntä että tämä mies on ongelmiensa kanssa meidän kapteeni.
Kaikkea hyvää Nädelle siviiliasioihin ja toivottavasti asiat kääntyvät parhain päin.
Jonkun silti täytyy vetää töpseli seinästä, kun mies ei itse sitä ymmärrä tehdä.
Lähestulkoon kaikissa joukkueissa pelaajat äänestää.Tässä näkyy hiukan se valmennuksen hyppy family -meininki. Eikös koko kapteenisto äänestetty joukkueen kesken. Kyllä nuo asiat on sellaisia, jotka valmennus päättää. Tehdäänkö missään muussa jengissä niin, että pelaajat itse päättävät kapteeniston?
Juurikin näin. Jotkut valmentajat tekevät niin, että antavat ensin joukkueen äänestää kapteenin ja tämän jälkeen valmentaja arvioi onko samaa mieltä äänestyksen tuloksesta.Lähestulkoon kaikissa joukkueissa pelaajat äänestää.
On siis yleisin tapa valita kapteenisto.
Ok mielenkiintoista. Jotenkin sitä ajattelisi, että päävalmentaja haluaisi valita kuka siinä valmennuksen ja pelaajien välissä toimii. Kapteenihan on myös valmennuksen luottomies.Lähestulkoon kaikissa joukkueissa pelaajat äänestää.
On siis yleisin tapa valita kapteenisto.
Ei ainakaan Ilveksessä ole ollut hetkeen. JP sanoi podcastissa että Tuokkola halusi Sandellista kapteenin ja sen jälkeen ei ole enää pelaajat äänestäneet.Lähestulkoon kaikissa joukkueissa pelaajat äänestää.
On siis yleisin tapa valita kapteenisto.
Aivan samaa olisin kirjoittanutEhkä kapteeniutta voi ajatella vähän samaan tapaan kuin luottamusmiestä työpaikoilla. Ei varmaan olisi työntekijöiden etu, jos työnantaja sanelisi luottamusmiehen. Ei se nyt tietystikään ihan samanlainen asetelma ole, koska kyllähän valmennus ja pelaajisto ovat huomattavasti lähempänä toisiaan, kuin perusfirman työntekijät ja johto.
Ei ainakaan Ilveksessä ole ollut hetkeen. JP sanoi podcastissa että Tuokkola halusi Sandellista kapteenin ja sen jälkeen ei ole enää pelaajat äänestäneet.