Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Pok sanoi:
Korhonen tosiaan hyvä haku. Lantta huono.
Laajenna klikkaamalla
Lantta on 100% roolihaku neloseen. Varmasti nuorempi, hyödyllisempi ja energisempi kuin nykyinen vaihtoehto. Aika kivasti näytti fyysisyyttä just Sporttiakin vastaan.

Vaikka Borg meille jäisikin niin tuskin olisi pelkästään nelonen+av roolissa niin kuin Lantta. Sellaisen roolin veikkaisin Borgin saavan Shl:stäki.

Tuskin moni ukosta tykkää kauheasti, mutta ei välttämättä rooliin suhtautettuna yhtään huono haku.
 
Viimeksi muokattu:
Vauvakannattaja sanoi:
Kyl mua ainaki ihmetyttää jos Borgille ei lappua edes tarjota, kaveri elää ja hengittää Ilvestä. On ollu viimeaikoina yksi niistä ainoista nikamista. Toki tehojen pohjalta aukeaa rooli varmaan kotimaastakin. Harmi meidän kannalta
Laajenna klikkaamalla
Ei kyllä ihmetytä yhtään kun miettii tuo koko Ilves organisaation touhuja. Jpallo mukaan lukien. Melkoista näpertelyä on homma ja ollaan muka joku vtun suurseura.....
 
Duck You sanoi:
Milloin? Vielä on 20 pistettä kaudessa rikkomatta. Hyvä alkukausi toki mutta ei nyt mennä asioiden edelle. Ratinenkin on samalla otannalla joskus ollut piste-per-peli pelaaja.

Ihan potentiaalisesti hyvä haku kolmosen keskelle, jos tämä kausi ei ole suonenveto vaan kehitystä. Sanoisin että jos tämä on Borgin korvaaja niin Ilves joutuu muuttamaan pelitapaansa niin että se on joku muu ketju joka pelaa vastustajan kärkipelaajia vastaan. Korhonen on aloittajana huono ja puolustuspäässä aika iso tasonlasku Borgiin. Toki vastaavasti Lantta on aloittajana hyvä verrattuna Nättiseen, joten ehkä nelosketju sitten pääsee pelaamaan enemmän puolustavassa roolissa. Mäntykivi, Jasek ja Korhonen ovat kaikki huonoja aloittamaan puolustuspäässä joten riittää ainakin Lantalle hommaa ellei Jasekin/Mäntykiven tilalle sitten tule joku joka on myös kovempi puolustuspään aloituksissa.
Laajenna klikkaamalla
Unohdin että läpimurron voi tehdä vain pisteiden kautta
 
Vauvakannattaja sanoi:
Kyl mua ainaki ihmetyttää jos Borgille ei lappua edes tarjota, kaveri elää ja hengittää Ilvestä. On ollu viimeaikoina yksi niistä ainoista nikamista. Toki tehojen pohjalta aukeaa rooli varmaan kotimaastakin. Harmi meidän kannalta
Laajenna klikkaamalla
Ja mua ihmetyttää se, että jos Borg ei jatkaisi niin se olisi vain ja ainoastaan Koskelan ja Ilveksen syytä osan mielestä tällä palstalla.

Neuvotteluissa on enemmän osapuolia kuin vain joukkue. Borg voi esimerkiksi haluta takaisin Ruotsiin ja siinä ei rahapinkka tai vinkuminen auta.
 
Rouhija sanoi:
Ja mua ihmetyttää se, että jos Borg ei jatkaisi niin se olisi vain ja ainoastaan Koskelan ja Ilveksen syytä osan mielestä tällä palstalla.

Neuvotteluissa on enemmän osapuolia kuin vain joukkue. Borg voi esimerkiksi haluta takaisin Ruotsiin ja siinä ei rahapinkka tai vinkuminen auta.
Laajenna klikkaamalla
Puhumattakaan siitä, että Borgin katto on kuitenkin kolmossentterinä ja sitä roolia voisi pelata sekä Suomessa että Ruotsissa. Jos SHL-joukkue haluaa Borgin samaan rooliin kuin täällä pelaisi, niin ei siinä ole muskeleita (tai järkeä taloudellisesti) yhdelläkään joukkueella Suomessa lähteä tarjouskilpailuun.
 
viltur sanoi:
Ei kyllä ihmetytä yhtään kun miettii tuo koko Ilves organisaation touhuja. Jpallo mukaan lukien. Melkoista näpertelyä on homma ja ollaan muka joku vtun suurseura.....
Laajenna klikkaamalla
En mä nyt noita futishommia lähtis lätkäpuolelle tuomaan/vertaamaan. Saatetaan olla lätkäpuolella hieman pienempi tekijä rahallisesti kuin pari isointa, mutta ei todellakaan ole tuollaista eroa mikä on futiksessa Hjk.

Skenaario jossa Niemelä olisi kevään pronssin jälkeen lähtenyt vaikka Ifk ei olisi ollut yksinkertaisesti mahdollinen joten ei siinä mielessä mene lajien tilanne ihan käsi kädessä vaikka samaa organisaatiotakin ollaankin .
 
LuikuriTattinen sanoi:
Korhoselle peukku, Lantapommille ei käyttöä.
Laajenna klikkaamalla
Millä perusteella Lantalla ei ole käyttöä? Kenet sä näkisit Ilveksen nelossentterinä ensi kaudella? Tuskin kukaan halua tämän kauden Nättis skenaarion toistuvan. Nättinen keräilee miinuksia ja ei voi laittaa oikein edes alivoimalle, kun on sielläkin liian hidas peittämään. Siinä jää nelossentterin saappaat melkolailla kokonaan täyttymättä hänen kohdalla. Ja muut ylivoimaakin pelaavat ja isoa vastuuta nauttivat sentterit ylikuormittuvat.
 
Vauvakannattaja sanoi:
Kyl mua ainaki ihmetyttää jos Borgille ei lappua edes tarjota, kaveri elää ja hengittää Ilvestä. On ollu viimeaikoina yksi niistä ainoista nikamista. Toki tehojen pohjalta aukeaa rooli varmaan kotimaastakin. Harmi meidän kannalta
Laajenna klikkaamalla
Varmasti on lappua tarjottu.
 
Vauvakannattaja sanoi:
Kyl mua ainaki ihmetyttää jos Borgille ei lappua edes tarjota, kaveri elää ja hengittää Ilvestä. On ollu viimeaikoina yksi niistä ainoista nikamista. Toki tehojen pohjalta aukeaa rooli varmaan kotimaastakin. Harmi meidän kannalta
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tuosta melko tuoreesta jatkoajan jutusta kävi käytännössä selväksi, että jatkolappua on tarjottu.

Siinä siis kysyttiin jatkosta täällä, niin ei sanallakaan viitannut siihen, ettei olisi tarjousta vielä tullut, vaan kommentoi, että viihtyy kyllä täällä, mutta että täytyy nyt katsoa mihin ratkaisuun päätyy.
 
Meklari sanoi:
Millä perusteella Lantalla ei ole käyttöä? Kenet sä näkisit Ilveksen nelossentterinä ensi kaudella? Tuskin kukaan halua tämän kauden Nättis skenaarion toistuvan. Nättinen keräilee miinuksia ja ei voi laittaa oikein edes alivoimalle, kun on sielläkin liian hidas peittämään. Siinä jää nelossentterin saappaat melkolailla kokonaan täyttymättä hänen kohdalla. Ja muut ylivoimaakin pelaavat ja isoa vastuuta nauttivat sentterit ylikuormittuvat.
Laajenna klikkaamalla
Lyhyesti, Borg, tekee jopa pisteitä siinä sivussa ja pelaa logolle. Tuo kokovartalo k… on niin iljettävä tapaus, ettei missään tapauksessa tänne.
 
Koska Kalpasta on meille tullu edes kunnon vahvistus rosteriin? Thomas Kurka tuli isoin odotuksin vuosia sitten ja oli totaallinen floppi. Onko edes sen jälkeen tullu, kuin Könönen?
 
LuikuriTattinen sanoi:
Lyhyesti, Borg, tekee jopa pisteitä siinä sivussa ja pelaa logolle. Tuo kokovartalo k… on niin iljettävä tapaus, ettei missään tapauksessa tänne.
Laajenna klikkaamalla
Luonnollisesti, mutta koen Borginkin olevan liian hyvä ja todennäköisesti myös ensi kaudella liian kallis nelossentteriksi. Samaan rooliin pääsisi luultavasti myös Shl sarjaan. Täällä vetänyt kolmossentterinä ja toisella ylivoimallakin. Ja jotenkin en nää, että me saatais kolme vaihtoehtoa vielä Borgin ”edelle” ensi kaudella.

Aiempaan viestin vastasin lähinnä, koska Lantalle voisi olla vastenmielisyydestä huolimatta ”käyttöä”. Tuo logolle pelaaminen on itseasiassa ykkös asia mitä noi Kalpan kannattajat nostaa esille.

Borgin jatko ja Lantan sopimus ei pitäisi olla toisiaan kumoavia tekijöitä vaan siinä olisi yksi vahva ja yksi ihan ok puolustava av sentteri. Kalpan av on sarjan parhaita ja Lantta kellottaa toisiksi isoimmat minuutit hyökkääjistä.
 
Jos halutaan menestyä niin tasoa Borg pitää olla 3-4 kentässä toisen sentterinä. Jos tuo Lantta huhu pitää paikkansa, niin kauan saa itse sulatella ja katson tekemistä todella tarkalla silmällä, että miten suoriutuu, tietty jos joka pelissä vetää 110% lasissa ja auttaa Ilvestä voittaan pelejä, niin ääni muuttuu kellossa.
 
Meklari sanoi:
Borgin jatko ja Lantan sopimus ei pitäisi olla toisiaan kumoavia tekijöitä vaan siinä olisi yksi vahva ja yksi ihan ok puolustava av sentteri. Kalpan av on sarjan parhaita ja Lantta kellottaa toisiksi isoimmat minuutit hyökkääjistä.
Laajenna klikkaamalla
Tuossa voisi olla alaketjujen sentterit, kun vaan pääsisi yli tuosta Lantasta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös