Ilves Veikkausliigassa 2025 - mestaruusjuna etuajassa?

Jos Takkulakin oikeasti lähtee, niin onhan tämä kokonaisuus ihan täydellinen katastroofi. Kaksi urheilupuolen ykkösmiestä joudutaan korvaamaan suunnittelemattomasti sellaisilla miehillä, jotka ovat siinä vaiheessa vapaana, kun käytännössä parhaimmat vaihtoehdot ovat jo kiinnitetty. Toivottavasti tämä Takkulan keissi on ollut tiedossa pidempään ja siihen on jo joku kaveri kiinnitetty. Johdon no comment linja valitettavasti vain viittaa kyllä ihan muuhun.

Lehtonen ei olisi ikinä ollut Ilveksen valmentaja vielä tälle kaudelle, jos tähän olisi pystytty jotenkin valmistautumaan.

Wissistä on taustalla aika paljon puhuttu negatiiviseen sävyyn Kuopiossakin mestaruudesta huolimatta, ja siihen päälle muu negatiivinen julkisuus niin häntä en meille olisi kyllä muutenkaan halunnut.
 
Jos Takkulakin oikeasti lähtee, niin onhan tämä kokonaisuus ihan täydellinen katastroofi. Kaksi urheilupuolen ykkösmiestä joudutaan korvaamaan suunnittelemattomasti sellaisilla miehillä, jotka ovat siinä vaiheessa vapaana, kun käytännössä parhaimmat vaihtoehdot ovat jo kiinnitetty. Toivottavasti tämä Takkulan keissi on ollut tiedossa pidempään ja siihen on jo joku kaveri kiinnitetty. Johdon no comment linja valitettavasti vain viittaa kyllä ihan muuhun.

Lehtonen ei olisi ikinä ollut Ilveksen valmentaja vielä tälle kaudelle, jos tähän olisi pystytty jotenkin valmistautumaan.

Wissistä on taustalla aika paljon puhuttu negatiiviseen sävyyn Kuopiossakin mestaruudesta huolimatta, ja siihen päälle muu negatiivinen julkisuus niin häntä en meille olisi kyllä muutenkaan halunnut.

Itse joskus pohdin sitä miten tärkeitä palasia juuri Takkula ja hänen sisään tuomansa Rantanen ovat. Se että he mahdollisesti lähtevät samaan aikaan, on kyllä iso kolaus. Toki tuosta voi selvitä kuivin jaloin kunhan vain ei aleta sekoilla. Yksi vaihe Ilveksessä päättyy tulevaan kauteen. Tuossa mielessä on varmasti täysin perusteltua, että vetovastuun ottaa Joni Lehtonen. Hänellä sopimus 2026 eli uudelle urheilujohtajalle jää päätös siitä miten eteenpäin vuodesta 2027. Työ vuotta 2027 kohti pitää aloittaa jo toukokuussa jottei pajatso tyhjene. Pitää myös tietää millä urheilullisilla linjauksilla mennään ensi kaudesta eteenpäin. Analytics FC on ymmärrettävästi hyvä työkalu löytämään pelaajia, kehittämään pelaajia ja arvioimaan istuvuutta pelitapaan. Analysoi myös sopimusarvoa. Saadakseen sen hyödyn pitää kuitenkin olla speksit mitä syöttää. On tiedettävä mitä hakee ja mitä haluaa. Tuo ei onnistu ilman strategiaa.

Toivon ettei päätä laiteta pensaaseen vaan pyritään luomaan uskottava tiekartta tulevaisuuden menestykseen. Etuna on että Takkula on tuonut Ilvekseen paljon hyvää. Tekijät voi vaihtua mutta strategia jää. Sen vain täytyy olla hyvä.
 
Wissistä on taustalla aika paljon puhuttu negatiiviseen sävyyn Kuopiossakin mestaruudesta huolimatta, ja siihen päälle muu negatiivinen julkisuus niin häntä en meille olisi kyllä muutenkaan halunnut.
Eikös kyse ollut lähinnä sen yhden trollin omat päätelmät futisforumin puolella? Vanhat virheet ollaan jo kärsitty enkä usko että mitään Kuopiossa tapahtui kun löysi heti uuden työpaikan.
 
Eikös kyse ollut lähinnä sen yhden trollin omat päätelmät futisforumin puolella? Vanhat virheet ollaan jo kärsitty enkä usko että mitään Kuopiossa tapahtui kun löysi heti uuden työpaikan.

Työmoraalista on ollut napinaa pitkin kautta monissa paikoissa Yleä myöten ja eihän hänen pestiään jatkettu kannusta huolimatta. Ei ole tietoa mistä nuo tietonsa saa, mutta useista lähetissä noista puhuttiin. Eikä tuo mitään hiljaista tietoa ollut kai, että taustalla kartoitettiin uusia valmentajia ja ihmettelen jos ei ole kiinnitetty ketään.
 
Eikös kyse ollut lähinnä sen yhden trollin omat päätelmät futisforumin puolella? Vanhat virheet ollaan jo kärsitty enkä usko että mitään Kuopiossa tapahtui kun löysi heti uuden työpaikan.
En tiedä, mutta yleensä jos valmentaja johdattaa joukkueen Veikkausliigan mestaruuteen, Suomen Cupin finaaliin ja europeleissä lohkovaiheeseen niin on se vähän erikoista toimintaa seuralta jättää sopimuksen optio muuten vaan käyttämättä.
 
Tuo voi olla paha menetys
Voiko? Oliko viime kauden löydöt niin hyviä?

Täällähän on (syystäkin) harmiteltu huonoja ulkomaan signauksia, joten ehkä joku ulkomailta tuotu scout, kuten ilmenee, että on haussa, voisi parantaa tästä.

Edit: kansainvälisen tason scout, ei kansainvälinen.
 
Viimeksi muokattu:
Ajankohta ainakin on ikävä.

Toivottavasti meidän uusi UTJ on vielä hyvissä väleissä Dynamo Zagrebin poppoon kanssa, sieltä voisi löytää ihan mielenkiintoisia kandidaatteja.
 

Henri Määtän scouting-tiimi ei ainakaan jatka.

Haussa uus scoutti ainakin.

Ensinnäkin hieno asia, että Ojala viitsi avata asioita ulospäin. MUTTA, kyllä tuosta hänen jutustaan paistaa iso kunnianhimon puute kilometrin päähän. En ihmettele yhtään, että Rantanen päästettiin pois, kun tällaiset kaverit häärivät taustalla.

Liigan parhaimmistoon kuuluva valmentaja ja paras urheilujohtaja korvataan molemmat oman kahvipöydän kavereilla aiheuttaa kyllä ison inhoreaktion. En tunne kumpaakaan pesteihin valittua kaveria ollenkaan, mutta jos tavoitteena on mestaruus ja euromenestys ja Suomen paras urheilujohtaja saisi tehtäväksi kartoittaa kymmenen parasta valmentajaa ja urheilujohtajaehdokasta niin nämä tehtäviin valitut eivät näiltä listoilta löytyisi ollenkaan. Kaksi avainpestiä täytettiin täysin vihreillä kavereilla.

Toivon molemmille pelkkää hyvää, mutta parissa viikossa meiltä lähti molemmat organisaation isoimmat tähdet ja paikkauksista tulee väkisin mieleen ajat, kun Erola ja Hevonkorpi vaihtelivat pestejään.
 
Voiko? Oliko viime kauden löydöt niin hyviä?

Täällähän on (syystäkin) harmiteltu huonoja ulkomaan signauksia, joten ehkä joku ulkomailta tuotu scout, kuten ilmenee, että on haussa, voisi parantaa tästä.
Sori, luin väärin, ei ilmene ulkomailta tuotu, vaan ”kansainvälisen tason”.
 
Ensinnäkin hieno asia, että Ojala viitsi avata asioita ulospäin. MUTTA, kyllä tuosta hänen jutustaan paistaa iso kunnianhimon puute kilometrin päähän. En ihmettele yhtään, että Rantanen päästettiin pois, kun tällaiset kaverit häärivät taustalla.

Liigan parhaimmistoon kuuluva valmentaja ja paras urheilujohtaja korvataan molemmat oman kahvipöydän kavereilla aiheuttaa kyllä ison inhoreaktion. En tunne kumpaakaan pesteihin valittua kaveria ollenkaan, mutta jos tavoitteena on mestaruus ja euromenestys ja Suomen paras urheilujohtaja saisi tehtäväksi kartoittaa kymmenen parasta valmentajaa ja urheilujohtajaehdokasta niin nämä tehtäviin valitut eivät näiltä listoilta löytyisi ollenkaan. Kaksi avainpestiä täytettiin täysin vihreillä kavereilla.

Toivon molemmille pelkkää hyvää, mutta parissa viikossa meiltä lähti molemmat organisaation isoimmat tähdet ja paikkauksista tulee väkisin mieleen ajat, kun Erola ja Hevonkorpi vaihtelivat pestejään.
On samojakin ajatuksia. Tuntuu että on vain seuran sisältä reagoitu nopeasti. Toki voi näissä olla ajatus takanakin. Lehtonen on saattanut olla mielessä Rantasen työnjatkajana alusta lähtien. Iikka Miettisestä vaikeaa sanoa mitä tulevaisuudenroolia varten on seuraan otettu mutta periaatteessa istuu tuohonkin muottiin. Voi olla hyväkin. Vaihtoehtoja on lopulta todella vähän.

Ja siis edittinä vielä että Tomi Erola kelpaisi takaisin koska tahansa, on tehnyt hyvää jälkeä urallaan. Etenkin myynnillisissä hommissa.
 
Viimeksi muokattu:
RNS avasi näitä asioita Ilveksen tiedotteessa. Korvaajat ovat oman kahvipöydän kavereita, mutta ne on alunperinkin sinne kahvipöytään kutsuttu sillä ajatuksella, että nousevat isomapaan asemaan ilveksessä. Mielestäni ihan fiksua toimintaa ja samalla lailla kuuluisi nyt palkata Lehtosen ja Miettisen vanhojen paikkojen korvaajat sillä ajtuksella, että pystyvät mahdollisesti ottamaan edustuksen valmentamisen tai UTJ:n hommat myöhemmin. Ja jos ei valmentajaksi saada sopivaa tulevaa UTJ:ta, niin vaikka scouttiksi voi sellaisen hankkia.
 
RNS avasi näitä asioita Ilveksen tiedotteessa. Korvaajat ovat oman kahvipöydän kavereita, mutta ne on alunperinkin sinne kahvipöytään kutsuttu sillä ajatuksella, että nousevat isomapaan asemaan ilveksessä. Mielestäni ihan fiksua toimintaa ja samalla lailla kuuluisi nyt palkata Lehtosen ja Miettisen vanhojen paikkojen korvaajat sillä ajtuksella, että pystyvät mahdollisesti ottamaan edustuksen valmentamisen tai UTJ:n hommat myöhemmin. Ja jos ei valmentajaksi saada sopivaa tulevaa UTJ:ta, niin vaikka scouttiksi voi sellaisen hankkia.
Niin fiksua on toki hankkia seuraan ihmisiä joilla on potentiaalia kasvaa isompiin saappaisiin ajan kanssa. Välttämättä ei ole fiksua näille ihmisille niitä isoja saappaita tunkea liian aikaisin ihan vaan sen takia kun saappaiden omistajat lähtivät lyhyellä varoitusajalla menemään. Pahimmassa tapauksessa hommat menee päin peetä ja tyssää se kasvu siihen paikkaan. Ja aika nopeasti nää molemmat poistumiset tuli plus korvaajat nimettiin niin vähän vaikuttaa ettei tässä edes tosissaan katsottu markkinoilta vaihtoehtoja. Nostettiin suoraan omilta palkkalistoilta ne listojen seuraavat nimet ylemmäksi ja nyt toivotaan parasta.

Hyvinhän molemmat voi toki menestyä pesteissään. Tai sitten ei. Se on vähän fifty-sixty. Vähän vertaillen jos aatellaan et avauksen kärkipelaaja ja maalinsylkijä lähtee kesken kauden ulkomaille niin riittääkö jos siihen tilalle nostaa kakkosjoukkueesta tai junnuista vastaavan tyypin pelaajan ja laittaa sormet ristiin. Vai pitäiskö katella markkinoilta vähän varmempaa kanditaattia siihen tilalle. Toki rahakin puhuu eikä nää äijät varmaan hirveen kalliita ole.
 
On samojakin ajatuksia. Tuntuu että on vain seuran sisältä reagoitu nopeasti. Toki voi näissä olla ajatus takanakin. Lehtonen on saattanut olla mielessä Rantasen työnjatkajana alusta lähtien. Iikka Miettisestä vaikeaa sanoa mitä tulevaisuudenroolia varten on seuraan otettu mutta periaatteessa istuu tuohonkin muottiin. Voi olla hyväkin. Vaihtoehtoja on lopulta todella vähän.
Lehtosen kohdalla on varmasti jouduttukin reagoimaan nopeasti, mutta hän on ehdottomasti omasta mielestä paras ratkaisu tähän kohtaa. Ja kuten sanoitkin, ehkä Lehtosesta on suunniteltu seuraavaa päävalmentajaa ja nyt suunnitelma vain kävi toteen aiemminkin.

Takkulan lähdöstä Ojalan mukaan ollu ”uhkakuvia” jo kesästä asti ja sen aikana on kartoitettu kotimaisia ja ulkomaalaisia vaihtoehtoja, joista sitten jotain kautta Miettinen valikoitui tulevaksi urheilujohtajaksi. Kotimaisista ei nyt nopeasti tule mieleen potentiaalisia muita kuin tämä KuPSista (oletettavasti) Interiin siirtyvä Savonen ja ulkomaalaisista nyt vaikea sanoa juuta saatika jaata, kun ei ole mitään tietoa mitkä olivat vaihtoehdot.

Näin pienen sulattelun ja pahimpien höyryjen päästämisen jälkeen olen ihan tyytyväinen valintoihin. Miettisen osaaminenhan nähdään vasta kunnolla kaudella 2027, mutta kuten sanoin, montaa osaavaa UTJ:ta ei Suomesta löydy. Optimaalisessa tilanteessa olisin toki molemmat, sekä Rantasen että Takkulan, Ilveksessä pitänyt, mutta menee fantasiamanageroinnin puolelle pitää yhtään ketään väkipakolla, jos haluja on muualle.
 
Avainhenkilöiden seuraajasuunnittelu on yritysmaailmassa kaiken a ja o. Mistään mitään tietämättä ja asiaan täysin perehtymättä, kuvittelisin Takkulan ja Rantasen saaneen varsin kilpailukykyistä liksaa, jolla heidät on houkuteltu tänne. Tietysti Uusi Tammela ja mielenkiintoinen "rakennus"projekti Ilveksen uuden tulemisen myötä ovat myös olleet isoja houkuttimia. Mikäli Ilveksen johdossa ei ole mietitty riskejä Takkulan ja Rantasen palkkaamisen yhteydessä nimenomaan heidän mahdollisen lähdön suhteen, kaikille potkut. On tietysti iso riski huipputekijöitä rekrytoidessa, että he jatkavat urallaan eteenpäin jos tulosta tulee.
 
Takaisin
Ylös