Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Puolustava pelaaja joka ei ole erikoinen puolustamaan?
En oo tietenkään Kalpan pelejä hirmu paljoa seurannut, mutta on Korhonen saanut posia kahden suunnan pelistä. Käsitteekseni yksi syy miksi siirrettiin Curryn tilalle keskelle, koska on häntä parempi ainakin. Sitten on samassa kentässä Borchardt joka ei hänkään paljon puolusta niin vaikea paikka tuo on.
 
Kyllä JMJ kelpaa. Nyt tulee niin paljon senttereitä huhuihin, että näinköhän kukaan joukosta Mäntykivi, Jasek, Borg jatkaa.

Ja taas kotimainen ukko huhuihin. Tillulla on tainnut mennä pahasti tunteisiin se syksyinen vittuilu. Kun nyt muistaa pari Sveduakin sitten hommata.
 
Hieno juttu, jos pitää paikkansa. JMJ on osoittanut että putki kulkee vielä ja hyvin voi vetää kolmekin kautta vielä hyvällä tasolla. Tietysti herää heti spekulointi, että Mäntykivi ja/tai Jasek lähtee optioista huolimatta, mutta turha tähän liittyen liikaa johtopäätöksiä vielä vetää.

Miksei se voisi olla Mäntykivi - Jasek - Järvinen - Lantta? Borgin ja Nättisen lähtö tuntuu ennemminkin olevan lähellä. Korhonen ja Török selä Henman olisivat täydennyssentterit.
 
Miksei se voisi olla Mäntykivi - Jasek - Järvinen - Lantta? Borgin ja Nättisen lähtö tuntuu ennemminkin olevan lähellä. Korhonen ja Török olisivat täydennyssentterit.
Jumalauta toi sentteristö tihkuu seksiä. Toki siihen ensi kauteen on panostettava ja mikäli se tällaiseksi muodostuisi, en olisi huolissani (Lantta edelleen vähä vituttaa toki, mutta onneksi tässä ehtii vielä sulatella).
 
Miksei se voisi olla Mäntykivi - Jasek - Järvinen - Lantta? Borgin ja Nättisen lähtö tuntuu ennemminkin olevan lähellä. Korhonen ja Török olisivat täydennyssentterit.
Mihis Hynninen laitetaan? Tai Török, eikös siitäkin pitänyt leipoa sentteri. En usko, että molemmat (Mäntykivi, Jasek) jatkaa. Hyvä jos toinen.

JMJ:stä uran jälkeen apuvalmentaja Liigaan?
 
Miksei se voisi olla Mäntykivi - Jasek - Järvinen - Lantta? Borgin ja Nättisen lähtö tuntuu ennemminkin olevan lähellä. Korhonen ja Török selä Henman olisivat täydennyssentterit.

Huhuissa pyörinut vielä Hynninenkin (ei tosin mitään varmuutta hänestä). Ja oiskohan Borgin, joka haluttais pitää, lähtö kuitenkaan vielä varmistunut? Jotenkin haisee kyllä vahvasti siltä, että vähintään toinen tämän kauden kärkisenttereistä lähdössä.
 
Tää olis kyllä ihan Liigan eliittiä melko varmasti. Toivottavasti. Uskon kun näen

No aika lievä ilmaisu tuo "Liigan eliittiä". Ei nyt tasan varmasti olisi missään saman tason keskikaistaa ja vielä laatustunttaajia tuon nelikon ulkopuolellakin. (Enkä siis usko, että tuo toteutuu).
 
Huhuissa pyörinut vielä Hynninenkin (ei tosin mitään varmuutta hänestä). Ja oiskohan Borgin, joka haluttais pitää, lähtö kuitenkaan vielä varmistunut? Jotenkin haisee kyllä vahvasti siltä, että vähintään toinen tämän kauden kärkisenttereistä lähdössä.
Ikävä kyllä. Jos Hynninen tulossa, niin kyllä hän ottaa yhden sentterin paikan. 19v poika vetänyt jo 1,5 kautta sentterinä 30-35 pinnan tehoilla. Kaveri tulee tänne kehittymään ja varmasti on kaavailtu sentteriksi.
 
No aika lievä ilmaisu tuo "Liigan eliittiä". Ei nyt tasan varmasti olisi missään saman tason keskikaistaa ja vielä laatustunttaajia tuon nelikon ulkopuolellakin. (Enkä siis usko, että tuo toteutuu).
Ei riitä vielä. Tillu sainaapas linkkarimies myös ensi kaudelle. Pitää olla ainakin 9 vaihtoehtoa keskikaistalle. Uutta ennätystä kohti.
 
Kyllä niissä Borgin ja Klingbergin kommenteissa hieman eroa oli. Varmasti Borg täällä nauttii, mutta saattaa hyvinkin katsoa kotimaahansa päin.

Török pelaa parasta kauttaan laidassa ja varmaankin siellä pysyy.
 
Ikävä kyllä. Jos Hynninen tulossa, niin kyllä hän ottaa yhden sentterin paikan. 19v poika vetänyt jo 1,5 kautta sentterinä 30-35 pinnan tehoilla. Kaveri tulee tänne kehittymään ja varmasti on kaavailtu sentteriksi.

Mutta Hynninen on omillakin tiedoillani epävarmin näistä kaikista ensi kaudeksi huhutuista. Silti ihan uskottavia juttuja hänestäkin liikkunut ja yritetty ainakin on.
 
Mutta Hynninen on omillakin tiedoillani epävarmin näistä kaikista ensi kaudeksi huhutuista. Silti ihan uskottavia juttuja hänestäkin liikkunut ja yritetty ainakin on.
Totta voi olla huti. Näistä huhutuista kiinnostavin nimi. Ehkä Liigan kovin junnusentteri. JMJ:n paluu lämmittää myös, mutta hänen kohdalla ikä antaa vähän rajoitteita jo. Olisko sellainen Pasimäättäsmainen uran päätös edessä. C rintaan ja takuuvarmaa suorittamista kakkos-kolmosketjuissa pari kautta.

Tähän tuo Hynninen sopisi hienosti kakkosketjuun. Edellyttää toki Mäntykiven/Jasekin jatkoa myös.

Mäntykivi
Hynninen
JMJ
Lantta

-> Kyllä tuo jo aika lähellä Liigan parasta sentteriosastoa olisi. Koska siellä on Török myös yhtenä vaihtoehtona ja Korhonenkin. Tillu voisi myös tankata Henmanilla ettei varmasti lopu sentterit kesken.

C: JMJ
A: Ikonen, Török, Parikka, (Calle).
 
Senttereitä ei ole ikinä liikaa, kyllä se on tälläkin kaudella huomattu että on hyvä juttu että noista laitureista on myös sentteripeliin. Ei ole hirveästi tarvinnut tällä kaudella huudella että pitäisi jostain sentteriä hankkia kesken kauden.
 
En oo tietenkään Kalpan pelejä hirmu paljoa seurannut, mutta on Korhonen saanut posia kahden suunnan pelistä. Käsitteekseni yksi syy miksi siirrettiin Curryn tilalle keskelle, koska on häntä parempi ainakin. Sitten on samassa kentässä Borchardt joka ei hänkään paljon puolusta niin vaikea paikka tuo on.
Kirjoittelin tuonne Korhosen huhuketjuun viikko sitten silmätestit kaikista maaleista, joissa Korhonen on ollut tällä kaudella kentällä (eli päästetyt ja tehdyt maalit): Benjamin Korhonen Ilvekseen kaudella 2026-2027?

Tämän kauden perusteella en ole itse ollut vakuuttunut Korhosesta ja ongelmia on ollut nimenomaan siinä puolustuspelissä ja oman alueen säntäilyssä. Tietenkin päästetyt maalit kertovat vain osatotuuden, mutta aika vino pino valitettavasti löytyi sellaisia maaleja, jossa nimenomaan Korhosen heikko puolustaminen on aiheuttanut maaleja vastustajalle. Siinä olet toki oikeassa, että varmasti isoin syy miksi siirrettiin Curryn tilalle keskelle on se, että Curry on vielä huonompi puolustamaan. Tässä rima ei toki ole erityisen korkealla.

Laiturin paikalla tilanne on toki aivan erilainen, koska puolustusrooli on myös hyvin paljon suoraviivaisempi ja roolitukseltaan yksinkertaisempi ja Korhonen pystyy myös ehkä hieman paremmin hyödyntämään erinomaista luisteluaan puolustajien paineistamisessa vs. miespuolustaminen puolustajien kanssa, jossa paikanvaihdot, tuplaukset ja oman miehen puolustaminen ovat tuottaneet vaikeuksia tällä kaudella. Siksi itse haluaisin piirrellä Korhosta enemmän tuonne keskiketjujen laidalle enkä suoraan kolmossentteriksi.

Tuolla myös vähän aiemmin @Mobutu Sese Seko tilastoanalyysia Korhosesta, jossa vähän samanlaisia havaintoja.
 
Mikäköhän tillua vaivaa, lähes tyytyväinen jokaiseen ensi kauden huhuun. Sitten vielä 2 kiekollista pakkia, jos Johansson ei jää. Harvoin tulee sanottua ilman sarkasmia, mutta Hyvä Tillu!
Kyllähän foorumilla yleensä lähes kaikki ovat olleet tyytyväisiä Tillun hakuihin etukäteen, tyyymättömyys tulee sitten esiin yleensä kauden kuluessa.
 
Kyllähän foorumilla yleensä lähes kaikki ovat olleet tyytyväisiä Tillun hakuihin etukäteen, tyyymättömyys tulee sitten esiin yleensä kauden kuluessa.
On foorumilla muutama, jotka vinkuu joka kesä. Ovat vinkumatta vain silloin kun voitetaan. Muutoin jatkuvaa vinkumista Tillusta.

Jotkut alkoivat vinkumisen jo reilusti ennen kevään launchia, kun ei huhut miellyttänyt eikä joukkue ollut vielä valmis. Tämä porukka ei taatusti tule koskaan, ei ikinä olemaan tyytyväinen Tillun kasaamaan joukkueeseen. Jos joku asia on varma, ni se on aivan varma. Aivan sama vaikka Tillu vaihtaisi Dallas Starsin kanssa rostereita päikseen. Osa on päättänyt etukäteen jo vinkua Tillusta tuli mitä tuli.
 
Viimeksi muokattu:
Vielä hetki sitten meillä oltiin ampumassa Tillua kun ei senttereitä ole. Nyt niitä alkaa oleen parikin jokaista ketjua kohden. Olishan se jo maagista jos sentteristö olis:

Mänty
Jasek
JMJ
Lantta ja/tai Hynninen.

Voiko edes olla mahdollista?

Nyt sitten vielä nimet Henman, Simme papereihin vaikka aluksi, siittä voi sitten jatkaa Tillu vähän rennommin.
 
Kyllähän foorumilla yleensä lähes kaikki ovat olleet tyytyväisiä Tillun hakuihin etukäteen, tyyymättömyys tulee sitten esiin yleensä kauden kuluessa.

Niin ja siinä kannattaisikin sitten miettiä sitä, että onko kyseessä jälkiviisaus tai oikeastaan liiallinen lopputuloskeskeisyys? Meiltä puuttuu se kirkkain ja finaalipaikka, mutta ollaan kuitenkin kaudesta toiseen ammattilaisten ennakkoarvioissa kuumimpia mestarisuosikkeja ja kokonaisuutena useamman vuoden otannalla toiseksi parhaiten suorittanut seura (runkosarjassa Tapparan kanssa kärkeä ja toiseksi eniten lopullisia TOP3-sijoituksia).

Kenenkään on vaikea arvioida, onko kasattu riittävät palaset parempaankin menestykseen.

Eikä sillä, että Tillu mitään täydellistä työtä olisi tehnyt. Ei taatusti ole.
 
Takaisin
Ylös