onc
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 008
Selvä juttu se on, että aloite on tullut Helsingistä.
Ja tuo on ollut se pääkysymys, mitä Ilveksessä on tarvinnut pohtia. Rantanen kaikesta huolimatta olisi ollut sen verran suoraselkäinen ja ammattimies, että olisi hoitanut tuon vuoden sopimuksen loppuun eikä vaatimalla vaatinut siirtoa. Kuitenkin pidän nykytietojen valossa todennäköisenä, että mies ei olisi enää optiovuoteen suostunut ja Ilvekselle olisi vuoden päästä valmentajamuutos joka tapauksessa ajankohtainen. Joten piti päättää, että siirretäänkö Lehtonen nyt (suunnitellusti ja sovitusti) päävalmentajaksi ja otetaan rahat vai tehdäänkö Lehtosesta päävalmentaja vuoden päästä ja jätetään rahat ottamatta. Nyt on Ilveksen kuviot selvinä ja rahaa enemmän käytössä tulevaa kautta varten. Tai paikattiin kassassa olevaa vajautta, miten sen nyt kukakin näkee. Tuo rahallisen korvauksen suuruus on toki epäselvää ja se varmaan monia tässä eniten hiertää.
Ja kun tässä kaikki kuitenkin ihmisiä ollaan, niin vaikka Rantanen olisi kaikesta huolimatta ollut sitoutunut vielä vuodeksi Ilvekseen, niin ei voi olla ajattelematta etteikö tuleva lähtö olisi jo mielessä kauden aikana. Harva kykenee täydelliseen stoalaisuuteen ja on suhteellisen inhimillistä ihmismielelle ajatella tulevaa. Miten vaikuttaa mieleen, motivaatioon ja tekemisen laatuun, kun ei olisi vaikka mestaruudesta ja europelien mestarienpolusta huolimatta enää täällä vaan jossain muualla? Miten paljon olisi mietitty ja suunniteltu kautta -27? Ja jos olisi joka tapauksessa ollut vuoden päästä hupilupin päävalmentaja, niin erilaisissa skenaarioissa tulevan kauden aikana olisi jossain kohtaa tullut julki miehen siirtyminen pois kauden päätteeksi ja sitä myötä alettu epäilemään mahdollisesti heikoista tuloksista johtuvia syitä. Ja taas olisi salaliittoteoriat valloillaan.
Ihan mahdollista on tietysti, että siirron toteutumatta jääminen ei olisi vaikuttanut mitenkään tai mihinkään. Ammattilaisen täytyy miettiä omaa tulevaisuuttaan ja huonot tulokset tai keskittymisen karkaaminen muualle kesken sopimuskauden ei näyttäisi hyvältä tuleville työnantajille. Mutta on myös vähän turhan yksioikoista ajatella, etteikö niin olisi voinut myös käydä. Ja samalla seuran näkökulmasta on kuitenkin ajateltava myös pidempää aikaväliä kuin vain sitä tulevaa seuraavaa kautta.
