Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Teme-74 sanoi:
Näinkin, mutta eipä siinä mitään pahaa ole jos asioita ottaa, ja uskaltaa ottaa esille. Eihän toi nyt trollaamiselta tai tarkotukselliselta provoamiselta kuitenkaan vaikuta. On nois jutuis pointtinsa, vaikka ei sellasenaan tietysti kanna.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä provoamisesta, mutta haiskahtaa mun nenään vähän tarkoitushakuiselta vääntämiseltä
 
Hiertäjä- sanoi:
Joku näistäkin luetelluista junnuista varmaankin "joutuvat" hakemaan kokemusta muista seuroista, ja täydellisessä tilanteessa palaavat valmiina pelaajina takaisin kotiin. Välttämättä kovinkaan moni ota sellaista steppiä että nappaa kokeneelta karvaperseeltä paikan ja pelaa plusmerkkistä peliä. Sekin olisi hienoa jos 1-2 näistä pojista sen tekisi.
Laajenna klikkaamalla
Niin ja tässä on tärkeää myös muistaa että Ilves tarvitsee nimenomaan näitä " ei niin hyviä " pelaajia. Huipputalentti viedään meiltä nopeasti, kuten joku Nyman,.. me tarvitsemme uusia " Eemeleitä " ja " Villejä ". On siis ensiarvoisen tärkeää onnistua kasvattamaan Liigatason pelaajia. Ymmärtää se löytyvä talentti ja osata koulia eteenpäin.
 
Viimeksi muokattu:
Ilveksenmiäs sanoi:
Niin ja tässä on tärkeää myös muistaa että Ilves tarvitsee nimenomaan näitä " ei niin hyviä " pelaajia. Huipputalentti viedään meiltä nopeasti, kuten joku Nyman,.. me tarvitsemme uusia " Eemeleitä " ja " Villejä ". On siis ensiarvoisen tärkeää onnistua kasvattamaan Liigatason pelaajia. Ymmärtää se löytyvä talentti ja osata koulia eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla
Täysin tosi. Syytä olla innoissaan näistäkin jotka ovat meillä nyt päässeet pelaamaan. Mahdollisesti uusia Eemeleitä ja Parikoita, joista tulevaisuuden runko kasautuu.
 
M22 sanoi:
En tiedä provoamisesta, mutta haiskahtaa mun nenään vähän tarkoitushakuiselta vääntämiseltä
Laajenna klikkaamalla
Emmä tota ajatellu provoomisena, ja toivottavasti ei ookkaan. En osaa itekkä provoomiista arvostaa.
 
M22 sanoi:
En tiedä provoamisesta, mutta haiskahtaa mun nenään vähän tarkoitushakuiselta vääntämiseltä
Laajenna klikkaamalla

Ihan validia pohdintaa, vaikka perusteista voidaan olla eri mieltä.

Tällaista tämä on oikeinkannattajien parissa. Suppeaksi tulee menemään uusien kirjoittajien anti tällä palstalla.
 
Luchs sanoi:
Ihan validia pohdintaa, vaikka perusteista voidaan olla eri mieltä.

Tällaista tämä on oikeinkannattajien parissa. Suppeaksi tulee menemään uusien kirjoittajien anti tällä palstalla.
Laajenna klikkaamalla
Joo, en vastusta ja hyvä että on eriäviä näkemyksiä. Minusta näytti vaan nuo perustelut kovin "haetuilta", mutta varmaan olin väärässä. Mennään eteenpäin ja sallitaan eri mielipiteet
 
Aikamoinen myräkkä lähti meikäläisen Välimäki kotiin 400 kilolla kommentista. Varovainen käsi täältä pystyyn. Hieman lähtee värikynä laukalle aina silloin tällöin ja saattoi niissä mun mielipiteissä hitusen olla korostusta. Saatinpahan ainakin keskustelua aikaan. Oliko se laadukasta? En tiedä, tuskin.
 
Meklari sanoi:
Toi joku arpa Vanderbeckkiki joka ei tänne kelvannut osunut toisessa pelissään jo kahdesti Kärppiä vastaan.
Laajenna klikkaamalla

Ainakin Pellu-fanit ovat nyt saaneet Vanderbeckin velttoilusta ja pelkäämisestä kystä kyllin, eli mielellään lähettäisivät arvan eteenpäin. Kuulemma aivan täysin käyttökelvoton 5v5-pelissä. Eli olisko sellainen Ameriikan Okko Kangasniemi liigatasolla?
 
Pok sanoi:
Ainakin Pellu-fanit ovat nyt saaneet Vanderbeckin velttoilusta ja pelkäämisestä kystä kyllin, eli mielellään lähettäisivät arvan eteenpäin. Kuulemma aivan täysin käyttökelvoton 5v5-pelissä. Eli olisko sellainen Ameriikan Okko Kangasniemi liigatasolla?
Laajenna klikkaamalla
Samaa lueskelin Jatkoajan puolelta. Ilmeisesti suorastaan pelkää kontakteja eikä oikein oikein muuta löydy työkalupakista kun laukaus. Maaleja ei myöskään tuon yhden 2+1 Kärpät pelin jälkeen ole tullut mitenkään liukuhihnalta vaan tuota yhtä ottelua lukuunottamatta 9 peliin tehot 2+2. Taitaa lopulta olla Palola näistä se voittava arpa, mitä en itsekään olisi uskonut vielä muutama viikko sitten. Palola kuitenkin käyttökelpoinen myös 5vs5 pelissä.
 
Hawk22 sanoi:
Taitaa lopulta olla Palola näistä se voittava arpa, mitä en itsekään olisi uskonut vielä muutama viikko sitten. Palola kuitenkin käyttökelpoinen myös 5vs5 pelissä.
Laajenna klikkaamalla
Juuri kirjoittelin toiseen ketjuun liittyen Ratiseen.

Edellisen 10 ottelun pistepörssi.
1000028708.jpg


Edellisen 10 ottelun corsi-%
1000028710.jpg


Kyllä Palola oli voittava arpa.
 
OPlle tarjoaisin jatkoa per heti. On käsittämämätön pelisilmä ja osaa myös maalinteon. Ei höntyile. On varmaakin varmempi kortti!
 
Duck You sanoi:
Eipä nuo tosiaan paljoa pelaa nuo Tapparan juniorit mutta samalla kyllähän tuossa budjettiin säästää jokusen euron joka vuosi kun reservissä on junioreita jotka tarvittaessa pelaavat pieniä minuutteja versus se että siellä poppareilla istuu illasta toiseen esimerkiksi Björkqvist, Svejkovsky tai Hermonen. Toki sitten jos se loukkaantumiskriisi iskee kerralla niin kokoonpanon laatu kärsii tästä. Kenelläkään ei kuitenkaan kristallipalloa ole ja niin helppoa kun se jälkiviisastelu onkin niin eipä se oikein ketään lopulta auta.

Itse ainakin mieluummin tykkäisin tuosta että rohkeasti pidetään reservi junioripohjaisina ensimmäisen useamman kuukauden kaudesta, jotta budjettia pystytään keskittämään ja kärki ei jää liian ohkaiseksi. Huonoja jaksoja varmasti tulee kun isompi loukkaantumis/flunssasuma iskee mutta vastaavasti sitä kokoonpanoa on todella paljon helpompi laajentaa sieltä pohjalta siirtorajalla kuin se että ollaan yksi niistä sadasta joukkueesta Euroopassa joka paniikissa etsii kärkiketjujen pelaajaa. Tiedostan kyllä itsekin tuosta tulevan riskin runkosarjan osalta mutta tässä vaiheessa toivoisin itse enemmän paukkuja siihen kevääseen valmistautumiseen.
Laajenna klikkaamalla

Tähän kauteenhan lähdettiin täysin junnureservillä. 12 aikuista liigatason hyökkääjää, joista Calle putosi pidemmäksi aikaa pois, joten tilalle lopulta tuli Palola. Reservin parhaat Timit ja Iivarit ovat paikkailleet sitten mm. mainitsemiesi Björkqvistin ja Švejkovskýn poissaoloja. Hermosta tuotiin sitten sisään kun alkoi jo sekin reservi loppua loukkisumassa.
 
Masse Majava sanoi:
Tähän kauteenhan lähdettiin täysin junnureservillä. 12 aikuista liigatason hyökkääjää, joista Calle putosi pidemmäksi aikaa pois, joten tilalle lopulta tuli Palola. Reservin parhaat Timit ja Iivarit ovat paikkailleet sitten mm. mainitsemiesi Björkqvistin ja Švejkovskýn poissaoloja. Hermosta tuotiin sitten sisään kun alkoi jo sekin reservi loppua loukkisumassa.
Laajenna klikkaamalla

Tänä vuonna tosiaankin lisäreservien tarve tuli loukkaantumissumassa, kun ei voitu kupata U20-joukkuettakaan tyhjäksi sen parhaimmistosta pitkäksi aikaa.

Palolaa lukuunottamatta muille paikkaajille näytettiin ovea koeajan jälkeen ja taas ollaan junnureservin varassa, kunnes Klingberg palaa. Silloin on yksi ylimääräinen hyökkääjä kaikkien ollessa terveenä.

Armaliksen myötä myötä myös Taponen on reserveissä, mutta lienee lainalla niin pitkään vain kuin pääsee jossain pelaamaan tai edes kakkosveskarin hommiin.
 
ipamiäs sanoi:
Aikamoinen myräkkä lähti meikäläisen Välimäki kotiin 400 kilolla kommentista. Varovainen käsi täältä pystyyn. Hieman lähtee värikynä laukalle aina silloin tällöin ja saattoi niissä mun mielipiteissä hitusen olla korostusta. Saatinpahan ainakin keskustelua aikaan. Oliko se laadukasta? En tiedä, tuskin.
Laajenna klikkaamalla
Hyvinkin laadukas idea. Simon poistuu siinä sopiva pelaaja tilalle. Ehkä kallis mut elämä on….
 
En ota kantaa pitäiskö Ilveksen budjetilla hankkia 400k€:lla Välimäki ensi kaudeksi(ajatuksella, että tämä olisi ylipäätään mahdollista ja toteutuisi), mutta se on aivan saletti, että sama porukka joka vaatii tällaista, niin nillittäisi siitä, kun joku muu rosterin osasto olisi lähtökohtaisesti heikompi ensi kaudella verrattuna tähän kauteen.

Kaikkea kun ei voi saada rajallisella budjetilla. Ilman yhdenkin pelaajan megasatsauksiakin joudutaan joka kausi hommaan halvalla potentiaalia(arpoja), niinkuin kaikki muutkin Liiga-seurat.

Otetaan nyt kuitenkin sen verran kantaa, että Ilveksen nykyisen kaltaisella budjetilla 400k€ yhteen pelaajaan on ehkä kumminkin liikaa. Muusta joukkueesta joutuisi tinkimään aivan liikaa. Arpoja jouduttaisiin raapimaan entistä enemmän.

Edit. Jollakin lailla ne pelaajabudjetit täytyisi saada nostettua sille tasolle jossain kohtaa, jotta Välimäen tasoiset pelaajat Eurooppaan palatessaan eivät enää rahassa niin merkittävästi häviäisi siirtyessään Ilvekseen vs Ruotsi ja Sveitsi ym. Suomen verotus tekee tästä kyllä aika vaikean yhtälön.
 
Viimeksi muokattu:
Välimäen loukkaantumishistoriakin huomioiden olisi tuollainen satsaus merkittävä riski. Kyllä tännekin päin varmasti kiinnostusta on, kun on juuri kesämökinkin hommannut Pyhäjärven rannalta.

En kuitenkaan usko, että hänen tapauksessaan mikään 300-400 k€ riittäisi. Noilla meriiteillä saa vieläkin paremman kokonaispaketin Sveitsistä tai Ruotsista.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös