• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
toskala sanoi:
No siis, voihan tuollaisen vertailun tehdä mutta siinä vaan unohtuu se että pelaajalla voi olla myös muita syitä siirtyä kuin pelkkä se kuka maksaa eniten. Rooli, joukkueen menestysmahdollisuudet, kuinka siviiliasiat seurassa hoidetaan ja valmentaja on yksi iso tekijä sille kun seuravalintaa tehdään. Valmentajan pitää olla pelaajan mielestä sellainen että sen naamaa jaksaa katsella ihan sieltä kesähelteistä aina vapun tienoille asti.

Ei se joukkueen kokoaminen Tillulla eikä muidenkaan Tilluilla pelkkää fantasiamanagerointia ole jossa otetaan tuo tuosta ja tuollainen tuolta ja katotaan riittääkö rahat. Siinä pelataan oikeilla ihmisillä ja oikealla rahalla.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, hyvä pointti. Yksittäisissä tapauksissa tuollaiset asiat myös korostuvat, ja kyllähän niitä pitää sitten tapauskohtaisesti ottaa myös huomioon. Isommassa kuvassa kuitenkin kyllä sieltä jonkunlaisia johtopäätöksiä jo pystyy vetämään, kun lähtökohtaisesti kun puhutaan sarjan kärkipelaajista niin siellä on useampia pelaajia kenestä tappelee koko sarja ja valtavaa roolia on tarjolla useammastakin joukkueesta kenellä menestysmahdollisuudet ovat hyvät.
 
Oliko se Hynninen nyt tulossa meille?

Ilmeisesti laitahyökkäjän roolia kaavailtu, jos tulee. Vai olisiko Lantta kuitenkin laidalla...

Ei tämä ollenkaan huono hyökkäys olisi esim. tälläin:

Török - Jasek - Lööke
Henman - Järvinen - Ikonen
Engberg - Borg - Haatanen
Ratinen - Hynninen - Lantta
 
Jakpot sanoi:
Oliko se Hynninen nyt tulossa meille?

Ilmeisesti laitahyökkäjän roolia kaavailtu, jos tulee. Vai olisiko Lantta kuitenkin laidalla...

Ei tämä ollenkaan huono hyökkäys olisi esim. tälläin:

Török - Jasek - Lööke
Henman - Järvinen - Ikonen
Engberg - Borg - Haatanen
Ratinen - Hynninen - Lantta
Laajenna klikkaamalla
Tuosta puuttuu siis huhuttu Korhonen. Jolloin sama kokoonpano muotoutuisi olemassa olevilla soppareilla seuraavaksi.

Török-Jasek-Lööke
Henman-Järvinen-Ikonen
Engberg-Borg-Haatanen
Ratinen-Hynninen-Korhonen
(TTM-Lantta-Laurell)

Jotkut voisivat kutsua tasapaksuksi, mutta toisaalta tuossa on koko kokoonpano täynnä vähintää odotusarvoltaan 0,5 pinnan keskiarvolla vetäviä hyökkääjiä.
 
Jakpot sanoi:
Oliko se Hynninen nyt tulossa meille?

Ilmeisesti laitahyökkäjän roolia kaavailtu, jos tulee. Vai olisiko Lantta kuitenkin laidalla...

Ei tämä ollenkaan huono hyökkäys olisi esim. tälläin:

Török - Jasek - Lööke
Henman - Järvinen - Ikonen
Engberg - Borg - Haatanen
Ratinen - Hynninen - Lantta
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Lantan voi tonne nelosen keskelle sovitella. Mahtaako Hynninen olla edes tulossa. Benjamin Korhonen tosta puuttuu.

Ja aikaisempiin keskusteluihin, mä ainakin pidän Robert Leinoa kovana hankinta kun hpk:sta ipaan siirtyi. Oli juuri breikannut pisteiden valossa.
 
Blackwolf sanoi:
Tuosta puuttuu siis huhuttu Korhonen. Jolloin sama kokoonpano muotoutuisi olemassa olevilla soppareilla seuraavaksi.

Török-Jasek-Lööke
Henman-Järvinen-Ikonen
Engberg-Borg-Haatanen
Ratinen-Hynninen-Korhonen
(TTM-Lantta-Laurell)

Jotkut voisivat kutsua tasapaksuksi, mutta toisaalta tuossa on koko kokoonpano täynnä vähintää odotusarvoltaan 0,5 pinnan keskiarvolla vetäviä hyökkääjiä.
Laajenna klikkaamalla

Perkele juu, mietinkin että joku unohtui, vaikka tuskinpa nuo nyt kaikki toteutuvat kuitenkaan.

Aika tasaisesti voisi neljällä sylinterillä painella menemään tuolla hyökkäys rosterilla.
 
Blackwolf sanoi:
Tuosta puuttuu siis huhuttu Korhonen. Jolloin sama kokoonpano muotoutuisi olemassa olevilla soppareilla seuraavaksi.

Török-Jasek-Lööke
Henman-Järvinen-Ikonen
Engberg-Borg-Haatanen
Ratinen-Hynninen-Korhonen
(TTM-Lantta-Laurell)

Jotkut voisivat kutsua tasapaksuksi, mutta toisaalta tuossa on koko kokoonpano täynnä vähintää odotusarvoltaan 0,5 pinnan keskiarvolla vetäviä hyökkääjiä.
Laajenna klikkaamalla

Tuossa olisi kerrankin todellinen kahden suunnan ketju :D Paperilla ihan täydellinen.
 
Petelius sanoi:
Tillu vois poimia Waiver listalta jämäkkyyttä oman maalin eteen:
www.eliteprospects.com

Nick Leddy - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Nick Leddy, 1991-03-20 Eden Prairie, MN, USA USA. Most recently in the AHL with San Jose Barracuda. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com www.eliteprospects.com
Laajenna klikkaamalla

Varmaankin vitsi, mutta waiverseista ei edelleenkään tulla Eurooppaan. Sitten kun alkaa näkyä unconditional waivers-mainintaa, niin sopimusta ollaan purkamassa.
 
Petelius sanoi:
Tillu vois poimia Waiver listalta jämäkkyyttä oman maalin eteen:
www.eliteprospects.com

Nick Leddy - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Nick Leddy, 1991-03-20 Eden Prairie, MN, USA USA. Most recently in the AHL with San Jose Barracuda. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com www.eliteprospects.com
Laajenna klikkaamalla
Ei todellakaan ole mikään jämäkkä pelaaja, änärin yksi surkeimpia puolustajia omassa päässä.

Uran tienestit näyttäisi olevan 62 miljoonaa, ei tarvitse tulla Suomen loskakeleihin muutaman tonnin takia.
 
Redcap sanoi:
Ei todellakaan ole mikään jämäkkä pelaaja, änärin yksi surkeimpia puolustajia omassa päässä.

Uran tienestit näyttäisi olevan 62 miljoonaa, ei tarvitse tulla Suomen loskakeleihin muutaman tonnin takia.
Laajenna klikkaamalla

Eikä tässä nyt ole mistään Eurooppaan siirrosta kyse. Kun pelaaja siirretään ylhäältä AHL:ään, niin joutuu kuljettamaan waivers-listan läpi. Sieltä voi toinen NHL-seura poimia.
 
Jep, en ole ko pelimannin tekemisiä paljoa seurannut, mutta kaudella 12-13 viimeksi AHL:n puolella ja 1061 matsia änärissä, niin jotain ainakin joskus on tehnyt oikein. Mutta joo, kieli poskessa päivitys.
 
Duck You sanoi:
Oikeassa olet, se on vähättelyä. Vaikka kyseessä ei ole ''MVP-pelaaja'' (lähinnä koska on välillä liiankin tunnollinen omaan päähän), eipä tuolta montaa laituria löydy hänen kahdelta viimeiseltä kaudelta jotka parempia ovat. Ikonen on paljon muuta kuin tehonsa vaikka silti hänen 2 viimeisen kauden aikana pistelista näyttää tältä:

1. Jerry Turkulainen - 117
2. Jori Lehterä - 113
3. Teemu Turunen - 98
4. Eemeli Suomi - 95
5. Joona Ikonen - 92
Laajenna klikkaamalla

Siinä mielessä vähän omaa liikaa omaa agendaa tukeva lista, että noilla kausilla on paljon pelaajia jotka eivät ole pelanneet kahta kautta Ilveksessä. Jos puhtaasti pisteitä siis katsoo niin Joona ei koskaan ole ollut Ilveksen sisäisen pistepörssin top3:ssa.

Duck You sanoi:
Sitten pistetaulukon ulkopuolelta Ikonen toisi plussaa:
- Paikallinen oma kasvatti.
- Varma suorittaja, aika todennäköisesti voi odottaa 45 pisteen kautta.
- Parhaassa peli-iässä.
- Pelaa joka tilanteessa. Tillun tietäen alivoimapelaamisella saatetaan säästää (~) sata tonnia kun koodinimi Björkqvistiä ei yhdelle paikalle tarvita, vaan voi nostaa junnun siihen.
- Pelaa käytännössä aina pelien lopussa, oli sitten voitolla, tappiolla tai tasoissa. Iso asia kun ensi kaudella varmaan pelimäärän vuoksi junioreita on jonkun verran mukana.
Laajenna klikkaamalla

Tässä on nimenomaan listattuna niitä syitä miksi me haluamme Iksan kotiin. Mutta meillä on "oletus" keskustelun perusteella, että joku TPS havittelee Iksasta Liigan parasta pelaajaa vaikka niin ei ole. Ilves tarvitsee Joonaa enempi kuin muut seurat ja en usko Ikosen hintalappu karkaa sellaiseksi mitä täällä on peloteltu.
 
Duck You sanoi:
Aika moni katsoo pistetaulukkoa Ruotsista ja tuntuu että aika on kullannut muistot, mutta Ikonen edelleen lähtiessään oli heittämällä sarjan top-3 laituri.
Laajenna klikkaamalla

Tämä nyt on mielestäni kuitenkin sitä ajattelua joka voi tuottaa pettymyksen. Itse en laittaisi esim. Eemelin kanssa samalle viivalle joka oli varmasti usean kauden top 3 laituri.

Oletus varmaan on, että tullessaan Iksa olisi myös sarjan top3 laituri?
 
Duck You sanoi:
Aika moni katsoo pistetaulukkoa Ruotsista ja tuntuu että aika on kullannut muistot, mutta Ikonen edelleen lähtiessään oli heittämällä sarjan top-3 laituri.
Laajenna klikkaamalla
Ehdottomasti top-3 laituri liigassa. Tekee sitä tärkeää työtä MOLEMPIIN suuntiin, mitä esim Löökekin. Tekee varmasti myös "siinä sivussa" sen 40plus pistettä.
 
Keltavihreäpeto sanoi:
Tässä on nimenomaan listattuna niitä syitä miksi me haluamme Iksan kotiin. Mutta meillä on "oletus" keskustelun perusteella, että joku TPS havittelee Iksasta Liigan parasta pelaajaa vaikka niin ei ole. Ilves tarvitsee Joonaa enempi kuin muut seurat ja en usko Ikosen hintalappu karkaa sellaiseksi mitä täällä on peloteltu.
Laajenna klikkaamalla

Tilanne näyttää olevan se, että monikin seura havittelee tällä hetkellä isoilla tarjouksilla keitä tahansa laatuluokan pelaajia, koska markkinoille on tullut yksi seura kala-apajille lisää ja kilpailu on koventunut. Ei niitä laatupelaajia ihan hirveästi tarjolla ole.

Ikosta varmasti arvostetaan suuresti Ilveksessä, mutta kyllä muuallakin saatetaan laakea sen varaan, että hän olisi palatessaan ”varma” 40 pisteen pelaaja. Ennen nuo olivat 150k€:n pelaajia ja nyt voi varmaankin asetella jo seuraavan numeron luvun ensimmäiseksi.
 
Keltavihreäpeto sanoi:
Siinä mielessä vähän omaa liikaa omaa agendaa tukeva lista, että noilla kausilla on paljon pelaajia jotka eivät ole pelanneet kahta kautta Ilveksessä. Jos puhtaasti pisteitä siis katsoo niin Joona ei koskaan ole ollut Ilveksen sisäisen pistepörssin top3:ssa.



Tässä on nimenomaan listattuna niitä syitä miksi me haluamme Iksan kotiin. Mutta meillä on "oletus" keskustelun perusteella, että joku TPS havittelee Iksasta Liigan parasta pelaajaa vaikka niin ei ole. Ilves tarvitsee Joonaa enempi kuin muut seurat ja en usko Ikosen hintalappu karkaa sellaiseksi mitä täällä on peloteltu.
Laajenna klikkaamalla

Keltavihreäpeto sanoi:
Tämä nyt on mielestäni kuitenkin sitä ajattelua joka voi tuottaa pettymyksen. Itse en laittaisi esim. Eemelin kanssa samalle viivalle joka oli varmasti usean kauden top 3 laituri.

Oletus varmaan on, että tullessaan Iksa olisi myös sarjan top3 laituri?
Laajenna klikkaamalla

Listailetko vielä muut suhteellisen varmat ~45 pisteen laiturit ketkä pelaavat joka pelitilanteessa ketkä voisivat olla parhaassa peli-iässään ja voisivat olla palaamassa Liigaan?

Haluan kyllä heidätkin joukkueeseeni.

Oletus on että Ikonen voisi täällä pelata useammankin vuoden. Luultavasti seuraavankin pätkän osalta laiturien lista kenellä on enemmän pisteitä on erittäin lyhyt, ei varmaan edes 5 nimeä. Yksittäisen kauden osalta kyllä, siellä voi olla enemmän nimiä, jotka sitten jatkavat matkaansa nopeasti muualle. Toki tuollaisissa mahdollisissa yhden kauden ihme -tapauksissa myös floppiriski on aika paljon suurempi kuin Ikosella.
 
Duck You sanoi:
Listailetko vielä muut suhteellisen varmat ~45 pisteen laiturit ketkä pelaavat joka pelitilanteessa ketkä voisivat olla parhaassa peli-iässään ja voisivat olla palaamassa Liigaan?

Haluan kyllä heidätkin joukkueeseeni.

Oletus on että Ikonen voisi täällä pelata useammankin vuoden. Luultavasti seuraavankin pätkän osalta laiturien lista kenellä on enemmän pisteitä on erittäin lyhyt, ei varmaan edes 5 nimeä. Yksittäisen kauden osalta kyllä, siellä voi olla enemmän nimiä, jotka sitten jatkavat matkaansa nopeasti muualle. Toki tuollaisissa mahdollisissa yhden kauden ihme -tapauksissa myös floppiriski on aika paljon suurempi kuin Ikosella.
Laajenna klikkaamalla

Miksi minun pitää ketään nimetä, kun ainut mitä alkuperäinen viestini koski että moni tulee pettymään kun tätä keskustelua on seurannut. Alkuun puhuttiin ihan realistisesti, että oma kasvatti-Ikonen tulee kotiuttaa ja siitä se on lähtenyt vyörymään siihen, että lopulta Ikonen olisi top 3 laituri Liigassa. Tai kuten kirjoitit, että Ikonen oli lähtiessään liigan top 3 laituri niin kai se sitä olisi myös tullessaan?. Siis mielestäni Ikonen oli Ilveksen top3 laituri Suomen ja Nymanin lisäksi lähtiessään täältä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös