Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Minkäs näille seteliselkärankaisille prostituoiduille mahtaa.

Jos sun tarkoitus on olla hauska, niin nuo "vitsillä" heitetyt huorittelut ei naurata. Ei ketään.

Nikenkin kohdalla puhutaan niin hienosta pelaajasta ja ihmisestä että tekisi mieli haistattaa sulle Jarkko Parikan pelihousut.

Vähemmän yllättäen lähdet tätä yhtä ammattivalittajaa kritiikittömästi peesaamaan.
 
Jos sun tarkoitus on olla hauska, niin nuo "vitsillä" heitetyt huorittelut ei naurata. Ei ketään.

Nikenkin kohdalla puhutaan niin hienosta pelaajasta ja ihmisestä että tekisi mieli haistattaa sulle Jarkko Parikan pelihousut.

Vähemmän yllättäen lähdet tätä yhtä ammattivalittajaa kritiikittömästi peesaamaan.
En minä peesaa ketään. Naurattaa vain foorumin kahdet rattaat. Älkää olko niin tosissaan.
 
Kyllä minä ainakin osaan arvostaa, että pelaaja palaa viimeisiksi vuosiksi sinne mistä Liigaura on alkanut. Tyylikäs herrasmies on tämä Niklas Friman.
Olen samaa mieltä.
 
Jos nyt hetken oltaisiin miettimättä yksittäisiä pelaajia ja sitä, mistä he ovat kotoisin, niin onko nyt oikeasti jonkun mielestä Ilveksen ensi kauden rosteria rakennettaessa tärkein prioriteetti saada (kallis) peruspakki?

Koko kauden edes yksi suhteellisen vakaa käsitys tällä foorumilla on ollut se, että pakistosta uupuu kiekollisuutta ja että varsinkin Simmen pudotessa oltaisiin isossa lirissä. Olisikohan näiden palasten maaliin saatteleminen ihan hieman tärkeämpi osa kokonaisuutta kuin alkaa "kotiuttamaan" tänne jokaista yhden kaksi kautta Ilvestä edustanutta jantteria, vaikka pelimiehiä sinänsä olisivatkin?
 
Jos nyt hetken oltaisiin miettimättä yksittäisiä pelaajia ja sitä, mistä he ovat kotoisin, niin onko nyt oikeasti jonkun mielestä Ilveksen ensi kauden rosteria rakennettaessa tärkein prioriteetti saada (kallis) peruspakki?

Koko kauden edes yksi suhteellisen vakaa käsitys tällä foorumilla on ollut se, että pakistosta uupuu kiekollisuutta ja että varsinkin Simmen pudotessa oltaisiin isossa lirissä. Olisikohan näiden palasten maaliin saatteleminen ihan hieman tärkeämpi osa kokonaisuutta kuin alkaa "kotiuttamaan" tänne jokaista yhden kaksi kautta Ilvestä edustanutta jantteria, vaikka pelimiehiä sinänsä olisivatkin?
Samaa mieltä kanssasi, tosin tätä verrattain aika kallista peruspakkia taas puoltaisi se, että jos en ihan väärin muista, niin taisi olla keväällä kyllä sillä varmuudellaan aika kärjessä meidän pakeista kun tasosta ja pudotuspelien fyysisestä vaateesta puhutaan.

Mutta, ymmärrettävää, että TPS oli turkulaisen kaverin valinta, hienot muistot Nikestä, toivon pelkkää hyvää hänelle.


Mitäs palstan mielestä olis tämän kauden hankintalistalla vielä?
 
Veikkaan että tillu luottaa siihen että Pelli nostaa tasoansa taas pudotuspeleihin.
Kai tonne sitä kiekollista pakkia silti kaivattaisiin, mutta tällä hetkellä ei liene tarjolla yhtäkään varteenotettavaa. Eiköhän tuolta sitten irtoa joku, kun pari seuraa laittaa pillit kauden osalta pussiin.
 
Kahdet rattaat? Kerro nyt, onko Friman tosiaan Ilveksen kasvatti? Jos ei niin mitkä kahdet rattaat?

Täällä vähän turhan helposti aletaan aina sopivassa kohdassa laajentamaan oman kasvatin käsitettä ja toisessa tilanteessa muukalaisen. Frimanin ja vaikkapa Leinon selkärangan materiaalin arviointi kuuluu näiden kasvattajaseurojen kannattajille. Kummallekin reissumiehelle Ilves on ollut etappi muiden joukossa.
 
En minä peesaa ketään. Naurattaa vain foorumin kahdet rattaat. Älkää olko niin tosissaan.

Ei kai tuossa mitään kaksia rattaita ole - siis edes vitsailumielessä. Mikä syy niillä kannattajilla, jotka ajattelevat jonkun pelaajan olevan "petturi", olisi lipsua periaatteestaan juuri Frimanin kohdalla, jos tätä Frimanin tapausta ei oikeastikin koettaisi täysin erilaisena kuin esim. Ilves-kasvatin siirtymistä Tapparaan? Eihän kaikilla tarvitse olla samanlaisia standardeja näissä, mutta aika harvassa ovat kai ne, jotka ajattelevat jokaisen Ilvestä joskus edustaneen päätyessä toiseen Liiga-joukkueeseen mitään petturijuttuja :)
 
Täällä vähän turhan helposti aletaan aina sopivassa kohdassa laajentamaan oman kasvatin käsitettä ja toisessa tilanteessa muukalaisen. Frimanin ja vaikkapa Leinon selkärangan materiaalin arviointi kuuluu näiden kasvattajaseurojen kannattajille. Kummallekin reissumiehelle Ilves on ollut etappi muiden joukossa.

Juu, Leinoon tämä vertautuu paremmin. Leino Tapparaan -huhun kohdallahan huutelu keskittyi lähinnä harmitteluun ja osalla Ilveksen toimistoon, eikä kyllä Leinosta oltu petturia tekemässä. Tai jos joku oli, niin sitten puhutaan sellaisesta marginaalista, josta nyt ei kannata mitään yleistävää narratiivia tehdä. (Ja toki siinä on tunnepuolella se ero, että Tappara ja TPS ovat eri juttuja, ja myös se, että Frimanin meno Turkuun on muutenkin helppo hyväksyä, jopa kunnioittaa).
 
Takaisin
Ylös