• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
ADX_03 sanoi:
Olisi jättänyt Lantan 140k lyömättä kiinni, niin voisi mätsätä länsirannikon tarjoukset. :)
Laajenna klikkaamalla
Vastaa nyt kysymykseen. Tarkoittaako pienempi kuin suurin tarjous samaa kuin alta riman? Ja nämä kaikki perustuu vielä epämääräisiin huhuihin ja silti vedellään ranteita auki ja julistellaan maailmanloppua. Itsellä on täysi luotto että Iksa vetää Ipan paidan päälleen, mikäli Suomessa pelaa.
 
Viimeksi muokattu:
ADX_03 sanoi:
Olisi jättänyt Lantan 140k lyömättä kiinni, niin voisi mätsätä länsirannikon tarjoukset. :)
Laajenna klikkaamalla
Mulla ei ole Lantasta mielipidettä ennenkuin näen kaveri pelaavan Ilveksen nutussa. Aivan turha etukäteen sanoa mitään. Voi yllättää täällä vielä monet ja on mainettaan parempi pelaaja. Eikä Iksan sainaaminen kotiin pitäisi kyllä kaatua jonkun Lantan pahviin. Joka muuten ei ole yhtään sen kalliimpi kuin muidenkaan kokemusta omaavien kolmos -ja nelosketjujen miesten ensi kaudella, jos tuo 140k nyt edes pitää paikkansa. Mistäköhän se on keksitty? Tulevat hinnat kuitenkin nousemaan helvetisti ensi kaudeksi ihan perus pelaajillakin.
 
Yohan sanoi:
Vastaa nyt kysymykseen. Tarkoittaako pienempi kuin suurin tarjous samaa kuin alta riman? Ja nämä kaikki perustuu vielä epämääräisiin huhuihin ja silti vedellään ranteita auki ja julistellaan maailmanloppua. Itsellä on täysi luotto että Iksa vetää Ipan paidan päälleen, mikäli Suomessa pelaa.
Laajenna klikkaamalla

Sama vastaus kuin @Jäähykuningas18 . Tykkäsin siitä, mutta näköjään olisi pitänyt kirjoitella suurin piirtein sama asia uudestaan.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Mulla ei ole Lantasta mielipidettä ennenkuin näen kaveri pelaavan Ilveksen nutussa. Aivan turha etukäteen sanoa mitään. Voi yllättää täällä vielä monet ja on mainettaan parempi pelaaja. Eikä Iksan sainaaminen kotiin pitäisi kyllä kaatua jonkun Lantan pahviin. Joka muuten ei ole yhtään sen kalliimpi kuin muidenkaan kokemusta omaavien kolmos -ja nelosketjujen miesten ensi kaudella, jos tuo 140k nyt edes pitää paikkansa. Mistäköhän se on keksitty? Tulevat hinnat kuitenkin nousemaan helvetisti ensi kaudeksi ihan perus pelaajillakin.
Laajenna klikkaamalla
Nimenomaan ja Lantan pahvi pari kymppiä sinne tänne ei vaikuta mitenkään Ilveksen kokoisen seuran mahdollisuuksiin hankkia Ikonen. Ei mitenkään.

Edit: Sitten kun otetaan vielä huomioon, että siinä säästetään aika paljon kun Nättisen palkka lähtee tuosta pois.
 
Viimeksi muokattu:
Jäähykuningas18 sanoi:
Mulla ei ole Lantasta mielipidettä ennenkuin näen kaveri pelaavan Ilveksen nutussa. Aivan turha etukäteen sanoa mitään. Voi yllättää täällä vielä monet ja on mainettaan parempi pelaaja. Eikä Iksan sainaaminen kotiin pitäisi kyllä kaatua jonkun Lantan pahviin. Joka muuten ei ole yhtään sen kalliimpi kuin muidenkaan kokemusta omaavien kolmos -ja nelosketjujen miesten ensi kaudella, jos tuo 140k nyt edes pitää paikkansa. Mistäköhän se on keksitty? Tulevat hinnat kuitenkin nousemaan helvetisti ensi kaudeksi ihan perus pelaajillakin.
Laajenna klikkaamalla
Kaverin tilastot ei kyllä puolla tuota. Vaikeahan se on ennen sanoa mitään, mutta katsoin piruuttani mm. corsia kaudesta 23-24 tähän kauteen ja se on n. 43 %, eli ei nyt mitenkään älyttömän hyvä.

Neloskentän roolikin on ainakin Ilveksen osalta aika paljon vaihtunut tässä aikojen saatossa, eikä enää odoteta olevan pelkästään se "jarrukenttä", ellei Hölö ensi kaudelle keksi sellaista käytettävän.

Vertailun vuoksi samalta ajalta mm. Samu Baulla on 3 % korkeampi tuo corsi-lukema.

Se ei toki kerro kaikkea, mutta antaa kuvaa siitä, että missä päädyssä pääosin on pelattu 5-5 peliä Lantan ollessa jäällä.

Onhan hän toki juuri suomen mestaruuden voittanut, mutta niin oli Nättinenkin olympiakultaa...

Itse en syty hankinnalle, mutta jokuhan sinne alakenttiin pitää saada.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Kaverin tilastot ei kyllä puolla tuota. Vaikeahan se on ennen sanoa mitään, mutta katsoin piruuttani mm. corsia kaudesta 23-24 tähän kauteen ja se on n. 43 %, eli ei nyt mitenkään älyttömän hyvä.

Neloskentän roolikin on ainakin Ilveksen osalta aika paljon vaihtunut tässä aikojen saatossa, eikä enää odoteta olevan pelkästään se "jarrukenttä", ellei Hölö ensi kaudelle keksi sellaista käytettävän.

Vertailun vuoksi samalta ajalta mm. Samu Baulla on 3 % korkeampi tuo corsi-lukema.

Se ei toki kerro kaikkea, mutta antaa kuvaa siitä, että missä päädyssä pääosin on pelattu 5-5 peliä Lantan ollessa jäällä.

Onhan hän toki juuri suomen mestaruuden voittanut, mutta niin oli Nättinenkin olympiakultaa...

Itse en syty hankinnalle, mutta jokuhan sinne alakenttiin pitää saada.
Laajenna klikkaamalla
Lantan corsi on heitellyt kausittain aika paljon. Viime kaudella 48,36, mikä on ymmärtääkseni ok taso alaketjujen puurtajille. 22-23 kaudella jopa 53,08. Tämän kauden 31,32 on erikoisen huono, joka vetää kokonaiskeskiarvoa matalemmaksi. Toissa kauden 43,34 hieman matalampi myös.

Aika voimakas painotus Lantalla oman pään aloituksiin, joka sitä lukemaa tietenkin painaa alas. Todennäköisesti pelaa paljon myös pelin loppuhetkillä suojaamassa johtoasemaa. Verrokki Baulla on joka kausi ollut suojatumpi positio siinä mihin tilanteisiin ja aloituksiin häntä laitetaan. Ei nämäkään tietty kaikkea selitä, mutta kenties osan.
 
Yohan sanoi:
Kysymys ei ollut paljonko tarjous oli, vaan että mikä summa on alta riman? Eli kääntäen, mikä olisi riittävä summa?
Laajenna klikkaamalla

Kyllä minä sanoisin, että mikäli tämä kerrottu Ilves 200.000€ ja TPS 260.000€ tarjoukset ovat oikeat, niin alta riman on Ilveksen 200keilaa. Miksi pitäisi suostua noin paljon vähempään, kuitenkin puhutaan reilun 20% heitosta. Varsinkin, kun tämä tarjous kuulemma tehtiin TPS:n jälkeen... Puhutaan kuitenkin hyvin luistelevasta, erittäin monikäyttöisestä 20 maalin pelaajasta.

En tiedä oliko jo puhetta, mutta Lukkokin tarjonnut Ikoselle enemmän kuin Ilves. KUULEMMA.

Noh kesällähän sen näkee sitten, että jatkaako ulkomailla vai pitääkö alkaa nimittelemään prostituoiduksi myös Joonaa täällä.
 
ADX_03 sanoi:
Kyllä minä sanoisin, että mikäli tämä kerrottu Ilves 200.000€ ja TPS 260.000€ tarjoukset ovat oikeat, niin alta riman on Ilveksen 200keilaa. Miksi pitäisi suostua noin paljon vähempään, kuitenkin puhutaan reilun 20% heitosta. Varsinkin, kun tämä tarjous kuulemma tehtiin TPS:n jälkeen... Puhutaan kuitenkin hyvin luistelevasta, erittäin monikäyttöisestä 20 maalin pelaajasta.

En tiedä oliko jo puhetta, mutta Lukkokin tarjonnut Ikoselle enemmän kuin Ilves. KUULEMMA.

Noh kesällähän sen näkee sitten, että jatkaako ulkomailla vai pitääkö alkaa nimittelemään prostituoiduksi myös Joonaa täällä.
Laajenna klikkaamalla
Huhupuheissa ollut  plus 200k, eli sehän voi olla vaikka 220-230:kin.
 
Yohan sanoi:
Lantan corsi on heitellyt kausittain aika paljon. Viime kaudella 48,36, mikä on ymmärtääkseni ok taso alaketjujen puurtajille. 22-23 kaudella jopa 53,08. Tämän kauden 31,32 on erikoisen huono, joka vetää kokonaiskeskiarvoa matalemmaksi. Toissa kauden 43,34 hieman matalampi myös.

Aika voimakas painotus Lantalla oman pään aloituksiin, joka sitä lukemaa tietenkin painaa alas. Todennäköisesti pelaa paljon myös pelin loppuhetkillä suojaamassa johtoasemaa. Verrokki Baulla on joka kausi ollut suojatumpi positio siinä mihin tilanteisiin ja aloituksiin häntä laitetaan. Ei nämäkään tietty kaikkea selitä, mutta kenties osan.
Laajenna klikkaamalla
Joo ja rehellisesti puhuen, en ainakaan itse ole ko. kaverin pelejä juurikaan seurannut, kuin sen mitä meitä vastaan on ollut.

En vain syty kaverille, jolla vähän väliä pelikieltoja jne. Olisi tohon rooliin ollut varmasti muitakin.
 
Yohan sanoi:
Lantan corsi on heitellyt kausittain aika paljon. Viime kaudella 48,36, mikä on ymmärtääkseni ok taso alaketjujen puurtajille. 22-23 kaudella jopa 53,08. Tämän kauden 31,32 on erikoisen huono, joka vetää kokonaiskeskiarvoa matalemmaksi. Toissa kauden 43,34 hieman matalampi myös.

Aika voimakas painotus Lantalla oman pään aloituksiin, joka sitä lukemaa tietenkin painaa alas. Todennäköisesti pelaa paljon myös pelin loppuhetkillä suojaamassa johtoasemaa. Verrokki Baulla on joka kausi ollut suojatumpi positio siinä mihin tilanteisiin ja aloituksiin häntä laitetaan. Ei nämäkään tietty kaikkea selitä, mutta kenties osan.
Laajenna klikkaamalla
Se on juuri näin. Monelta unohtuu corsia tutkiessa tämä seikka.
 
Puujalka sanoi:
Kyllähän se Iksa tohon menisi, mutta, kun on Ruotsissa noin penkin alle menneitä kausia, niin täytyy ymmärtää itsekin, että arvo ei voi olla SHL:n tähtipelaajan luokissa.

Tämä ei ole Ikosta vastaan mitenkään, mutta esimerkkinä nyt vaikka Tommi Tikka, en tiedä mitä ja miksi tapahtui, mutta hyvin luistelevasta, isosta tunteella pelaavasta ja taistelevasta 2-3 ketjun sentteristä joka viimeisteli 35 pistettä, on tullut kallis rasite, eikä välttämättä saa edes 15 tehopistettä täyteen.. eikä varmasti ole halpa.

Vähän sama tilanne kuin Haapalan kanssa, Ruotsiin vähän heikompi kausi ja nyt ei saa mitään aikaiseksi Liigassa. En sitten tiedä mistä moiset johtuu, mutta olispa se niin helppoa, että kun joku tulee paremmasta sarjasta niin aina on 100% onnistuminen Liigassa.
Laajenna klikkaamalla

Niin Iksanhan ei tarvitse omaa arvoaan määritellä, kun markkina määrittelee sen. Sitten voi tietysti kysellä, kuuluuko Ilveksen hyväksyä se markkina-arvo. Missä tahansa pelaajassa ei todellakaan, mutta tämä on erityistapaus.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Mulla ei ole Lantasta mielipidettä ennenkuin näen kaveri pelaavan Ilveksen nutussa. Aivan turha etukäteen sanoa mitään. Voi yllättää täällä vielä monet ja on mainettaan parempi pelaaja. Eikä Iksan sainaaminen kotiin pitäisi kyllä kaatua jonkun Lantan pahviin. Joka muuten ei ole yhtään sen kalliimpi kuin muidenkaan kokemusta omaavien kolmos -ja nelosketjujen miesten ensi kaudella, jos tuo 140k nyt edes pitää paikkansa. Mistäköhän se on keksitty? Tulevat hinnat kuitenkin nousemaan helvetisti ensi kaudeksi ihan perus pelaajillakin.
Laajenna klikkaamalla
Tuosta uutisesta. Ja on sitä muutamasta lähteestä itsekin kuulunut. Mutta yleensä on aivan turhaa tänne näitä heitellä kun ei kukaan halua uskoa. Sinähän nauroit minulle kun sanoin että Taposen diili maksaa Ilvekselle johonkin 200-300k€ välimaastoon, todennäköisesti juuri siihen väliin.

Esimerkiksi KalPasta Ilvekseen siirtyvä Jaakko Lantta lähes tuplaa tulonsa.

TUPLAA, haloo?

Ei se ihme ole jos siirtyy Kuopiosta pois. Aivan naurettava sopimus lyöty käteen. Tämä kyllä korostaa sitä että tuntuu Timolla olevan hakusessa näiden runkopelaajien markkina-arvo ja sinne sitä rahaa uppoaa.
 
Yohan sanoi:
Huhupuheissa ollut  plus 200k, eli sehän voi olla vaikka 220-230:kin.
Laajenna klikkaamalla
Ei tuo todellakaan olisi mikään "alta riman" -tarjous. Nyt on hullut markkinat. Täällä pöyristellään huhua Lantan mainitusta lähes 140 000 tarjouksesta, mutta kukaan ei tartu samassa jutussa mainittuun Paajasen yli 200 000 euron tarjoukseen. Kärkipään joukkueissa 33v Paajanen on alaketjujen sentteri. Nämä senttereiden hinnat on aivan karanneet käsistä.

Ensi kauden jälkeen on pitkä lista miehiä työttömänä, kun markkinat palaavat normaaleimmaksi. Siinä sivussa muutamallakin joukkueella on isot talousvaikeudet.
 
Olisiko tässä voitu nyt odotella, eikä hätäillä joskus loka-marraskuussa kiinnittelemään jumalauta Jaakko Lanttoja. Nyt olisi ensi kaudeksi sitten todennäköisesti Jasek - JMJ - Török - Borg sentterit, voitu toteuttaa Törökiä sentteriksi niinkuin tarkoitus ja olisi säästynyt 140keilaa.

@Soho Onhan tuo Paajasestakin älytön summa, mutta silti siinä on enemmän järkeä, kuin jossain 17 pisteen ja 100 jäähyminuutin huonolla corsilla pelaavassa Lantassa.
 
Repomies sanoi:
Esimerkiksi KalPasta Ilvekseen siirtyvä Jaakko Lantta lähes tuplaa tulonsa.

TUPLAA, haloo?

Ei se ihme ole jos siirtyy Kuopiosta pois. Aivan naurettava sopimus lyöty käteen. Tämä kyllä korostaa sitä että tuntuu Timolla olevan hakusessa näiden runkopelaajien markkina-arvo ja sinne sitä rahaa uppoaa.
Laajenna klikkaamalla

Kieltämättä erikoiselta kuulostaa, mutta tuntuu vain niin hemmetin oudolta, että Tillulta voisi olla hakusessa jonkun kategorian pelaajien markkina-arvo niin, että tarjoaisi sen takia heille jatkuvasti liian isoja diilejä. Siis yhtään tässä asiassa Tillua puolustelematta, niin miten hitossa toi vois edes olla mahdollista? Totta kai mies tietää, mitä noille/tuon kategorian pelaajille muualla maksetaan ja on maksettu. Jokainen UJ luonnollisesti tietää.
 
Mitä tuohon palkan tuplaantumiseen Lantan kohdalla tulee, niin ei sitä nyt pidä ajatella niin, että Tillu tosta noin vain räväyttänyt miehelle tuplatarjouksen, vaan Lantalle on - vaikka täällä jotkut eivät sitä varmaan uskokaan - voinut olla kysyntää muuallakin, eikä olisi enää edellisen KalPa-sopimuksen loputtua pelannut missään entisellä hinnallaan.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Kaverin tilastot ei kyllä puolla tuota. Vaikeahan se on ennen sanoa mitään, mutta katsoin piruuttani mm. corsia kaudesta 23-24 tähän kauteen ja se on n. 43 %, eli ei nyt mitenkään älyttömän hyvä.

Neloskentän roolikin on ainakin Ilveksen osalta aika paljon vaihtunut tässä aikojen saatossa, eikä enää odoteta olevan pelkästään se "jarrukenttä", ellei Hölö ensi kaudelle keksi sellaista käytettävän.

Vertailun vuoksi samalta ajalta mm. Samu Baulla on 3 % korkeampi tuo corsi-lukema.

Se ei toki kerro kaikkea, mutta antaa kuvaa siitä, että missä päädyssä pääosin on pelattu 5-5 peliä Lantan ollessa jäällä.

Onhan hän toki juuri suomen mestaruuden voittanut, mutta niin oli Nättinenkin olympiakultaa...

Itse en syty hankinnalle, mutta jokuhan sinne alakenttiin pitää saada.
Laajenna klikkaamalla
Itse en liikaa kyllä näille tilastoille anna arvoa. Ei kerro kaikkea Lantan roolista. Ja tuohon corsiin vaikuttaa myös se kenen kanssa on joutunut siellä jäällä olemaan. Sen verran kuitenkin luotan Ilveksen herroihin että ei tänne tuotaisi pelaajaa jossa ei jotain hyötyä nähtäisi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös