Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Kikuka sanoi:
Eli väheksyt tässä TAAS Koulukadun tapahtumia. Tätä juurikin tarkoitin aikaisemmin, ei yhtään nähdä oikeaa ongelmaa vaan lakaistaan maton alle.

Ilves yhteisö häpeää laajalti kyseistä toimintaa ja varsinkin kun sitä ei kuriin saada.
Laajenna klikkaamalla
Ilves yhteisö häpeää laajalti kyseistä toimintaa ? Kyllä minäkin häpeän yksittäisten ihmisten huutamia törkeyksiä, mutta ne on yksilöiden tekemiä virheitä, ei yhteisön. Jos isoa kuvaa katson niin olen ylpeä Ilveksen yhteisön jäsen ja kannattajaryhmä on ainakin minulla yksi syy tulla halliin. Jos sitä ei olisi niin voisin jäädä hyvin kotiin katsomaan ja niin varmaan toimisi moni muukin. Kuka kärsii: pelaajat ja seura. En ole hyväksymässä törkeyksiä, rikollisuutta ym....päinvastoin. Tämä on ihmeellistä vastakkainasettelua. Olen aika kauan käynyt peleissä ja kyllä se on mennyt parempaan suuntaan. Pääsääntöisesti kannatetaan omia. Kyllä toi alkoholi, väkivalta oli aikoinaan aika kovempaa kuin nykyään. Tämä on edelleen minun mielipiteeni ja en ota kantaa Koulukadun tapahtumiin kun en siellä ollut.
 
Miguel41 sanoi:
Yksittäiset ihmiset ottakoon vastuun jos joitakin ylilyöntejä on tullut. Näin se menee myös elämässä. Vai onko teillä niin, että jos työpaikalla joku tekee kardinaaalimunauksen syytetään siitä koko työryhmää ?
Laajenna klikkaamalla

Jos meillä virheitä tehtäisiin, niin kyllä niistä lehdistötiedotteella tultaisiin ulos jossa on asiasta riippuen vähintään tuotantojohtajan, mutta oletettavasti toimitusjohtajan nimi olla. Jos virhettä siis ihan mediassa käsiteltäisiin.

Syyllisiä kyllä harvemmin sinänsä etsitään, porukalla mietitään miten voitaisiin tehdä paremmin. Tämä siis jos meillä tehtäisiin virheitä.
 
sandelssi 42 sanoi:
En nyt periaatteessa tiedä miten älykkyyteen liittyy, jos vapaa-aikana tuolla vietät aikaa. Tuskin kaikki siellä huonosti käyttäyy. Tiedän, että osastossa on oikeasti hyvin pärjääviä ja erittäin fiksuja ihmisiä, jotka ei ole niin fiksuja peleissä ollessaan. :D

Ja ei en kuulu edelleenkään osastoon.
Laajenna klikkaamalla
Huomaatko viestissäsi mitään ristiriitaa? Fiksuja ihmisiä, jotka eivät ole fiksuja kuitenkaan.

Vai kuuluuko tähän se ”no oltiin kännissä” tokaisu?
Ei ole mikään syy, osoittaa vaan, että ei ollakaan niin fiksuja.
 
Miguel41 sanoi:
Ilves yhteisö häpeää laajalti kyseistä toimintaa ? Kyllä minäkin häpeän yksittäisten ihmisten huutamia törkeyksiä, mutta ne on yksilöiden tekemiä virheitä, ei yhteisön. Jos isoa kuvaa katson niin olen ylpeä Ilveksen yhteisön jäsen ja kannattajaryhmä on ainakin minulla yksi syy tulla halliin. Jos sitä ei olisi niin voisin jäädä hyvin kotiin katsomaan ja niin varmaan toimisi moni muukin. Kuka kärsii: pelaajat ja seura. En ole hyväksymässä törkeyksiä, rikollisuutta ym....päinvastoin. Tämä on ihmeellistä vastakkainasettelua. Olen aika kauan käynyt peleissä ja kyllä se on mennyt parempaan suuntaan. Pääsääntöisesti kannatetaan omia. Kyllä toi alkoholi, väkivalta oli aikoinaan aika kovempaa kuin nykyään. Tämä on edelleen minun mielipiteeni ja en ota kantaa Koulukadun tapahtumiin kun en siellä ollut.
Laajenna klikkaamalla
Edelleen sinä väheksyt asiaa. Siellä koulukadulla on ollut Ilves faneja rääkymässä, ketkä on todennäköisyydellä Osaston toiminnassa mukana. Koulukadulla käytetty osaston chanteja, jne. Oltu kuin Osasto. Silloin kun tuon tason perseilyä tapahtuu niin kyllä Ilves yhteisö häpeää tuota toimintaa. Käy lue eri somet ja mediat tai lue täällä. Osasto on velvollinen puuttumaan omiensa perseilyyn ja se on vaan fakta. Jos osasto ei puutu, he hyväksyvät toiminnan ja näin asettuvat yhteisön yläpuolelle.
 
Eipä mene kauaa kun isot seurat (IFK, Jokerit, Ilves, Tappara...) ottavat saman käytännön kuin HJK koskien tunnistautumista lippujen kanssa. Porttikieltoa ei voi asettaa tällä hetkellä yksittäiselle henkilölle ottelutapahtumaan. Mutta ehkä tunnistautuminen rajaisi edes vähän häiriökäyttäytymistä.
 
Kreivi Brad Sjöblom sanoi:
Eipä mene kauaa kun isot seurat (IFK, Jokerit, Ilves, Tappara...) ottavat saman käytännön kuin HJK koskien tunnistautumista lippujen kanssa. Porttikieltoa ei voi asettaa tällä hetkellä yksittäiselle henkilölle ottelutapahtumaan. Mutta ehkä tunnistautuminen rajaisi edes vähän häiriökäyttäytymistä.
Laajenna klikkaamalla

Osaston toiminta on parasta mainosta Pauli Kiurulle ja porttikieltojen mahdollistamiselle.
 
Kreivi Brad Sjöblom sanoi:
Eipä mene kauaa kun isot seurat (IFK, Jokerit, Ilves, Tappara...) ottavat saman käytännön kuin HJK koskien tunnistautumista lippujen kanssa. Porttikieltoa ei voi asettaa tällä hetkellä yksittäiselle henkilölle ottelutapahtumaan. Mutta ehkä tunnistautuminen rajaisi edes vähän häiriökäyttäytymistä.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä voidaan asettaa porttikielto yksittäisille henkilöille ja niin viime vuonna asetettiinkin 4. puolivälierän jälkeen, kun järkkärit poistivat Ilveksen kannattajakatsomosta väkeä. Areenan ottelutapahtumissa ei tällä kaudella ole kuitenkaan tapahtunut mitään sellaista, että porttikieltoja pitäisi asettaa.
 
Itsekin kyllä ollut monessa kannattamiseen liittyvässä asiassa samaa mieltä kuin te naapurikannattajat, ja edelleen olen sitä mieltä että kyllä aikuisten matseissa saa huudella mouhoja helvettiin vaikka kuinka paljon ja pyrottelukin on yleisesti ottaen jees. Mutta eihän nyt kukaan voi pokkana tulla väittämään että olisi jotenkin hyvää kannattamista, jos vaikka minä tulisin porukalla huutamaan sinun alaikäiselle lapsellesi junioripeliin huoraa ja kehottaisin häntä tappamaan itsensä.
 
Kreivi Brad Sjöblom sanoi:
Eipä mene kauaa kun isot seurat (IFK, Jokerit, Ilves, Tappara...) ottavat saman käytännön kuin HJK koskien tunnistautumista lippujen kanssa. Porttikieltoa ei voi asettaa tällä hetkellä yksittäiselle henkilölle ottelutapahtumaan. Mutta ehkä tunnistautuminen rajaisi edes vähän häiriökäyttäytymistä.
Laajenna klikkaamalla

Ei se ihan noin mene. Areena on anniskelualuetta. Tappelet tai riehut järkkärien kanssa, niin pääsy tapahtumiin ja areenan ravintoloihin voidaan kyllä määräajaksi kieltää. Ja näinhän Ilves on joillekkin antanutkin.
 
Yksittäisenä kannattajana keinot vaikuttaa on rajalliset. Ainoa vaihtoehto äänestää jaloillaan. En hyväksy tällaista toimintaa, enkä halua olla tällaista toimintaa tukemassa millään tavalla, niin jos osasto41:ltä ei tule mitään virallista kannanottoa tähän winter classic tapaukseen, eikä toimenpiteitä jottei vastaavaa ja muitakaan ylilyöntejä enää tapahdu, niin en osallistu enää tifokeräyksiin, en maksa jatkossa osaston jäsenmaksua, en lähde jo maksetulle Rauman invaasiolle, enkä osallistu osaston tapahtumiin jatkossa muutenkaan. Seisomakausari vaihtuu jo playoffeihin jonnekin muualle.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Mutta eihän nyt kukaan voi pokkana tulla väittämään että olisi jotenkin hyvää kannattamista, jos vaikka minä tulisin porukalla huutamaan sinun alaikäiselle lapsellesi junioripeliin huoraa ja kehottaisin häntä tappamaan itsensä.
Laajenna klikkaamalla
Tästähän tässä ketjussa suurimmalta osalti on ollut kysymys.

Enkä henkilökohtaisesti suoraan ymmärrä noita chänttejäkään lasten tapahtumassa, vaan siellä voisi käyttää niitä muita hienoja chänttejä, joissa kannatetaan omaa joukkuetta, eikä vain haukuta vastustajaa, mutta nämä vielä pieni pahe tuohon typerään huuteluun verrattuna.
 
38 Special sanoi:
Kyllä voidaan asettaa porttikielto yksittäisille henkilöille ja niin viime vuonna asetettiinkin 4. puolivälierän jälkeen, kun järkkärit poistivat Ilveksen kannattajakatsomosta väkeä. Areenan ottelutapahtumissa ei tällä kaudella ole kuitenkaan tapahtunut mitään sellaista, että porttikieltoja pitäisi asettaa.
Laajenna klikkaamalla
www.jalkipeli.net

Visainen kysymys - Voiko häirikölle antaa porttikiellon urheilutapahtumaan - Jälkipeli.net

Porttikielto loppukaudeksi. Entä miltä kuulostaisi ikuinen porttikielto… TUTO Hockeyn ja Helsingin Jokereiden Mestis-ottelua ehdittiin pelata vain runsas minuutti, kun peli keskeytettiin. Ja keskeytettiinkin hieman pidemmäksi…
www.jalkipeli.net

Voi olla että olen myös tulkinnut väärin tätä, mutta laissa ei tunneta porttikieltoa. Mutta samassa toki todetaan näin, eli osittain olin myös väärässä. :
"Laki antaa kuitenkin mahdollisuuden estää katsojan pääsy sisälle, jos voidaan osoittaa aiemman käyttäytymisen perusteella hänen vaarantavan järjestystä ja turvallisuutta. Tällä tavoin voi tulla pääsyesto-oikeus. Pysyvää tai tietyn ajan pituista kieltoa ei pysty antamaan."
 
Kikuka sanoi:
Edelleen sinä väheksyt asiaa. Siellä koulukadulla on ollut Ilves faneja rääkymässä, ketkä on todennäköisyydellä Osaston toiminnassa mukana. Koulukadulla käytetty osaston chanteja, jne. Oltu kuin Osasto. Silloin kun tuon tason perseilyä tapahtuu niin kyllä Ilves yhteisö häpeää tuota toimintaa. Käy lue eri somet ja mediat tai lue täällä. Osasto on velvollinen puuttumaan omiensa perseilyyn ja se on vaan fakta. Jos osasto ei puutu, he hyväksyvät toiminnan ja näin asettuvat yhteisön yläpuolelle.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän siellä keskustella asiasta sisäisesti ja hoideta asia niin ettei jatkossa ylilyöntejä tapahdu, mutta kokonaan niitä on vaikea estää sillä jokaisesta yksilöstä ei voi mennä takuuseen, tai ainakaan minä en menisi. Toki en tiedä tarkalleen mitä Koulukadulla tapahtui, koska en siellä paikalla ollut tai tunne ketään joka oli. Toki on tärkeää selventää sisäisesti ja ulkoisesti mitkä ne asiat olivat mihin on tarkoitus keskustelulla palata. Missä määrin on rikottu lakia ja onko siihen syyllistyneet yksilöt vai koko porukka. Vai onko kysymys vain normeista jota rikottiin. Ei savua ilman tulta vai miten se meni. Haluan nyt vain tehdä selväksi etten ole puolustelemassa kenenkään idioottimaista käyttäytymistä, mutta vähän voisi hengähtää välillä ja analysoida jossakin asianosaisten kesken mitä on tapahtunut.
 
Pena85 sanoi:
Meillä kotona parempi puolisko on järkyttynyt ja ilmoitti harkitsevansa luopumista Ilveksen kannattamisesta. Ei hän mikään hard core fani ole ollutkaan mut pitkäaikaien ja luotettava kannattaja.
Samalla hän ilmoitti harkitsevansa voiko meidän teini-ikäisiä enää päästää edes Areenaan peliin.

Pelkään että hän ei ole ainoa joka tällaisia miettii. Ja ennen kuin vähättelette tätä muistakaa, että Ilveksellä niin kuin kaikilla seuroilla on paljon kannattajia, jotka eivät ole fanaattisia ja joiden side seuraan saattaa katketa just tämmösistä jutuista.

Ja sama koskee myös mitä suuremmissa määrin yhteistyökumppaneita. He eivät tykkää tällaisesta julkisuudesta
Laajenna klikkaamalla
Ihmisten ei pidä puolustella näitä idiootteja mutta nämä räkänokat eivät ole minkään arvoisia joilla olisi jotakin vaikutusvaltaa vaikuttaa ainakin omaan asemaani Ilveksen kannattamisessa. Sponsorit yms eri asia mutta tämän ei mielestäni pitäisi vaikuttaa mitenkään Ilveksen kannattamiseen ja suhtautumiseen tähän hienoon seuraan. Maineesta saa ja pitääkin olla huolissaan ja se onkin osoitus siitä, että me välitämme tästä seurasta.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Itsekin kyllä ollut monessa kannattamiseen liittyvässä asiassa samaa mieltä kuin te naapurikannattajat, ja edelleen olen sitä mieltä että kyllä aikuisten matseissa saa huudella mouhoja helvettiin vaikka kuinka paljon ja pyrottelukin on yleisesti ottaen jees. Mutta eihän nyt kukaan voi pokkana tulla väittämään että olisi jotenkin hyvää kannattamista, jos vaikka minä tulisin porukalla huutamaan sinun alaikäiselle lapsellesi junioripeliin huoraa ja kehottaisin häntä tappamaan itsensä.
Laajenna klikkaamalla
Onko siellä huudettu porukalla sitä huoraa ja tapa ittes vai onko ollut tämä yksi joka huutelee homoa ja muuta vastaavaa?

Tälläiset sankarit luulisi saavan poistettua omalla porukalla.
 
Aikuistenkin peleissä pitää tyylitaju säilyttää. Päässä on vikaa, jos sitä huoraa ja tappamista on pakko usein huutaa.

Toivottavasti tapahtuma järjestetään ensi vuonna ja yhteisö (muukin kuin Osasto) näyttäytyy silloin positiivisesti. Positiivinen tapahtuma isolla mediahuomiolla toisi junnuille rahaa. Virheitä käy. Kiva, jos niistä opittaisiin jotain ja korjattaisiin käynyttä vahinkoa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös