Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Meillä kotona parempi puolisko on järkyttynyt ja ilmoitti harkitsevansa luopumista Ilveksen kannattamisesta. Ei hän mikään hard core fani ole ollutkaan mut pitkäaikaien ja luotettava kannattaja.
Samalla hän ilmoitti harkitsevansa voiko meidän teini-ikäisiä enää päästää edes Areenaan peliin.

Pelkään että hän ei ole ainoa joka tällaisia miettii. Ja ennen kuin vähättelette tätä muistakaa, että Ilveksellä niin kuin kaikilla seuroilla on paljon kannattajia, jotka eivät ole fanaattisia ja joiden side seuraan saattaa katketa just tämmösistä jutuista.

Ja sama koskee myös mitä suuremmissa määrin yhteistyökumppaneita. He eivät tykkää tällaisesta julkisuudesta
Ihmisten ei pidä puolustella näitä idiootteja mutta nämä räkänokat eivät ole minkään arvoisia joilla olisi jotakin vaikutusvaltaa vaikuttaa ainakin omaan asemaani Ilveksen kannattamisessa. Sponsorit yms eri asia mutta tämän ei mielestäni pitäisi vaikuttaa mitenkään Ilveksen kannattamiseen ja suhtautumiseen tähän hienoon seuraan. Maineesta saa ja pitääkin olla huolissaan ja se onkin osoitus siitä, että me välitämme tästä seurasta.
 
Itsekin kyllä ollut monessa kannattamiseen liittyvässä asiassa samaa mieltä kuin te naapurikannattajat, ja edelleen olen sitä mieltä että kyllä aikuisten matseissa saa huudella mouhoja helvettiin vaikka kuinka paljon ja pyrottelukin on yleisesti ottaen jees. Mutta eihän nyt kukaan voi pokkana tulla väittämään että olisi jotenkin hyvää kannattamista, jos vaikka minä tulisin porukalla huutamaan sinun alaikäiselle lapsellesi junioripeliin huoraa ja kehottaisin häntä tappamaan itsensä.
Onko siellä huudettu porukalla sitä huoraa ja tapa ittes vai onko ollut tämä yksi joka huutelee homoa ja muuta vastaavaa?

Tälläiset sankarit luulisi saavan poistettua omalla porukalla.
 
Aikuistenkin peleissä pitää tyylitaju säilyttää. Päässä on vikaa, jos sitä huoraa ja tappamista on pakko usein huutaa.

Toivottavasti tapahtuma järjestetään ensi vuonna ja yhteisö (muukin kuin Osasto) näyttäytyy silloin positiivisesti. Positiivinen tapahtuma isolla mediahuomiolla toisi junnuille rahaa. Virheitä käy. Kiva, jos niistä opittaisiin jotain ja korjattaisiin käynyttä vahinkoa.
 
Eiköhän siellä keskustella asiasta sisäisesti ja hoideta asia niin ettei jatkossa ylilyöntejä tapahdu, mutta kokonaan niitä on vaikea estää sillä jokaisesta yksilöstä ei voi mennä takuuseen, tai ainakaan minä en menisi. Toki en tiedä tarkalleen mitä Koulukadulla tapahtui, koska en siellä paikalla ollut tai tunne ketään joka oli. Toki on tärkeää selventää sisäisesti ja ulkoisesti mitkä ne asiat olivat mihin on tarkoitus keskustelulla palata. Missä määrin on rikottu lakia ja onko siihen syyllistyneet yksilöt vai koko porukka. Vai onko kysymys vain normeista jota rikottiin. Ei savua ilman tulta vai miten se meni. Haluan nyt vain tehdä selväksi etten ole puolustelemassa kenenkään idioottimaista käyttäytymistä, mutta vähän voisi hengähtää välillä ja analysoida jossakin asianosaisten kesken mitä on tapahtunut.
Etkö ymmärrä, sisäinen keskustelu ei riitä enää. Tuosta on tehtävä selkeä ulostulo ja varmistuttava ettei niin koskaan tapahdu enää. Tästä on hyvin pieni askel siihen, että Invaasio matkat loppuu muille paikkakunnille, kun sieltä tulee ei kiitos, ette ole tervetulleita tänne. Pidempi askel on siihen, että otetaan asiasta oppia ja palataan ruotuun. Nyt mitataan Osaston Ilvesläisyyttä oikeasti.
 

Voi olla että olen myös tulkinnut väärin tätä, mutta laissa ei tunneta porttikieltoa. Mutta samassa toki todetaan näin, eli osittain olin myös väärässä. :
"Laki antaa kuitenkin mahdollisuuden estää katsojan pääsy sisälle, jos voidaan osoittaa aiemman käyttäytymisen perusteella hänen vaarantavan järjestystä ja turvallisuutta. Tällä tavoin voi tulla pääsyesto-oikeus. Pysyvää tai tietyn ajan pituista kieltoa ei pysty antamaan."
Tämä pitää paikkansa. Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista antaa järjestyksenvalvojalle tämän kyseisen perusteen evätä pääsy tapahtumaan. Tässä on kuitenkin sellainen juttu, että tämä ”aikaisempi käytös” pätee oikeastaan ainoastaan edellisen muutaman viikon aikana tapahtuneeseen käytökseen, eikä esim. kuukauden takaisista perseilyistä johtuen voi evätä pääsyä.
 
Yksittäisenä kannattajana keinot vaikuttaa on rajalliset. Ainoa vaihtoehto äänestää jaloillaan. En hyväksy tällaista toimintaa, enkä halua olla tällaista toimintaa tukemassa millään tavalla, niin jos osasto41:ltä ei tule mitään virallista kannanottoa tähän winter classic tapaukseen, eikä toimenpiteitä jottei vastaavaa ja muitakaan ylilyöntejä enää tapahdu, niin en osallistu enää tifokeräyksiin, en maksa jatkossa osaston jäsenmaksua, en lähde jo maksetulle Rauman invaasiolle, enkä osallistu osaston tapahtumiin jatkossa muutenkaan. Seisomakausari vaihtuu jo playoffeihin jonnekin muualle.
Tätä se tulee olemaan, ihmiset äänestää jaloillaan myös Osastoa kohtaan.
 
Liikaa dramatiikkaa. Miten tämä nyt vaikuttaisi Osaston järjestämiin reissuihin ? Jaa tämän takia joku sanoisi, että tänne ette tule ? Pysytään nyt asiassa. Minun osaltani tämä keskustelu päättyy nyt tähän ja muut saavat jakaa tuomioita minun puolestani. Nähdään Ilves-Tappara pelissä ja ääntä katsomoon ! Ps. Mitään väsyneitä anteeksipyyntöjä en toivo näkeväni. Toivon, että asiasta keskustellaan vakavasti sisäisesti ja mietitään mikä meni vikaan jos meni.
 
Liikaa dramatiikkaa. Miten tämä nyt vaikuttaisi Osaston järjestämiin reissuihin ? Jaa tämän takia joku sanoisi, että tänne ette tule ? Pysytään nyt asiassa. Minun osaltani tämä keskustelu päättyy nyt tähän ja muut saavat jakaa tuomioita minun puolestani. Nähdään Ilves-Tappara pelissä ja ääntä katsomoon ! Ps. Mitään väsyneitä anteeksipyyntöjä en toivo näkeväni. Toivon, että asiasta keskustellaan vakavasti sisäisesti ja mietitään mikä meni vikaan jos meni.
Ei saatana, nyt lensi kyllä sumpit näppäimistölle:D:D:D
 
Liikaa dramatiikkaa. Miten tämä nyt vaikuttaisi Osaston järjestämiin reissuihin ? Jaa tämän takia joku sanoisi, että tänne ette tule ? Pysytään nyt asiassa. Minun osaltani tämä keskustelu päättyy nyt tähän ja muut saavat jakaa tuomioita minun puolestani. Nähdään Ilves-Tappara pelissä ja ääntä katsomoon ! Ps. Mitään väsyneitä anteeksipyyntöjä en toivo näkeväni. Toivon, että asiasta keskustellaan vakavasti sisäisesti ja mietitään mikä meni vikaan jos meni.
Eli et kestä sitä kritiikkiä ja realismia mikä tulee omien puolelta.
 
Hannu Toivo summaa eilistä:


Pikku sananen tämän päivän (21.2.2026) tapahtumista Koulukadulta.

Talvinen junioriurheilutapahtuma jääkiekon ja ringeten merkeissä alkoi aamuaikaisella pienten lasten peleillä vanhempien ja talkoolaisten järjestellessä vielä viimeisiä valmistelujaan päivän talviriehaan. Aamusta alkuiltaan tapahtumamme kulki käsikirjoituksen mukaan mainiosti, eli pelasimme lukuisia pelejä, järjestimme lajikokeilua lapsille, kioskikauppa kävi, kunnes...

Fact check:

Klo 19 oli ohjelmassa illan viimeinen ottelu, U18SM Ilves-Tappara.

--> klo 18.42 sain järjestyksenvalvonnalta tiedon, että tapahtuma-alueelle Koulukadun katsomoon ryhmittäytyi sangen suurilukuinen (pitkälti yli sata henkilöä) kannattajaryhmittymä, joka profiililtaan ei tavanomaiseen junioriurheilukannattajaan (lue. perheenjäsen, lähisukulainen tai ystävä) istunut. Teimme välittömästi tilannearvion järjestyksenvalvonnan ja tapahtumajärjestäjän kesken.

--> klo 18.56 mennessä olin ilmoittanut tapahtumaorganisaatiollemme, sekä poliisille, että ottelua ja tapahtumaa uhkaa sellaisia turvallisuusriskejä, johon emme näissä olosuhteissa mitenkään pystyneet varautumaan. (Tapahtuma-alue on kaupungin avoin liikuntapuisto, jossa samanaikaisesti toisessa kaukalossa vapaa jää avoinna ihan kaikelle kansalle.)

--> saimme ensimmäisen erän aikana päätetyksi järjestyksenvalvonnan ja poliisin kanssa, että turvallisin tapa purkaa tilanne on keskeyttää ottelu ja ilmoittaa keskeytyksestä (ja siirrosta pelattavaksi toisaalle) erätauolla katsomoiden luontevasti tyhjentyessä muutenkin. Tämän keskeytystiedon saatoimme ensimmäisellä erätauolla ensin tuomareille ja sen jälkeen molemmille joukkueille. Tämän Koulukadulla pelatun ensimmäisen erän aikana merkittävin turvallisuusuhka oli tulipaloriski soihtujen ominaisuudessa, mutta paljastuipa nopeasti myös alkoholiakin löytyneen kannattajaryhmittymältä. Lisäksi törkeä kielenkäyttö huuteluineen ja uhitteluineen on erityisen käsittämätöntä tässä kontekstissa (junioriurheilu!).

--> joukkueet siirtyivät pelaamaan takaisin tuttuun jäähalliinsa Hakametsään ja keskeytetty ottelu pelattiin siellä turvallisesti loppuun asti järjestyksenvalvonnan alla, sekä lukittujen ovien takana (eli tyhjälle katsomolle).

Harmittavia asioita on tässä kaikessa pitkä lista. Pelaajat, joukkueet ja vanhemmat olivat ottelua odottaneet. Tätä ulkoilmaottelua varten oli hankittu omat pelipaidat, talkoiltu kioski täyteen tarjottavaa täydelle katsomolle ja jne. jne. Todella väärin on myös se törkeä ala-arvoinen huutelu ja painokelvoton kielenkäyttö, jota kannattajaryhmän seasta kuului - juniorijääkiekko-ottelussa!!

Jotain on paljonkin pielessä, kun nuoret aikuiset ihmiset käyttäytyvät tällä tavoin. Sääli molempien joukkueiden, sekä kioskitalkoilijoiden, tapahtuman yhteistyökumppaniemme osalta, että hienon talviurheilupäivän ilta kääntyi tämänkaltaiseen tappioon.

Kiitän järjestyksenvalvontaa, sekä poliisia, että saimme tapahtumamme turvallisesti päätökseen kaikesta huolimatta.


Hannu”
 
Osasto on tehnyt paljon positiivista kannattajakulttuurin eteen. Osasto on kuitenkin viime aikoina olleet myös negatiivisen uutisoinnin kohteena. Aluksi oli pieniä juttuja paikallislehdissä tarrojen liimauksesta, sitten oli se maanlaajuiset lehdistörajat saavuttanut huoltoasematarraepisodi ja nyt uusimpana ja suuripana tämä Koulukadun juttu. En tietenkään ulkopuolisena halua alkaa neuvomaan, mutta nyt tässä taitaa olla Osastolla viimeistään valinnan paikka. Haluaako Osasto ylläpitää mainettaan positiivisen kannatuskulttuurin edelläkävijänä vai suurimpana Serbian skenepisteiden kerääjänä?

On myös hyvä huomioida, että Osaston toiminta ei rajoitu pelkästään heihin itseensä. Sillä on vaikutusta itse seuraankin ja tällä viime selkkauksella ihan konkreettisesti myös junioripuolelle.

Pallo on nyt Osastolla.
 
Osasto on tehnyt paljon positiivista kannattajakulttuurin eteen. Osasto on kuitenkin viime aikoina olleet myös negatiivisen uutisoinnin kohteena. Aluksi oli pieniä juttuja paikallislehdissä tarrojen liimauksesta, sitten oli se maanlaajuiset lehdistörajat saavuttanut huoltoasematarraepisodi ja nyt uusimpana ja suuripana tämä Koulukadun juttu. En tietenkään ulkopuolisena halua alkaa neuvomaan, mutta nyt tässä taitaa olla Osastolla viimeistään valinnan paikka. Haluaako Osasto ylläpitää mainettaan positiivisen kannatuskulttuurin edelläkävijänä vai suurimpana Serbian skenepisteiden kerääjänä?

On myös hyvä huomioida, että Osaston toiminta ei rajoitu pelkästään heihin itseensä. Sillä on vaikutusta itse seuraankin ja tällä viime selkkauksella ihan konkreettisesti myös junioripuolelle.

Pallo on nyt Osastolla.
Ei nyt varmaan tarvitse verrata jotain tarroitteluja tähän tapaukseen kuitenkaan :D
 
Hannu Toivo summaa eilistä:


Pikku sananen tämän päivän (21.2.2026) tapahtumista Koulukadulta.

Talvinen junioriurheilutapahtuma jääkiekon ja ringeten merkeissä alkoi aamuaikaisella pienten lasten peleillä vanhempien ja talkoolaisten järjestellessä vielä viimeisiä valmistelujaan päivän talviriehaan. Aamusta alkuiltaan tapahtumamme kulki käsikirjoituksen mukaan mainiosti, eli pelasimme lukuisia pelejä, järjestimme lajikokeilua lapsille, kioskikauppa kävi, kunnes...

Fact check:

Klo 19 oli ohjelmassa illan viimeinen ottelu, U18SM Ilves-Tappara.

--> klo 18.42 sain järjestyksenvalvonnalta tiedon, että tapahtuma-alueelle Koulukadun katsomoon ryhmittäytyi sangen suurilukuinen (pitkälti yli sata henkilöä) kannattajaryhmittymä, joka profiililtaan ei tavanomaiseen junioriurheilukannattajaan (lue. perheenjäsen, lähisukulainen tai ystävä) istunut. Teimme välittömästi tilannearvion järjestyksenvalvonnan ja tapahtumajärjestäjän kesken.

--> klo 18.56 mennessä olin ilmoittanut tapahtumaorganisaatiollemme, sekä poliisille, että ottelua ja tapahtumaa uhkaa sellaisia turvallisuusriskejä, johon emme näissä olosuhteissa mitenkään pystyneet varautumaan. (Tapahtuma-alue on kaupungin avoin liikuntapuisto, jossa samanaikaisesti toisessa kaukalossa vapaa jää avoinna ihan kaikelle kansalle.)

--> saimme ensimmäisen erän aikana päätetyksi järjestyksenvalvonnan ja poliisin kanssa, että turvallisin tapa purkaa tilanne on keskeyttää ottelu ja ilmoittaa keskeytyksestä (ja siirrosta pelattavaksi toisaalle) erätauolla katsomoiden luontevasti tyhjentyessä muutenkin. Tämän keskeytystiedon saatoimme ensimmäisellä erätauolla ensin tuomareille ja sen jälkeen molemmille joukkueille. Tämän Koulukadulla pelatun ensimmäisen erän aikana merkittävin turvallisuusuhka oli tulipaloriski soihtujen ominaisuudessa, mutta paljastuipa nopeasti myös alkoholiakin löytyneen kannattajaryhmittymältä. Lisäksi törkeä kielenkäyttö huuteluineen ja uhitteluineen on erityisen käsittämätöntä tässä kontekstissa (junioriurheilu!).

--> joukkueet siirtyivät pelaamaan takaisin tuttuun jäähalliinsa Hakametsään ja keskeytetty ottelu pelattiin siellä turvallisesti loppuun asti järjestyksenvalvonnan alla, sekä lukittujen ovien takana (eli tyhjälle katsomolle).

Harmittavia asioita on tässä kaikessa pitkä lista. Pelaajat, joukkueet ja vanhemmat olivat ottelua odottaneet. Tätä ulkoilmaottelua varten oli hankittu omat pelipaidat, talkoiltu kioski täyteen tarjottavaa täydelle katsomolle ja jne. jne. Todella väärin on myös se törkeä ala-arvoinen huutelu ja painokelvoton kielenkäyttö, jota kannattajaryhmän seasta kuului - juniorijääkiekko-ottelussa!!

Jotain on paljonkin pielessä, kun nuoret aikuiset ihmiset käyttäytyvät tällä tavoin. Sääli molempien joukkueiden, sekä kioskitalkoilijoiden, tapahtuman yhteistyökumppaniemme osalta, että hienon talviurheilupäivän ilta kääntyi tämänkaltaiseen tappioon.

Kiitän järjestyksenvalvontaa, sekä poliisia, että saimme tapahtumamme turvallisesti päätökseen kaikesta huolimatta.


Hannu”
Kirjoituksesta/raportista on aika helppo vetää loppupäätelmä: iso imagotappio Osastolle ja Ilvekselle. Pitää muistaa, että tästäkin selvitään, koska ilmeisesti mitään peruuttamatonta ei tapahtunut. Se mikä tärkeintä, Osaston on kommentoitava/hoidettava imagotappio kuntoon, keskusteltava perseilijöiden kanssa ja sovittava isommat pelisäännöt. Sen jälkeen Eteenpäin..
 
Se nyt on selvää, ettei Osasto tule kommentoimaan tai pahoittelemaan Koulukadun tapahtumia, koska tällaisen toiminnan perusteleminen tavalliselle kannattajille on normaalein argumentein vaikeaa, mutta kuuluu joustamattomasti samanaikaisesti ryhmän, kuten monen muun nykyaikaisen ultra-ryhmän, näkemykseen modernista katsomokulttuurista.
 
Takaisin
Ylös