Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Tykkäsin erityisesti kohdasta "asiaa selvitetään kannattajayhteisön sisällä". Ehkä olisin toivonut tuohon ripauksen hauista ja ryhtiä, mutta jäädään odottelemaan...

Joku näppärä näsäilijä toteaa, että "tuomittiin vain huudot, muu on OK", muttei sentään pyydetty anteeksi sitä, että joku pahoitti mielensä. :p
 
Hyvä alku tuo julkitulo edes jollain, mutta tuohon olisi voinut sisällyttää myös pahoittelulauseen juniorien ja ry:n suuntaan näin alkajaisiksi, ei se OS41 ry:n hallituksena oleminen nyt kaikesta tapahtuneesta irroita, kun lienee kuitenkin tiedossa, että jäsenaktiiveja on ollut paikalla rikkomassa lakia.
 
delorean sanoi:
Hyvä alku tosiaan, mutta tuohon olisi voinut sisällyttää myös pahoittelulauseen juniorien ja ry:n suuntaan näin alkajaisiksi, ei se OS41 ry:n hallituksena oleminen nyt kaikesta tapahtuneesta irroita, kun lienee kuitenkin tiedossa, että jäsenaktiiveja on ollut paikalla rikkomassa lakia.
Laajenna klikkaamalla
Osasto ei tule pyytämään pyroista anteeksi.
 
sandelssi 42 sanoi:
Mielummin sitten pysyt poissa. Ei tuossa nyt ole taas mitään järkeä, että tulet huutelemaan jotain omia sinne. :D

E. Ei sillä että pyydän pysymään pois, mutta noista kahdesta vaihtoehdosta.
Laajenna klikkaamalla
Voi olla tällä menolla paikallisessa vähän kylmempää kyytiä Osastolla noin muutenkin.
Jos osaston väen toilailujen vuoksi alkaa rattaita työntävä vanhempi saamaan vittuilua vain sen vuoksi että on seuran logo esillä, niin ihan varmasti kovin pienellä tätä aihetta ei villaisella paineta.

aaaa sanoi:
Täysin tyhjä kannanotto, voi äiti. En toki odottanutkaan mitään muuta. Samat kaikille tutut naamat siellä olivat, vaikka tunnuksia ei kukaan näytellytkään. Toistasataa toisilleen tuntematonta ihmistä vaan päätti kokoontua samaan tyyliin pukeutuen, mutta kukaan ei tunne ketään, eikä etenkään ole kuullut mitään.
Laajenna klikkaamalla
Sama pisti silmään. Yllättävän moni vain sattui mukamas paikalle....

edit. On tämä ulostulo nyt sentään jotain. Toivottavasti isompi ryhtiliike ilmestyy seuraavaan tiedotteeseen.
 
AQ21 sanoi:
Meinasin kirjoittaa samaa. Alku joo. Olisi voinut painaa ulos jo eillisaamuna...
Laajenna klikkaamalla
Juurikin näin. Olisi pitänyt tulla heti ulos.

Toki toivon myös, ettei tämä selvittely jää vain ja ainoastaan tuohon viestiin, vaan sitä sitten oikeasti tehdään.

Täälläkin tuotu ilmi, että samoja capoja jne, joten ei luulisi kovin vaikea olla selvittää osaa väestö, vaikka kaikkia ei pystyisikään.
 
Jos Ilves-Hockey Oy:n eilistä tiedotetta täällä pidettiin valjuna, niin eipä tämäkään paljoa räväkämpi ollut. Toivottavast ”sisäinen tutkinta” tuottaa tulosta.
 
-Link- sanoi:
Voi olla tällä menolla paikallisessa vähän kylmempää kyytiä Osastolla noin muutenkin.
Jos osaston väen toilailujen vuoksi alkaa rattaita työntävä vanhempi saamaan vittuilua vain sen vuoksi että on seuran logo esillä, niin ihan varmasti kovin pienellä tätä aihetta ei villaisella paineta.


Sama pisti silmään. Yllättävän moni vain sattui mukamas paikalle....
Laajenna klikkaamalla
Mitä tällä meinaat?
 
sandelssi 42 sanoi:
Mitä tällä meinaat?
Laajenna klikkaamalla
Tänään 7kk ikäisen muksun kanssa liikkeellä ollessa keski-ikäinen ukkeli tuli aukomaan metrin päähän päätänsä tuosta Koulukadun toilailusta, vaikka nyt en itsekään ole a) kovin nuori b) aktiivi osastossa.
Sattui nyt vaan olemaan seuran logolla varustettu päähine päässä. (ei siis osaston logoa missään)
 
Ilveksen ja Osaston tiedotteet olisivat ihan fine mikäli pystyisi luottamaan siihen että jotain konkreettista oikeasti tapahtuu. Olisi hienoa jos kyseiset huutelijat oikeasti jätettäisiin sivuun yhdistyksen toiminnasta (katsomoon tuloa kotimatseissahan ei kukaan voi estää) ja jatkossa näihin vastaaviin tapauksiin puututtaisiin ajoissa.
 
Tosa Veskala sanoi:
Tästä tulee semisti sellaiset "anteeksi jos te pahoititte mielenne" -anteeksipyyntö maku.
Laajenna klikkaamalla
Kuinka kertoa, että yritit juuri pestä kätesi kauttaaltaan, mutta epäröit ja varmuuden vuoksi käytit vielä ihan pikkiriikkisen käsihuuhdetta päälle...
 
sandelssi 42 sanoi:
Millä perusteella? Eihän tuo liity mitenkään lainattuun tekstiili?
Laajenna klikkaamalla

Lause kuulostaa “anteeksi jos loukkaannuitte” -tyyliseltä sen takia, että se siirtää vastuun yksilöille heti tuomitsemisen/pahoittelun jälkeen. Ei oteta yhteisönä vastuuta tapahtuneesta, vaan ainoastaan rajataan yhdistyksen vastuu. Tuntuu puolustelulta eikä aidolta vastuunotolta.
 
-Link- sanoi:
Tänään 7kk ikäisen muksun kanssa liikkeellä ollessa keski-ikäinen ukkeli tuli aukomaan metrin päähän päätänsä tuosta Koulukadun toilailusta, vaikka nyt en itsekään ole a) kovin nuori b) aktiivi osastossa.
Sattui nyt vaan olemaan seuran logolla varustettu päähine päässä. (ei siis osaston logoa missään)
Laajenna klikkaamalla
Tämä ilmiö tulee ainakin hetkellisesti lisääntymään. Kuinka moni Ilves kannattaja jättää laittamatta Ilves vaatetta päällensä, koska eivät halua sitä mahdollista kakka huutoa kodin ulkopuolella?
Ilves tuotteet on olleet aina näkyvillä ylpeästi ihmisillä, mutta miten tulevaisuudessa.
 
delorean sanoi:
Pyrot oli turvallisuusriski ja poliisi katsoi ne lainvastaisina tiedotteensa mukaan, minkä vuoksi tapahtuma pantiin poikki. Sitäkään ei sinun mielestäsi tarvitse OS41:n jäsentoiminnan nimissä mitenkään arvioida, että menikö kuten tässä maassa pykälien mukaan pitäisi?
Laajenna klikkaamalla
Ei.
 
Aika kädenlämpöistä oli. Ei riitä ainakaan minulle. Jotain konkretiaa pitää saadaan, millä varmistetaan, että mitään vastaavaa ei enään tapahdu. Ja turha selitellä, että ei ollut osastolla mitään virallista reissua Koulukadulle... Osaston porukka siellä kuitenkin oli sekoilemassa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös