• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Aamulehti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nulikka
  • Alkaa Alkaa
ilvesperhe sanoi:
Sitten ne ihmettelee kun tilaaja määrät vähenee.
Laukontorillakin tiedetään asiat ennenkuin ne ehtivät lehteen. Uutisten "dead line" lienee pari tuntia aiempi kun painaminen siirrettiin Vantaalle.
Ihmeellistä myös miten nykyisenä digiaikana eivät ehtoon pelin tiedot aina ehdi lehteen. Kärjistäen voisi todeta että ennen ehti vaikka toimittaja soitti tulokset Hakamettästä, lehti ladotiin käsin ja kuskattiin hevosella oven taa, niin sen sai lukea kun sytytteli puuhellaan kahvitulet viiden jälkeen aamulla.
Laajenna klikkaamalla

Valitettavasti fyysinen painosversio nyt vain on katoavaa kansanperinnettä, ja kun tilaajamäärä putoaa paljon kätevämmin saatavilla olevan nettijulkaisun vuoksi, on aika vaikea pitää paperiversiota enää kustannustehokkaana, sekä printtipainoja jokaisessa kolkassa. Prosessi artikkelin kirjoittamisesta painetuksi tekstiksi itse jakeluprosessin kanssa nyt vain ottaa oman aikansa, joten on ihan fysiikan lakienkin vastaista saada sitä fyysisesti perille nykyisessä aikataulussa.

Parempi kysymys onkin, miksi koko lehteä pitää jakaa yöllä? Mielestäni jakelu voisi tapahtua hyvin vasta päivällä, ja jäärät voisivat muuttaa lukutapaansa sopimaan aikataulutettuna vaikka lounastauolle kuin aamukahvin viereen. Näin painokseen saisi painettua esimerkiksi vielä puoleen yöhön asti tulevat uutiset. Ei ole mitään hyötyä, että lehti kolahtaa laatikkoon/luukkuun kello kolmelta yöllä. Jos taas on pakko saada uutiset aamukahvin viereen, on nettiversio oikea vaihtoehto.

Toinen vaihtoehto olisi se, että yhden lehden hinta on moninkertainen. Ei taida vaihtoehtona kuitenkaan kelvata?

Kirjoittajalle jaetaan Aamulehti (ja Kauppalehti sekä muutamia aikakauslehtiä) kotiin.
 
Viimeksi muokattu:
KAIZΞN sanoi:
Parempi kysymys onkin, miksi koko lehteä pitää jakaa yöllä? Mielestäni jakelu voisi tapahtua hyvin vasta päivällä, ja vanhat jäärät voisivat vaihtaa lukuaikatauluansa sopimaan vaikka mieluummin lounastauolle kuin aamukahvin viereen. Näin siihen saisi painettua vaikka vielä puoleen yöhön asti tulevat uutiset. Ei ole mitään hyötyä, että lehti kolahtaa laatikkoon/luukkuun kello kolmelta yöllä. Jos taas on pakko saada se aamukahville, sitten nettiversio on oikea vaihtoehto.
Laajenna klikkaamalla
Ei taida lehdet uskaltaa tehdä muutosta tälle ”vanhus-sukupolvelle”. Pitävät fyysistä lehteä vielä elossa. Sitten kun enemmistö siitä kupsahtaa voi tilanne olla toinen, onhan fyysinen lehti kokemassa karun kohtalon.
 
Repomies sanoi:
Ei taida lehdet uskaltaa tehdä muutosta tälle ”vanhus-sukupolvelle”. Pitävät fyysistä lehteä vielä elossa. Sitten kun enemmistö siitä kupsahtaa voi tilanne olla toinen, onhan fyysinen lehti kokemassa karun kohtalon.
Laajenna klikkaamalla
Sanoma Oy kusee kintuilleen. Sen sijaan että lapset oppisivat selaamaan lehteä, alkavat kaivaa asioita netistä.
Mikä saa luulemaan että tulevaisuudessa kaivavat juttuja juuri Sanoman ylläpitämistä sivustoista, maksumuurin takaa. Netti ei opeta uskolliseksi vain yhdelle sivustolle, sitä ei Sanoma ole huomioinut digikiimassa.
Näin saavat rahavirran hyytymään. En lue lehteä siksi että se olisi kaikkein kätevin tapa, luen koska olen siihen tottunut ja oppinut, käytän tietysti myös digiversiota. Aamuisin kaipaan lehteä ja sitä että vituttaa kun kaadoin kahvit sen päälle vahingossa.
Ja tietysti on selvää että painettu versio häviää. Digisisältö antaa myös mahdollisuuden kytätä lukijan kiinnostuksen kohteita ja profiloida kuluttajaa, nytkin tietävät että minua Ilves kiinnostaa eikä porkkana. Tässä voisi vielä laittaa foliohatun päähän ja mennä ajatuksissa syvemmälle Orwellin 1984 maailmaan, jääköön tällä erää.
Maailma muuttuu eikä sille kukaan mitään voine, pitää sopeutua ja hyväksyä.
 
”Tehottomuuden takia olette saaneet nallipyssyporukan mainetta. Miten kommentoit?

”Pitkään kauteen mahtuu monenlaista. Joskus emme ole saaneet kiekkoa reppuun, mutta se on normaalia. Välillä olemme olleet hyvinkin tehokkaita. Meillä on hyviä pelaajia, jotka osaavat viimeistellä.””

Onko boldattu jotain Aamulehden urheiluosaston omaa analytiikkaa Ilveksen peleistä? Itse en ole mistään nallipyssyporukasta kuullut puhuttavan missään :rolleyes: Tämä siis Ämpärin haastattelusta tältä iltaa.
 
jäämies-70 sanoi:
Sevverran pitää kysäistä, nuo sinun linkittämät ovat vissiin digiversiosta, paperisessa kun noita ei ollut. Se oli minun pointti.
Laajenna klikkaamalla
Perkeles.
Ihan sun takia piti mennä ulkosaunalle tonkimaan sytykekoppaa ja kaivamaan lehti sieltä, onneksi ei ollut vielä "käytetty".
Näköjään "näkoislehdessä" on eri sisältöä.
Joten todennäköisesti et ollut lukenut lehteä krapulassa ja sen takia missannut jotain.
Asioita oppii...
 
ilvesperhe sanoi:
Perkeles.
Ihan sun takia piti mennä ulkosaunalle tonkimaan sytykekoppaa ja kaivamaan lehti sieltä, onneksi ei ollut vielä "käytetty".
Näköjään "näkoislehdessä" on eri sisältöä.
Joten todennäköisesti et ollut lukenut lehteä krapulassa ja sen takia missannut jotain.
Asioita oppii...
Laajenna klikkaamalla
Juu, soitin vielä eilen äitelle ja pyysin tarkistamaan asian. Ja ei hänkään sitä löytänyt lauantain lehdestä, joten sisältö vaihtelee paperisen ja digiversion välillä.
;)
 
Lööfin Leksa sanoi:
”Tehottomuuden takia olette saaneet nallipyssyporukan mainetta. Miten kommentoit?

Onko boldattu jotain Aamulehden urheiluosaston omaa analytiikkaa Ilveksen peleistä? Itse en ole mistään nallipyssyporukasta kuullut puhuttavan missään :rolleyes: Tämä siis Ämpärin haastattelusta tältä iltaa.
Laajenna klikkaamalla
Tommi Seppälä ainakin nallipyssyistä otsikoi.
yle.fi

Ilves nousi, mutta löytyykö nallipyssystä keväällä ruutia? – maalinteko joukkueen huolenaihe: ”Tilanteita älytön määrä ”

Ilves pelasi painajaismaisen syyskauden jälkeen kolme neljännestä kärkijoukkueiden tahtiin. Kevättä ajatellen harmaita hiuksia aiheuttaa maalinteon tuska.
yle.fi yle.fi
 
bxl-man sanoi:
Tommi Seppälä ainakin nallipyssyistä otsikoi.
yle.fi

Ilves nousi, mutta löytyykö nallipyssystä keväällä ruutia? – maalinteko joukkueen huolenaihe: ”Tilanteita älytön määrä ”

Ilves pelasi painajaismaisen syyskauden jälkeen kolme neljännestä kärkijoukkueiden tahtiin. Kevättä ajatellen harmaita hiuksia aiheuttaa maalinteon tuska.
yle.fi yle.fi
Laajenna klikkaamalla
Niin no tehottomuudesta huolimatta tehtiin kuitenkin runkosarjassa viidenneksi eniten maaleja.

Tää on aivan spede toimittaja omissa papereissa.
 
IhanJuniori sanoi:
Niin no tehottomuudesta huolimatta tehtiin kuitenkin runkosarjassa viidenneksi eniten maaleja.

Tää on aivan spede toimittaja omissa papereissa.
Laajenna klikkaamalla
Mikä oli Ilveksen xG koko kauden osalta ja mikä oli sijoitus siinä (en itse tiedä)? Mutulla sanoisin, että odottamaan nähden Ilves on viimeistellyt reilusti huonommin kun pahimmat kilpailijat
 
En kyllä loukkaantuisi tuosta. Huvittava termi ja ihan nallipyssyporukka ollaan oltu kyllä siihen nähden, kuinka paljon tuotettu paikkoja :D
 
Toutain sanoi:
En kyllä loukkaantuisi tuosta. Huvittava termi ja ihan nallipyssyporukka ollaan oltu kyllä siihen nähden, kuinka paljon tuotettu paikkoja :D
Laajenna klikkaamalla

Että sun kanssas. Kerkeä koskaan kirjoittamaan mitään, kun sä aina tuut sun juttuines pilaamaan mun mahdollisuuden osallistua keskusteluun. :D

(eli siis aivan saman olisin nyt kirjoittanut kuin sinäkin - ehkä toisin sanoin)
 
Nemonen sanoi:
Mikä oli Ilveksen xG koko kauden osalta ja mikä oli sijoitus siinä (en itse tiedä)? Mutulla sanoisin, että odottamaan nähden Ilves on viimeistellyt reilusti huonommin kun pahimmat kilpailijat
Laajenna klikkaamalla
191 maalia odottama ja ja tehtyjä 186. Naapuri tuossa tilastossa edellä, kaikki muut takana.

Maaliodottamaerotuksessa oltiinkin kärjessä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös