• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

Erotuomarit ovat esittäneet yhden vuoden sopimusta, joka nostaisi tuomarien palkkioita 65 prosenttia. Esitystä on perusteltu VAR-järjestelmän puuttumisella. Lisäksi erotuomarit vetoavat avautuvan rahapelialan lisenssimarkkinoiden tuomiin lisätuloihin.
Hmmm. Aika kovaa korotusta pyydetään. Toki neuvottelupöytään mennään isoilla puheilla luonnollisesti.

e. Ei pääsarjaa, mutta divaria koskee liittyen huomiseen Ykkösliigan avausotteluun ktp-haka:

– Tällä hetkellä pidän saamieni tietojen perusteella todennäköisempänä, että ottelua ei pelata, FC KTP:n ja Kotkan Futis oy:n hallituksen puheenjohtaja Jukka Mustonen sanoo.

Neuvotteluosapuolet ovat Kymen Sanomien tietojen mukaan istumassa vielä saman pöydän ääreen tiistai-iltana, jonka jälkeen myös KTP:n sarja-avauksen kohtalon pitäisi selvitä.

ee. Jaa no tällanen oli jo julkaistu:

Keskiviikolle 1.4. suunniteltu Ykkösliigan ottelu KTP–FC Haka Arto Tolsa -areenalla siirtyy pelattavaksi myöhempään ajankohtaan.

Siirron taustalla on tilanne, jossa Ykkösliiga, Ykkönen ja Kakkonen ovat päässeet palkkioista sopimukseen VEK:n kanssa. VEK on kuitenkin sitonut sopimuksen voimaantulon Veikkausliigan vastaavaan sopimukseen, jota ei ole toistaiseksi syntynyt.
 
Viimeksi muokattu:
Surkuhupaisaa erotuomareilta ajaa tässä taloustilanteessa palkkionkorotuksia neuvottelumallilla "65% nosto heti tai lakkoon" sekä vedota VARin puuttumiseen. Jos tämä on viestinnän taso, ei yllättäisi mikäli päädytään lakkoon. Noloa jos tämän puuhastelun takia kauden alku viivästyy.
 
Surkuhupaisaa erotuomareilta ajaa tässä taloustilanteessa palkkionkorotuksia neuvottelumallilla "65% nosto heti tai lakkoon" sekä vedota VARin puuttumiseen. Jos tämä on viestinnän taso, ei yllättäisi mikäli päädytään lakkoon. Noloa jos tämän puuhastelun takia kauden alku viivästyy.
No tämä. Ensin vakuutuskriisi ja nyt tämä. Aina jotain pikkukivaa taustalla, ihan niinkun ei oman joukkueen seuraava matsi jännitä tarpeeksi.
 
Kun nuo tuomarit maksaa noin paljon niin eikö olisi parempi ratkaisu antaa yleisön tuomaroida huutoäänestyksellä?
 
Kun nuo tuomarit maksaa noin paljon niin eikö olisi parempi ratkaisu antaa yleisön tuomaroida huutoäänestyksellä?
Ainakin voi kysyä että alkaako Reitala puolueettomaksi ja paljonko tuomarointi paranee jos tuohon pyyntöön suostutaan? Saakohan jostain Puolasta parempia tilalle?
 
Ymmärrän, että sarjan uskottavuuden kannalta olisi hyvä siirtyä pikkuhiljaa kohti ammattituomareita, mutta peräti 65 %:n korotus heti kerralla?! Ei heru sympatiaa myöskään, kun puheenjohtajana on Reitalan kaltainen fanipoika. Toivottavasti Palloliitto hankkii tuomareita erotuomarikerhon ulkopuolelta tai vaikka ulkomailta.
 
Useimmiten olen lakkoilevien työntekijöiden puolella, mutta hankala kyllä mitenkään sympatisoida 65 % kertakorotusten vaatimuksia oli lähtötaso mikä tahansa etenkin, kun kyseessä on vain vuoden sopimus. Olisi edes, vaikka joku 18 % korotus kolmena vuonna putkeen, jolla päästäisiin tuohon tavoitteeseen, mutta myös seuroille ja Palloliitolle helpommin ennakoitavalla tavalla.
 
Tässä onkin syytä miettiä, haluaako tuomarit arvostusta vai vihamiehiä. Tämän jälkeen tulos on selvä. Niin itseään täynnä olevia mulkkuja löytyy meiltäkin viheltämässä näitä otteluita. Jalkapallo jää toissijaiseksi näiden isojen egojen kanssa.
 
Useimmiten olen lakkoilevien työntekijöiden puolella, mutta hankala kyllä mitenkään sympatisoida 65 % kertakorotusten vaatimuksia oli lähtötaso mikä tahansa etenkin, kun kyseessä on vain vuoden sopimus. Olisi edes, vaikka joku 18 % korotus kolmena vuonna putkeen, jolla päästäisiin tuohon tavoitteeseen, mutta myös seuroille ja Palloliitolle helpommin ennakoitavalla tavalla.
Plus, sen mitä oon ff2 puolella tätä keskustelua lukenut, niin kaikkinensa palkkiotaso suomalaisille dumareille on vertailuissa muihin maihin jo ihan kohtuullisella tasolla kuitenkin. Ja jos siis tuollainen korotus menisi läpi, niin Veikkausliigatuomarin ansiotaso olisi kaiketi jo parempi kuin Allsvenskanin kollegoilla, ellen nyt väärin ymmärtänyt. En tehnyt itse matematiikkaa tai selvittänyt lukuja, joten voi olla väärin tulkittua asiaa.

Toki tuomaritkin tekevät vittumaista hommaa ja jonkun sekin rooli on hoidettava, että näitä pelejä voidaan pelata. Ja tavallaan toivoisi myös, että hitusen paremmat ansiot mahdollistaisivat paremman keskittymisen pelkkään tuomarointiin ja sitä kautta mahdollistaisi ehkäpä vähän paremmat ja laadukkaammin tuomitut matsit. Silti, ne tuomarit ovat kuitenkin sitä peliä varten, eikä peli tuomareita. Ja ovatko tuomarit vaikka viime kaudella tehneet niin hyvää työtä, että tuollainen korotus olisi ansaittu? Kohtuus kaikessa.

Uskon silti, että ennen lauantaita tohon on saatu joku kaikkia miellyttävä kompromissi aikaiseksi.
 
En jaksa zoomailla tuota kärpäsen paskaa mutta tässä nyt tiedotetta ja sen verran luin että Ykkösen ja Kakkosen suhteen päästy johonkin sopuun.
 
En jaksa zoomailla tuota kärpäsen paskaa mutta tässä nyt tiedotetta ja sen verran luin että Ykkösen ja Kakkosen suhteen päästy johonkin sopuun.
Vaikka noille on kiva huudella joskus huonoa tuomaria, joskus noi tyypit vetää ihan vihkoon ja nyt pöytään lyödyt vaatimuksetkin oli aika kovia, niin kyllä mä tässä ton toisenkin puolen näkökulmaa vähän yritän ymmärtää. Ja en pidä Pöllöliiton ja Veikkausliigan toimintaa välttämättä ihan parhaana mahdollisena, että neuvottelut pistetään yksipuolisesti poikki ja sitä kautta pakotetaan toinen osapuoli nielemään se lasti mikä niille annetaan. Vaikka ne tuomareidenkin vaatimukset oli vedetty aika kaakkoon.

Löytyyköhän tuolta neuvottelupöydistä yhtään aikuista?
 
Takaisin
Ylös