• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Joona Ikonen

Reijo Mikkolainen ja Johannes Alanen Ilveksessä vähän samanlaisia tapauksia.

Siinä olisi toimari nyljetty elävältä, jos olisi Tappara-tyyliin ruvennut ylpeänä sönköttämään, että "erityisen hieno juttu on, että tamperelaisuusasteemme lisääntyi Alasen rekrytoinnin myötä"

Mouhijärveläiset taas iloitsevat Ilves-kasvattien hankkimisesta yhtä lailla kuin Tapparan kasvattien hankkimisesta.
 
Reijo Mikkolainen ja Johannes Alanen Ilveksessä vähän samanlaisia tapauksia.

Siinä olisi toimari nyljetty elävältä, jos olisi Tappara-tyyliin ruvennut ylpeänä sönköttämään, että "erityisen hieno juttu on, että tamperelaisuusasteemme lisääntyi Alasen rekrytoinnin myötä"

Mouhijärveläiset taas iloitsevat Ilves-kasvattien hankkimisesta yhtä lailla kuin Tapparan kasvattien hankkimisesta.

Teemu Aallon rekrytointi oli jotain kauheaa, vaikkei ollutkaan mikään umpimouho.
 
Sen Ilvesläisyyden Ilvekseksestä tuo mouho onkin lähes romuttanut.

No jos noin koville ottaa seistä niiden pelaajien takana jotka Ilvestä nyt edustaa niin tuolta voi hakea helpotusta.


Huomenna kun ei Ilves pelaa niin onkin mielenkiintoista seurata kuinka ne Paha-Timon pelaajapolitiikan uhrit Mattilat, Jokipakka, Rautiainen ja otto-poika Haapala repii ja raastaa kaikista kauneimmalle. Aika hyvin saa vetää että vaihtaisin Erik Borgiin.
 
No jos noin koville ottaa seistä niiden pelaajien takana jotka Ilvestä nyt edustaa niin tuolta voi hakea helpotusta.


Huomenna kun ei Ilves pelaa niin onkin mielenkiintoista seurata kuinka ne Paha-Timon pelaajapolitiikan uhrit Mattilat, Jokipakka, Rautiainen ja otto-poika Haapala repii ja raastaa kaikista kauneimmalle. Aika hyvin saa vetää että vaihtaisin Erik Borgiin.
Enkö voi siis samaan aikaan olla tuota mieltä ja kannustaa Ilvestä?
 
Jokipakka on muuten ainoa Tapparassa pelaavista Ilveksen kasvateista, joka on pelannut Ilveksessä enemmän Liiga-otteluita kuin myös kiekkouransa Ilveksessä aloittanut ja 11 vuotta Ilveksen liigajoukkueessa kaikkiaan mukana ollut "Mouho-Tillu".
 
Mouhot helvettiin vain kaikkinensa, jos sellaisia on. Yhtä ainutta Tapparassa liigaa pelannutta pelaajaa en kaipaa Ilvekseen. Vain venäläinen tai valkovenäläinen olisi pahempi, mutta jälkimmäinenhän löytyykin jo Tapparan valmennuksesta kehitysvalmentajana (Valko-Venäjän maajoukkueen vanha varakapteeni).

Paitsi Tillu ja TTM. Kumpikin saa synninpäästön tästä harharetkestään.
 
Enkö voi siis samaan aikaan olla tuota mieltä ja kannustaa Ilvestä?

En ole kannattajapoliisi enkä ala kenellekään sanelemaan kuinka Ilvestä kannatetaan ja mitä mieltä pelaajista pitää olla. Meillä on kuitenkin ilvesläisin joukkue joka vuonna 2026 on jalkeille saatu ja Tapparasta ei tule ilvesläistä joukkuetta vaikka kuinka monta Ilves-kasvattia hankkisivat.

Ymmärtäisin raivoamisen jos Joonalle ei olisi edes paperia tarjottu. Kuitenkin on, niin Joona yksin tietää mitä sellaista Tepsi tarjosi mihin Ilves ei voinut vastata. Sopimusten syntyminen on kuitenkin aina kahden kauppa.

Ollaan käyty samat keskustelut moneen kertaan niin ei varmaan tässä kannata samoja argumentteja lähteä toistelemaan.
 
52 peliä 2+6=8 -7

Arvostan omia kasvatteja. Tällä hetkellä 2 viime kauden näytöillä ei mielestäni kyllä Iksasta mihinkään kilpalaulantaan kuulunutkaan lähteä. Oletuksena siis, että TPS:n tarjous on huhutun kova.
Eipä siellä Suomellakaan ole 40 peliin kuin 15 pistettä. Varmaan silti tänne kelpaisi ja suht isollakin pahvilla. Liigan huippupelaaja ei sitä Shl välttämättä ole, mikä on nähty noin tuhannesti.
 
Eipä siellä Suomellakaan ole 40 peliin kuin 15 pistettä. Varmaan silti tänne kelpaisi ja suht isollakin pahvilla. Liigan huippupelaaja ei sitä Shl välttämättä ole, mikä on nähty noin tuhannesti.

Sitä koskaan tiedä miten kenelläkin lähtee toisessa liigassa. Ja huhujen mukaanhan Iksalle pitkää pahvia Ilveskin tarjosi. Mottipäistä ei kannata kuitenkaan maksaa. 2 vuotta on vaikeita ollut. Epäonnistuneiden kausien jälkeen, esim tussahtaneen Ameriikan vallotuksen, se kestää pelaajilla usein ennen kuin alkaa taas luistaan. Jos alkaa. Iksa tulee vielä hyviä kausia pelaamaan. Toivottavasti meilläkin. Ei Joona Ikonen NYT kuitenkaan voi joukkueen kallein ukko olla (jos huhut TPS:n lapun suuruudesta pitävät paikkansa). Sen hinnalla sais kaksi Nättistä ;)
 
Eipä siellä Suomellakaan ole 40 peliin kuin 15 pistettä. Varmaan silti tänne kelpaisi ja suht isollakin pahvilla. Liigan huippupelaaja ei sitä Shl välttämättä ole, mikä on nähty noin tuhannesti.
Siis Suomen 15 pistettä 40 peliin on silti reilusti yli kaksi kertaa tehokkaampi kausi kuin Ikosen. En tajua tätä vertailua siis lainkaan.
 
Siis Suomen 15 pistettä 40 peliin on silti reilusti yli kaksi kertaa tehokkaampi kausi kuin Ikosen. En tajua tätä vertailua siis lainkaan.
No se on totta, että tällä kaudella Iksa veti pohjat. Ei nuo Suomenkaan pisteet silti varmasti ketään ”säväytä”. Jos vertaa Ikosen ja Suomen debyyttikausia Shl niin ne menee lähes yksi yhteen tuossa tehokkuudessa.

Lähinnä pointti oli siinä, että eihän nuo Liiga ja Shl pisteet nyt yhtään korreloidu keskenään. Jasek, Palve, Ikonen, Klingberg, Suomi, Blichfeld yms. Liigassa voi helposti tärähtää sen kolminkertaiset pisteet. Ikosella varmasti vielä enemmän, kerran nyt oli niin matalat.
 
Siis Suomen 15 pistettä 40 peliin on silti reilusti yli kaksi kertaa tehokkaampi kausi kuin Ikosen. En tajua tätä vertailua siis lainkaan.

Juu, Suomi ainakin osan kautta kai kärsinyt vielä jalan kanssa, eikä muutenkaan ole oikein lähtenyt kulkemaan, ja silti pistekeskiarvo on aivan eri tasoa kuin Joonalla, jonka kausi on ollut ihan hirveä.

Ei toki tarkoita, etteikö voisi taas Suomessa onnistua vaikka kuinka hyvin.
 
Ei toki tarkoita, etteikö voisi taas Suomessa onnistua vaikka kuinka hyvin.

Ei tietenkään. Mutta lähtökohtasesti suurempi liksa, kuin esim kukaan nyt Ilveksessä saa, olisi liikaa. Ja voisi rikkoa joukkuehenkeä. Ei meillä ole varmaan palaakaan maksaa TPS-liksoja, mutta ei ole ollut tapanakaan vetää övereitä yksittäisten pelaajien kohdalla. Joskus toivottavasti on ja tätä ideologiaa rikotaan, mutta ehkä nyt oli hyvä ettei Iksan kohdalla. Huhuttu 3v pahvi oli jo aika hyvän kuuloinen sitoutusyritys. Varmaan siinä liksakin oli jotenkin järkevä, eikä mikään junnupalkka. Aika näyttää. Toivottavasti Iksat, Supit ja Meset ehkä Raipen jengissä sitten? Aika näyttää senkin. Varmasti on tajuttu toive omia kotiuttaa. Ei niitä koiteta varmasti hylkiäkkään.
 
Ei tietenkään. Mutta lähtökohtasesti suurempi liksa, kuin esim kukaan nyt Ilveksessä saa, olisi liikaa. Ja voisi rikkoa joukkuehenkeä. Ei meillä ole varmaan palaakaan maksaa TPS-liksoja, mutta ei ole ollut tapanakaan vetää övereitä yksittäisten pelaajien kohdalla. Joskus toivottavasti on ja tätä ideologiaa rikotaan, mutta ehkä nyt oli hyvä ettei Iksan kohdalla. Huhuttu 3v pahvi oli jo aika hyvän kuuloinen sitoutusyritys. Varmaan siinä liksakin oli jotenkin järkevä, eikä mikään junnupalkka. Aika näyttää. Toivottavasti Iksat, Supit ja Meset ehkä Raipen jengissä sitten? Aika näyttää senkin. Varmasti on tajuttu toive omia kotiuttaa. Ei niitä koiteta varmasti hylkiäkkään.
Sen kerran kun vedettiin överit jäi käteen Sami Niku, joten luulen että nyt ollaan noiden sopimusten kanssa todella varovaisia. Toivottavasti ei liian varovaisia, koska kärkiketjujen pelaajat maksaa, niitä överisummia.

Sitä en uskalla sanoa että Ikonen olisi ollut juuri se kärkipelaaja mihin ne överit kannattaa laittaa, etenkin jos pelaaja selkeästi pyrkii maksimoimaan yhden kauden liksan ja palaa ulkomaille.

Toisaalta jos sieltä ei parempaakaan markkinoilta saada raavittua, niin kyllä tätä casea vielä puidaan pitkään jälkikäteen, etenkin jos Ikonen pelaa tykkikauden. Mitä epäilen, koska kyseessä on TPS.
 
Sitä en uskalla sanoa että Ikonen olisi ollut juuri se kärkipelaaja mihin ne överit kannattaa laittaa, etenkin jos pelaaja selkeästi pyrkii maksimoimaan yhden kauden liksan ja palaa ulkomaille.

Ei välttämätä maksimoimaan vain liksan, vaan myös vastuun = pisteet, millä yleensä sinne ulkomaille pääsee. Ikosen merkittävämpi kiekollinen vastuu esim ylivoiman kautta voi olla ensi kaudella Turussa todennäköisempää, mitä se olisi Ilveksessä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei välttämätä maksimoimaan vain liksan, vaan myös vastuun = pisteet, millä yleensä sinne ulkomaille pääsee. Ikosen merkittävämpi kiekollinen vastuu esim ylivoiman kautta voi olla ensi kaudella todennäköisempää, mitä se olisi Ilveksessä.
Älä ny tuo tänne tämmöstä loogista ajattelua, kun oman pojan pitäis olla tyytyväinen et tarjotaan jotain sopimusta ja ottaa se lakki kädessä.
 
Takaisin
Ylös