• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Tampereen Tappara

Rautakorven haamu sanoi:
Onhan nuo Tapparan huonon kauden syyt ihan Tapparakin listannut. Tautikierre oli ainoastaan yksi osa sitä. Linkki Aamulehteen löytyy tästäkin ketjusta jos haluaa hyvän tarinan pilata faktoilla.
Laajenna klikkaamalla

Pointti oli se, että kyseisen jutun linkannut Tappara-kannattaja copy/pastesi jutusta viestiinsä sen kohdan, jossa puhuttiin tuosta tautikierteestä. Siihen vastasin, että meidän puolellamme kiersi aivan samat taudit ja vähän vinoilin perään, kuten asiaan kuuluu :D

Asialle taustaa mm. siitä, että juuri sä viime kaudella kirjoitit noista Tapparan sairasteluista ja kirjoitit mm. allaolevaa, johon vastasin silloin, että on jo iskenyt jne. Täällä puolella käytiin läpi ihan samat taudit ja niiden takia oli ollut poissaoloja ennen viestiäsi, oli keuhkokuumetapauksia jne.

Rautakorven haamu sanoi:
Tilanne on monen asian summa. Vika ei ole pelaajissa, valmennuksessa eikä maalivahtipelissä. Tapparan peli oli kunnossa ennen tautikierrettä. Kun alkuperäisestä mykoplasmasta oli selvitty, alkoi henkinen kriisi. Nyt iski vielä uusi loukkaantumissuma ja influenssa. Hip hei. Paskan määrä on ääretön. Taunuskin voi olla loppukauden korjaamolla.

Kannattaa toivoa, ettei influenssa iske Ilvekseen. Sitten ollaankin kusessa.
Laajenna klikkaamalla
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Ootte te väsyneitä. Aina on jotain muuta taustalla kun vain se yksinkertainen syy että vastustaja vain oli parempi. Ilves pieksi teitä mennessä, tullessa ja vielä palatessa ja oli parempi joukkue. Se on aivan se ja sama oliko teillä sairasteluita vai ei. Tälläkin kaudella paikallisissa voitot tasan. Jos teillä on niin saatanan kova joukkue niin miten että voittaneet jokaista paikallispeliä tällä(kään) kaudella? Oliko plitsveltillä heinänuhaa?
Laajenna klikkaamalla
Edelleenkin tuo mukamas pelkillä sairastumisilla selittely on melkoinen narratiivi. Tappara teki isoja virheitä ihan joukkueen kasaamisesta lähtien ja joukossa oli myös selkeitä yksilötason hutirekryjä. Nämä kaikki asiat kulminoituivat kevään otteisiin totaalisukelluksen myötä ja Ilves ei todellakaan ollut ainoa vuodevaihteen jälkeen Tapparaa parempi joukkue. Tälle kaudelle ongelmat perattiin läpi ja virheitä lähdettiin korjaamaan. Ei Tappara olisi tuolla viime kauden joukkueella edes terveenä ollessaan pärjännyt.

Ei Ilveskään täydessä iskussa keväällä ollut ja KalPa pystyi Tapparan jälkeen luistelemaan joukkueelta jalat alta. Ei KalPa ja SaiPa nyt niin ylivoimaisia olleet, mutta siellä säästyttiin loukkaantumisilta sekä pahoilta sairastumisilta ja saatiin hyvä ehjä kausi alusta loppuun. Tänä vuonna tilanne meni toisin päin loukkaantumisten osalta.
 
Toutain sanoi:
Asialle taustaa mm. siitä, että juuri sä viime kaudella kirjoitit noista Tapparan sairasteluista ja kirjoitit mm. allaolevaa, johon vastasin silloin, että on jo iskenyt jne. Täällä puolella käytiin läpi ihan samat taudit ja niiden takia oli ollut poissaoloja ennen viestiäsi, oli keuhkokuumetapauksia jne.
Laajenna klikkaamalla
Tuo sairastumisasia ja sen osuus Tapparan kauteen oli ihan puhdas virhearvio minulta silloin kauden aikana. Viime kauden jälkeen asioita on pystynyt tarkastelemaan aivan eri tavalla.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Tuo sairastumisasia ja sen osuus Tapparan kauteen oli ihan puhdas virhearvio minulta silloin kauden aikana. Viime kauden jälkeen asioita on pystynyt tarkastelemaan aivan eri tavalla.
Laajenna klikkaamalla

Juu, eikä tuossa keskustelussa siis mitään. Kunhan nyt viitteeksi kaivoin tähän tuoreeseen.

Arvailun varaan jää, millä tavalla viime kauden sairastelut vaikuttivat tamperelaisten kausiin, mutta tosiaan vaikeaa oli niiden osalta kummallakin.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Onhan nuo Tapparan huonon kauden syyt ihan Tapparakin listannut. Tautikierre oli ainoastaan yksi osa sitä. Linkki Aamulehteen löytyy tästäkin ketjusta jos haluaa hyvän tarinan pilata faktoilla.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä minä näen että se suurin syy viime kauden kyykkäykselle oli se että jänne yksinkertaisesti katkesi jatkuvasta menestyksestä. Menestys antaa paljon seuralle mutta kyllä se sitten ottaakin. Ja loputtomiin ei vaan voi löytää uusia tasoja ja tehdä asioita paremmin ja nyt vaan Tapparassa tuli se raja vastaan. Savinainen sanoi haastattelussaan ettei se 2024 jengi oikeasti ollut niin hyvä kuin tulos kertoo, se mestaruus tuli enää vanhoilla höyryillä, 2025 taisi olla sitten se todellinen taso. Nyt on sitten vuorossa tavallaan Grönborgin ensimmäinen oikea yritys "omalla" joukkueella. Veti hienon runkosarjan mutta yllättävän tukkoista on ollut play-offeissa. Katsotaan miten tuo sarja tästä lähtee. Ainakin selvää on ettei tuo taso mitä Tappara nyt on näyttänyt riitä vielä mihinkään.
 
Toutain sanoi:
Juu, eikä tuossa keskustelussa siis mitään. Kunhan nyt viitteeksi kaivoin tähän tuoreeseen.

Arvailun varaan jää, millä tavalla viime kauden sairastelut vaikuttivat tamperelaisten kausiin, mutta tosiaan vaikeaa oli niiden osalta kummallakin.
Laajenna klikkaamalla
Yksittäisten pelaajien peruskunto kärsii pitkän pakolevon myötä. Itse ainakin huomasin Ilveksen väsähtäneen KalPaa vastaan pelatessa, syy voi olla ainakin osittain siinä. Puhakallakin piti olla läpimurtokausi, mutta kaveri ei päässyt parantumisen jälkeen keväällä lähellekään edelliskauden suorituksia.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: M22
toskala sanoi:
Kyllä minä näen että se suurin syy viime kauden kyykkäykselle oli se että jänne yksinkertaisesti katkesi jatkuvasta menestyksestä. Menestys antaa paljon seuralle mutta kyllä se sitten ottaakin. Ja loputtomiin ei vaan voi löytää uusia tasoja ja tehdä asioita paremmin ja nyt vaan Tapparassa tuli se raja vastaan. Savinainen sanoi haastattelussaan ettei se 2024 jengi oikeasti ollut niin hyvä kuin tulos kertoo, se mestaruus tuli enää vanhoilla höyryillä, 2025 taisi olla sitten se todellinen taso. Nyt on sitten vuorossa tavallaan Grönborgin ensimmäinen oikea yritys "omalla" joukkueella. Veti hienon runkosarjan mutta yllättävän tukkoista on ollut play-offeissa. Katsotaan miten tuo sarja tästä lähtee. Ainakin selvää on ettei tuo taso mitä Tappara nyt on näyttänyt riitä vielä mihinkään.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän joissain asioissa näkyi tietynlainen mukavoituminen, esimerkkinä vaikka nämä pelaajahankinnat. Tälle kaudella organisaatiota tuuletettiin ja esimerkiksi pelaajakoordinaattori siirrettiin muihin tehtäviin. Tämän vuoden hankinnat ovat onnistuneet huomattavasti paremmin.

Tappara voitti tällä kaudella runkosarjan ja on pelannut vasta kaksi pudotuspeliottelua. HPK on siinä mielessä ikävä vastustaja, että se pelaa koko ajan vauhtia pois sääntöjen rajamailla olevilla keinoilla. Tämänhetkinen salliva tuomarilinja on HPK:n pelitavalle huomattava etu. Ylivoimia ja yleensäkin maalitilanteita tulee puolin ja toisin vähän ja tämän seurauksena ei myöskään maaleja tule paljon. Jos tuomarilinja tiukkenee tästä, se taas olisi Tapparan pelitavalle etu. Tappara ei kuitenkaan missään nimessä kaatunut lauantaina tuomareihin, kyllä se sen pelin hävisi ihan itse. Kuten totesitkin, sarja on kuitenkin vielä vasta alussa ja tuo edellinen peli voi jäädä yksittäiseksi ohipeliksi (tai sitten ei).
 
Peikonjahtaaja sanoi:
En nyt usko että Wright filmasi taklauksen jälkeen, mutta tilanteeseen se tuli niin että jäähyä ja isoa sellaista se haki. Tuossa olisi Tanskan pojan pitänyt vain pelata varovaisemmin. Wright kaatui jo ekassa erässä todella helposti jäähyn Addamolle ja osaa todella hyvin tuon pelin. Meillähän on siitä kokemusta myös.
Laajenna klikkaamalla
Tämä leikki kostautui. Wright 2.4. ottelusta sivussa.
 
Mulla on nyt kysymyksiä:

- Vetääkö Wright filmaustaan niin pitkälle, että jättää tän pelin väliin? Oscarit ja Cannes, täältä tullaan!
- Kalastiko Wright itselleen pääosuman, jonka takia nyt sivussa?
- Täytyykö Blichfeldin nyt tapella, vai onko Pavel kunnossa jo, että voi tapella sen puolesta?
- Onko Wright kuitenkin katsomossa, että Grönborg voi näytellä edes sinne sukellusmerkkejä?
- Onko erotuomarivalmentajalla henkivartija mukana?
 
Hena sanoi:
Ja tuppuralaiset kehtasi haukkua näyttelystä. Oksettavaa touhua
Laajenna klikkaamalla
Nosiis... Tunnustan syyllistyneeni tähän, mutta imo iha perutellusti kun tietää kyseisen pelaajan maineen aijemmista tempuistaan.

Nyt rehellisesti. Mitä mieltä itse olisit ollut heti tilanteen nähtyäsi tuossa tilanteesta jos tuohon visualisoit päässäsi Blichfeldin paikalle Johansson ja Wrightin paikalle vaikka Markus Nurmen/Patrick Curryn?

Jälkiviisaus nyt kertoo, että sattui oikeasti ja eihän Wright enää pelannut loppupelissä. Ja vaikka Wrightista en pidä niin en sitä tietenkään loukkaantuneeksi halunnut
 
Hampaaton ruotsalainen sanoi:
Nosiis... Tunnustan syyllistyneeni tähän, mutta imo iha perutellusti kun tietää kyseisen pelaajan maineen aijemmista tempuistaan.

Nyt rehellisesti. Mitä mieltä itse olisit ollut heti tilanteen nähtyäsi tuossa tilanteesta jos tuohon visualisoit päässäsi Blichfeldin paikalle Johansson ja Wrightin paikalle vaikka Markus Nurmen/Patrick Curryn?

Jälkiviisaus nyt kertoo, että sattui oikeasti ja eihän Wright enää pelannut loppupelissä. Ja vaikka Wrightista en pidä niin en sitä tietenkään loukkaantuneeksi halunnut
Laajenna klikkaamalla

Rehellisesti, etukäteen:

Toutain sanoi:
Ei kukaan mene tarkoituksella pää edellä laitaan. Nuo ovat paljon vaarallisempia tilanteita kuin ulospäin näyttää. Vaikka Wright on melkoinen ketku, niin yhtälailla hän voi pelata tilanteita huolimattomasti kuin muutkin, ja tällaisia tilanteita, jossa pää kolahtaa laitaan osin taklattavan oman tekemisen johdosta nähdään paljoon.

Jos vain tuosta itse taklaustilanteesta puhutaan, niin Wrightin syyttäminen filmaamisesta on samaa sarjaa kuin se, kun Eemeli Suomen huudeltiin filmanneen Blood-tilanteessa. Eivät tähtipelaajat, tai ylipäätään ketkään, halua kolauttaa päätään laitaan niin, että seurauksena voi olla vähintään lievää niskavammaa tai aivotärähdystä.

Sekin vielä, että eihän Wright edes voi tietää millä voimalla Tapparan ukko tilanteen takaapäin pelaa. Jos Wright olisi tarkoituksella vastaanottamassa pään kolahtamista laitaan, niin hän ottaisi riskin, jossa rysähtää kauden päättävästi tai käy vielä huonommin.
Laajenna klikkaamalla
 
Tapparan oman ja aiemmin kauden aikana lanseeraamansa koodin mukaan nimenomaan Blichfeldin itse pitäisi tapella, mutta eiköhän naureskele vaan jos joku HPK:n pelaaja tulee haastamaan ja sen jälkeen paikalle tule Sylvegård kyselemään kuulumisia.

Tapparassa on kaksinaismoralismi aina osattu.
 
Viimeksi muokattu:
Hampaaton ruotsalainen sanoi:
Nosiis... Tunnustan syyllistyneeni tähän, mutta imo iha perutellusti kun tietää kyseisen pelaajan maineen aijemmista tempuistaan.

Nyt rehellisesti. Mitä mieltä itse olisit ollut heti tilanteen nähtyäsi tuossa tilanteesta jos tuohon visualisoit päässäsi Blichfeldin paikalle Johansson ja Wrightin paikalle vaikka Markus Nurmen/Patrick Curryn?

Jälkiviisaus nyt kertoo, että sattui oikeasti ja eihän Wright enää pelannut loppupelissä. Ja vaikka Wrightista en pidä niin en sitä tietenkään loukkaantuneeksi halunnut
Laajenna klikkaamalla
Ja kyllä ymmärrän näkemyksesi Wrightista. Ilvestä vastaan kalasteli 5+20 min ja parin pelin pelikiellon Björkqvistille. Kuitenkin naureskeli pukukoppi käytävällä ja palasi peliin. Ja saattaapa olla että Wright tänään pelaa ja tämä on vain toivottavasti Mannerin peliä. Jos ei ole, niin sietäisi tulla sanktioita Tapparalle käytöksestä
 
Suht hiljainen sanoi:
Tämä leikki kostautui. Wright 2.4. ottelusta sivussa.
Laajenna klikkaamalla

Ei sitä nyt kukaan suoraan voi tuostakaan tietää, koska siellä voi poissaolon syynä olla mitä tahansa muutakin. Yhtä hyvin jossitellen ottelusarja voisi olla nyt 2-0, jos Wright ei olisi saanut hankittua kahden minuutin rangaistusta tilanteessa, jossa Tappara alkoi pääsemään peliin kiinni kunnolla.

Hena sanoi:
Ja kyllä ymmärrän näkemyksesi Wrightista. Ilvestä vastaan kalasteli 5+20 min ja parin pelin pelikiellon Björkqvistille. Kuitenkin naureskeli pukukoppi käytävällä ja palasi peliin. Ja saattaapa olla että Wright tänään pelaa ja tämä on vain toivottavasti Mannerin peliä. Jos ei ole, niin sietäisi tulla sanktioita Tapparalle käytöksestä
Laajenna klikkaamalla

Mitä tarkoittaa "kalasteli" tässä kontekstissa? Ei siinä kalastelua ollut, vaikka mahdollisesti provokaatiota olisikin ollut. Selvä huitominen ja ansaittu pelikielto.

Tämä tilanne nyt meni enemmän "kalastelun" puolelle, vaikka uskonkin sen olevan osaltaan tahdottu tilanne rangaistuksen hankkimisen ja ärsyttämisen näkökulmasta, mutta toteutus ehkäpä vain tunteella nopeasti tehtynä ajattelematon.
 
Meni tämä nyt miten tahansa, ja oli Wright sivussa mistä tahansa syystä, tai vaikka palaisi vielä kokoonpanoon, niin vastustajan selkeistä pääkolahduksista ja sen jälkeisestä hoipertelusta sukellusliikkeiden näyttäminen tai raivoava uhriutuminen on aivan:

1775123387531.png
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös