• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Joni Lehtonen - Ilveksen päävalmentaja 2023, 2026 ->

Jaahas, pitäisikö sitä uskaltaa taas jokusen vuoden tauon jälkeen uskaltautua aktivoitumaan jälleen foorumilla. Lehtonen oli eilen Sport-ottelun erätauolla Ilves-klubilla haastattelussa. Vähän jäin odottelemaan olisiko joku muukin aktiivisempi foorumisti siellä ollut, ja laittanut päivitystä. Piti vielä katsoa tuo YouTube-haastattelu, että kuinka paljon puheli samoja asioita.

Jonkin verran siellä oli uuttakin infoa. Pelillisestä puolesta tuli aika samat kuin videolla, että kun pelaajisto on säilynyt ja menestystä on viime vuosina tullut, niin tarvetta suuriin muutoksiin ei ole. Kaikille kuitenkin on selvää, että ongelmat, joiden vuoksi se viimeinen askel on jäänyt ottamatta, ovat olleet puolustuspäässä. Erityishuomiota siis tällä pre-seasonilla annetaan puolustuspään erikoistilannepelaamiselle sekä miten reagoidaan ja sijoitutaan pallonmenestysten jälkeisiin tilanteenvaihtoihin. Hyökkäyspäässä ei hänen mukaansa ole paljoa korjattavaa, ja korkea prässi säilyy, mutta hieromisen sijasta sinne yritetään saada vähän enemmän suoraviivaisuutta.

Kaikkein mielenkiintoisimmat kommentit tulivat kuitenkin taustajoukoista. Täälläkin ollut hieman paniikkinappulaa pohjassa Rantasen ja Takkulan lähtöjen myötä. Lehtonen antoi ymmärtää, että Rantasen lähtö oli jopa odotettu, tai hänelle tietenkin asiat tulivat nopealla aikataululla ja yllättäen, mutta organisaatiossa tämän suhteen oli aika selvät sävelet. Takkulan lähtö sen sijaan oli ollut suuri yllätys, ja vähän jo lipsautti ennen kuin alkoi korjailemaan sanojaan takaisin, että tuleeko Ilves organisaationa tästä mullistuksesta mitenkään selviämään, kun Miika "päättikin" lähteä. Täälläkin oli jo jossain, että tarjous olisi ollut kesästä asti pöydällä, mutta ilmeisesti Takkulan lähtö tuli sitten kuitenkin pitkän harkinnan jälkeen vähän yllättäenkin. Näin ainakin annoin itseni ymmärtää tuosta lipsautuksesta ja sanojen korjailusta.

Tästä päästäänkin sitten tapaus Miettiseen ja täälläkin olleeseen maailmanlopun meininkiin. Taas omaa tulkintaa rivien välistä oli, että korvaajan löytyminen omista joukoista oli Lehtoselle pieni yllätys, ja puolihuolimattomasti jopa totesi olleensa hieman skeptinen asian suhteen. Totesi kuitenkin, että nyt ensimmäiset viikot Miettisen alaisuudessa ovat osoittaneet hänen olleen täysin turhaan huolissaan, ja että Miettisen tekemiset ja visio ovat vakuuttaneet hänet itsensä täysin ja karistaneet kaiken epäluulon organisaation tulevaisuudesta ja tulevaisuuden suunnasta.

Täälläkin on mietitty paljon Takkulan ja Miettisen kädenjälkeä viime aikojen hankinnoissa, ja Lehtonen totesi esimerkiksi Sarunasin saadun seuraan 100% Miettisen suhteiden avulla. Taas rivien välistä annoin itseni ymmärtää, että myös Lambinin ja näiden uusien pelaajien hankinnassa on ollut Miettisen kädenjälki paljon vahvempi kuin vain nimen laittaminen Takkulan neuvottelemiin sopimuksiin.

Tekstissä on nyt jonkin verran omaakin tulkintaa, mutta itse myös yllätyin, kuinka suoraan ja avoimesti Lehtonen kertoi, tai paikoin lipsauttikin, sisäpiirin tietoa viime kuukausien myllerryksestä. Itselläni oli kuitenkin tuon haastattelun jälkeen huomattavan paljon luottavaisempi olo tulevaisuuteen ja organisaatioon, joten ajattelin tulla tämän nyt jakamaan tännekin. Ihan vain koska olen tämän viime kuukausien epävarmuuden ja Takkula-krapulankin jakanut muiden foorumistien kanssa sekä pohtinut, kuinka kahta kättä heilutellen Miettinen on pestiinsä saapunut.
 
Jaahas, pitäisikö sitä uskaltaa taas jokusen vuoden tauon jälkeen uskaltautua aktivoitumaan jälleen foorumilla...
Mielenkiintoista lisäinfoa taustoista ja kulisseista, kiitos paljon että jaoit myös tänne!

Ei nyt ainakaan ihan suoraan olla menty siis "hyvävelikerhon"-meiningillä, jos kerran Lehtonen on vielä tuossakin sanonut-lipsautellut, että oli hieman epäileväinen Miettisen utj-homman suhteen. :D Ollaan siis uskallettu olla positiivisessa mielessä kriittisiä omaa tekemistä kohtaan, mutta konkreettisilla näytöillä on voitettu sitä luottamusta.

Kokonaisuutena herättää ainakin itselleni lisää luottamusta tekemiseen ja seuran nykytilaan sekä näihin nykyisiin päätekijöihin. Mielenkiintoista myös, että Miettisellä ollut isompaakin roolia jo heti kättelyssä kuin mitä ulkopuolelta on ehkä ajateltu.
 
Kyseinen haastattelu:

Edit: ei tainnut olla sama, koska ei tuossa kyllä juurikaan taustoista puhuttu. Huomasin myös vasta, että Ilves-Klubista oli kyse eikä Ilves+ :D no, sitä suuremmalla syyllä kiitos @Masce referoinnista.
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko Lehtonen nyt vähän valottaa, mitä tällä harjoituskaudella ollaan oikeasti yritetty? Jokaiseen peliin vaihtuu aina kokoonpano ja alun seksikäs suoraviivainen Lehtospallo on hiljalleen kadonnut tyystin flegmaattisen pallonsiirtelyn tieltä. (Toki vikaa kahta en henk.koht. nähnyt, mutta tämän käsityksen olen saanut muiden puheista.)

Joo, puolustus on hieman tiiviimpi, mutta eipä ihme, kun ei meitä enää yllätetä puolustuspääatä lähtevillä vastahyökkäyksillä, kun ei me sitä ensimmäistä hyökkäystä saada aikaan.
 
Voisiko Lehtonen nyt vähän valottaa, mitä tällä harjoituskaudella ollaan oikeasti yritetty? Jokaiseen peliin vaihtuu aina kokoonpano ja alun seksikäs suoraviivainen Lehtospallo on hiljalleen kadonnut tyystin flegmaattisen pallonsiirtelyn tieltä. (Toki vikaa kahta en henk.koht. nähnyt, mutta tämän käsityksen olen saanut muiden puheista.)

Joo, puolustus on hieman tiiviimpi, mutta eipä ihme, kun ei meitä enää yllätetä puolustuspääatä lähtevillä vastahyökkäyksillä, kun ei me sitä ensimmäistä hyökkäystä saada aikaan.
Tuntuu että nyt on yritetty muutosta muutoksen vuoksi. Joukkueen runko on lähes sama verrattuna viime kauteen ja kaikki tietää että mennyt pelitapa toimi. Kyllä se vanha pelitapa puskee sieltä läpi kun pelaajat uskovat siihen. Ymmärrän tuon ajatuksen pelin suoraviivaistamisesta mutta onko meillä riittävän suoraviivaisia pelaajiakaan siihen? Ulundusta olisi saanut siinä enemmän irti ja hänetkin päästettiin pois.

Pahinta mitä voi tapahtua on että pelillisesti jäädään kahden pelitavan väliin. Rantasen haamu on valtava sillä ei se Rantaspallo pettänyt. Ilves oli siinä todella hyvä. Lehtosella on toki oma näkemyksensä mutta kuinka uskottavasti sama valmentaja joka on ollut ajamassa menneen kauden pelitapaa voi nyt ajaa uutta pelitapaa? Pitäisi pitäytyä vain pienissä hienosäädöissä. Tosipelit sen sitten näyttävät missä mennään.
 
Tänään Lehtonen ei haastattelussa kommentoinut Tuutti-gatea muuten kuin että ”pääasia” että hänen ja Tuutin väleihin siirto ei vaikuttanut. Ehkei se ole joukkueen näkökulmasta pääasia. Ymmärrän, että halusi vihjata, että asia ei ollut lähtöisin hänestä tai että heidän työtapansa olisivat edelleen sopineet yhteen. Miksi ”oli sovittu”, ettei tätä kommentoi muut kuin UTJ?

Voisiko päävalmentaja yhdessä UTJn kanssa kutsua kannattajat keskustelutilaisuuteen ja avata pelitapaa ja valmennuksen erilaisia näkemyksiä ja roolituksia? Mikä pelottaa avoimuudessa?
 
Huolestuttava oli valmentajan kehonkieli eilisen kamppailun loppuhaastatattelussa. Huolestuttavaa oli myös se, että mies ei ollut harjoituksien perusteella huomannut, että Bamba ei ole vielä läheskään valmis tällaisiin peleihin. Kertoo kyllä myös rosterista, että meillä oli eilen parikin kaveria avauksessa jolle tämä taso oli selkeästi liikaa ja penkiltä ei saa mitään apuja mihinkään. Toivottavasti nyt ei ainakaan loukkaantumisia tule lisää.

Nyt tarvisi nopeasti löytää joku muoto pelille, hienosäätää pelipaikkoja. Ongelmana on sekin, että selvästi halutaan ajaa nuoria myyntikuntoon kesäksi, mutta kukaan nuorista ei ole näyttänyt vielä sellaista, että olisi avaukseen valmis. Toivotaan nyt, että tuo henkinen lamaannuS johtui siitä Tuuttigatesta ja joukkue pääsee siitä yli ajan kanssa. Kyllähän tuosta puolustamisesta puuttui se tiikerinsilmä koko ottelun.
 
Viimeksi muokattu:
Minkälaista jalkapalloa Lehtonen tiimeineen haluaa/yrittää pelata?
Kysyn siis ihan vakavissani kun ei itselläni riitä kompetenssi jalkapallon taktisiin tai pelillisiin juttuihin niin hyvin, että osaisin sanoa mitä tuossa haetaan.
Omaan silmään siis näytti siltä, että aika sekavaa se peli on. Otanta toki todella lyhyt eikä vertaaminen tässä kohtaa varmaan kauhean hedelmällistä vielä ole, mutta pakko vähän vertailla Rantasen aikaan.
Viime vuonna mm. palloa liikuteltiin paljon enemmän ja siellä olikin välillä todella nättejä palloralleja ja syöttöketjuja. Peli oli todella viihdyttävää suurimmalta osin.
Eipä toki liiallinenkaan pimputtelu sytytä, mutta olihan siinä oma viehätyksensä.
Nyt taidetaan mennä vähän suoraviivaisemmin. Tulos toki vaikuttaa aina viihdyttävyyteen, mutta eihän tämä lähtö kovin hyvää kuvaa antanut.

Tämä nyt vaan tällaista omien ajatuksien sylkemistä näppikselle ilman sen suurempia mietteitä :D.
 
Takaisin
Ylös