Grinder
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 647
Alkaa olla kohta kakkosjoukkueessa liikaa tunkua jos jatketaan tätä linjaa.Niin ja siis se joka ton teki pitäis siirtää muihin tehtäviin. Nythän hän kaiketi on vielä palkkalistoilla ja se on huolestuttavaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Alkaa olla kohta kakkosjoukkueessa liikaa tunkua jos jatketaan tätä linjaa.Niin ja siis se joka ton teki pitäis siirtää muihin tehtäviin. Nythän hän kaiketi on vielä palkkalistoilla ja se on huolestuttavaa.
Ei se ole maalintekijälle koskaan hyvä tilanne jos tarjoilua ei ole. Riski on niitä hyökkääjiä jotka tarvitsevat tietynlaisia palloja niin kyllä sitten tulostakin tulee. Riski ei luo tyhjästä maalipaikkoja. Hän osaa sijoittua ja löytää väyliä johon sitten tarvitaan palloja.Toivottavasti Lehtonen nyt reagoi ja tunnistaa Hytösen vahvuudet. Helmikuu ei ole vertailukelpoinen tähän päivään. Kärjessä kun palloja alkaa miehelle tulemaan (kuten lopussa jo nähtiin) niin hän on ihan eri merkkinen pelaaja. Riski pelasi lähes 90 minuuttia ja 0 maalintekopaikkaa joten tarjonta hänelle oli vähissä. Yhtäkään kärkipelaajaa ei ollut penkillä ja pelin kuva oli lähes alusta alkaen se, että Ilves oli alakynnessä ja tarvitsi maaleja. Tämä ei tietenkään ollut mukava tilanne Riskillekään.
Ei Hytönen ole pakotettu pelaamaan siellä, vaan se on hänelle paras pelipaikka. Jos nousee piikkiin niin sitten katoaa tehot. Jannu on pitkä muttei se tee sentteriä. Toki tuossa kokoonpanossa olisi tarve yhdelle sentterille.Vasemmalle on kyllä todella ohkaista, kun Hytönen on pakotettu pelaamaan siellä. Jos Baranov ei ole vielä ansainnut Lehtoselta startterin paikkaan tarvittavaa luottamusta. Raymond taas on jatkuvasti klesana.
Transfermarktn mukaan vapailta markkinoilta löytyy edelleen Hakan viime kauden paras pelaaja Da Sylva ja liuta muita esim. Baltian sarjoissa pelanneita. Voisihan heille lätkäistä kesään asti ulottuvaa sopparia ja optiota jatkolle.
Nyt loppuhetken kirejä varten puuttuu täysin kahden kärjen variaatiot, kun Hytönen tungetaan laidalle eikä Paavolaa näy missään. Jos olisi enemmän laitureita, Hytöstä ja Riskiä voisi edes pahimmassa takaa-ajotilanteessa peluuttaa kärjessä samaan aikaan.
No ei todellakaan ole paras paikka. Mihin ihmeeseen perustat tämän? Hän on tehnyt enemmän tehoja vasemmalla, koska on pelannut siellä enemmän. Per 90 tilastot tuskin ovat vasemman laiturin hyväksi.Ei Hytönen ole pakotettu pelaamaan siellä, vaan se on hänelle paras pelipaikka. Jos nousee piikkiin niin sitten katoaa tehot. Jannu on pitkä muttei se tee sentteriä. Toki tuossa kokoonpanossa olisi tarve yhdelle sentterille.
Tilanne olisi eri jos mentäisiin 4-4-2 muodostelmaan. Jos homma vuotaa pahoin omiin niin tuo muutos on lopulta lähes välttämätön.
Perustan sen puhtaasti peliesityksiin. Hytösellä on loistavat avut pelata vasemmalla sisään leikkaavana laitahyökkääjänä. Keskushyökkääjäpeli on täysi arvoitus. En ole vielä nähnyt sellaisia näyttöjä että tuon näkemyksen muuttaisin. Nyt ainakin toistaiseksi sekä Lehtonen että Rantanen ovat kanssani samalla linjalla. Kuinka väärässä me kolme sitten olemmekaan?No ei todellakaan ole paras paikka. Mihin ihmeeseen perustat tämän? Hän on tehnyt enemmän tehoja vasemmalla, koska on pelannut siellä enemmän. Per 90 tilastot tuskin ovat vasemman laiturin hyväksi.
On toki pelejä, kun Hytönen laidalla ja Riski kärjessä yhteispeluu on toiminut, mutta enimmäkseen tämä on vain johtanut todella hitaisiin ja ideattomiin hyökkäyksiin. Hytönen on vainunnut pystyjuoksuja alkuvuodesta kärjessä paljon paremmin kuin Riski ja maalivainukin on ihan eri luokkaa ottaen huomioon, että Riskillä se tilasto näyttää edelleen reikäleipää.
Jos Lehtonen haluaa suoraviivaistaa sitä hyökkäystä, niin Hytönen kärjessä ja nopea puolustajia ohittamaan kykenevä laituri viereen (mitä Hytönen ei ole itse muuten) on niin no brainer kuin olla ja voi. Mikäli taas hän haluaa pitää Rantasen peli-identiteettiä yllä, niin sitten Riski voi jatkaa kärjessä, mutta tällä hetkellä siinä ei olla onnistuttu ja Riskin vahvuudet ovat jääneet täysin pimentoon.
Rantanen ei ole koskaan peluuttanut Hytöstä vasemmalla tai ainakaan mitenkään erityisemmin paljon, että olisi jäänyt mieleen.Perustan sen puhtaasti peliesityksiin. Hytösellä on loistavat avut pelata vasemmalla sisään leikkaavana laitahyökkääjänä. Keskushyökkääjäpeli on täysi arvoitus. En ole vielä nähnyt sellaisia näyttöjä että tuon näkemyksen muuttaisin. Nyt ainakin toistaiseksi sekä Lehtonen että Rantanen ovat kanssani samalla linjalla. Kuinka väärässä me kolme sitten olemmekaan?
Jos peliä suoraviivaistetaan entisestään, Hytönen laitahyökkääjäksi vielä varmemmin. Hän on loistava 1vs1 haastaja ja omaa tarvittavaa nopeutta irrota vastustajalta. Mitä suoraviivaisempaa peli on, sitä nopeampia laitapelaajia tarvitaan. En löydä yhtäkään hyvää syytä miksi siirtäisin Hytösen vakituiseksi keskushyökkääjäksi.
Parhaat pelinsä pelasi siellä. Ja pelaa edelleen.Rantanen ei ole koskaan peluuttanut Hytöstä vasemmalla tai ainakaan mitenkään erityisemmin paljon, että olisi jäänyt mieleen.
No, turha jatkaa jankkaamista. Olemme täysin eri mieltä tästä.Parhaat pelinsä pelasi siellä. Ja pelaa edelleen.
Muotoilen paremmin että ero näytti juuri siltä kun pelaajabudjetin erot näyttivät. Ipalla oli avauksessa, veikkaisin , että kaksi yli 100k miestä. Väisänen ja Kanga.Aamulehti tykittää taas aika kovaa Ilvesjalkapalloa ja aika samoilla linjoilla, kuin monet täällä:
![]()
Ilveksen ja KuPSin hankinnoilla nyt valovuoden ero
Tamperelaisseura on hankkinut lähinnä potentiaalia, KuPS puolestaan laadukkaita ammattipelaajia.www.aamulehti.fi
Ihmetteli muunmuassa miten ero ilmoitetuissa budjeteissa voi olla vain 400 000, kun katselee hankintoja ja rostereita.
Kyllähän 400k on Veikkausliigatasolla aivan massiivinen ero, ei sitä voi kieltää.Muotoilen paremmin että ero näytti juuri siltä kun pelaajabudjetin erot näyttivät. Ipalla oli avauksessa, veikkaisin , että kaksi yli 100k miestä. Väisänen ja Kanga.
Valmennuksen olisi pitänyt nähdä onko mies valmis vai ei avaukseen. Sopimus lienee kuitenkin erittäin hyvä Ilvekselle.Noita nuoria oli ennestään jo pirusti rosterissa ja pelottaa ajatellakin minkälainen sopimus tuolla isolla hypellä tulleella Bamballa on.