• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Samuli Ratinen

Eipä niitä noin vaan pureta jossei suoraan ulosostaa halua.
Kyllä se onnistuu, jos tahtoa on. Eipä se Taponenkaan ole pelannut, vaikka sopimus on. Vielä voi toki Ratinenkin osoittaa tarpeellisuutensa.

Tähän mennessä on ollut tässä sarjassa surkea. Keskiviikkona on taas uusi mahdollisuus näyttää tasonsa. Kos meni jo tänään ohi, ite veikkaan Palolan nousevan keskiviikkona kokoonpanoon ja Ratisen paikka on silloin pudota.
 
Täysin Hölön sokea piste. Ei pitäisi olla mitään asiaa rosteriin, mutta sieltä se löytää ittensä ykkösvitjasta pelattuaan pisin helvettiä kaksi erää.

Juuri näin, laiska ja ylimielinen pörrääjä.
Viime keväänä sai voimakasta kritiikkiä täysin aiheetta. Nytkin olen puolustellut Ratista koska ei montaa peliä olla pelattu, mutta alkaa kelkka kääntymään. On kuin vastakohta viime kevään Ratisesta, meininki oli tänäänkin sellaista ikäänkuin kusisi tahallaan joukkueen muroihin.
 
Kyllä se onnistuu, jos tahtoa on. Eipä se Taponenkaan ole pelannut, vaikka sopimus on. Vielä voi toki Ratinenkin osoittaa tarpeellisuutensa.

Tähän mennessä on ollut tässä sarjassa surkea. Keskiviikkona on taas uusi mahdollisuus näyttää tasonsa. Kos meni jo tänään ohi, ite veikkaan Palolan nousevan keskiviikkona kokoonpanoon ja Ratisen paikka on silloin pudota.
Pelaamattomuus ja sopimuksen purku aivan eri asia. Tottakai voi Ratisen vilttiin laittaa, ja voisi mielellään laittaa. Mutta jos se sopimuksen purkaminen olisi niin helppoa niin eipä olisi esim. Taposellakaan ollut enää hetkeen Ilvekseen sopimusta.
 
Kaikesta päätellen Ratinen on Hölön ykkös/kakkosmies hyökkääjistä, ei varmasti pudota kokoonpanosta.
Näin se taitaa olla. Tänäänkin ohi-pelin jälkeen nosto Mäntykiven laitaan. Jostain syystä. Nelosessahan Rati aloitti pelin hyvin, mutta tuolla muuvilla tapettiin kolmanteen erään kahden ketjun pelaaminen.
 
Pelaamattomuus ja sopimuksen purku aivan eri asia. Tottakai voi Ratisen vilttiin laittaa, ja voisi mielellään laittaa. Mutta jos se sopimuksen purkaminen olisi niin helppoa niin eipä olisi esim. Taposellakaan ollut enää hetkeen Ilvekseen sopimusta.
Varmasti Ratinen mieluummin pelaa kuin istuu poppareilla. Taponen nyt eri asia kun veskapaikat Liigassa aikalailla täynnä, eikä kukaan huolinut. Ratisella voisi kysyntää edelleen olla.
 
Näin se taitaa olla. Tänäänkin ohi-pelin jälkeen nosto Mäntykiven laitaan. Jostain syystä. Nelosessahan Rati aloitti pelin hyvin, mutta tuolla muuvilla tapettiin kolmanteen erään kahden ketjun pelaaminen.
Jos ne heitti Ratin vanhasta muistista askiin
 
Näin se taitaa olla. Tänäänkin ohi-pelin jälkeen nosto Mäntykiven laitaan. Jostain syystä. Nelosessahan Rati aloitti pelin hyvin, mutta tuolla muuvilla tapettiin kolmanteen erään kahden ketjun pelaaminen.
Vaikea oli ymmärtää kolmannen erän ketjurulettia. Pelihän oli täysin meidän hallinnassa kahdessa ekassa erässä, vaikka oltiin tappiolla 2-1.
 
Ratinen on yksi turhauttavimmista pelaajista Ilveksessä. Jossei se turhauttavin.

Periaatteessa kaikki ominaisuudet olisi ehkä laukausta lukuunottamatta. Eli ihan kädet löytyy, liike hyvää, pelikäsityskin ihan joissakin yksittäisissä tilanteissa näyttää jopa hyvältä. Ja sitten vain lähes aina peli ns kuolee Ratisen tekemään kiekolliseen ratkaisuun. Jotain vain puuttuu.
 
Ratinen on yksi turhauttavimmista pelaajista Ilveksessä. Jossei se turhauttavin.

Periaatteessa kaikki ominaisuudet olisi ehkä laukausta lukuunottamatta. Eli ihan kädet löytyy, liike hyvää, pelikäsityskin ihan joissakin yksittäisissä tilanteissa näyttää jopa hyvältä. Ja sitten vain lähes aina peli ns kuolee Ratisen tekemään kiekolliseen ratkaisuun. Jotain vain puuttuu.
Peliäly puuttuu. Ei pää riitä. Aivan turha pelaaja. Toivottavasti siellä nyt herättäisiin pikkuhiljaa.
 
En haluaisi aina olla morkkaamassa Ratista mutta valitettavasti taso on Mestis. Menee nelosessa kunhan tekee paljon töitä eikä koomaile. Mitään järkeä ei ole laittaa tulosketjuihin.. ei mitään annettavaa niihin. Ei ainakaan positiivista.
Anteeksi.. olen huono ihminen.
 
Toistan edellisiä. On urheilullinen, hyvin luisteleva ja töitä tekevä kundi. Pystyy paikotellen pysymään kiekossakin hyvin. Ongelmat on pelisilmän puute, joka syökin sitten muut hyökkäyspään ominaisuudet pois. Pitää kiekkoa liian kauan joka johtaa menetyksiin ja syötöt lähtevät aina hieman liian myöhään jolloin on jo lapaa välissä. Olisi hyvä 3-4 ketjun mies pienemmillä minuuteilla ja ilman tulosvastuuta. Nyt on kuitenkin ollut Jasekin ketjussa ja siinä olisi pakko saada tulosta aikaan, nyt on syönyt koko ketjun tekemistä. Eilen Kosin kanssa ketju toimi paremmin ja saivat pidempiä myllyjä aikaiseksi kun syöttö Ratiselle ei tarkoittanut automaattisesti menetystä.

Edit. Ja toki ei ole Ratisen vika, että rooli on väärä ja on jätetty yksi kärkilaituri hankkimatta.
 
En haluaisi aina olla morkkaamassa Ratista mutta valitettavasti taso on Mestis. Menee nelosessa kunhan tekee paljon töitä eikä koomaile. Mitään järkeä ei ole laittaa tulosketjuihin.. ei mitään annettavaa niihin. Ei ainakaan positiivista.
Anteeksi.. olen huono ihminen.
Kai tossa nyt jotain muitakin tasoja on kuin nuo ääripäät :D. Joo Ratin paikka ei ole mestaruudesta kamppailevan joukkueen kärkiketjuissa kuin korkeintaan stunttaamassa.

Mutta, onhan tuosta nyt ihan järkyttävän pitkä matka mihinkään Mestikseen. Ratihan painaa ihan säännöllisesti yli 0.5ppo. Pienemmissä jengeissä olisi kärkiketjun pelaaja, mutta ei pitäisi olla Ilveksessä.
 
Kai tossa nyt jotain muitakin tasoja on kuin nuo ääripäät :D. Joo Ratin paikka ei ole mestaruudesta kamppailevan joukkueen kärkiketjuissa kuin korkeintaan stunttaamassa.

Mutta, onhan tuosta nyt ihan järkyttävän pitkä matka mihinkään Mestikseen. Ratihan painaa ihan säännöllisesti yli 0.5ppo. Pienemmissä jengeissä olisi kärkiketjun pelaaja, mutta ei pitäisi olla Ilveksessä.
Tai toisella pelitavalla pelaavissa joukkueissa. Lähinnä tarkoitin sitä.. kuten edellä muiden toimesta viitataan.. Mestiksessä olisi se lisäaika pitää kiekkoa ja vauhti sekä fyysisyyskin olisi vähäisempää.
Menisi Sportin kakkosketjussa juu, mutta Mestiksessä olisi pistepörssin top5 pelaaja.. tätä hain.
Kun nyt sitten taas puhutaan Ilveksestä, minkä tavoite pitäisi olla mestaruus.. ainakin mitali, niin ei vaan natsaa. Ei vaikka tuota tunnutaan väkisin yrittävän.
Eikä todellakaan Ratisen vika.
 
Takaisin
Ylös