• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Liitteet

  • IMG_5394.jpeg
    IMG_5394.jpeg
    146,2 KB · kertaa luettu: 67
Jordy sanoi:
Scouttauksesta, kyllä mun mielestä esim Tukiaisesta näki jo pari-kolme vuotta sitten että tuosta tulee pelimies. Sorry tää esimerkki, jotenkin oma sokea piste mutta pistänyt urallaan silmään.
Laajenna klikkaamalla

Mielenkiintoista, että jos kerran pari-kolme vuotta sitten näki Tukiaisesta sen, niin oliko se 1:n, 5:n vai 6:n maalin kaudet jotka näitä herätteitä aiheutti?
 
ADX_03 sanoi:
Mielenkiintoista, että jos kerran pari-kolme vuotta sitten näki Tukiaisesta sen, niin oliko se 1:n, 5:n vai 6:n maalin kaudet jotka näitä herätteitä aiheutti?
Laajenna klikkaamalla
Kattelin kanssa, että kaveri teki vielä 24 vuotiaana 9 pistettä runkosarjassa pari vuotta sitten. Melkoinen silmä ylemmällä nimimerkillä.

Toki viime kaudella teki läpimurron ja siitä saattoi jo aihion huomata. Tällä kaudella räjähti sitten pankki.
 
@ADX_03 Vastaavanlaisia kausia Haatasella on kuin Tukiaisella ennen lopullista läpimurtoa ja ovat saman ikäisiä suunnilleen. Ei ehkä samanlaista tykitystä luvassa, mutta maalintekijän potentiaalia ylipäätään.
 
Yohan sanoi:
@ADX_03 Vastaavanlaisia kausia Haatasella on kuin Tukiaisella ennen lopullista läpimurtoa ja ovat saman ikäisiä suunnilleen. Ei ehkä samanlaista tykitystä luvassa, mutta maalintekijän potentiaalia ylipäätään.
Laajenna klikkaamalla

Toki. Itseä vain vituttaa, että yli kolmen miljoonan budulla joudutaan etsimään potentiaalia maalintekoon, eikä varmaa suorittajaa.
 
Meklari sanoi:
Kattelin kanssa, että kaveri teki vielä 24 vuotiaana 9 pistettä runkosarjassa pari vuotta sitten. Melkoinen silmä ylemmällä nimimerkillä.

Toki viime kaudella teki läpimurron ja siitä saattoi jo aihion huomata. Tällä kaudella räjähti sitten pankki.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä joistain suorituksista vain ns näkee että tuosta tulee vielä jotain. En yritä tässä puhaltaa omia renkaita siis mitenkään, ainakaan tarkoituksella. Tilastot ei kerro kaikkea.
 
Viimeksi muokattu:
Malintekopeli. Kiistatta Ilves 5 vs 5 pelissä liigan eliittiä.

Mutta. Aivan sama vaikka fiilistelemme 1. erän jälkeen (lue 3. 4. pelit) maagista ipan pelinhallintaa, lukuisia maalipaikkoja, kun taululla 0-0.

Yleensä kaveri saa näistä virtaa, uskoa, energiaa, kun edelleen ovat täysin pelissä mukana.

Edelleen Ilveksellä kotietu, mutta,

Pallopeleissä vaan täytyy olla pelaajia, jotka laittavat mustaa sisään, palloa nöyhtään, ja ratkaisevat nämä väännöt.
 
1000059697.jpg


Mitäs se Hölö kertoi? Voiko joku referoida tai vaan täräyttää sen mikä mättää. (Odotukset otsikon taakse ei ole korkeat...)
 
Jatkoajassa näin tilaston jonka mukaan Ilves on puolivälieräjoukkueista 3. tehokkain suhteessa maaliodottamaan. Takana mm. Tappara. Kyllähän paikkoja on tuhlailtu, mutta suurimman eron tekee tämä surkea erikoistilannepelaaminen.
 
Maalivahti - aina sanoi:
katso liitettä 18366

Mitäs se Hölö kertoi? Voiko joku referoida tai vaan täräyttää sen mikä mättää. (Odotukset otsikon taakse ei ole korkeat...)
Laajenna klikkaamalla

Muutama kohta:

"”Eri lähteistä kerätyn analytiikan mukaan kolme viimeisintä peliä ovat olleet tapahtumiltaan sellaisia, että meidän kuuluisi voittaa kahdeksan sellaista peliä kymmenestä. Fakta on kuitenkin se, että esimerkiksi kahden viime pelin maalit ovat 6–9”, Ilves-luotsi Tommi Niemelä ynnäilee."

Miksi reppu ei silti heilu?

”Siinä on sellainen kysymys, että jos vastaus löytyisi kirjan kannesta, niin moni tekisi maalin. Monessa tilanteessa yritys on ihan oikeanlainen, pyritään viemään kiekkoa keskilinjan yli ja laukomaan ylös, mutta itse suoritukset eivät vain ole olleet riittävän hyviä.”

”Joukkue uskoo tosi vahvasti siihen tapaan, jolla pelaamme. Kyllähän koko joukkue sen kokee pelin aikanakin, että peli kulkee. Uskon kanssa ei ole mitään haastetta.”

Samanlaista viestiä välitti tähtihyökkääjä Jens Lööke nelospelin jälkeen. Ruotsalainen paukutti hattutempun ja näytti, miten Boykon muurin voi murtaa.

Niemelä kertoo, että joukkueen sisällä myös maalinteosta puhutaan avoimesti ilman pelkoa siitä, että nostamalla kissan pöydälle viimeinenkin rentous katoaa suorituksista.

”Argumentit ovat sellaisia, että jos pelaamme näin ja luomme tähän tahtiin laadukkaita paikkoja, niin varmasti maalit tulevat.”
 
Lööken ensimmäinen maali oli hyvä esimerkki miten niitä playoffseissa tehdään. Ajetaan loppuun asti maalille ja hyviä asioita tapahtuu.

Liian harvoin on Ilves hyökkäyspäässä irtokiekoilla. Niitä kuitenkin tulee ihan jonkun verran noilla laukaisumäärillä.
 
oowee sanoi:
Jos pääosa laukauksista tulee ulkokehältä niin, että maalivahti voi torjua ne paikaltaan niin silloin kyse on näennäisestä hallinnasta. Niin kauan kuin KalPa pitää Ilveksen poissa maalilta niin ei ole suurempaa hätää heillä
Laajenna klikkaamalla
Edelleen olen sitä mieltä että Ilveksellä maalinteon tukitoimet ja maalinteon tavat sakkaavat. Olis kiva nähdä tilastot tehdyistä maaleista, että minkä osuuden maaleista mikäkin joukkue on tehnyt ohjauksilla,maskin takaa,ripareista jne...
 
Blackwolf sanoi:
Sieltä se vain Tappara kaivoi voiton, vaikka oli äärimmäisen tehoton ja teki vain yhden maalin. Syynä on se, että heidän maalivahtinsa yhdistettynä alivoimapeliin pitää oman pään puhtaana.
Laajenna klikkaamalla

...ja se, että HPK:lla ei ole viimeistelijöitä kuten KalPalla? Hieman on laatueroa näissä joukkueissa, vaikka Manner saikin tuosta porukasta kaiken irti.
 
KAIZΞN sanoi:
...ja se, että HPK:lla ei ole viimeistelijöitä kuten KalPalla? Hieman on laatueroa näissä joukkueissa, vaikka Manner saikin tuosta porukasta kaiken irti.
Laajenna klikkaamalla
HPK ja Pelicans oli ne ryhmät jotka näistä sarjoista olikin ennalta täysin selviä suupaloja runkosarjan ykköselle ja kakkoselle. Aivan sama kuin Tappara oli viime vuonna pelkkä naposteluporkkana Ilvekselle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös