• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen juniorikiekkoilu

Ikävästi lässähtämässä nyt pitkän ja hienon kauden päätteeksi. Vieläkö löytyy uudestaan kunnon vaihde päälle?
 
Valitettavasti siltä näyttää, että peli on menetetty. Totuus paljastuu, kun ikäluokan kovimmat tulee kehiin. Jopa mouhot pystyi haastamaan Espoota paremmin, kun heillä oli 07 ja 08 ykkösrosteri kustannuspaikalla.

Hieno kausi lässähtää ikävään Ilvesläiseen tapaan kevään tullessa. No, ensikaudella uudelleen.

Me voitaisiin ehkä lopettaa "mouhot" sanan käyttö, jos oransit ei kutsu meitä kevään kusiviiksiksi?
 
Samoissa keskusteluissa mainittiin, että joitain pelaajia tämän kauden U16 SM olisi suuntaamassa Raumalle.

Peltonen kuulemma kovasti mielipiteitä jakava valmentaja. Toivottavasti tässä ei ole uusi case Kangasniemi käsissä ja jutut jäävät vain jutuiksi
 
oowee sanoi:
Samoissa keskusteluissa mainittiin, että joitain pelaajia tämän kauden U16 SM olisi suuntaamassa Raumalle.

Peltonen kuulemma kovasti mielipiteitä jakava valmentaja. Toivottavasti tässä ei ole uusi case Kangasniemi käsissä ja jutut jäävät vain jutuiksi
Laajenna klikkaamalla
U20 vähä sama homma. Ei oo salmela vissiin kauheen pidetty valmentaja.
 
oowee sanoi:
Piti olla Lempäälässä yhteistyössä LeKin kanssa. Tuleekin olemaan LeKin oma
Laajenna klikkaamalla
Ei pitänyt missään kohtaa tulla yhteistyöjoukkue.

Näille akatemioille vaan ei riitä aina Tampereelta jäätä. Pelasihan Ilves U16 akatemiakin Kangasalla tämän kauden
 
oowee sanoi:
Samoissa keskusteluissa mainittiin, että joitain pelaajia tämän kauden U16 SM olisi suuntaamassa Raumalle.

Peltonen kuulemma kovasti mielipiteitä jakava valmentaja. Toivottavasti tässä ei ole uusi case Kangasniemi käsissä ja jutut jäävät vain jutuiksi
Laajenna klikkaamalla
Raumaltako sitten löytyy vain kivoja kaikkien mieleenolevia valmentajia?
 
levokivi sanoi:
Raumaltako sitten löytyy vain kivoja kaikkien mieleenolevia valmentajia?
Laajenna klikkaamalla
Ei varmasti löydy ja muutenkin vähän laiskaa aina heittää tuo "ei ole pidetty valmentaja" tai "sen kanssa ei oikein kukaan tule toimeen" -kortti. Enkä nyt osoita tätä ketään täällä kirjoittavaa kohtaan. Tämä vain nousee aika usein esiin palstalla ja sitten yleisissä keskusteluissa face to face, kun juttelee junnukiekosta.

Raumalla on valttikorttina tunnetusti se "all inclusive" pakettien tarjoaminen junnuille, kun fyrkkaa on kanavoitu junioritoimintaan. Se varmasti vetää aika monta kundia siihen käpykylään kiekkoilemaan. Vanhemmat taputtaa käsiään yhteen, kun säästävät jonkun tonnin vuodessa.
 
tynamo sanoi:
Vanhemmat taputtaa käsiään yhteen, kun säästävät jonkun tonnin vuodessa.
Laajenna klikkaamalla
Niin no. Eikös se ollut vertailussa Ilveksen kausi U18 ikäluokassa valtakunnan kallein? Reilu 700€ per kk, ja siihen varusteet summuut päälle. Se on äkkiä lähemmäs 10k mitä siinä kaudessa säästää ja on ainakin minun mielestäni täysin ymmärrettävää että pojat lähtee sinne. Pitäs vähän seurojen miettiä näitä kausimaksuja, jos haluaa saada NHL-korvauksia tai tulevaisuuden liigapelaajia. Toki se että olet U16 kärkipelaaja ei kerro tulevaisuudesta vielä yhtään mitään.
 
Dale Derkatch sanoi:
Niin no. Eikös se ollut vertailussa Ilveksen kausi U18 ikäluokassa valtakunnan kallein? Reilu 700€ per kk, ja siihen varusteet summuut päälle. Se on äkkiä lähemmäs 10k mitä siinä kaudessa säästää ja on ainakin minun mielestäni täysin ymmärrettävää että pojat lähtee sinne. Pitäs vähän seurojen miettiä näitä kausimaksuja, jos haluaa saada NHL-korvauksia tai tulevaisuuden liigapelaajia. Toki se että olet U16 kärkipelaaja ei kerro tulevaisuudesta vielä yhtään mitään.
Laajenna klikkaamalla
Niin, kiekko on nykyään helvetin kallis harrastus ellei satu operoimaan sellaisessa pitäjässä, missä esim. julkinen taho tai jokin yhdistys kompensoi jäämaksuja. Lukolla taitaa ainakin toistaiseksi olla omalla tasolla tuo junnusysteemi. Ei sinnekään toki kävellä sisään vaan lähinnä kaiketi itse kontaktoivat pelaajia. Eli käytännössä edelleen tuota promillea lukuunottamatta viimeistään yläasteiästä eteenpäin saa kaivaa kunnolla kuvetta tai vaihtaa lajia.
 
Uskon että suurilla seuroilla, kuten Ilves ja Tappara ovat, olisi kykyä alentaa kausimaksuja jos olisi halua. Nyt on tuudittauduttu siihen että Tampereelle on vetoa ja vanhemmat kyllä maksaa. En myöskään ymmärrä että kun NHL-korvaukset jyvitetään neljälle edelliselle kaudelle, niin miksi rahoista ei mene pennin jeniä Ry:n puolelle? Eikös tämän kasvattajakorvauksen oikea ansaitsija ole Ry, eikä Liiga-joukkue?
 
Dale Derkatch sanoi:
Uskon että suurilla seuroilla, kuten Ilves ja Tappara ovat, olisi kykyä alentaa kausimaksuja jos olisi halua. Nyt on tuudittauduttu siihen että Tampereelle on vetoa ja vanhemmat kyllä maksaa. En myöskään ymmärrä että kun NHL-korvaukset jyvitetään neljälle edelliselle kaudelle, niin miksi rahoista ei mene pennin jeniä Ry:n puolelle? Eikös tämän kasvattajakorvauksen oikea ansaitsija ole Ry, eikä Liiga-joukkue?
Laajenna klikkaamalla
Noista korvauksista voisi aivan hyvin antaa vähintään neljäsosan ellei jopa puolet Ry:lle. Tulisi luultavasti näkymään positiivisesti niin pelaajille kuin seuralle tulevaisuudessa, kun fasiliteetit kehittyisivät ja kausimaksut alenisivat.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös