• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Jälkiviisaus on helppoa ja aikaista sanoa, mutta peliälykkäät, monipuoliset, hyväasenteiset ~40 pisteen kärkilaiturit vs. pleijareissa hyytyvät ~70 pinnan tähdet vaikuttaa nyt aika hyvältä joukkueenkasaamisstrategialta.
Niin... Rohkenen väittää, että Hölö on aallonharjalla urallaan ja ensi kauden jälkeen pinssi on sinivalkoinen. Kyllä mä mielellään tässä Ilves nipussa myös näitä 60-70 pinnan kavereita näkisin. Ja varmasti niitä olisi voinut olla jo tällä kaudella, jos paikoista laitettaisiin sisään isommalla prosentilla.

Summa summarum, pelitapa on liigan paras, siihen on hyvä joukkue rakentaa ja pelaajien kehittyä.

Edit.
 
Viimeksi muokattu:
Niin... Rohkenen väittää, että Hölö on aallonharjalla urallaan ja ensi kauden jälkeen pinssi on sinivalkoinen. Kyllä mä mielellään tässä Ilves nipussa myös näitä 60-70 pinnan kavereita näkisin. Ja varmasti niitä olisi voinut olla jo tällä kaudella, jos paikoista laitettaisiin sisään isommalla prosentilla.

Summa summarum, pelitapa on liigan paras, siihen on hyvä joukkue rakentaa ja pelaajien kehittyä.

Edit.
Isossa kuvassa samaa mieltä.

Se onko Hölö parhaimmillaan turnausvalmentajana niin hieman epäilen - saattaa silti maajoukkue kutsua sopivassa kohdassa.

Pelitapa on aina riippuvainen pelaajamateriaalista. Tillu on hyvin osannut löytää Hölön pelitapaan sopivia pelaajia. Tillulle myös sulka hattuun Hölön valinnasta jo tässä vaiheessa Pendo-seikkailun jälkeen.
 
Isossa kuvassa samaa mieltä.

Se onko Hölö parhaimmillaan turnausvalmentajana niin hieman epäilen - saattaa silti maajoukkue kutsua sopivassa kohdassa.

Pelitapa on aina riippuvainen pelaajamateriaalista. Tillu on hyvin osannut löytää Hölön pelitapaan sopivia pelaajia. Tillulle myös sulka hattuun Hölön valinnasta jo tässä vaiheessa Pendo-seikkailun jälkeen.
Juuri näin, isossa kuvassa. Vielä on turhan aikaista tuulettaa, mutta niin kuin sanoin, pelitapa on osoittautunut todella hyväksi ja se on vahva perusta. Itsellänikin oli taas kerran omat epäilykseni, mutta niin vain pystytään parantamaan kerta toisensa jälkeen ja se valaa vahvaa uskoa Ilves yhteisöön.

Olen kritisoinut myös tapaa jolla Ilveksen joukkue on rakennettu, mutta tällä hetkellä ja tällä kaudella se näyttäisi tuottavan ja jauhavan upeasti.

Vihdoinko? No sen näyttää tuleva alkukesä.
 
Juuri näin, isossa kuvassa. Vielä on turhan aikaista tuulettaa, mutta niin kuin sanoin, pelitapa on osoittautunut todella hyväksi ja se on vahva perusta. Itsellänikin oli taas kerran omat epäilykseni, mutta niin vain pystytään parantamaan kerta toisensa jälkeen ja se valaa vahvaa uskoa Ilves yhteisöön.

Olen kritisoinut myös tapaa jolla Ilveksen joukkue on rakennettu, mutta tällä hetkellä ja tällä kaudella se näyttäisi tuottavan ja jauhavan upeasti.

Vihdoinko? No sen näyttää tuleva alkukesä.
Juu, ei tässä ole finaaliin päästy tai mestaruutta voitettu.

Se mitä voidaan (jo) sanoa, että Hölön kaksi ekaa kautta menivät paremmin melkein kaikilla mittareilla mitä Pendon kaudet (pl. runkosarjan pisteet/sijoitukset).
 
Maksumuurin takana mutta Seppä sanoo:
”Emme halua laittaa liikaa rahaa kiinni pariin kolmeen kaveriin. Kyllä meillä on silti sarjan huippupelaajia, kunhan katsoo muitakin juttuja kuin pistepörssiä.”
Täällä paljon kritisoitu Timoakin, mutta tätä koitettu sanoa aika usein, että siellä ei taida Timollakaan täysin vapaat kädet olevan, kun Seppä ja Jalo kirstun päällä.

Täysin selkeästi valittu linja, että jotain x- summaa enempää ei laiteta yhteen pelaajaan. Osaksi sen takia niitä omia ykkösluokan kasvatteja menee muualle.
 
Pakko sanoa, että tämän hetkinen tilanne kertoo sataprosenttisesti sen, että urheilujohdon tekemisestä ei kannu jää kiinni tällä kaudella.

Vaikka nää Paatelaiset nopeaälyisimpinä tiesi jo toukokuussa ja tiennyt toukokuussa jo useamman vuoden ja tuonut asian viikottain toukokuusta lähtien esille, että joukkue on täysin väärin koottu moneltakin osin eikä ole minkäänlaisia mahdollisuuksia menestyä.

Eikä ole mielestäni jäänyt aiemminkaan siitä kiinni vaikka ei ollakkaan taloudellisesti ihan kaikista suurimpien joukossa kuten naapuri.

Tällä hetkellä sen sijaan tuntuu, että meidän urheilujohto on tehnyt loistavaa työtä ja väistänyt sudenkuoppia ylihintaisine sopimuksineen kuten Mattilat(ainakin Julius) ja
Haapala.

Ilveksen strategialla meiän rosteri on huomattavasti tasaisempi kuin naapurilla ja mun mielestä meiän molemmat alaketjut voittaa heidän vastaavat 6-0 ja tällä hetkellä näyttää, ettei hävitä millään osastolla rosterissa.

Toki rosteri ei ole ainoa mikä vaikuttaa vaan pelitapa ja sen toteuttamisessa viedään kans tällä hetkellä ihan 6-0 naapuria. Sitä kautta meiän rosteri näyttääkin äkkiä kovemmalta vs naapuri kun pelin rakenteet ja pelitavan toteutus on täysin mintissä meillä vs naapuri.

Mutta valmennuskin on urheilujohdon hankkima, joten erinomaiselta työtä on urheilujohto tehnyt ja antanut omalla tekemisellään hyvän mahdollisuuden kannuun.
 
Tässä vaiheessa, kun 5 vs. 5-peli toimii näin ja käytännössä jokainen ketju pystyy pleijareissa voittamaan oman pelinsä vastustajaan nähden, voidaan antaa ainakin pieni nyökkäys joukkueen rakentamisen suuntaan. Eivät ne aina ole vain puukätisiä ylipalkattuja turhakkeita, tai tasapaksua puuroa, vaan mahdollisesti tärkeitä palasia siihen, että joukkue pystyy pelamaan näin. Luulen, että valmentajakin vaativine pelitapoineen on suhteellisen tyytyväinen siihen, minkälainen kokoonpano sitä pelitapaa suorittaa, ja uskoisin, että tässä vaiheessa sama koskee myös ensi kautta.
 
Tuo on muutenkin aika yleinen harhakäsitys, että 25 pisteen jätkänhän voi korvata kuka tahansa 1+1-tason junnu, että miksi niitä parinkymmenen pinnan puukäsiä edes hankitaan, kun menee vaan rahaa hukkaan.

Suunnilleen kukaan ei kuitenkaan sönkötä, että 50 pisteen kaverin pystyisi korvaamaan 25 pisteen pelaaja.

Puhumattakaan sitten pisteiden ulkopuolella tapahtuvista asioista.

Täälläkin on ihan pokkana ehdotettu, että oletuskokoonpanossa jo pitäisi olla tyyliin 4 märkäkorvaa, että saadaan junnuille peliaikaa ja jos sitten loukkaantumisia tulee, niin ammennetaan vaan lisää junnuja sinne. Että panostetaan terävään kärkeen sitten.
 
Tuo on muutenkin aika yleinen harhakäsitys, että 25 pisteen jätkänhän voi korvata kuka tahansa 1+1-tason junnu, että miksi niitä parinkymmenen pinnan puukäsiä edes hankitaan, kun menee vaan rahaa hukkaan.

Suunnilleen kukaan ei kuitenkaan sönkötä, että 50 pisteen kaverin pystyisi korvaamaan 25 pisteen pelaaja.

Puhumattakaan sitten pisteiden ulkopuolella tapahtuvista asioista.

Täälläkin on ihan pokkana ehdotettu, että oletuskokoonpanossa jo pitäisi olla tyyliin 4 märkäkorvaa, että saadaan junnuille peliaikaa ja jos sitten loukkaantumisia tulee, niin ammennetaan vaan lisää junnuja sinne. Että panostetaan terävään kärkeen sitten.

Juu, tuollaiset jutut ovat niin harhaisia, ettei tosikaan. Anteeksi nyt yleistys, mutta niitä tullee ihmisiltä, jotka ymmärtävät lajista suurin piirtein tehopisteet ja siinä se. Hölöllä on aika kunnianhimoinen näkemys siitä, miten kiekkoa kuuluu pelata, eikä siitä tingitä. Siinä on ihan helvetisti merkitystä myös sillä, minkälaisia pelaajia alaketjuissa on. Se täytyy toki sanoa, että hienosti on tuohon pelitapaan tarvittaessa yksi tai kaksi junnua sujahtanut mukaan, mutta enemmän se on ollut sitä, että ovat selvinneet ilman näkyviä virheitä ja päässeet joskus väläyttämään hyökkäyspäässä. Siitäkin voidaan suurin osin kiittää kollektiivia.
 
Takaisin
Ylös