Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niin kuin sanot, tilanne osin Ilveksen hyvyyttäkin, silti heitän kysymyksen, kuka pystyy edes auttavasti sanomaan, että paljonko moinen tilanne on toisen hyvyyttä ja paljonko sitä, ettei toinen pääse omalle tasolleen? Ite oon sitä mieltä, ettei oikein kukaan.Tänään jos Tappara ottaa voiton, niin sarja on täysin elossa. Tapparan potentiaali tiedetään, siellä on melkoinen tulivoima, mikäli saavat pelihuumorin päälle. Tilanne osin tottakai Ilveksen hyvyyttäkin, mutta kyllä on naapuri ollut kaukana parhaasta tasostaan. Eli siellä on tankissa paljon ulosmitattavaa, jos vaan saavat onnistumisia nopeasti ja sitä kautta henkisiä lukkoja auki.
Ja vaikka Ipa tänäänkin veisi, niin 0-3 tilanteestakin on Liigassa ja muissakin sarjoissa noustu vielä voittoon ja naapurin valmentajallakin omakohtainen kokemus asiasta. En nyt lähtisi paukuttelemaan vielä henkseleitä. Todennäköisyyksillä voi pyyhkiä perseensä siinä kohtaa kun toisella ei mitään menetettävää ja saavat hengen päälle, kun samaan aikaan toisessa päädyssä voi alkaa katkaiseminen vähän puristamaan ja tulla tunne että näinkö tässä käykin.
No voihan sitä Tapparan tasoa verrata siihen, miltä se on parhaimmillaan näyttänyt vaikkapa juuri paikallispeleissä. Tappara on henkisesti vähän lukossa nyt, mutta maali vaikkapa ottelun alkuun voi muuttaa henkistä tilaa paljon. Ilves on pelannut varmasti kauden parasta lätkää nyt, mutta ei sitä naapurin toimesta juuri ole punnittu kuin pienissä hetkissä. Ja heillä siihen kyky ja potentiaali kuitenkin on.Niin kuin sanot, tilanne osin Ilveksen hyvyyttäkin, silti heitän kysymyksen, kuka pystyy edes auttavasti sanomaan, että paljonko moinen tilanne on toisen hyvyyttä ja paljonko sitä, ettei toinen pääse omalle tasolleen? Ite oon sitä mieltä, ettei oikein kukaan.
Ja juu, turha leijua vaikka voitettaisiin, mutta 0-3 sarja on liigassa kääntynyt kerran, jotta ei se aivan jokapäiväistä ole.
Vuodesta 2010 eteenpäin, playoffeissa on sarjat ollu 2-0 tai 0-2 tilanteessa 60 kertaa, laskin mukaan myös paras viidestä sarjat. Rekordi on 55-5. Noistakin nousuista kaksi tuli 2011, joten edellisen 14 vuoden aikana (koronakautena ei pelattu) on noustu vain 3 kertaa. Eli kyllä jo tääkin tilanne on tilastojen valossa vaikea.Tänään jos Tappara ottaa voiton, niin sarja on täysin elossa. Tapparan potentiaali tiedetään, siellä on melkoinen tulivoima, mikäli saavat pelihuumorin päälle. Tilanne osin tottakai Ilveksen hyvyyttäkin, mutta kyllä on naapuri ollut kaukana parhaasta tasostaan. Eli siellä on tankissa paljon ulosmitattavaa, jos vaan saavat onnistumisia nopeasti ja sitä kautta henkisiä lukkoja auki.
Ja vaikka Ipa tänäänkin veisi, niin 0-3 tilanteestakin on Liigassa ja muissakin sarjoissa noustu vielä voittoon ja naapurin valmentajallakin omakohtainen kokemus asiasta. En nyt lähtisi paukuttelemaan vielä henkseleitä. Todennäköisyyksillä voi pyyhkiä perseensä siinä kohtaa kun toisella ei mitään menetettävää ja saavat hengen päälle, kun samaan aikaan toisessa päädyssä voi alkaa katkaiseminen vähän puristamaan ja tulla tunne että näinkö tässä käykin.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen mutta Tapparan huono taso näissä kahdessa pelissä ei juonnu ensisijassa henkisistä tekijöistä, vaan pelillisistä. Kun meidän peli toimii, niin pääsemme kiekottelemalla Tapparan paineen alta pois. Sitten syntyvät ne suuret tilat myöhässä palaavien karvaajien ja peruuttelevien pakkien väliin, joita olemme päässeet hyödyntämään. Toki silti kaikki muu mitä kirjoitit, pitää paikkansa.No voihan sitä Tapparan tasoa verrata siihen, miltä se on parhaimmillaan näyttänyt vaikkapa juuri paikallispeleissä. Tappara on henkisesti vähän lukossa nyt, mutta maali vaikkapa ottelun alkuun voi muuttaa henkistä tilaa paljon.
Ilveksellä on onneksi kokemus jo tältä keväältä siitä, että a) 2-0 johdon voi menettää b) sarjan voi silti voittaa
Jääkiekko on itseluottamuspeli ja silloin kun henkinen puoli kipsaantuu, niin pelitavallisetkin asiat voi alkaa helposti sakkaamaan, reagoinnit sekä kiekollisessa että karvauspelissä hidastuu, syöttöjen laatu heikkenee ja tottakai viimeistely vaikeutuu. Tähän kun saa onnistumisia, niin saattaa kummasti alkaa näyttämään aivan eri peliltä, jopa pelitavalliset seikat, kun sen toteutus paranee.Kaikki vaikuttaa kaikkeen mutta Tapparan huono taso näissä kahdessa pelissä ei juonnu ensisijassa henkisistä tekijöistä, vaan pelillisistä. Kun meidän peli toimii, niin pääsemme kiekottelemalla Tapparan paineen alta pois. Sitten syntyvät ne suuret tilat myöhässä palaavien karvaajien ja peruuttelevien pakkien väliin, joita olemme päässeet hyödyntämään. Toki silti kaikki muu mitä kirjoitit, pitää paikkansa.
Eihän siinä kauaa mene ku tiedetään miten tulee käymään. Rummuttihan media Tapparan kärkimiesten perään, ja tänään niitä kärkimiehiä nähtiin. Hyvin herätelty.Media näköjään päässyt rummuttamaan jokakeväistä Ilves sulaa -mantraansa. Ei kai siinä, sitä myydään mikä myy.
Oli odotettavissa. Ei siinä sinänsä mitään uutta ole, enkä usko että mihinkään vaikuttaa.Media näköjään päässyt rummuttamaan jokakeväistä Ilves sulaa -mantraansa. Ei kai siinä, sitä myydään mikä myy.
Toisaalta saahan sitä tosiasioista kirjoittaa.Media näköjään päässyt rummuttamaan jokakeväistä Ilves sulaa -mantraansa. Ei kai siinä, sitä myydään mikä myy.
Löytyihän tätä Seinäjoen Ideaparkin Citymarketistakin. Tappara-makkarat vieressä koskemattomina, Ilveksen versiot yhtä pakettia vaille loppuunmyydyt. Hämmentävää.Täällä on toisessakin ketjussa näistä makkaroista kirjoiteltu, mutta laitetaan vielä. Porkkanamakkaran lihapitoisuus 55%.
Muukalaisten makkara, kötthalt 77%.
Toisaalta saahan sitä tosiasioista kirjoittaa.
Tämä on sillain jännä, kun kuitenkin niitä kahta ekaa voittoa pidettiin jopa yllätyksenä. Nyt sitten kun tapsu tasoittanut sarjan, onkin tullut perinteinen Ilveksen sulaminen.Toisaalta saahan sitä tosiasioista kirjoittaa.
Minäkin olen suhtautunut kevyellä huumorilla tähän väitettyyn sulamiseen. On toki kiistatonta, että Ilves on dominoinut paikallisia Areena-aikana ja viime kevään puolivälieränsarjaakaan ei voi täysin sivuuttaa tässä kokonaisuudessa.Tämä on sillain jännä, kun kuitenkin niitä kahta ekaa voittoa pidettiin jopa yllätyksenä. Nyt sitten kun tapsu tasoittanut sarjan, onkin tullut perinteinen Ilveksen sulaminen.
Koittaa nyt päättää ollaanko tässä tekemässä yllätystä vai sulamassa, kun eikös tapsu kuitenkin ole ollut yleisen mielipiteen mukaan tästä sarjasta se selvä ennakosuosikki finaaliin ja sieltä mestariksi? Mielelläni näkisin sarjan silti kääntyvän Ilvekselle ja katsotaan finaalissa sitten miten käy.
Jos johdetaan sarjaa 2-0 ja ollaan pelillisesti suvereenisti niskan päällä. Tämän jälkeen oma peli sekoaa simänräpäyksessä. Jos 5 jäljellä olevasta pelistä annat kaverille neljä voittoa niin kyseessä on todellakin sulaminen. No katsotaan nyt sarja loppuun, mutta mitään syytä ei ole olettaa edellisistä keväistä poikkeavaa lopputulosta.Etenkin kun jollain osa-alueella näkyy joukkueen vajavaisuus aina. Tällä kertaa puolustus oli haavoittuvainen, ja juuri siltä osastolta on toiseksi tärkein palanen pois.Tämä on sillain jännä, kun kuitenkin niitä kahta ekaa voittoa pidettiin jopa yllätyksenä. Nyt sitten kun tapsu tasoittanut sarjan, onkin tullut perinteinen Ilveksen sulaminen.
Koittaa nyt päättää ollaanko tässä tekemässä yllätystä vai sulamassa, kun eikös tapsu kuitenkin ole ollut yleisen mielipiteen mukaan tästä sarjasta se selvä ennakosuosikki finaaliin ja sieltä mestariksi? Mielelläni näkisin sarjan silti kääntyvän Ilvekselle ja katsotaan finaalissa sitten miten käy.
Pelkästään asiaa koko teksti.![]()
Kommentti: Ilveksen nyhveröt alistuvat kiltisti kohtaloonsa – Rikard Grönborgin härski temppu paljasti kaiken
Ilves ei ole maksattanut Tapparalla minkäänlaista hintaa, vaan on päästänyt sen kävelemään suosiolla ylitseen, kirjoittaa Ville Touru.www.is.fi
Ei Kari ja Karvattomat vaan Tillu ja Nyhveröt.