jorkkila sanoi:

Ei tietenkää voi olettaa, että suoraan neljässä tässä vaiheessa sarjaa voitetaan, mutta ei sitä tappiota tarvitsisi ottaa tällaisessa pelissä, jossa olisi ollut kaikki eväät ottaa se voitto.

Laajenna klikkaamalla

Jos/kun tappio tarvitsi ottaa, niin otan sen kyllä todella mieluusti juuri niin, että Tappara jälleen huonompi eikä saanut 5 vs 5-peliä vieläkään auki.

sandelssi 42 sanoi:

Vähän voisit tunnehöyryjen jälkeen koittaa parempaa analyysia. Ilves oli edelleen todella kova.

Laajenna klikkaamalla

Niin siis millä mittarilla kova?!?! Av aivan luokatonta eikä 5vs5 pelaaminen tänää mitään rallattelua ollu. Ainiin yv tais olla kans surkeeta. Eli missä Ilves oli TODELLA kova?

AQ21 sanoi:

Moro! Eipä ole suakaan täällä näkynyt sunnuntaikeskipäivän jälkeen

Laajenna klikkaamalla

Moro vaan sinnekin ja hienoa, että ylläpidon jäsen pitää viestinsä asialinjalla. Oliko tuossa mainitsemassani jotain, josta kenties olet eri mieltä, vai ihan tyhjääkö halusit huudella? Jos oli niin kerro ihmeessä oma mielipiteesi. Edelleen olen sitä mieltä, että Tappara tulee parantamaan ja erikoistilanteet ovat jatkossakin suuressa roolissa, jopa finaalipaikan kannalta.

Sid#87 sanoi:

Niin siis millä mittarilla kova?!?! Av aivan luokatonta eikä 5vs5 pelaaminen tänää mitään rallattelua ollu. Ainiin yv tais olla kans surkeeta. Eli missä Ilves oli TODELLA kova?

Laajenna klikkaamalla

Just. No yv oli ainakin menevää vähintään. Eipä sitä ollu kun yks 2+2. AV huonoa joo. 5vs5 peli erinomaista. Maalitkin 2-0. Luulitko, että Ilves rallattelee tapparaa vastaan?

Kirjoitin jo aiemmin että tämä hyvä kausi kävi miten kävi. Mietin vaan että voi hiukan ottaa silti päähän koko alkukesän jos omalla huonolla pelillä herätettiin tappara.

Tietenkin finaaleissa heikko kaakon joukkue ja taas pitää mennä mökille kultajuhlinnan tieltä. Kun miettii huonoimman skenaarion niin pettymys pienempi.

Voisiko nyt sitten sanoa että pakko voitto torstaina. Ollaanko jo kasvettu siihen vai tuleeko mokia. Pelkäämistä, huonoa säkää. Huonoja tuomareita yms.

Joku uusi viime hetkien tappio voisi kyllä olla liikaa.

Ettei nyt porukka suutu täällä niin pistetään lopuksi. Kyllähän nyt kaikki menee erilailla mitä Ilves historiassa. Eikö niin

sandelssi 42 sanoi:

Vähän voisit tunnehöyryjen jälkeen koittaa parempaa analyysia. Ilves oli edelleen todella kova.

Laajenna klikkaamalla

No tänään Ilves oli oikeasti kuin varjo aikaisemmista peleistä. Heti alussa näki, että sama flow millä pelattiin edellisissä peleissä loisti poissaolollaan. Tämä näkyi kaikessa, erityisesti erikoistilannepelaamisessa. Plokkeja ei saatu ja Tappara sai vaadittavan tilan ylivoimallaan mitä se ei ollut saanut aikaisemmin.

Tänään peli hävittiin Latvalan isoon virheeseen ja kaiken alle arvostelun olevaan erikoistilannepelaamiseen.

Jos Latvala saa kakkua ja Utunen on poissa seuraavasta Tappara saa kaipaamansa mahdollisuuden kääntää tämä tämän päivän ohipelin ansioista.

sandelssi 42 sanoi:

Just. No yv oli ainakin menevää vähintään. Eipä sitä ollu kun yks 2+2. AV huonoa joo. 5vs5 peli erinomaista. Maalitkin 2-0. Kuulitko, että Ilves rallattelee tapparaa vastaan?

Laajenna klikkaamalla

En kuullu, mut oletan että meinasit luulinko? En luullu, mutta Tappara oli tänään surkea ja täysin voitettavissa oleva peli sössittiin omaa huonouttaan. No sitä en epäile eikö torstain jälkeen tilanne oo 3-1 ja asiat taas pikkasen paremmin.

Sid#87 sanoi:

En kuullu, mut oletan että meinasit luulinko? En luullu, mutta Tappara oli tänään surkea ja täysin voitettavissa oleva peli sössittiin omaa huonouttaan. No sitä en epäile eikö torstain jälkeen tilanne oo 3-1 ja asiat taas pikkasen paremmin.

Laajenna klikkaamalla

Oli varsin voitettavissa juu. Peli hyvää, ja tyhmiin virheisiin kaatu.

Kyllähän Tappara oli 3. erässä 5vs5-pelissä niskan päällä. Todella typerällä tavalla Ilves luovutti avaimet käsistään ja päätti antaa onnistumisia Tapparan uinuneille kärkihepoille. Vittumainen oli tapa millä tappio tuli. Tappara varmasti sai tästä napsun tekemiseensä. Nyt täytyy Ilveksen ottaa oppi tästä, mitä on voittava pelaaminen, ja pelata sarjan paras peli torstaina.

Tasakentällisin peli on hallussa ja tuottaa maaliodottamaan. En ole huolissani torstain pelistä, jossa on myös etu katsomossa meille. Huolimattomia jäähyjä ja näitä ei joka pelissä satu, joten eteenpäin.

Rosbhuttos sanoi:

Kirjoitin jo aiemmin että tämä hyvä kausi kävi miten kävi. Mietin vaan että voi hiukan ottaa silti päähän koko alkukesän jos omalla huonolla pelillä herätettiin tappara.

Tietenkin finaaleissa heikko kaakon joukkue ja taas pitää mennä mökille kultajuhlinnan tieltä. Kun miettii huonoimman skenaarion niin pettymys pienempi.

Voisiko nyt sitten sanoa että pakko voitto torstaina. Ollaanko jo kasvettu siihen vai tuleeko mokia. Pelkäämistä, huonoa säkää. Huonoja tuomareita yms.

Joku uusi viime hetkien tappio voisi kyllä olla liikaa.

Ettei nyt porukka suutu täällä niin pistetään lopuksi. Kyllähän nyt kaikki menee erilailla mitä Ilves historiassa. Eikö niin

Laajenna klikkaamalla

Mä oon samaa mieltä että hieno kausi on kävi miten kävi! Mutta turha vielä spekuloida kun sarja on ihan kesken ja vielä jopa johdetaankin, ja ollaan finaaleissa kiinni. Kauden alla vähän olin skeptinen ja tietyllä tapaa vielä pleijareihinkin mentäessä. Mutta se on hieno nähä että joukkue on oikeasti koko ajan parantanut ja parantanut. Nyt vaan joukkueelle täys tuki ja luotto, vaikka kieltämättä ärsytti tosi paljon tän päivänen häviö.. Mutta niin kun sanoin, vielä johdetaan sarjaa, sekä toivottavasti ollaan vielä kaverin niskan päällä. Torstaina painetaan ylinopeutta kaverin ohi ohituskaistaa ja matkataan kohti finaaleja ja kultaista kevättä!

Jaahas. Nyt aletaan jo pikku hiljaa, ainakin sivulauseissa suojautumaan Tappara -tappion varalta . Se voi olla viisautta ja varaa, joka jättää veneen kaatamatta.

Vovlo sanoi:

Ainoastaan tuossa kolmannessa saivat jotain tolkkua hommiinsa ja siinäkin Ilveksellä oli omat paikkansa. Ei tuo riitä Tapparalle sarjan voittoon. Ellei tosiaan Ilves ala jäähyilemäään ihan urakalla.

Laajenna klikkaamalla

Ei se jäähyily näköjään aina tarvi itsestään olla kiinni kun ne linjattomat munapäät sielä viheltelee

Fleda sanoi:

Mun näkökulmasta me johdettiin Kalpaakin 2-0 ja kaksi peliä myöhemmin sarja oli tasan. Viides peli kääntyi tosiaan meille ihan viime tingassa kuten yllä mainittiin, mutta ei se nyt ihan mahdoton tapahtumankulku olisi ollut että siitä olisi Kuopioon lähdetty veitsi kurkulla.

Tämä sarja on vielä todellakin auki ja peli kerrallaan on mentävä. Meillä on etu, koska tarvitsemme "vain" kaksi voittoa naapurin kaivatessa vielä neljää, mutta mitään muuta meillä ei vielä sitten olekaan.

Eilen oltiin ylivoimasia, huomenna lähdetään 0-0:sta liikkeelle ja peli on aina suhteessa vastustajaan. Nyt odotetaan sitä reagoimistaitoa joulupukilta ja jos sitä on olemassa niin nyt sitä nähtäneen. Huomenna tiedetään taas enemmän siitä miten tämä sarja kehittyy.

Tätä lisää, Tampereen Ilves!

Laajenna klikkaamalla

Never too high, never too low. Huomenna alotetaan taas 0-0 ja homma jatkuu.

Mielestäni eilen Ilves hävisi ottelun ennemmin kuin että naapuri olisi merkittävästi löytänyt ratkaisuja ison kuvan voimatasapainoon, joten tykkään yhä meidän mahdollisuuksista. Etu on vielä Ilveksellä, mutta se kapeni eilen.

Huomenna tiedetään taas lisää.

Vaikka mouhot ei omilla ansioillaan voittoa ottaneetkaan, niin näinhän tää täytyi mennäkin että saatiin sarjaan vähän eloa ja lopullinen voitto tulee maistumaan sitäkin paremmalta. Oma veikkaus ennen sarjan alkua oli se 4 - 2 meille, ja nyt se näyttää taas kohtalaisen todennäköiseltä. 3 kotivoittoa esim.

Numeroiden parissa työskentelevälle tilastot ovat rakas asia. Sunnuntaina reilun vuoden sisään otettiin kuudes peräkkäinen voitto Tapparasta playoff pelissä. Tappio oli odotettavissa jossain vaiheessa ja nyt se tuli näin. Ilves puolestaan voi lainata Otto Rauhalan sanoja ja todeta, että hävittiin itse omiin hölmöilyihin.

Edelleen sarjat voittaa se kenen peli toimii parhaiten ja joka löytää niitä pieniä taktisia parannuksia enemmän. Yksittäisen pelin voit voittaa joskus niinkuin Tappara eilen (yv:llä) mutta et voi voittaa sarjaa. Jäähymäärät verrattuna runkosarjaan ovat pienemmät ja mahdollisuuksia tulee vähemmän. Tämän lisäksi ei ole puhettakaan etteikö Niemelä ole verrattuna Grönborgiin huomattavasti parempi säätämään yksityiskohtia pelissä ja niiden välillä. Grönborg on Ruotsalaiseksi taktisesti yllättävän köyhä.

Kuuntelin eilen villittimiehet podcastin ja siinä Ilmari Pitkänen kysyi tekoälyltä miten sarja tulee menemään. Tekoäly vastasi että Tappara voittaa tiistaina. Ilves puolestaan torstaina ja Tappara taas lauantaina. Lopulta Ilves paketoi sarjan kuudennessä pelissä.

Aika paljon negaa täällä taas yhden tappion jälkeen. Itse en ainakaan odottanu viime kevään kaltaista 4-0 sweeppiä ja ilveksen ylivoimaisuus 5 vs 5 pelissä on jopa hieman yllättänyt allekirjoittaneen.

Tappara ei eilenkään saanut oikeastaan mitään aikaiseksi viidellä viittä vastaan. Peli hävittiin tasan turhaan jäähyilyyn. Ja kolmannessa erässä lähdettiin hetkittäin vähän liikaa mukaan tuohon naapurin hullujussiin ja päästä päähän pelaamiseen.

mouhot tulee varmasti jatkamaan rottailua ja toivoo sekä odottaa ilvekseltä ylilyöntejä, koska erikoistilanteet tuntuu olevan heille ainoa keino pärjätä näissä peleissä.

Tässä pelissä tuli testattua tuota takaa-ajo asemassa pelaamistakin, eka erä nyt meni sekaisin tuon vitosen jälkeen, mutta näkyikö tulos toisessa erässä otteissa jotenkin? Mielestäni ei ja se lupaa jatkoon aika hyvää.

Pienen viilentymisen jälkeen puran eilisen omin ajatuksin.

Kukaan tuskin ei olettanutkaan, että 4-0 mentäisiin jatkoon. Eilinen peli muutti kuvaa hyvin suuresti, kun jouduttiin käyttämään energiaa ja peli muutti muotoaan, kun kurottiin tuota 2-0 tilannetta tasoihin. 3.erä oli tasainen jossa molemmilla oli paikkansa. Ilveksen tyylinen väärävaihto väärään paikkaan.

Ei osattu penkintakana reagoida tapparan muuttuneeseen ylivoimaan, kun he pyörittivät sitä ns ylipuolen vetojen kautta. 5-5 pelissä Tapparalla ei ole mitään annettavaa edelleen ja toivon, että eivät saa tästä mitään luokatonta egobuustia ja löydä sitä omaa peliään.

Fakta on kuitenkin se, että niin saatanan hyviä yksilöitä vastustajalta löytyy, että ollessaan täydessä iskussa he pystyvät sarjoja kääntämään omalla yksilö taidolla.

Erikoistilanne pelaaminen on PAKKO toistain PAKKO saada kuntoon tai tästä sarjasta tappara menee jatkoon.

Nyt älytön hurmos huomiseen peliin ja sarja 3-1.

(ps mouhot edelleen helvettiin)

StoraCalle sanoi:

Aika paljon negaa täällä taas yhden tappion jälkeen. Itse en ainakaan odottanu viime kevään kaltaista 4-0 sweeppiä ja ilveksen ylivoimaisuus 5 vs 5 pelissä on jopa hieman yllättänyt allekirjoittaneen.

Tappara ei eilenkään saanut oikeastaan mitään aikaiseksi viidellä viittä vastaan. Peli hävittiin tasan turhaan jäähyilyyn. Ja kolmannessa erässä lähdettiin hetkittäin vähän liikaa mukaan tuohon naapurin hullujussiin ja päästä päähän pelaamiseen.

mouhot tulee varmasti jatkamaan rottailua ja toivoo sekä odottaa ilvekseltä ylilyöntejä, koska erikoistilanteet tuntuu olevan heille ainoa keino pärjätä näissä peleissä.

Tässä pelissä tuli testattua tuota takaa-ajo asemassa pelaamistakin, eka erä nyt meni sekaisin tuon vitosen jälkeen, mutta näkyikö tulos toisessa erässä otteissa jotenkin? Mielestäni ei ja se lupaa jatkoon aika hyvää.

Laajenna klikkaamalla

Ilveksen pelissä näkyi kyllä todella pahasti se, että Utunen ja Latvala putosivat kokoonpanosta. Erityisesti Soinilla oli todella paljon vaikeuksia reverse-syöttöjen kanssa, joilla Tapparan karvaus purettiin ensimmäisessä kahdessa ottelussa ihan joka kerta. Nyt nämä syötöt ajoittain annettiin liian aikaisin tai väärässä paikassa. Näin siis karkeasti, syöttö pitäisi antaa siinä kohtaa kun Tapparan pelaaja on juuri tulossa iholle eikä voi enää jättää taklausta kesken, jolloin pelataan pakkiparille maksimaalinen aika lähteä jalalla liikkeelle. Soini vain antoi nuo syötöt ajoittain joko liian aikaisin, jolloin Tapparan pelaaja jätti taklaamatta ja iski toiseen puolustajaan tai sitten niin ettei syöttöä saatu ollenkaan liikkeelle. Ei siis koske pelkästään Soinia, vaan muillakin oli samoja ongelmia ajoittain.

Mitä nyt muuten kolmannesta pelistä niin ensimmäinen erä oli jäähyjä lukuun ottamatta ihan ok tai hyvä miinus, toinen erä hyvin tuttua Ilvestä eli puhdasta dominointia ja kolmas erä sitten heikko. Kuten moni muukin on kirjoitellut, Ilves lähti kolmannessa erässä liikaa tuohon Tapparan kaahauskiekkoon mukaan ja hyökkäsi liikaa alivoimaisena. Vähän malttia lisää, syötöt lapaan ja Tappara kyllä putoaa kyydistä. Ei Tappara ollut eilenkään tehnyt mitään muutoksia pelaamiseensa 5vs5 pelissä ja oli ihan samalla tavalla pulassa tuon Ilveksen kiekottelun ja liikkeen kanssa varsinkin toisessa erässä. Hyökkäyspäässä Tappara ei maalipaikoilla juhlinut (5vs5 pelissä yhden käden sormilla laskettava määrä) ja Ilveksen tiivis puolustuspeli piti Tapparan hyökkäykset koko ajan kulmissa.

Erikoistilanteista puhuttu jo tarpeeksi, mutta kyllähän tässä tuli todella outoja kommunikaatiokatkoksia alivoimankin aikana, erityisesti Rautiaisen maalissa. Pitäisi olla kyllä helposti korjattavissa, mutta katsotaan nyt miten käy.

Torstaina taas uudella energialla kauden parasta peliä ja sarja katkolle!