Kanuuna66 sanoi:

Joooooh, mitähän tähän sitten. Yv tuttua, av tuttua, vastustaja on tehokas, itse et. Tuttu kaava. Ei se nyt vain voi mennä niin että 9 min jäähyjä tuo vastustajalle kolme maalia varsinkin kun tuo ylivoima ei tuo edes pientä tasoitusta. Kolmas erä pelillisesti heikoin, väsyttikö vai mikä mutta aivan tuhnuja ratkaisuja kiekolla, Engbergillä jäätyy kädet, Henman hyvässä paikassa ja lyö liinat kiinni. Pistoolipete hyökkäjistä aivan yössä, Soini puolustuksessa. Aivan väärä paikka tänään kummallekkin.

Näköjään kannattaa valittaa johtoa myöten otteluvalvojille, kannattaa suurta hedelmää. Onnittelut Tapparalle, kerran maila naamariin mutta muuten puhdas peli. Hassusti kampit ja poikittaiset nähtiin vain toiselle.

Ei voi valittaa Latvalan vitosesta tai Ilveksen saamasta joukkuejäähystä, kaikista viheltämättä jättämisistä voi. Matinmikolta sen verran mukava lyönti läpiajossa ollutta että maila menee palasiksi, luulisi että näistä edes käsi nousisi. Jasekia sai hakata poikittaisella laidan vieressä ensin jäähän asti ja sitten vielä jäässä. Tuomari seisoi muuten vieressä.

Laajenna klikkaamalla

Tota Matinmikon "mailapeliä" mietin. Jos tuomarit olis kerenny nostaan käden ylös, maali olis tullu SR:n aikana. Niin tasakentällisin olis jatkettu maalin jälkeen, ellei porkkanoiden viikatemies olis sitten vaikka joutunu suihkuun tms.
Mutta teko oli törkeä, huitomisia näkee mutta harvoin tommosia että lapa lentää. Kyllä aika voimalla saa niittää että lapa lentää mailasta.

Tklee sanoi:

Tää peli meni kyllä jo perseelleen heti alussa Otto Latvalan aivopierun takia. Luulen, että ensi peliin ollaan sisuunnuttu ja Tappara kaatuu helposti. Yhtäkään maalia ei osanneet tehä 5 vs 5, me ei yvta tarvita.

Laajenna klikkaamalla

Jos tuo yv meillä toimisi hyvin, mehän oltaisiin täysin pitelemätön joukkue. Nämä sarjat menisi kaikki 4-0. Täytyyhän sitä tasotusta vähän antaa.

polve sanoi:

Jos tuo yv meillä toimisi hyvin, mehän oltaisiin täysin pitelemätön joukkue. Nämä sarjat menisi kaikki 4-0. Täytyyhän sitä tasotusta vähän antaa.

Laajenna klikkaamalla

Toimis ees välttävästi. Antakaa nyt JP:lle tai jollekin tussi käteen piirteleen kuvioita ja Gäri vaikka kuvaileen somevideoita. Eihän se nyt tosta voi huonontuakaan?

Kyllähän tappio aina harmittaa, mutta mihinkään hätään tai paniikkiin tässä ei ole syytä. 5v5-pelissä Ilves oli tänään selvästi parempi joukkue. Alivoima oli sanalla sanoen surkeaa, mutta tasakentällisin Tapparaa vietiin kuin kuoriämpäriä. Me pelataan parempaa jääkiekkoa kuin Tappara, ja uskon, että ennemmin tai myöhemmin se realisoituu finaalipaikan muodossa.

Jäähyaitiosta käsin ei pelejä yleensä voiteta. Fokus ei tällä kertaa riittänyt.

tuomo710 sanoi:

Jäähyaitiosta käsin ei pelejä yleensä voiteta. Fokus ei tällä kertaa riittänyt.

Laajenna klikkaamalla

Juu.. ihan itse tämä hävittiin vaikka Grönborgille mieluisat tuomarit olivatkin.
Latvala huitoi ja liikaa oli miehiä jäällä. Tappara teki 5 minuutin ylivoimalla 2 maalia.. meillä oli lähes yhtä pitkä 2+2 yv.. 0 maalia.
Tämä taso ei vaan riitä jos finaaleihin halutaan.

Vähän ajatuksia pelistä ehkä lievästi värilasein:
- 5-5 pelissä niinkuin on kirjoitettukin, Ilves oli parempi. Erityisesti ekassa ja tokassa erässä.
- Miksihän muutettiin jotain kolmanteen tai alettiin pelata varovaisemmin? Ei näin koska toimiva konsepti on löydetty mouhoja vastaan niin jatketaan samalla kunnes mahdollisesti on pakko reagoida itse.
- Olikohan joulupukin 2-pelin jälkeisestä mussuttamisesta otteluvalvojalle apua? Kyllähän tuomarointi vähän yksipuolista oli. Ei näitä tuomareita tähän sarjaan enää kiitos.
- Itse en ymmärrä tuota 5+20:stä Latvalalle. Juu, maila taisi osua kasseille, kauhee kieriskely Keskiseltä ja naureskellen vaihtoon. Onko tuo liigassa joku automaatio? Änärissä naurettais tällaiselle tuomiolle.
- Muutenkin tosiaan Ilvekselle haetaan poikkarijäähy ja mouhoille ei mistään. Se korkea maila oli näille pillipiipareillekin pakollinen ottaa pois.
- Puolustus tosiaan vähän huolettaa. Mikä Utuselle on tullut? Naurettavaa jos Latvala saa pelikieltoa. Soini oli tosiaan aika lailla vain selviytymässä ja senkin teki heikosti.

Jordy sanoi:

- Puolustus tosiaan vähän huolettaa. Mikä Utuselle on tullut? Naurettavaa jos Latvala saa pelikieltoa. Soini oli tosiaan aika lailla vain selviytymässä ja senkin teki heikosti.

Laajenna klikkaamalla

Melkein tekisi mieli sanoa, että Utusen ja Latvalan pelatessa koko peli, olisi voitettu. Enkä nyt tällä kaada mitään Soinin niskaan.

Kolmannen erän mysteeri.. miksi aletaan jarruttaa ja odotellaan mitä tulee. näin siinä käy sitten. Luulin jo että olisi menty eteenpäin ja otetaan mitä halutaan. Näillä peleillä ei saa pistettä tasurista

- Wisehockeyn arvottamien kamppailujen määrä nousi merkittävästi: ykköspeliin Ilveksen pelaajille 244, toiseen 237 ja tähän kolmanteen 273. Erityisen kovaa nousu oli pakeilla: ekaan peliin 79, toiseen 66 ja kolmanteen 97. Tämä oli pakkien isoin määrä näissä pudotuspeleissä, jopa isompi kuin siinä 77 minuutia kestäneessä vitospelissä KalPaa vastaan

- Hyökkäysalueaika jäi todella pieneksi kahteen viimeiseen erään. Ykköserään vaikutti luonnollisesti se vitonen, mutta vikaan 40 minuuttiinkin Ilveksen hyökkäysalueaika oli 10:18 Tapparan 10:50 vastaan. Silmiinpistävää oli tässä se, että tuollaisia staattisia nyhväystilanteita tuli helkutin paljon ja näillä taisi kyllä jonkin verran olla vaikutusta tuohon hyökkäyspelin vähäisyyteen. Erityisesti Borg-Engb-Rati porukka jäi näissä aika paljon jumiin. Tuon kolmikon hyökkäyspelipanos oli muutoinkin hyvin vaatimatonta, parantaa pitää. Jo kakkospelissä tämän porukan tekeminen oli aika selvästi vähiten hyvää. Sinällään sellaisia papp-tilanteita ei ihan hirveästi tullut, missä olisi jouduttu aivan kieli vyön alla juoksemaan vastustajan perässä.

- Kampailunyhväys oli erityisesti vaikuttamassa voittomaalin molemmin puolin. Jäähyyn johtaneessa tilanteessa sekaketju Björk-Engb-Quenne oli yli minuutin omissa, siitä ei saatu kunnolla purkua syvään, tässä vaihdettiin kiireellä/sekavasti ja siellä taisi Borg hypätä Jasekin jälkeen toisena sentterinä jäälle, kun sinne oli selvästi tulossa Jasek-Kos-Lööke sisään. Penkillä ei nyt oltu ihan hereillä tässä. Voittomaalin jälkeen tulikin sitten tuhottoman pitkä pätkä ilman kunnollista hyökkäystä: tuossa meni lähes 4 minuuttia ilman yhtään laukausta ennen kuin Domino saatiin maalilta ulos.

- Utun ja Latvalan poissaolo näkyi sitten alivoimassa erityisen kovaa, kun Kucerik joutui tahkomaan tuossa kauden toiseksi suurimmat av-minuuttinsa, 5:39 eli peräti 70% tuosta kokonaisajasta. Kuc on hieno pelaaja, mutta tässä av-systeemissä on ollut ehkä vähän pihalla ja tuo av-miinusten saldo on ollut kyllä melkoista katseltavaa. Siihen päälle vielä alivoimaan suht tottumaton Johansson joutui kanssa liian isoon rooliin ja nähdäkseni hänelle tuli Henyn kanssa pieni nukahdus tuossa 2-0 maalissa, jossa Rautiainen sai kyllä naurettavan kauan katsoa, minne vetonsa laittaa.

- Arsi Pellin kaudesta kertoo kaiken se, että Sebu Soinikin laitettiin mieluummin alivoimaan ennen häntä. Sebu hoiti tuon ok, mutta kiekollisten valintojen kautta hänkin oli aika paljon aiheuttamassa näitä oman pään, energiaa vieviä tilanteita. Yleisesti ottaen Pellin panos on kyllä näissä takaa-ajotilanteissa jäänyt todella ohkaiseksi ja näitä takaa-ajoja on kuitenkin tullut jo aika paljon tähän pudotuspelikevääseen.

- Yleensä maskipelaaminen nostetaan täällä tappioiden hetkellä vähän liian suureen rooliin, mutta tällä kertaa osui omaan silmään poikkeuksellisen paljon turhauttavia tilanteita, joissa kuti lähti vähän turhan aikaisin/turhaan paikkaan/fiksumpikin valinta olisi ollut mahdollista. Ilves laukoi 29 laukausta 5v5 pelissä ja näistä peräti (vähintään) yhdeksässä vitutuskäyräni nousi poikkeuksellisen isoksi. Erityisesti Jasekin ketjun porukoilla oli tässä parannettavaa, he saivat muutoin ihan kohtalaisesti hyökkäyspeliä aikaan, mutta nämä loppuratkaisut jätti vähän toivomisen varaa. Siellä myös Kosilta tuli todella huolimaton pelaaminen 3.erän 2v1:ssä, jossa Nyberg oli aivan vapaana maalin edessä.

Plussaa siitä, että 5v5 -pelissä ei tullut omaan makuun oikeastaan yhtään sellaista todella pahaa paikkaa. Nuo laukaisukartankin pari oman maalin läheisintä vetoa oli lähinnä peliä edeltäneen päivän lehdessä kerrottuja hidasliikkeisiä vanhanaikaisia. Jos en ihan väärässä ole niin esimerkiksi Tapparan xG:t taisivat mennä suunnilleen näin:

1. erä Yv 0,26 (5 laukausta) 5v5 0,02 (3 laukausta)
2. erä Yv 0,45 (3 laukausta) 5v5 0,24/0,25 (10 laukausta) ja pari av:lla, mitkä ei kovin vaarallisia olleet. Näistä tasakentällisin tulleista matemaattisesti Pavelin vanhanaikainen arvotettiin 0,09:n arvoiseksi
3. erä Yv 0,42 (maali) 5v5 0,41(14 laukausta). Tässä Sylvegårdin vanhanaikainen taisi olla noin 0,12.

Vastaavasti Ilveksellä:
1. erä Yv 0,00 5v5 0,35 (10 laukausta)
2. erä Yv 0,58 (8 kutia), 5v5 1,39 (11 laukausta) av:lla kaksi Jasun paikkaa noin 0,11
3. erä Yv/im 0,15 (3kutia), 5v5 0,27 (8 laukausta)

Ykkös- ja kolmoserät jäi siis jonkin verran piippuun hyökkäyspään maalipaikkojen suhteen. Kakkoserässä maalien lisäksi tuli 5v5 pelissä sellaiset 3-4 melko hyvää paikkaa Ilvekselle. Silmiinpistävää oli vielä se, että noita korkean paineen syöttöjä Ilveksen hyökkääjät yritti vain 34 kertaa - runkosarjan peleissä tuo olisi ollut kauden 5.matalin lukema ja näissä pudotuspeleissä tuo oli pienin määrä sitten KalPa-sarjan avauspelin. Prosentuaalisestikin tuo 67,6% olisi ollut runkosarjan 5. matalin lukema.

Mobutu Sese Seko sanoi:

Erityisesti Jasekin ketjun porukoilla oli tässä parannettavaa, he saivat muutoin ihan kohtalaisesti hyökkäyspeliä aikaan, mutta nämä loppuratkaisut jätti vähän toivomisen varaa. Siellä myös Kosilta tuli todella huolimaton pelaaminen 3.erän 2v1:ssä, jossa Nyberg oli aivan vapaana maalin edessä.

Laajenna klikkaamalla

Kirjotin jo aiemmin tähän ketjuun tästä. Noista tilanteista huomaa sen, että Kos ei ole vielä ihan valmis pelaaja. Tuossa tilanteessa tosiaan lahjoitti kiekon Tuulolalle ja edellis pelissä oli myös yksi 3vs1 tilanne minkä sössi.

Mies on muuten todella vahva pelaaja kiekolla jo nyt, mutta jos nuo viimeiset ratkaisut saisi kuntoon niin niitä pisteitä alkaisi ropisemaan. Se, että tulisi selkärangasta se oikea-aikainen syöttö silloin kuin pitää syöttää ja laukaus silloin kuin on parasta vetää itse. Kos on hyvin mielenkiintoisessa paikassa treenaamassa tulosketjun peliä, mutta uskon kyllä hänen silti olevan paras pelaaja tuohon kakkosketjun laitaan.

Enpä tullut katsoneeksi, mutta paljonkos katsojia nyt oli ja mikä oli "jakauma" arvio.

Seteri sanoi:

Enpä tullut katsoneeksi, mutta paljonkos katsojia nyt oli ja mikä oli "jakauma" arvio.

Laajenna klikkaamalla

9333 katsojia. Jakauma riippuu keneltä kysyy ja katsojan lasien väreistä.