• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen valmentajisto ja johto

Yohan sanoi:
Kyllä tavoitteen pitää olla runkosarjassa 4. joukkoon ja pudotuspeleissä vain ja ainoastaan mestaruus. Ei yksi niinsanottu "superkausi" sitä miksikään muuta. Ei Ipa mikään persaukinen seura ole kuitenkaan ja urheilullinen toiminta on vakaalla pohjalla, mistä kertoo vakaa tuloskin. Vain se viimeinen askel finaaleihin ja kannuun puuttuu. Pienellä lisäsatsauksella kärkeen voisi tämän mahdollisuuksia parantaa, eikä se taloudellisesti ajaisi ahdinkoon.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä se siinä mielessä muuttaa, että nykyisen tasoisen joukkueen kasaaminen maksaa 10-30 % enemmän palkkojen noustessa. Siltä myös ensi kauden joukkue näyttää huhujen perusteella: aivan absoluuttista kärkeä ole meille tulossa, mutta kohtuu hyvä joukkue saadaan kuitenkin kaukaloon.

Viime kaudella jääkiekkoliiketoiminnasta tuli 200 000 euroa tappiota. Hieman jännittää, mikä on lopputulema tältä kaudelta.
 
KAIZΞN sanoi:
Kyllä se siinä mielessä muuttaa, että nykyisen tasoisen joukkueen kasaaminen maksaa 10-30 % enemmän palkkojen noustessa. Siltä myös ensi kauden joukkue näyttää huhujen perusteella, ettei aivan absoluuttista kärkeä ole meille tulossa, mutta kohtuu hyvä joukkue saadaan kuitenkin kaukaloon.

Viime kaudella jääkiekkoliiketoiminnasta tuli 200 000 euroa tappiota. Hieman jännittää, mikä on lopputulema tältä kaudelta.
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni ei silti Ilveksen tavoitteita muuta. Ja kassassakin on edelleen rahaa ihan kivasti.
 
KAIZΞN sanoi:
Kyllä se siinä mielessä muuttaa, että nykyisen tasoisen joukkueen kasaaminen maksaa 10-30 % enemmän palkkojen noustessa. Siltä myös ensi kauden joukkue näyttää huhujen perusteella: aivan absoluuttista kärkeä ole meille tulossa, mutta kohtuu hyvä joukkue saadaan kuitenkin kaukaloon.

Viime kaudella jääkiekkoliiketoiminnasta tuli 200 000 euroa tappiota. Hieman jännittää, mikä on lopputulema tältä kaudelta.
Laajenna klikkaamalla
Toivottavasti kannattajat jaksavat käydä katsomassa ihan kohtuu hyvää joukkuetta. Varsinkin jos tämän kauden päätös on pronssipeli.. ehkä lopulta jopa sija neljä.
Tästä eniten huolissani olen.
 
Yohan sanoi:
Mielestäni ei silti Ilveksen tavoitteita muuta. Ja kassassakin on edelleen rahaa ihan kivasti.
Laajenna klikkaamalla

Tuskin muuttakaan, koska tavoite on olla neljän parhaan joukossa jokaisella kaudella. Luultavasti siellä on vahva usko, että tulevalla joukkueella siihen on mahdollista päästä. Hieman kyllä epäilyksen siemen itää ainakin omassa ajatusmaailmassani muiden joukkueiden huhujen vuoksi, mutta nimet != joukkue ja pelin sujuvuus.

Ilveksenmiäs sanoi:
Toivottavasti kannattajat jaksavat käydä katsomassa ihan kohtuu hyvää joukkuetta. Varsinkin jos tämän kauden päätös on pronssipeli.. ehkä lopulta jopa sija neljä.
Tästä eniten huolissani olen.
Laajenna klikkaamalla

Jos kannattajat jaksoivat käydä hallilla läpi Vinnien ja shortsipoikien kyntövuosien, niin miksei nyt, kun jalkeilla on selvästi parempi joukkue?
 
KAIZΞN sanoi:
Tuskin muuttakaan, koska tavoite on olla neljän parhaan joukossa jokaisella kaudella. Luultavasti siellä on vahva usko, että tulevalla joukkueella siihen on mahdollista päästä. Hieman kyllä epäilyksen siemen itää ainakin omassa ajatusmaailmassani muiden joukkueiden huhujen vuoksi, mutta nimet != joukkue ja pelin sujuvuus.



Jos kannattajat jaksoivat käydä hallilla läpi Vinnien ja shortsipoikien kyntövuosien, niin miksei nyt, kun jalkeilla on selvästi parempi joukkue?
Laajenna klikkaamalla
No kyllä siinä Ilveksen loppuaikoina ns, boikottirintama oli aika iso. Ilmaislipuilla buustasivat lukuja jne... ettei näyttäisi niin huonolta ulospäin. Tavotteet ja puheet voi olla mitä vaan, mutta tekeminen ratkasee.
Eh, miten tästä tuliki mieleen vanha juttu "Tekeminen ratkaisee kaiken".

Jokatapaukses kyllä ihmiset alkavat äänestää jaloillaan, jos luottamus menee ja tulee jonkinmoinen kyllästyminen.
 
Oikeanlainen talouskuri on tervettä ja viisasta, mutta kyllä kunnianhimottomalta näyttää nykyisen johdon toiminta, lausunnoista puhumattakaan.

Kyllä tässä itselläkin on perhettä elätettävänä ja, kun meininki tuntuu olevan, että kärkipelaajia ketkä sen kiekon isoissa paikoissa maaliin laittavat todennäköisemmin kuin nämä ratiset, haataset, korhoset ja könöset ei haluta hankkia, niin kyllä vakavasti tarvitsee tässä pohtia, että Ilves tulee lähtemään omalle säästölistalle. Nautin käydä peleissä, mutta ei se tänä päivänä mitenkään halpaa ole, ja jos strategia on tämä hmv-linja, niin jäädään sitten kotiin.

Halutaanko sitä mestaruutta oikeasti vai ollaanko vaan osallistujia ja hyvä niin.
 
KAIZΞN sanoi:
Kyllä se siinä mielessä muuttaa, että nykyisen tasoisen joukkueen kasaaminen maksaa 10-30 % enemmän palkkojen noustessa. Siltä myös ensi kauden joukkue näyttää huhujen perusteella: aivan absoluuttista kärkeä ole meille tulossa, mutta kohtuu hyvä joukkue saadaan kuitenkin kaukaloon.

Viime kaudella jääkiekkoliiketoiminnasta tuli 200 000 euroa tappiota. Hieman jännittää, mikä on lopputulema tältä kaudelta.
Laajenna klikkaamalla
Liiallinen riskien karttelu ja joukkuen harmaa tasapaksuisuus vasta kalliiksi tuleekin.
 
Pentti Annanen sanoi:
Liiallinen riskien karttelu ja joukkuen harmaa tasapaksuisuus vasta kalliiksi tuleekin.
Laajenna klikkaamalla
Hallittuja riskejä pitää kyllä ottaa, ja ei millään pahalla nykyisille ja tuleville pelaajille, mutta samaa mieltä kyllä siitä ettei tuolla ole juuri ketään kiinnostavaa väriläiskää. Oikeastaan päinvastoin, kun läpiajoissakin ehtii miettiä että no ei toi kumminkaan tee.

Kuitenkin ensi kaudella tasapaksu voi olla ihan hyvä veto sen sijaan että maksetaan ylihintaa. Veikkaan että ensi kaudella aika monen suurseuran tilinpäätös näyttää negatiivista, ja silti vain yksi voittaa sen mestaruuden, ja se voidaan silti olla me. En itse siis kyllä tasapaksuudesta tykkää ja toivoisin muuta, mutta jos tuollainen joukkue nyt tällä henkilöstöllä saadaan kasaan niin se on sitten niin, ei se kuitenkaan aivan käsittämätön strategia ole. Ehkä tämä on vain tapa hallita omia odotuksiani ensi kaudesta.

Ja jos seura kaatuu yhteen kauteen jossa tasapaksun tylsä joukkue pääsee vaikka puolivälieriin, voidaan kysyä, millainen yhteisö täällä on. Siitä seuraavalla kaudella on sitten parempi kyllä olla hankinnat luokkaa McDavid
 
Vito sanoi:
Hallittuja riskejä pitää kyllä ottaa, ja ei millään pahalla nykyisille ja tuleville pelaajille, mutta samaa mieltä kyllä siitä ettei tuolla ole juuri ketään kiinnostavaa väriläiskää. Oikeastaan päinvastoin, kun läpiajoissakin ehtii miettiä että no ei toi kumminkaan tee.

Kuitenkin ensi kaudella tasapaksu voi olla ihan hyvä veto sen sijaan että maksetaan ylihintaa. Veikkaan että ensi kaudella aika monen suurseuran tilinpäätös näyttää negatiivista, ja silti vain yksi voittaa sen mestaruuden, ja se voidaan silti olla me. En itse siis kyllä tasapaksuudesta tykkää ja toivoisin muuta, mutta jos tuollainen joukkue nyt tällä henkilöstöllä saadaan kasaan niin se on sitten niin, ei se kuitenkaan aivan käsittämätön strategia ole. Ehkä tämä on vain tapa hallita omia odotuksiani ensi kaudesta.

Ja jos seura kaatuu yhteen kauteen jossa tasapaksun tylsä joukkue pääsee vaikka puolivälieriin, voidaan kysyä, millainen yhteisö täällä on. Siitä seuraavalla kaudella on sitten parempi kyllä olla hankinnat luokkaa McDavid
Laajenna klikkaamalla
Hyvää pohdintaa, ja itsekin stoä miettinyt, että tuo linjaus tuntuisi sopivan kyllä tähän melko riskiä karttavaan politiikkaan. Jäädään ensi kauden kilpavarustelun ulkopuolelle, luotetaan siedettävään sijoitukseen ja uskotaan, että superkauden jälkeen on pelaajia saatavilla helpommin ja edullisemmin. Kuulostaisi hyvin nykyjohdon toiminnalta. Saattaa olla fiksuakin, mutta helvetinmoinen historian painolasti on kannettavana. Kunhan nyt katsomot eivät tyhjenisi kokonaan. Viimeiseen kappaleesi ehkä kommenttina se, että näitä puolivälieriin ja välieriin kaatumisia on nyt ollut jo hiukan turhan useita, ja melko tasapaksuilla joukkueillakin. Joten ei puhuta yhdestä kaudesta, mutta mitäpä se yksi samanlainen kausi isoa kuvaa muuttaisi.
 
Jos hankintapolitiikka kumuloituu vielä ensi kaudellekin, eli nämä jo nyt tarvitut kiekollinen kärkipakki ja maalintekoon kykenevä laituri jätetään hommaamatta, ja Johansson jätetään korvaamatta, niin siinä kohtaa voi sanoa ihan suoraan näkemiin ja hyvää yötä. Silloin ei tasapaksu juuri auta, vaikka ylivoimakin saataisiin siedettävälle tasolle, koska samat puukädet kentällä pyörisivät.

Jos Tillu pystyy nuo puuttuvat palaset paikkaamaan, niin silloin tasapaksu on todennäköisesti ”ihan hyvä”. Pahoin pelkään että sisäinen kasvu™ ja joukkue on valmis vasta siirtorajan lopussa™ ovat ne agendat myös ensi kaudella.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös