• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Jyrki Jokipakka

Repomies sanoi:
Tarkoitin ihan kokonaisuutena että Jokipakka on yksi Liigan parhaista pakeista. Sitä nyt ei joku yhden sarjan +/- tilasto muuta. Muutenkin ihan huumoritilasto.

Oli muuten Liigan runkosarjassa viidenneksi paras +/- tilasto, kun sitä tykkäätte seurata.

Kerrotko vielä faktoihin perustuen miksi Jokipakka ei ole Liigan parhaimmistoa kun puhutaan puolustajista?
Laajenna klikkaamalla
L+/L- tilasto on playoffeissa -28. Anderssonin kanssa Tapparan ylivoimaisesti heikoimmat tässä. Ainoastaan kuusi Tapparan pelaajaa on pakkasella. Toisessa päässä Brickley +66. Ilveksen heikoin pakki Latvala on -2.

Kaikki kunnia JJ:lle, mutta ei tätä voi mitenkään pitää playoffeissa minään sarjan kärkipakkina. Vaikkei sovikaan agendaasi.
 
El Reino sanoi:
Runkosarjassahan on meilläkin menestyjiä, jotka on leimattu sulajiksi pudotuspeleissä. Näitä ei kuulemma koskaan pitäisi hankkia.

Nyt pudotuspelien alisuorittaja on yhtäkkiä suuri sankari? Oliko Oula Palvekin kuitenkin suuri voittaja, kun dominoi runkosarjassa, muttei enää pudotuspeleissä?

Maalitolpat siirtyvät agendan mukaan. Jykähän oli Ilves-sarjassa kahdesta joukkueesta arvioituna paskin pakki, kun katsotaan vakiopakkeja top 6:ssa.

Kuinka monen Ilveksen tasakentällisin tekemän maalin aikana Jykä ei ollut kentällä? Montaa niitä ei ole.
Laajenna klikkaamalla
Eli sun mielestä Pelli toi pöytään paljon enemmä kun Jykä koska ei ollut +/- tilastossa niin paljon miinuksella??
 
Soho sanoi:
L+/L- tilasto on playoffeissa -28. Anderssonin kanssa Tapparan ylivoimaisesti heikoimmat tässä. Ainoastaan kuusi Tapparan pelaajaa on pakkasella. Toisessa päässä Brickley +66. Ilveksen heikoin pakki Latvala on -2.

Kaikki kunnia JJ:lle, mutta ei tätä voi mitenkään pitää playoffeissa minään sarjan kärkipakkina. Vaikkei sovikaan agendaasi.
Laajenna klikkaamalla
Playoffeissa +/- tilaston saa heittää vielä enemmän kun runkosarjassa roskikseen.
Esim. Ilveksen voitto Tapparasta 6-0 kaunisteli tilastoja koska maalierolla ei ole väliä, vaan sillä on väliä kuka menee jatkoon sarjasta.

Kannattaisi enemmän katso Corsi tilastoa kuinka siinä on pärjännyt pelaajat.
Siinäkin on pohjilla mutta silti se Tappara pelaa Jykistä huolimatta finaaleissa ja me tyydytään sijaan 4
 
Viimeksi muokattu:
Soho sanoi:
L+/L- tilasto on playoffeissa -28. Anderssonin kanssa Tapparan ylivoimaisesti heikoimmat tässä. Ainoastaan kuusi Tapparan pelaajaa on pakkasella. Toisessa päässä Brickley +66. Ilveksen heikoin pakki Latvala on -2.

Kaikki kunnia JJ:lle, mutta ei tätä voi mitenkään pitää playoffeissa minään sarjan kärkipakkina. Vaikkei sovikaan agendaasi.
Laajenna klikkaamalla
Mikä se agenda siis on?

Tämähän lähti siitä kun sanoin Jokipakan olevan laatupelaaja ja yksi sarjan parhaita pakkeja.

Ja te olette sitä mieltä ettei ole vai?
 
El Reino sanoi:
Runkosarjassahan on meilläkin menestyjiä, jotka on leimattu sulajiksi pudotuspeleissä. Näitä ei kuulemma koskaan pitäisi hankkia.

Nyt pudotuspelien alisuorittaja on yhtäkkiä suuri sankari? Oliko Oula Palvekin kuitenkin suuri voittaja, kun dominoi runkosarjassa, muttei enää pudotuspeleissä?

Maalitolpat siirtyvät agendan mukaan. Jykähän oli Ilves-sarjassa kahdesta joukkueesta arvioituna paskin pakki, kun katsotaan vakiopakkeja top 6:ssa.

Kuinka monen Ilveksen tasakentällisin tekemän maalin aikana Jykä ei ollut kentällä? Montaa niitä ei ole.
Laajenna klikkaamalla
Jokipakka teki sarjaan 5 pistettä ja olisi jakanut sillä Ilveksen pistepörssin kärkituloksen.

Kuinka paskoja kaikki Ilveksen pelaajat siis olivat?
 
Jykä oli hyvä runkosarjassa, mutta välieräsarjassa todella heikko. Mainitunlainen tendenssi ei tietystikään ole järin suuri yllätys, onhan kyseessä kuitenkin Ilves-kasvatti. Dramaattinen tasonlasku mitalipeleihin mentäessä sopii siis pirtaan hyvin.
 
Slite sanoi:
Jykä oli hyvä runkosarjassa, mutta välieräsarjassa todella heikko. Mainitunlainen tendenssi ei tietystikään ole järin suuri yllätys, onhan kyseessä kuitenkin Ilves-kasvatti. Dramaattinen tasonlasku mitalipeleihin mentäessä sopii siis pirtaan hyvin.
Laajenna klikkaamalla

Ilves-paniikki iski selkärangasta. 5 pinnaa sai ykkösylivoimalla, mutta sysipaska puolustamaan tasakentällisin.
 
Repomies sanoi:
Jokipakka teki sarjaan 5 pistettä ja olisi jakanut sillä Ilveksen pistepörssin kärkituloksen.

Kuinka paskoja kaikki Ilveksen pelaajat siis olivat?
Laajenna klikkaamalla

Ihan helvetin paskoja ylivoimalla, missä Jykä pisteensä teki.

Ihan kauhea tarve puolustella Tapparan heikointa lenkkiä tasakentällisin. Brickley ja Tuulola olivat ihan eri kategorian pelaajia häneen nähden, kun kamppailtiin. Ilveksestä tasakentällisin peliaikaan suhteutettuna yhtä riskialtis oli Soini.
 
El Reino sanoi:
Ihan helvetin paskoja ylivoimalla, missä Jykä pisteensä teki.

Ihan kauhea tarve puolustella Tapparan heikointa lenkkiä tasakentällisin. Brickley ja Tuulola olivat ihan eri kategorian pelaajia häneen nähden, kun kamppailtiin. Ilveksestä tasakentällisin peliaikaan suhteutettuna yhtä riskialtis oli Soini.
Laajenna klikkaamalla
Kun plusmiinus -tilasto nyt on kautta aikain surkein tilasto ja se on nyt se teidän ainoa oljenkorsi mihin takertua.
 
Eikös tuossa nyt aiemmin esitetty muutakin tilastoa kuin tehotilastoa, ja sen valossa näytti vielä pahemmalta.
 
Jos Jykä olisi kaltovoimalla 5 paunaa paukuttanut, puhuttaisiin liian hyvästä pelaajasta tähän sarjaan.
 
Repomies sanoi:
Kun plusmiinus -tilasto nyt on kautta aikain surkein tilasto ja se on nyt se teidän ainoa oljenkorsi mihin takertua.
Laajenna klikkaamalla

Oljenkorsi? 12 maalia pudotuspeleissä omiin ja koko sarjan viimeinen tässä tilastossa. Kai se jotain kertoo kuitenkin.

Kai Julius Mattilakin oli mielestäsi Tapparan parhaimmistoa, vaikka tilastojen valossa lähinnä huonoimpia?
 
Slite sanoi:
Eikös tuossa nyt aiemmin esitetty muutakin tilastoa kuin tehotilastoa, ja sen valossa näytti vielä pahemmalta.
Laajenna klikkaamalla

Toin nimenomaan esiin sitä, että tämä teki 5 pinnaa ylivoimalla, mutta oli tasakentällisin pujottelukeppi. Tulee mieleen Teemu Aalto.
 
Gmoo sanoi:
Jykä olisi ollut joka tapauksessa valovuoden edellä Pelliä ylivoimalla.
Laajenna klikkaamalla
Eikun Ilveksessä syyllinen ei ole pelaajat. Aina muualla. Tällä kertaa Kalto.

Kalton palkkasi Tillu ja hän ei tehnyt muutoksia asiaan kauden mittaan. Mutta Timoa ei sovi arvostella.

Lisäksi Hölö vastaa valmennuksesta kokonaisuudessaan, eli sinnekin ihan vitun iso lampaanperse ylivoimasta.
 
Repomies sanoi:
Lisäksi Hölö vastaa valmennuksesta kokonaisuudessaan, eli sinnekin ihan vitun iso lampaanperse ylivoimasta.
Laajenna klikkaamalla

Hölö otti vastuun surkeasta ylivoimasta. Tietysti voi sitten kysyä kuten Erkki Hakala Pohjanmaa - elokuvassa "ja mitähän sekin tarkoittaa?"
 
Kyllä se Jykä koko kauden otannalla ihan Liigan parhaimpia puolustajia oli. Minusta jopa ihan top 2 teidän Johanssonin kanssa, hänelle nyt varmaan voi sen parhaan puolustajan tittelin suoda. On joo totta, että ei ollut kyllä lainkaan parhaimmillaan puolustuspäähän välieräsarjassa, mutta paikkasi sitä sitten muilla avuilla. Koko kauden mittaan on ollut omaan päähänkin varma sekä jopa fyysinen, ja monessa tilanteessa se viimeinen lukko joka on estänyt käytännössä varman maalin.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Kyllä se Jykä koko kauden otannalla ihan Liigan parhaimpia puolustajia oli. Minusta jopa ihan top 2 teidän Johanssonin kanssa, hänelle nyt varmaan voi sen parhaan puolustajan tittelin suoda. On joo totta, että ei ollut kyllä lainkaan parhaimmillaan puolustuspäähän välieräsarjassa, mutta paikkasi sitä sitten muilla avuilla. Koko kauden mittaan on ollut omaan päähänkin varma sekä jopa fyysinen, ja monessa tilanteessa se viimeinen lukko joka on estänyt käytännössä varman maalin.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä on maailmankirjat sekasin jos Johansson ei ole Rautakallio- palkintoäänestyksen ykkönen ja Jokipakka kakkonen
 
Repomies sanoi:
Eikun Ilveksessä syyllinen ei ole pelaajat. Aina muualla. Tällä kertaa Kalto.

Kalton palkkasi Tillu ja hän ei tehnyt muutoksia asiaan kauden mittaan. Mutta Timoa ei sovi arvostella.

Lisäksi Hölö vastaa valmennuksesta kokonaisuudessaan, eli sinnekin ihan vitun iso lampaanperse ylivoimasta.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on täysin totta. Surullinen suoritus sekä yli- että alivoimassa koko organisaatiolta. Jykä se vasta paskalta olisi näyttänytkin meillä, kun olisi päässyt nauttimaan Kaltongista ja Tanskangista tuon luokattoman tasakentällisin pelaamisen lisäksi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös